Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys. Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista. Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9097)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rydman näyttää toistuvasti hakeutuneen alaikäisten tyttöjen seuraan.
Yksi keskusrikospoliisin kuulustelemista tytöistä tapasi kaverinsa kanssa Rydmanin juhlissa vuonna 2016. Tytöt olivat 17-vuotiaita.
Siellä synttäreillä oli pääasiassa 17-18-vuotiaita, toinen tytöistä kertoi poliisille.
Juhlien jälkeen Rydman pyysi tyttöjä baariin. He olivat liian nuoria päästäkseen sisään. Rydman viestitti tyttöystävälleen ja kertoi tuovansa kotiin ”tuliaisia”.
Mulla on kaks alaikäistä tyttöä mukana. Saat itse arvioida, tykkäätkö niistä 😉, Rydman kirjoitti HS:n näkemässä viestissä."
Ja tytöt oli poliisille sanonut että heitä ei ole fyysisesti lähestytty illan aikana.
Mitähän kaikkea ällöä sitä vähän jokainen on omalle kumppanilleen joskus lähettänyt viestinä? Fantasiat voi olla melko hurjiakin mitä pariskunnat keskenään viestittää. Jos jokainen ihminen joutuisi niistä kahdenkeskeisestä fantasiaviesteistä oikeuteen niin kyllä olisi tungosta.
Seli seli
Niinpä. Enpä usko kovinkaan monen pariskunnan vitsailevan alaikäisiin sekaantumisesta.
Kyllä alaikäisten tuominen kotiin ryhmäseksiä varten kuuluu tavallisen pariskunnan normaaliin elämään.
Oikeudessa tullaan punnitsemaan, onko ketään "tuotu ryhmäseksiä varten" yhtään mihinkään.
Eikä punnita! :D Eihän se olisi ollut edes rikos! Pointti on vain se, että kommentti osoittaa, mikä ällöttävä niljake Rydman on.
On rikos väittää, että henkilö on vienyt kotiinsa kaksi alaikäistä tarkoituksena harrastaa heidän kanssaan ryhmäseksiä, jos tuollaista tarkoitusta ei ole todellisuudessa ollut. Väite tullaan käsittelemään oikeudessa, ja olisi olisi oikeus ja kohtuus, jos sinäkin pääsisit sinne vastaamaan herjaavasta väitteestäsi.
Blickin ymmärryksen mukaan tällainen tarkoitus on ollut, mutta hän on vetäytynyt ajatuksesta huomattuaan, että tytöt eivät olleet haluklaita.
En nyt tiedä kuka tuossa olisi tuon väitteen suhteen rikoksen voinut tehdä. Ei Hesari ainakaan. Ja Blickin itsensä kannalta asia on täsmälleen yhtä raskauttava kuin Rydmaninkin.
Todennäköisesti Blick on yrittänyt pitää Rydmankn tyytyväisenä suhteessa olemalla suostuvainen ryhmäseksiin ainakin teoriassa. Naiset tekevät tällaistakin saadakseen pitää oudot miehensä.
Eihän tällaiset kuviot tietenkään ole mahdollisia, ilman halukkaita ja mahdollistajia. Jos W Rydman olisi kadulta raahannut vastentahtoisia lapsia kotiinsa, siihenhän olisi jo sattumalta vastaan tulleen kuvitellut puuttuvan, rikos jos ei puuttuisi. Jos taas puolue tiesi, kertoo vaan siitä että maan tapa, edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä neuvoisin poliittisia nuorisojärjestöjä panostamaan siihen, että nimenomaan järjestön naiset ottaisivat aktiivisesti kopin uusista nais- tai tyttöjäsenistä.
Ovathan nuorisojärjestöön lähes yli-ikäiset miesjäsenet aivan varmasti innokkaita esittelemään toimintaa vapaa-ajalla ja tutustumaan tulokkaan ajatuksiin. Alkoholin äärellä ja miehen kotona. Kokemusta on.
Jos tällaista tapahtuu, niin turha sitä on naisten hyssytellä. Tuokaa julki vaan jos aihetta on.
Vierailija kirjoitti:
Rikosta ei ole tapahtunut. Leväytetään samalla kaikkien kansanedustajien mieltymykset esiin.
Juuri näin - valvontakamera jokaisen kansanedustajan makuuhuoneeseen! Axl voi varmaan konsultoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rydman näyttää toistuvasti hakeutuneen alaikäisten tyttöjen seuraan.
Yksi keskusrikospoliisin kuulustelemista tytöistä tapasi kaverinsa kanssa Rydmanin juhlissa vuonna 2016. Tytöt olivat 17-vuotiaita.
Siellä synttäreillä oli pääasiassa 17-18-vuotiaita, toinen tytöistä kertoi poliisille.
Juhlien jälkeen Rydman pyysi tyttöjä baariin. He olivat liian nuoria päästäkseen sisään. Rydman viestitti tyttöystävälleen ja kertoi tuovansa kotiin ”tuliaisia”.
Mulla on kaks alaikäistä tyttöä mukana. Saat itse arvioida, tykkäätkö niistä 😉, Rydman kirjoitti HS:n näkemässä viestissä."
Ja tytöt oli poliisille sanonut että heitä ei ole fyysisesti lähestytty illan aikana.
Mitähän kaikkea ällöä sitä vähän jokainen on omalle kumppanilleen joskus lähettänyt viestinä? Fantasiat voi olla melko hurjiakin mitä pariskunnat keskenään viestittää. Jos jokainen ihminen joutuisi niistä kahdenkeskeisestä fantasiaviesteistä oikeuteen niin kyllä olisi tungosta.
Seli seli
Niinpä. Enpä usko kovinkaan monen pariskunnan vitsailevan alaikäisiin sekaantumisesta.
Kyllä alaikäisten tuominen kotiin ryhmäseksiä varten kuuluu tavallisen pariskunnan normaaliin elämään.
Oikeudessa tullaan punnitsemaan, onko ketään "tuotu ryhmäseksiä varten" yhtään mihinkään.
Eikä punnita! :D Eihän se olisi ollut edes rikos! Pointti on vain se, että kommentti osoittaa, mikä ällöttävä niljake Rydman on.
On rikos väittää, että henkilö on vienyt kotiinsa kaksi alaikäistä tarkoituksena harrastaa heidän kanssaan ryhmäseksiä, jos tuollaista tarkoitusta ei ole todellisuudessa ollut. Väite tullaan käsittelemään oikeudessa, ja olisi olisi oikeus ja kohtuus, jos sinäkin pääsisit sinne vastaamaan herjaavasta väitteestäsi.
Blickin ymmärryksen mukaan tällainen tarkoitus on ollut, mutta hän on vetäytynyt ajatuksesta huomattuaan, että tytöt eivät olleet haluklaita.
En nyt tiedä kuka tuossa olisi tuon väitteen suhteen rikoksen voinut tehdä. Ei Hesari ainakaan. Ja Blickin itsensä kannalta asia on täsmälleen yhtä raskauttava kuin Rydmaninkin.
Todennäköisesti Blick on yrittänyt pitää Rydmankn tyytyväisenä suhteessa olemalla suostuvainen ryhmäseksiin ainakin teoriassa. Naiset tekevät tällaistakin saadakseen pitää oudot miehensä.
Hesarin pitäisi tuollaisessa tapauksessa miettiä blickin uskottavuutta väitteen esittäjänä. Tekstari ei tuollaiseen viitannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisköhän tämä nyt niin, että totuus löytyy jostain puolivälistä. Kuitenkin, jos minua läpsittäisiin, tönittäisiin ja nimiteltäisiin yleiseksi naiseksi, se stoori loppuisi samalla sekunnilla.
Todella moni nainen pitää tuollaisesta. Moni jopa vielä paljon kinkymmästä, mutta eihän palstan aseksuaalit mammat siitä mitään ymmärrä.
Höpö höpö. Jos itse pidät niin se ei ole "todella moni".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rydman kuuluu ällöttävään ja rikolliseen Kokoomus puolueeseen. Kokoomus puolue tulee lakkauttaa välittömästi hyvien tapojen vastaisena. Kokoomuslaiset kannattaa pedarointia🤢
Ei kannata antaa 14-vuotiaan tytön mennä TET-harjoitteluun kokoomuksen puoluetoimistoon, puhuvat ällöttävästi heistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos Hesari tekisi laatujournalismia, niin se olisi kriittisesti arvioinut naisten väitteiden uskottavuuden, huomioinut myös Rydmanin todisteet ja arvioinut miksi poliisi ei nähnyt mitään perusteita syytteillä.
Sen sijaan Hesari tekee wokejournalismia, joten se täysin ilman kritiikkiä uskoo kaiken minkä naiset sanovat, sivuuttavat täysin Rydmanin näkemyksen ja todisteet sekä eivät anna mitään painoarvoa poliisin esitutkinnan lopputuloksella.
Kun jopa seiska ei näe perusteita kirjoittaa kohujuttua, niin se kertoo kaiken olennaisen hesarista.
Hesarin journalismin taso ON alle seiskan. Seiska on ollut niin monta kertaa oikeudessa, että se on oppinut mitä lain mukaan saa kirjoittaa ja mitä ei. Hesari kirjoittelee mitä kirjoittelee ja maksaa sitten vahingonkorvaukset jos häviää oikeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain 9 tyttöä syyttää. Moni on vaiti.
Vierailija kirjoitti:
Hesari on uusi Seiska
Seiskalla näyttää olevan jotain laatustandardeja kun ne ei tätä suostuneet julkaisemaan, toisin kuin hesari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittaako HS sanoja naisten suihin? Wille itse kysynyt eräältä naiselta aiheeseen liittyen, ja nainen ei ole omien sanojensa mukaan sanonut mitään mitä HS väittää hänen sanoneen. Tässä kuvakaappaus Willen viestittelystä: https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/5c4c2e61fcf7fdfcae423623/…
Vierailija kirjoitti:
Minä neuvoisin poliittisia nuorisojärjestöjä panostamaan siihen, että nimenomaan järjestön naiset ottaisivat aktiivisesti kopin uusista nais- tai tyttöjäsenistä.
Ovathan nuorisojärjestöön lähes yli-ikäiset miesjäsenet aivan varmasti innokkaita esittelemään toimintaa vapaa-ajalla ja tutustumaan tulokkaan ajatuksiin. Alkoholin äärellä ja miehen kotona. Kokemusta on.
Entäs sitten kun ne naiset ovat lesboja, biseksuaaleja tai transnaisia?
Tai mitä teet homomiesten ja biseksuaalimiesten kanssa? Eivät voi keskustella edes parikymppisten puolueen jäsenten kanssa?
Tuosta ei ole pitkä matka siihen, että sukupuolet erotetaan toisistaan fyysisesti kuten islamissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tämä tuli ilmi ennen vaaleja.
Asetelmat kertalaakista uusiksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Hesari tekisi laatujournalismia, niin se olisi kriittisesti arvioinut naisten väitteiden uskottavuuden, huomioinut myös Rydmanin todisteet ja arvioinut miksi poliisi ei nähnyt mitään perusteita syytteillä.
Sen sijaan Hesari tekee wokejournalismia, joten se täysin ilman kritiikkiä uskoo kaiken minkä naiset sanovat, sivuuttavat täysin Rydmanin näkemyksen ja todisteet sekä eivät anna mitään painoarvoa poliisin esitutkinnan lopputuloksella.
Kun jopa seiska ei näe perusteita kirjoittaa kohujuttua, niin se kertoo kaiken olennaisen hesarista.
Hesarin journalismin taso ON alle seiskan. Seiska on ollut niin monta kertaa oikeudessa, että se on oppinut mitä lain mukaan saa kirjoittaa ja mitä ei. Hesari kirjoittelee mitä kirjoittelee ja maksaa sitten vahingonkorvaukset jos häviää oikeudessa.
Ja sitten kun HS joutuu syytteeseen, kuten siinä viestikoekeskusjutussa, niin uhriutuu näyttävästi siitä, miten heidän "sananvapauttaan" rajoitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi olkoon. Mikä miehiä vaivaa? Miksi luulevat että naiset kiihottuisivat kasvoille lyömisestä ja huorittelusta? Tuohan on sairasta.
No hah. Ei tuossa niiden naisten kiihottumisesta ole kysymys.😂
Kyse on vallasta ja sen osoittamisesta. Myös tuo pakkomielle alaikäisiin kertoo siitä että haluaa valtaa. Helpompi ohjailla/manipuloida/pelotella nuorempiaan.🤮mikä tyyppi.Vallasta nimenomaan on kyse. Puumat haluavat yksinoikeuden saada timmiä, nuorta miestä. Miehet ovat, että anna palaa vaan. Kun asetelma on toisinpäin, akat vetävät lesta-asut päälle ja veisaavat virsiä tuvassa rivissä kuin enkelikuoro. :D
Kuulepa törppö, jos joku kolmi-nelikymppinen pirkko juottaisi minun teinipoikani känniin ja kävisi kourimaan, niin pirkko saisi kuulla kunniansa. Jostain syystä näin ei juuri koskaan käy.
Et siis kunnioita teinipoikasi omaa tahtoa. Useimmat teinipojat olisivat ihan innoissaan, jos saisivat kolme-nelikymppiseltä pirkolta ensin ilmaista viinaa ja sen päälle vielä seksiä. Ainakin minä olisin ollut sen ikäisenä.
No, olet ollut koko elämäsi arvostelukyvytön. Ikävää jos kukaan ei ole katsonut perääsi. Minä katson omien alaikäisteni perään.
Mikä siinä perässä on niin kiinnostavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Rydmannista Kokoomuksen maineelle ole haittaa. Puolue kyllä sanoutuu miehestä hyvin nopeasti irti ja laittaa pisteen poliittiselle uralla Kokoomuksen joukoissa.
Se on sitten Persujen päätettävissä, haluavatko ottaa riveihinsä nuorien tyttöjen vonkaajan.
Kokoomuksen poliittisen linjaan Willen katoaminen saattaa vaikuttaa. Sieltä poistuu oikeistosiiven ja maahanmuuttovastaisten johtonimi.
Tässä Hs just hieroo käsiään kuvainnollisesti. Saatiin yksi "pahis" listittyä näppärästi. Mielestäni liittyy KIrsi Piha-jatkumoon , vaikkaa saattaa olla aiheellistakin tuo tonginta. Olisi vaan hienoa nähdä tasapuolisesti sitten tätä mätäpaiseiden puhkomista eri poliittista leireistä. Sitä kovasti epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa aiemmin mainittu Baltzar jäi muuten vaille oikeuden tuomiota. Kai nämä Rydmanin puolustelijat nyt ovat valmiita barrikadeille Baltzarinkin puolesta kun niin ikävästi mainetta mustattiin ja miesparkaa noin kiusattiin?
Loogisesti vihervasemmiston tulisi raivota Rydmanin tapaan myös Baltzarista ja Pekka Haavistosta, joka on selvästi mieltynyt itseään huomattavasti nuorempiin miehiin ja jopa avustajaansa, johon hänellä on valtasuhde. Korviini kuuluu vain heinäsirkkojen sirinää.
Vihervasemmiston vika! Case Closed. Hajaantukaa, menkää koteihenne, täällä ei ole enää mitään nähtävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi tämä tuli ilmi ennen vaaleja.
Asetelmat kertalaakista uusiksi!
Rydman äänestetään eduskuntaan, siitä ei ole pienintäkään epäilystä. Hesari wokejuttuun ei usko yksikään Rydmanin äänestäjä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt Kokoomus herätys. Tämäkö on se mitä nuoret naiset puolueessanne ansaitsevat. 14-vuotiaan tytön ensikosketus puolueeseen ei pidä olla tuhmia puhuva setämies ja alaikäisille alkoholia juottava ja heitä ryhmäseksiä varten kotiinsa taluttava limanuljaska.
Valitettavasti ei nyt ihan hirvittävänä yllätyksenä tule nämä tyypit, tulee nyt eräskin Kanerva mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vain 9 tyttöä syyttää. Moni on vaiti.
Ja kun poliisi tutki, niin mikään epäilystä ei antanut perusteita nostaa syytettä.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Mistä tiedät että ei ole soinut? Toisekseen on tunnettua, että groomauksen uhreiksi joutuvat lapset/nuoret joilla ei ole välittäviä vanhempia.