Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
O Tempora, o mores
Seiskan toimittaja kyseenalaistaa Hesarin moraalin ja juttujen todenperäisyyden.
https://m.facebook.com/panu.horkko/posts/pfbid02kfsn6YHnixLV7u6KjiSAGey…
Rydmanin juttu ei minua kauheasti kiinnosta, mutta tietenkin kansanedustajan täytyy vastuunsa kantaa, jos on ahdistelija. Suosittelen tosin myös hakemaan perspektiiviä Rydmanin vastineesta, jonka hän on julkaissut nettisivuillaan.
Enemmän minua kiinnostaa Rydman-jutun kirjoittaneen Hesarin tähtitoimittaja Paavo Teittisen metodit hankkia mainetta ja kunniaa. Juuri nyt nimittäin tulee ovista ja ikkunoista dataa, jonka mukaan agendajournalismin hurmoksessa mennään mutkat suorinaLoput voit lukea linkin päivityksestä
Kiitos tästä! Oli kiinnostava. En ymmärrä millaiset ihmiset tuota Teittistä fanittaa... En todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
O Tempora, o mores
Seiskan toimittaja kyseenalaistaa Hesarin moraalin ja juttujen todenperäisyyden.
https://m.facebook.com/panu.horkko/posts/pfbid02kfsn6YHnixLV7u6KjiSAGey…
Rydmanin juttu ei minua kauheasti kiinnosta, mutta tietenkin kansanedustajan täytyy vastuunsa kantaa, jos on ahdistelija. Suosittelen tosin myös hakemaan perspektiiviä Rydmanin vastineesta, jonka hän on julkaissut nettisivuillaan.
Enemmän minua kiinnostaa Rydman-jutun kirjoittaneen Hesarin tähtitoimittaja Paavo Teittisen metodit hankkia mainetta ja kunniaa. Juuri nyt nimittäin tulee ovista ja ikkunoista dataa, jonka mukaan agendajournalismin hurmoksessa mennään mutkat suorinaLoput voit lukea linkin päivityksestä
Melkoista kuittailua
Seiskassa työskentely on siitä hienoa, että meillä on tanskalainen omistaja. Se takaa sen, ettei meillä ole esimerkiksi poliittisia taustavaikuttajia.
Voin myös todeta, että vaikka Seiskalla on juorulehden maine, niin siellä tehdään erittäin ammattimaista journalismia eräisiin kilpailijoihin verrattuna.
Ainakin jos jättävät lapset rauhaan, on jo huomattavasti enemmän moraalista selkärankaa kuin hesarilla, jonka toimittaja soittele poliitikkojen lasten kavereiden vanhemmille ja aiheuta lapsille ikävyyksiä. Eikä kiinnosta pätkääkään.
Yleensä täällä yksiselitteisesti tuomitaan lasten kiusaaminen, mutta kun aikuinen ihminen, (ilmeisesti näiden kaksinaismoralistien idolitoimittaja?) käyttää valtaansa tavalla, joka on omiaan aiheuttamaan pahaa lapsille, niin eipä kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
O Tempora, o mores
Seiskan toimittaja kyseenalaistaa Hesarin moraalin ja juttujen todenperäisyyden.
https://m.facebook.com/panu.horkko/posts/pfbid02kfsn6YHnixLV7u6KjiSAGey…
Rydmanin juttu ei minua kauheasti kiinnosta, mutta tietenkin kansanedustajan täytyy vastuunsa kantaa, jos on ahdistelija. Suosittelen tosin myös hakemaan perspektiiviä Rydmanin vastineesta, jonka hän on julkaissut nettisivuillaan.
Enemmän minua kiinnostaa Rydman-jutun kirjoittaneen Hesarin tähtitoimittaja Paavo Teittisen metodit hankkia mainetta ja kunniaa. Juuri nyt nimittäin tulee ovista ja ikkunoista dataa, jonka mukaan agendajournalismin hurmoksessa mennään mutkat suorinaLoput voit lukea linkin päivityksestä
Rydmanin mukaan juttua oli tarjottu mm. Seiskalle ennen Hesaria mutta Seiskan toimittaja ei ole kuullutkaan tapauksesta.
Rydmanin ja hänen puolustajien mukaan jutun on kirjoittanut Hesarin toimittaja. Miksi hän olisi tarjonnut juttua kilpaileville lehdille? Kuka on oikeassa: Hesarin tähtitoimittaja, Seiskan tähtitoimittaja vai Rydman vai valehtelevatko kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
O Tempora, o mores
Seiskan toimittaja kyseenalaistaa Hesarin moraalin ja juttujen todenperäisyyden.
https://m.facebook.com/panu.horkko/posts/pfbid02kfsn6YHnixLV7u6KjiSAGey…
Rydmanin juttu ei minua kauheasti kiinnosta, mutta tietenkin kansanedustajan täytyy vastuunsa kantaa, jos on ahdistelija. Suosittelen tosin myös hakemaan perspektiiviä Rydmanin vastineesta, jonka hän on julkaissut nettisivuillaan.
Enemmän minua kiinnostaa Rydman-jutun kirjoittaneen Hesarin tähtitoimittaja Paavo Teittisen metodit hankkia mainetta ja kunniaa. Juuri nyt nimittäin tulee ovista ja ikkunoista dataa, jonka mukaan agendajournalismin hurmoksessa mennään mutkat suorinaLoput voit lukea linkin päivityksestä
Kiitos tästä! Oli kiinnostava. En ymmärrä millaiset ihmiset tuota Teittistä fanittaa... En todellakaan.
Hörköllä ei ole mitâän asiaa puhua journalistisesta etiikasta.
Hesarin toimittaja syyllistyi myös epäasialliseen käytökseen unohtamalla objektiivisuuden vaatimukset jutussaan.
Kuka vetää lokaan hänet? Kuka valvoo valvojaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika monella näyttää olevan edelleen epäselvää onko tässä nyt jotain rikosta tapahtunut .
Poliisi on jo kertaalleen asiaa selvittänyt ja mitään rikollista ei ole tullut esille.
Kansanedustaja Rydman ei ole edelleenkään syyllistynyt rikoksiin kuten tässä viestiketjussa toisin ja väärin väitetään.
Kannattaneekin pysytellä mustamaalaavien perättömyyksien huutelun sijasta mieluummin faktoissa ettette vain ole itse joku päivä kuulusteluissa esimerkiksi kunnianloukkauksesta.
"Keskusrikospoliisi (KRP) selvitti Rydman-asiaa vuonna 2020, mutta esitutkintalain mukaisessa esiselvityksessä ei löytynyt sellaista tekoa tai tapahtumaa, mikä olisi ylittänyt esitutkintakynnyksen.
– Tässähän on kyse kaksi vuotta sitten päätetystä esiselvityksestä, missä nämä kyseiset henkilöt (naiset) kuulusteltiin. Kukaan näistä kuulustelluista henkilöistä ei kertonut sellaista tekoa tai tapahtumaa, mitä pitäisi pitää rikoksena, rikoskomisario Jyri Hiltunen KRP:stä sanoo Iltalehdelle.
Hiltusen mukaan keskusrikospoliisi selvitti asiassa mahdollisia hyväksikäyttörikoksia.
– Sellaista rikosta ei tullut esiselvityksessä esille."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2fb207a4-911c-4177-b23a-3e387191d…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
O Tempora, o mores
Seiskan toimittaja kyseenalaistaa Hesarin moraalin ja juttujen todenperäisyyden.
https://m.facebook.com/panu.horkko/posts/pfbid02kfsn6YHnixLV7u6KjiSAGey…
Rydmanin juttu ei minua kauheasti kiinnosta, mutta tietenkin kansanedustajan täytyy vastuunsa kantaa, jos on ahdistelija. Suosittelen tosin myös hakemaan perspektiiviä Rydmanin vastineesta, jonka hän on julkaissut nettisivuillaan.
Enemmän minua kiinnostaa Rydman-jutun kirjoittaneen Hesarin tähtitoimittaja Paavo Teittisen metodit hankkia mainetta ja kunniaa. Juuri nyt nimittäin tulee ovista ja ikkunoista dataa, jonka mukaan agendajournalismin hurmoksessa mennään mutkat suorinaLoput voit lukea linkin päivityksestä
Rydmanin mukaan juttua oli tarjottu mm. Seiskalle ennen Hesaria mutta Seiskan toimittaja ei ole kuullutkaan tapauksesta.
Rydmanin ja hänen puolustajien mukaan jutun on kirjoittanut Hesarin toimittaja. Miksi hän olisi tarjonnut juttua kilpaileville lehdille? Kuka on oikeassa: Hesarin tähtitoimittaja, Seiskan tähtitoimittaja vai Rydman vai valehtelevatko kaikki?
Häh? Oletko sekaisin? Tuolla lukee ihan selvästi, että jo vuonna 2019 tarjottiin seiskalle tuota. Kukaan ei valehtele, vaan sinä et osaa lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
O Tempora, o mores
Seiskan toimittaja kyseenalaistaa Hesarin moraalin ja juttujen todenperäisyyden.
https://m.facebook.com/panu.horkko/posts/pfbid02kfsn6YHnixLV7u6KjiSAGey…
Rydmanin juttu ei minua kauheasti kiinnosta, mutta tietenkin kansanedustajan täytyy vastuunsa kantaa, jos on ahdistelija. Suosittelen tosin myös hakemaan perspektiiviä Rydmanin vastineesta, jonka hän on julkaissut nettisivuillaan.
Enemmän minua kiinnostaa Rydman-jutun kirjoittaneen Hesarin tähtitoimittaja Paavo Teittisen metodit hankkia mainetta ja kunniaa. Juuri nyt nimittäin tulee ovista ja ikkunoista dataa, jonka mukaan agendajournalismin hurmoksessa mennään mutkat suorinaLoput voit lukea linkin päivityksestä
Kiitos tästä! Oli kiinnostava. En ymmärrä millaiset ihmiset tuota Teittistä fanittaa... En todellakaan.
Hörköllä ei ole mitâän asiaa puhua journalistisesta etiikasta.
Sannafanit luulee että journalistista etiikkaa on julkaista pääministeristä vain pääministerille edullisia kuvia.
Vierailija kirjoitti:
Hesarin toimittaja syyllistyi myös epäasialliseen käytökseen unohtamalla objektiivisuuden vaatimukset jutussaan.
Kuka vetää lokaan hänet? Kuka valvoo valvojaa?
Objektiivisuus olisi unohtunut, jos Rydmania ri olisi kuultu jutussa. Kuultiin oikein reippaasti. Ja on linkattu Rydmanin blogi ja muut ulostulot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme akkoja kun eivät osaa pitää itse puoliaan.
Eipä! Miten voi olla uhri, jos änkee väkisin treffeille, tulee julkiselle paikalle Suomen kalleimpaan kahvilaan Kämppiin ellei hienoin Suomessa ja sit jotenkin on uhri siellä? Kun syö torttua?
Ite ensin pommittaa viesteillä! Sitten menevät kamppiin ja "Wille raahasi". Tämmöstä.
Nimenomaan, olisi voinut olla hyvin menemättä, ei kai aseella uhaten haettu paikalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
O Tempora, o mores
Seiskan toimittaja kyseenalaistaa Hesarin moraalin ja juttujen todenperäisyyden.
https://m.facebook.com/panu.horkko/posts/pfbid02kfsn6YHnixLV7u6KjiSAGey…
Rydmanin juttu ei minua kauheasti kiinnosta, mutta tietenkin kansanedustajan täytyy vastuunsa kantaa, jos on ahdistelija. Suosittelen tosin myös hakemaan perspektiiviä Rydmanin vastineesta, jonka hän on julkaissut nettisivuillaan.
Enemmän minua kiinnostaa Rydman-jutun kirjoittaneen Hesarin tähtitoimittaja Paavo Teittisen metodit hankkia mainetta ja kunniaa. Juuri nyt nimittäin tulee ovista ja ikkunoista dataa, jonka mukaan agendajournalismin hurmoksessa mennään mutkat suorinaLoput voit lukea linkin päivityksestä
Kiitos tästä! Oli kiinnostava. En ymmärrä millaiset ihmiset tuota Teittistä fanittaa... En todellakaan.
Hörköllä ei ole mitâän asiaa puhua journalistisesta etiikasta.
Sannafanit luulee että journalistista etiikkaa on julkaista pääministeristä vain pääministerille edullisia kuvia.
Juntit pitävät persekuvia journalismina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
O Tempora, o mores
Seiskan toimittaja kyseenalaistaa Hesarin moraalin ja juttujen todenperäisyyden.
https://m.facebook.com/panu.horkko/posts/pfbid02kfsn6YHnixLV7u6KjiSAGey…
Rydmanin juttu ei minua kauheasti kiinnosta, mutta tietenkin kansanedustajan täytyy vastuunsa kantaa, jos on ahdistelija. Suosittelen tosin myös hakemaan perspektiiviä Rydmanin vastineesta, jonka hän on julkaissut nettisivuillaan.
Enemmän minua kiinnostaa Rydman-jutun kirjoittaneen Hesarin tähtitoimittaja Paavo Teittisen metodit hankkia mainetta ja kunniaa. Juuri nyt nimittäin tulee ovista ja ikkunoista dataa, jonka mukaan agendajournalismin hurmoksessa mennään mutkat suorinaLoput voit lukea linkin päivityksestä
Rydmanin mukaan juttua oli tarjottu mm. Seiskalle ennen Hesaria mutta Seiskan toimittaja ei ole kuullutkaan tapauksesta.
Rydmanin ja hänen puolustajien mukaan jutun on kirjoittanut Hesarin toimittaja. Miksi hän olisi tarjonnut juttua kilpaileville lehdille? Kuka on oikeassa: Hesarin tähtitoimittaja, Seiskan tähtitoimittaja vai Rydman vai valehtelevatko kaikki?
Missään ei sanottu että tää hesarin toimittaja olisi sitä tarjonnut seiskaan.
Hienosti täällä setämiesten damage control -ryhmä yrittää kaikkensa, mutta tosiasia on että Wille Rydman on jo myöntänyt että,aina ei ole mennyt kuten pitäisi ja Kokoomus on todennut että on mennyt niin paljon, että Rydmanilla ei ole edellytyksiä jatkaa puolueen riveissä eduskuntaryhmässä eikä valiokunnissa, luultavasti edessä on ulossulkeminen myös paikallistason toiminnasta.
Tästä on turha syytellä naisia, vihervasemmistoa, toimittajaa, Hesaria jne. Syyllinen on yksin Wille ja jos nyt oikein hakemalla halutaan hakea muita syyllisiä, niin se on Kokoomuksen johto, joka ei reagoinut asiaan silloin, kun se tuli heille ilmi.
Ryhdistäytykää ja lopettakaa tuo lapsellinen uikutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesarin toimittaja syyllistyi myös epäasialliseen käytökseen unohtamalla objektiivisuuden vaatimukset jutussaan.
Kuka vetää lokaan hänet? Kuka valvoo valvojaa?
Toimittajaa valvoo päätoimittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
O Tempora, o mores
Seiskan toimittaja kyseenalaistaa Hesarin moraalin ja juttujen todenperäisyyden.
https://m.facebook.com/panu.horkko/posts/pfbid02kfsn6YHnixLV7u6KjiSAGey…
Rydmanin juttu ei minua kauheasti kiinnosta, mutta tietenkin kansanedustajan täytyy vastuunsa kantaa, jos on ahdistelija. Suosittelen tosin myös hakemaan perspektiiviä Rydmanin vastineesta, jonka hän on julkaissut nettisivuillaan.
Enemmän minua kiinnostaa Rydman-jutun kirjoittaneen Hesarin tähtitoimittaja Paavo Teittisen metodit hankkia mainetta ja kunniaa. Juuri nyt nimittäin tulee ovista ja ikkunoista dataa, jonka mukaan agendajournalismin hurmoksessa mennään mutkat suorinaLoput voit lukea linkin päivityksestä
Kiitos tästä! Oli kiinnostava. En ymmärrä millaiset ihmiset tuota Teittistä fanittaa... En todellakaan.
Hörköllä ei ole mitâän asiaa puhua journalistisesta etiikasta.
Totta kai voi. Hän sentään myöntää millainen julkaisu seiska on, vrt. näihin pelleihin, joiden kyseenalainen toimintatapa on tullut jo monessa eri yhteydessä esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
O Tempora, o mores
Seiskan toimittaja kyseenalaistaa Hesarin moraalin ja juttujen todenperäisyyden.
https://m.facebook.com/panu.horkko/posts/pfbid02kfsn6YHnixLV7u6KjiSAGey…
Rydmanin juttu ei minua kauheasti kiinnosta, mutta tietenkin kansanedustajan täytyy vastuunsa kantaa, jos on ahdistelija. Suosittelen tosin myös hakemaan perspektiiviä Rydmanin vastineesta, jonka hän on julkaissut nettisivuillaan.
Enemmän minua kiinnostaa Rydman-jutun kirjoittaneen Hesarin tähtitoimittaja Paavo Teittisen metodit hankkia mainetta ja kunniaa. Juuri nyt nimittäin tulee ovista ja ikkunoista dataa, jonka mukaan agendajournalismin hurmoksessa mennään mutkat suorinaLoput voit lukea linkin päivityksestä
Kiitos tästä! Oli kiinnostava. En ymmärrä millaiset ihmiset tuota Teittistä fanittaa... En todellakaan.
Hörköllä ei ole mitâän asiaa puhua journalistisesta etiikasta.
Sannafanit luulee että journalistista etiikkaa on julkaista pääministeristä vain pääministerille edullisia kuvia.
Juntit pitävät persekuvia journalismina.
Kertoo ne pääministerin arvostelukyvystä. Kuten sekin mikä itku syntyi jälkeenpäin siitä että kuva julkaistiin. Miekestäni pääministerin arvostelukyky on tärkeä tieto kansalle.
Heti ryhdistäydyn, kun oikeus on antanut tuomionsa. En sitä ennen.
Vierailija kirjoitti:
Orpo: En tiennyt mitään Rydmanin tapauksesta.
Ohisalo: En tiennyt mitään Kumpuniemen tai Pinolan tapauksesta.
Andersson: En tiennyt mitään Haapasen tapauksesta.
Jop jep, joku Vähäkainu saa heti porrtikiellon eduskunnan kahvilaan. Näin se homma toimii, jos todella tahdotaan sen toimivan. Kuvahan oli hauska, naisella on toisessa päässä mitä näyttää ja näytti, kun huomasi että kuvataan. Vaalien alla hieno veto naiselta. Itse naisena en istu ikinä noin roisesti, en ikinä. Nainen halusi ja sai mitä halusi ja miespolo joutui kuseen.
Hesarin juttu oli onnistunut hyvin laadittu. Eipä monella lehdellä olisi rahkeet samaan riittäneet. Setämies ei päässyt jälleen luikertelemaan. Sopan ovat keittäneet kokoomuslaiset ihan itse. Nyt on jo selvää, että puolue on hyvin jakaantunut ja nimiä tulee sieltä lisää. Eipä tässä muut puolueet taida muuta kuin seurata huuli pyöreänä tätä kesäteatteria.
Toimittaja on nyt taas kovin närkästynyt. Toimittajat taitaa olla pohjimmiltaan kaikki nasse-setiä jatkuvasta kiukuttelusta päätellen.
Missä minä sanoin että kommentti koski pelkästään tuota juttua?