Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusta äänestäneenä mietin, miten ihmeessä puoluepomot ja edustajat selviävät nyt tästä järkyttävästä traumasta, jonka Wille aiheutti puhumalla tuhmia tytöille (eikä tehnyt edes rikosta).
Onkohan siitä noin 15 vuotta, kun eduskuntaa ravisteli jonkin sortin ahdistelu/häirintäkohu. Noin kymmenkunta miesedustajaa narahti, mutta ei silloin ketään muistaakseni ryhmistä erotettu.
Ja vielä, kuinkahan monta istuvaa kansaedustajaa tai entistä kansanedustajaa on narahtanut uskottomuudesta (aviorikoksesta)? Onko heitä pakotettu eroamaan eduskuntaryhmästä?
P.S. Ei liity tähän ketjuun, mutta hulluksi on mennyt maailma, kun lehdistä saa lukea mm. seuraavaa:
Kirjailija menee naapurissa asuvan naisen kanssa saunaan, ja taputtelee naista vatsasta.. Siitä alkaa sitten tapahtumaketju, joka johtaa lähestymiskiellon tuomitsemiseen kirjailijalle. Tuskin sentään tunki itsensä sinne saunaan, liekö nainen kutsunut. MIEHET, VAROKAA NAISIA!!!!!
Sinusta kuolleen vaimon tyttären kähmiminen on asiallista? Jokainen isäpuoli menettelee noin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänään selvisi että Kokoomus johto ja eduskuntaryhmä tietää jotain sellaista mitä julkisuus ei tiedä (vielä) ja juuri siksi Rydman sai lähteä.
Eli iso pommi tulossa!
Onko teinipoikiakin mukana?
Totta Nuo Rydman tukiviestit näyttää pian tosi tyhmältä. Oletko ikinä kuullut että tällä palstalla kävisi fiksuja miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Olen aina pitänyt Rydmania vastenmielisenä tyyppinä, enkä ole ikinä ollut kokoomuksen äänestäjä. Nyt kuitenkin houkuttelee Rydmanin äänestäminen pelkästään näpäytyksenä hybriksessään paistatteleville woke-toimittajille, jotka varmaan tälläkin hetkellä vaihtavat yläfemmoja onnistuneesta lokakampanjasta.
Olisi todellakin syytä perehtyä jutun kirjoittaneiden toimittajien taustaan. Ainakin yksi heistä tuomittu talousrikoksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on naiset, jotkaa tässä Rydmania ahdoistelee seksuaalisesti median välityksellä ja avustuksella. Iiriskin vilautti kahvilassa, ja kun mies otti kuvatodisteen, niin hän on muka ahhdistelija. Jos mies olisi vilauttanut ja Iiris kuvannut, niin eikö taas olisi mies ollut syypää.
Mitä sä sössötät? :D
Miehet yli puoluerajojen haluavat tänään ilmeisesti osoittaa kimpassa täydellisen typeryytensä suhteessa naisiin. En tiedä onko tämä joku solidaarisuuskampanja. Muulla kaikkea tätä hölmöiltä on vaikea selittää.
Tulevaisuus on todella naisten.
Vai niin. Ei tullut sitten mieleen että kaikki järjen äänet täällä eivät välttämättä ole naisia? Tai että kaikki Rydmanin puolustajat eivät välttämättä ole miehiä?
Tutustu nyt vaikka esimerkiksi Sanna Ukkolan mielipiteisiin, saatat ymmärtää jotain erilaisista mielipiteistä ja niiden sukupuolisidonnaisuuksista.
Sanna Ukkola "järjen ääni"? Anna mun kaikki kestää. :D
On se järkevämpi kuin moni muu kollegansa. Jos muiden artikkelien taso on matalammalla niin se on heidän ongelmansa eikä sannan vika.
Kannattaa opetella ensin perusasiat, ennen kuin alkaa pätemään. Lisää kummasti uskottavuutta eikä anna itsestään niin yksinkertaista kuvaa.
Tai jos koittaisit ensi kerralla lukea sen kommentin mihin vastaat niin et tule tehneeksi itseäsi hölmöksi vastaamalla täysin ohi aiheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina pitänyt Rydmania vastenmielisenä tyyppinä, enkä ole ikinä ollut kokoomuksen äänestäjä. Nyt kuitenkin houkuttelee Rydmanin äänestäminen pelkästään näpäytyksenä hybriksessään paistatteleville woke-toimittajille, jotka varmaan tälläkin hetkellä vaihtavat yläfemmoja onnistuneesta lokakampanjasta.
Olisi todellakin syytä perehtyä jutun kirjoittaneiden toimittajien taustaan. Ainakin yksi heistä tuomittu talousrikoksista.
Joten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään selvisi että Kokoomus johto ja eduskuntaryhmä tietää jotain sellaista mitä julkisuus ei tiedä (vielä) ja juuri siksi Rydman sai lähteä.
Eli iso pommi tulossa!
Onko teinipoikiakin mukana?
Totta Nuo Rydman tukiviestit näyttää pian tosi tyhmältä. Oletko ikinä kuullut että tällä palstalla kävisi fiksuja miehiä?
Älä nyt ryhdy typeräksi naiseksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on naiset, jotkaa tässä Rydmania ahdoistelee seksuaalisesti median välityksellä ja avustuksella. Iiriskin vilautti kahvilassa, ja kun mies otti kuvatodisteen, niin hän on muka ahhdistelija. Jos mies olisi vilauttanut ja Iiris kuvannut, niin eikö taas olisi mies ollut syypää.
Mitä sä sössötät? :D
Miehet yli puoluerajojen haluavat tänään ilmeisesti osoittaa kimpassa täydellisen typeryytensä suhteessa naisiin. En tiedä onko tämä joku solidaarisuuskampanja. Muulla kaikkea tätä hölmöiltä on vaikea selittää.
Tulevaisuus on todella naisten.
Vai niin. Ei tullut sitten mieleen että kaikki järjen äänet täällä eivät välttämättä ole naisia? Tai että kaikki Rydmanin puolustajat eivät välttämättä ole miehiä?
Tutustu nyt vaikka esimerkiksi Sanna Ukkolan mielipiteisiin, saatat ymmärtää jotain erilaisista mielipiteistä ja niiden sukupuolisidonnaisuuksista.
Sanna Ukkola "järjen ääni"? Anna mun kaikki kestää. :D
On se järkevämpi kuin moni muu kollegansa. Jos muiden artikkelien taso on matalammalla niin se on heidän ongelmansa eikä sannan vika.
Kannattaa opetella ensin perusasiat, ennen kuin alkaa pätemään. Lisää kummasti uskottavuutta eikä anna itsestään niin yksinkertaista kuvaa.
Tai jos koittaisit ensi kerralla lukea sen kommentin mihin vastaat niin et tule tehneeksi itseäsi hölmöksi vastaamalla täysin ohi aiheen.
Väitit Ukkolan kirjoittaneen artikkeleita joita huonompia muut kirjoittaa... En muista lukeneeni yhtään artikkelia Ukkolalta, voin kuitenkin olla väärässä ja myönnän sen, jos linkkaat tähän yhden malliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluksihan tämä touhu on mennyt, kun naiset eivät enää osaa kieltäytyä deittikutsuista tai saattoseurasta. Silti osataan tehdä parin vuoden viiveellä rikosilmoituksia?! Eikö tytöille enää opeteta, että ei kannata lähteä itseään 10 vuotta vanhemman namusedän kanssa treffeille, hänen tarjoamaan autokyytiin, hänen kotiin, työpaikalle tms.
Ei opeteta, sillä se on uhrin syyllistämistä.
Näin se on. Tytöistä kasvatetaan tahdottomia miellyttämisenhaluisia nukkeja, joilla ei ole älyä, vastuuta eikä päätäntävaltaa omista asioistaan. Jos jälkeenpäin joku juttu alkaa kaduttaa, voi aina syyttää miehiä.
Vuonna 2018 Helsingissä kaupunginvaltuustossa tehtiin aloite seksuaalisen häirinnän estämiseksi. Wille Rydman oli ainoa, joka äänesti vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään selvisi että Kokoomus johto ja eduskuntaryhmä tietää jotain sellaista mitä julkisuus ei tiedä (vielä) ja juuri siksi Rydman sai lähteä.
Eli iso pommi tulossa!
Onko teinipoikiakin mukana?
Häh? Jos teinipoikien kanssa ei ole tapahtunut sen enempää kuin teinityttöjenkään, niin miksi ihmeessä se olisi jotenkin pahempi asia?
Hyvä huomio. Tuo lainaamasi viesti osoittaa, että pridelle on todellakin tarvetta.
Onko näiden komensaean sivun aikana nyt selvinnyt joku rikos joka on tehty? Vai ollaanko vielä tilanteessa "mitään rikosta ei ole tapahtunut"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua järkyttää että entinen puoliso Amanda on kostaakseen hylkäämisen tekaissut peräti viisi hyvin kummallista rikosilmoitusta entisestä rakkaastaan Rydmanista . Aiheettomia kaikki, poliisin pöytäkirjojen mukaan minkäänlaista rikosta ei löytynyt yhdessäkään tapauksessa. Rikosilmoitukset eivät koskeneet seksuaalisuutta vaan tavaroita. Amanda ei ilmeisesti suostunut antamaan eron jälkeen avaimia eikä viemään tavaroitaan Rydmanin kämpästä yms yms
Nyt tämä sama nainen on halunnut kostaa vielä rankemmin, tuhota puolisonsa uran ja koko tulevaisuuden mustamaalaamalla ja ottamalla yhteyttä maan päälehteen. Miksi? Eikö olisi voinut kertoa huolestaan jotenkin toisella tavalla suoraan Rydmanille? Miksi puhua pahaa takanapäin salaa, ja vieläpä liioitella sitä pahaa?
Naisena häpeän Amandan käytöstä. Ei me muut naiset olla tuollaisia, noin alhaisia.
Amanda teki yhden rikosilmoituksen ,jonka poliisi tutki viitenä eri rikosnimikkeenä. Että sopiiko niistä mikään.
Valitettavasti nyt Amanda kun on vaan pitänyt KRP n tekemään haastatteluun vastata. Hesari tekee jutun tämän esitiedustelun tulosten perusteella ja Amanda ei ole tätä käynistänyt.
Amanda on yksityishenkilö, jonka kunniaa loukkaat perättömillä väitteilläsi.
Vierailija kirjoitti:
Onko näiden komensaean sivun aikana nyt selvinnyt joku rikos joka on tehty? Vai ollaanko vielä tilanteessa "mitään rikosta ei ole tapahtunut"?
Hyvä että olet noin kartalla, kun tulet pätemään. Tyhmempi saattaisi luulla että sinulla on jotain uutta annettavaa ketjulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään selvisi että Kokoomus johto ja eduskuntaryhmä tietää jotain sellaista mitä julkisuus ei tiedä (vielä) ja juuri siksi Rydman sai lähteä.
Eli iso pommi tulossa!
Onko teinipoikiakin mukana?
Häh? Jos teinipoikien kanssa ei ole tapahtunut sen enempää kuin teinityttöjenkään, niin miksi ihmeessä se olisi jotenkin pahempi asia?
Hyvä huomio. Tuo lainaamasi viesti osoittaa, että pridelle on todellakin tarvetta.
Miesasia miehet tulevat hylkäämään Wille-sedän, jos tällaista käy ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Onko näiden komensaean sivun aikana nyt selvinnyt joku rikos joka on tehty? Vai ollaanko vielä tilanteessa "mitään rikosta ei ole tapahtunut"?
Miljoona kertaa on todettu ettei kukaan väitä rikosta tapahtuneen, mutta tyyppi on käyttäytynyt tavalla, joka ei ole hyväksyttävää kansanedustajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina pitänyt Rydmania vastenmielisenä tyyppinä, enkä ole ikinä ollut kokoomuksen äänestäjä. Nyt kuitenkin houkuttelee Rydmanin äänestäminen pelkästään näpäytyksenä hybriksessään paistatteleville woke-toimittajille, jotka varmaan tälläkin hetkellä vaihtavat yläfemmoja onnistuneesta lokakampanjasta.
Olisi todellakin syytä perehtyä jutun kirjoittaneiden toimittajien taustaan. Ainakin yksi heistä tuomittu talousrikoksista.
Joten?
Ainakin itse suhtaudun hyvin suurella varauksella väitteisiin, jotka tulevat rikoksesta tuomitun suusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään selvisi että Kokoomus johto ja eduskuntaryhmä tietää jotain sellaista mitä julkisuus ei tiedä (vielä) ja juuri siksi Rydman sai lähteä.
Eli iso pommi tulossa!
Onko teinipoikiakin mukana?
Häh? Jos teinipoikien kanssa ei ole tapahtunut sen enempää kuin teinityttöjenkään, niin miksi ihmeessä se olisi jotenkin pahempi asia?
Tulisiko jäppinen kaapista.
Vierailija kirjoitti:
Tänään selvisi että Kokoomus johto ja eduskuntaryhmä tietää jotain sellaista mitä julkisuus ei tiedä (vielä) ja juuri siksi Rydman sai lähteä.
Eli iso pommi tulossa!
Onko teinipoikiakin mukana?
Kova on juorunälkä. Opetelkaa lukemaan. Hehän kertoivat vain, että eivät tienneet aiemmin talvella kaikkia niitä asioita, joista Hesarin jutussa nyt kerrottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina pitänyt Rydmania vastenmielisenä tyyppinä, enkä ole ikinä ollut kokoomuksen äänestäjä. Nyt kuitenkin houkuttelee Rydmanin äänestäminen pelkästään näpäytyksenä hybriksessään paistatteleville woke-toimittajille, jotka varmaan tälläkin hetkellä vaihtavat yläfemmoja onnistuneesta lokakampanjasta.
Olisi todellakin syytä perehtyä jutun kirjoittaneiden toimittajien taustaan. Ainakin yksi heistä tuomittu talousrikoksista.
Joten?
Ainakin itse suhtaudun hyvin suurella varauksella väitteisiin, jotka tulevat rikoksesta tuomitun suusta.
Klassinen argumentaatiovirhe, mutta kannatti yrittää kuitenkin.
Häh? Jos teinipoikien kanssa ei ole tapahtunut sen enempää kuin teinityttöjenkään, niin miksi ihmeessä se olisi jotenkin pahempi asia?