HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Hulluksihan tämä touhu on mennyt, kun naiset eivät enää osaa kieltäytyä deittikutsuista tai saattoseurasta. Silti osataan tehdä parin vuoden viiveellä rikosilmoituksia?! Eikö tytöille enää opeteta, että ei kannata lähteä itseään 10 vuotta vanhemman namusedän kanssa treffeille, hänen tarjoamaan autokyytiin, hänen kotiin, työpaikalle tms.
Ei opeteta, sillä se on uhrin syyllistämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutusta:
17-vuotias tyttö oli kertonut seksuaalisen kaltoinkohtelun uhreja auttavassa chat-palvelussa, että hänen puolueensa jäsen olisi kymmenen vuoden ajan ahdistellut 1417-vuotiaita. Aiheesta oli keskusteltu myös sosiaalisessa mediassa kokoomusnuorten Jodel-kanavalla. Myöhemmin kanava keskusteluineen poistettiin.
Tyttö ei chatissa nimennyt ahdistelijaa tai puoluetta. Palvelun työntekijä toimitti tiedot keskustelusta poliisille, joka selvitti tytön henkilöllisyyden ja sai tältä tietoa aiemmasta somekeskustelusta.
Viikon kuluessa poliisin tutkijat kuulustelivat yhdeksää naista. Kuusi kertoi, että heillä oli ollut epämiellyttävä kokemus Rydmanin kanssa. Yhtä lukuun ottamatta kaikki kertoivat olleensa tapahtumien aikana alaikäisiä.
***
Tosi freessiä.
Ei noin vanhaksi edes elä kukaan.
Kas, oli vääränlainen merkki, jonka palsta poisti. Pystynet päättelemään, että Hesarissa puhutaan 14-17-vuotiaista.
Vaikka syytekynnys ei poliisin mukaan ole ylittynyt, nuo on vahvistettu tapahtuneeksi.
Minua ei naurata, aikuinen mies lasten ja nuorten kimpussa.
Kai se nuorisojärjestön puheenjohtaja on alaikäisten kanssa tekemisissä.
Tottakai on ammatteja joissa ollaan alaikäisten kanssa tekemisissä. Pyytelevätkö opettajat ja valmentajat heitä öisin kylään? Wille on pyytänyt ja myöntänyt asian.
Mulla oli lukiossa äikänmaikka joka pyyteli. Uskonnonopettaja ei pyydellyt kotiinsa, mutta sen sijaan soitteli oppilaille iltaisin epämääräisiä tilityspuheluita. Molemmat naisia, ja pyyntöjen ja soittojen kohteet poikia.
Oli meilläkin lukion uskonnonopettaja joka parin oppilaansa kanssa tapaili koulun ulkopuolellakin. Se vaan kuului samaan uskonlahkoon tai miksi noita kristittyjä erillisryhmiä kutsutaan ja kävi sekä samoissa tilaisuuksissa että järkkäsi vielä erikseen muutamalle oppilaalle hartaustilaisuuksia. Tää oli nainen.
Voitko mennä muualle kröhisemään?
Mulla on täällä teinejä kylässä.
Poliisihan tutki tän jo, eikä mitään rikosta ollut tapahtunut.
-Ja suurin osa naisista ei kokenut mitään epäasiallista Rydmanin taholta.
: O
Vierailija kirjoitti:
Poliisihan tutki tän jo, eikä mitään rikosta ollut tapahtunut.
-Ja suurin osa naisista ei kokenut mitään epäasiallista Rydmanin taholta.
: O
Lisään vielä linkin:
Olen aina pitänyt Rydmania vastenmielisenä tyyppinä, enkä ole ikinä ollut kokoomuksen äänestäjä. Nyt kuitenkin houkuttelee Rydmanin äänestäminen pelkästään näpäytyksenä hybriksessään paistatteleville woke-toimittajille, jotka varmaan tälläkin hetkellä vaihtavat yläfemmoja onnistuneesta lokakampanjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on naiset, jotkaa tässä Rydmania ahdoistelee seksuaalisesti median välityksellä ja avustuksella. Iiriskin vilautti kahvilassa, ja kun mies otti kuvatodisteen, niin hän on muka ahhdistelija. Jos mies olisi vilauttanut ja Iiris kuvannut, niin eikö taas olisi mies ollut syypää.
Mitä sä sössötät? :D
Miehet yli puoluerajojen haluavat tänään ilmeisesti osoittaa kimpassa täydellisen typeryytensä suhteessa naisiin. En tiedä onko tämä joku solidaarisuuskampanja. Muulla kaikkea tätä hölmöiltä on vaikea selittää.
Tulevaisuus on todella naisten.
Vai niin. Ei tullut sitten mieleen että kaikki järjen äänet täällä eivät välttämättä ole naisia? Tai että kaikki Rydmanin puolustajat eivät välttämättä ole miehiä?
Tutustu nyt vaikka esimerkiksi Sanna Ukkolan mielipiteisiin, saatat ymmärtää jotain erilaisista mielipiteistä ja niiden sukupuolisidonnaisuuksista.
Sanna Ukkola "järjen ääni"? Anna mun kaikki kestää. :D
On se järkevämpi kuin moni muu kollegansa. Jos muiden artikkelien taso on matalammalla niin se on heidän ongelmansa eikä sannan vika.
Vierailija kirjoitti:
Hulluksihan tämä touhu on mennyt, kun naiset eivät enää osaa kieltäytyä deittikutsuista tai saattoseurasta. Silti osataan tehdä parin vuoden viiveellä rikosilmoituksia?! Eikö tytöille enää opeteta, että ei kannata lähteä itseään 10 vuotta vanhemman namusedän kanssa treffeille, hänen tarjoamaan autokyytiin, hänen kotiin, työpaikalle tms.
Ja vanhemmat antavat näiden puuhata yöaikaan missä sattuu. Ja kommentoivat sitten täällä, ettei teineillä ole omaa vastuuta mistään. Ja kuvittelevat, että teinit raportoivat vanhemmilleen kaikki tekemisensä. Kyllä on sinisilmäistä porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina pitänyt Rydmania vastenmielisenä tyyppinä, enkä ole ikinä ollut kokoomuksen äänestäjä. Nyt kuitenkin houkuttelee Rydmanin äänestäminen pelkästään näpäytyksenä hybriksessään paistatteleville woke-toimittajille, jotka varmaan tälläkin hetkellä vaihtavat yläfemmoja onnistuneesta lokakampanjasta.
niin niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutusta:
17-vuotias tyttö oli kertonut seksuaalisen kaltoinkohtelun uhreja auttavassa chat-palvelussa, että hänen puolueensa jäsen olisi kymmenen vuoden ajan ahdistellut 1417-vuotiaita. Aiheesta oli keskusteltu myös sosiaalisessa mediassa kokoomusnuorten Jodel-kanavalla. Myöhemmin kanava keskusteluineen poistettiin.
Tyttö ei chatissa nimennyt ahdistelijaa tai puoluetta. Palvelun työntekijä toimitti tiedot keskustelusta poliisille, joka selvitti tytön henkilöllisyyden ja sai tältä tietoa aiemmasta somekeskustelusta.
Viikon kuluessa poliisin tutkijat kuulustelivat yhdeksää naista. Kuusi kertoi, että heillä oli ollut epämiellyttävä kokemus Rydmanin kanssa. Yhtä lukuun ottamatta kaikki kertoivat olleensa tapahtumien aikana alaikäisiä.
***
Tosi freessiä.
Ei noin vanhaksi edes elä kukaan.
Kas, oli vääränlainen merkki, jonka palsta poisti. Pystynet päättelemään, että Hesarissa puhutaan 14-17-vuotiaista.
Vaikka syytekynnys ei poliisin mukaan ole ylittynyt, nuo on vahvistettu tapahtuneeksi.
Minua ei naurata, aikuinen mies lasten ja nuorten kimpussa.
Kai se nuorisojärjestön puheenjohtaja on alaikäisten kanssa tekemisissä.
Tottakai on ammatteja joissa ollaan alaikäisten kanssa tekemisissä. Pyytelevätkö opettajat ja valmentajat heitä öisin kylään? Wille on pyytänyt ja myöntänyt asian.
Mulla oli lukiossa äikänmaikka joka pyyteli. Uskonnonopettaja ei pyydellyt kotiinsa, mutta sen sijaan soitteli oppilaille iltaisin epämääräisiä tilityspuheluita. Molemmat naisia, ja pyyntöjen ja soittojen kohteet poikia.
Oli meilläkin lukion uskonnonopettaja joka parin oppilaansa kanssa tapaili koulun ulkopuolellakin. Se vaan kuului samaan uskonlahkoon tai miksi noita kristittyjä erillisryhmiä kutsutaan ja kävi sekä samoissa tilaisuuksissa että järkkäsi vielä erikseen muutamalle oppilaalle hartaustilaisuuksia. Tää oli nainen.
Tapahtuiko siellä jotain sopimatonta? Meinaan kun meillä nää uskonnonopettajan puhelut olivat välillä kiusallisen seksuaalissävytteisiä.
Vierailija kirjoitti:
Poliisihan tutki tän jo, eikä mitään rikosta ollut tapahtunut.
-Ja suurin osa naisista ei kokenut mitään epäasiallista Rydmanin taholta.
: O
Niin, kukapa mies ihan jokaista naista ehtisi ahdistavasti kohdella. Rydman on ehtinyt nuorehkoksi mieheksi aika montaa. Ehkä nyt sitten loppuelämän voi ottaa vähän iisimmin. Tai on syytä ottaa.
Kokoomusta äänestäneenä mietin, miten ihmeessä puoluepomot ja edustajat selviävät nyt tästä järkyttävästä traumasta, jonka Wille aiheutti puhumalla tuhmia tytöille (eikä tehnyt edes rikosta).
Onkohan siitä noin 15 vuotta, kun eduskuntaa ravisteli jonkin sortin ahdistelu/häirintäkohu. Noin kymmenkunta miesedustajaa narahti, mutta ei silloin ketään muistaakseni ryhmistä erotettu.
Ja vielä, kuinkahan monta istuvaa kansaedustajaa tai entistä kansanedustajaa on narahtanut uskottomuudesta (aviorikoksesta)? Onko heitä pakotettu eroamaan eduskuntaryhmästä?
P.S. Ei liity tähän ketjuun, mutta hulluksi on mennyt maailma, kun lehdistä saa lukea mm. seuraavaa:
Kirjailija menee naapurissa asuvan naisen kanssa saunaan, ja taputtelee naista vatsasta.. Siitä alkaa sitten tapahtumaketju, joka johtaa lähestymiskiellon tuomitsemiseen kirjailijalle. Tuskin sentään tunki itsensä sinne saunaan, liekö nainen kutsunut. MIEHET, VAROKAA NAISIA!!!!!
Tänään selvisi että Kokoomus johto ja eduskuntaryhmä tietää jotain sellaista mitä julkisuus ei tiedä (vielä) ja juuri siksi Rydman sai lähteä.
Eli iso pommi tulossa!
Onko teinipoikiakin mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vasemmistoliiton Turun pormestariehdokkaana ollut Sasu Haapanen tuomittiin yli 2 vuoden vankeuteen lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus antoi tuomion asiassa tänään. Se katsoi vuonna 1982 syntyneen Sasu Juho Matias Haapasen syyllistyneen kuuteen törkeään sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämiseen sekä kuuteen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Lisäksi Haapasen syyksi luettiin sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito.
Käräjäoikeus määräsi Haapasen 2 vuoden ja 2 kuukauden ehdottomaan vankeuteen."
Tosilla tekoja, mutta ei se mitään, koska on Vasemmistoliittolainen ja toinen puhunut teineille ja siitä puhumisesta on reilut 300 sivua, mutta ei edes katjua Sasusta ja naisystävästään?
"Parempaa väkivaltaa, ikäänkuin oikeutettua", niinhän se meni.
Mikä idea on spämmätä tätä? Vai haluatko vain esitellä miesten sikailuja laajalla skaalalla?
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusta äänestäneenä mietin, miten ihmeessä puoluepomot ja edustajat selviävät nyt tästä järkyttävästä traumasta, jonka Wille aiheutti puhumalla tuhmia tytöille (eikä tehnyt edes rikosta).
Onkohan siitä noin 15 vuotta, kun eduskuntaa ravisteli jonkin sortin ahdistelu/häirintäkohu. Noin kymmenkunta miesedustajaa narahti, mutta ei silloin ketään muistaakseni ryhmistä erotettu.
Ja vielä, kuinkahan monta istuvaa kansaedustajaa tai entistä kansanedustajaa on narahtanut uskottomuudesta (aviorikoksesta)? Onko heitä pakotettu eroamaan eduskuntaryhmästä?
P.S. Ei liity tähän ketjuun, mutta hulluksi on mennyt maailma, kun lehdistä saa lukea mm. seuraavaa:
Kirjailija menee naapurissa asuvan naisen kanssa saunaan, ja taputtelee naista vatsasta.. Siitä alkaa sitten tapahtumaketju, joka johtaa lähestymiskiellon tuomitsemiseen kirjailijalle. Tuskin sentään tunki itsensä sinne saunaan, liekö nainen kutsunut. MIEHET, VAROKAA NAISIA!!!!!
Panu hieroi kyllä alavatsasta karvojen kohdalta. Ei taputellut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on naiset, jotkaa tässä Rydmania ahdoistelee seksuaalisesti median välityksellä ja avustuksella. Iiriskin vilautti kahvilassa, ja kun mies otti kuvatodisteen, niin hän on muka ahhdistelija. Jos mies olisi vilauttanut ja Iiris kuvannut, niin eikö taas olisi mies ollut syypää.
Mitä sä sössötät? :D
Miehet yli puoluerajojen haluavat tänään ilmeisesti osoittaa kimpassa täydellisen typeryytensä suhteessa naisiin. En tiedä onko tämä joku solidaarisuuskampanja. Muulla kaikkea tätä hölmöiltä on vaikea selittää.
Tulevaisuus on todella naisten.
Vai niin. Ei tullut sitten mieleen että kaikki järjen äänet täällä eivät välttämättä ole naisia? Tai että kaikki Rydmanin puolustajat eivät välttämättä ole miehiä?
Tutustu nyt vaikka esimerkiksi Sanna Ukkolan mielipiteisiin, saatat ymmärtää jotain erilaisista mielipiteistä ja niiden sukupuolisidonnaisuuksista.
Sanna Ukkola "järjen ääni"? Anna mun kaikki kestää. :D
On se järkevämpi kuin moni muu kollegansa. Jos muiden artikkelien taso on matalammalla niin se on heidän ongelmansa eikä sannan vika.
Kannattaa opetella ensin perusasiat, ennen kuin alkaa pätemään. Lisää kummasti uskottavuutta eikä anna itsestään niin yksinkertaista kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina pitänyt Rydmania vastenmielisenä tyyppinä, enkä ole ikinä ollut kokoomuksen äänestäjä. Nyt kuitenkin houkuttelee Rydmanin äänestäminen pelkästään näpäytyksenä hybriksessään paistatteleville woke-toimittajille, jotka varmaan tälläkin hetkellä vaihtavat yläfemmoja onnistuneesta lokakampanjasta.
Katsotaan onnistutko. Jospa hän on persujen tai vkk:n ehdokkaana? Sitten äänesi menee ainakin tosi anti-wokelle. Kukin äänestää miten tahtoo. Vaikka sitten omia etujaan vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomusta äänestäneenä mietin, miten ihmeessä puoluepomot ja edustajat selviävät nyt tästä järkyttävästä traumasta, jonka Wille aiheutti puhumalla tuhmia tytöille (eikä tehnyt edes rikosta).
Onkohan siitä noin 15 vuotta, kun eduskuntaa ravisteli jonkin sortin ahdistelu/häirintäkohu. Noin kymmenkunta miesedustajaa narahti, mutta ei silloin ketään muistaakseni ryhmistä erotettu.
Ja vielä, kuinkahan monta istuvaa kansaedustajaa tai entistä kansanedustajaa on narahtanut uskottomuudesta (aviorikoksesta)? Onko heitä pakotettu eroamaan eduskuntaryhmästä?
P.S. Ei liity tähän ketjuun, mutta hulluksi on mennyt maailma, kun lehdistä saa lukea mm. seuraavaa:
Kirjailija menee naapurissa asuvan naisen kanssa saunaan, ja taputtelee naista vatsasta.. Siitä alkaa sitten tapahtumaketju, joka johtaa lähestymiskiellon tuomitsemiseen kirjailijalle. Tuskin sentään tunki itsensä sinne saunaan, liekö nainen kutsunut. MIEHET, VAROKAA NAISIA!!!!!
Vain vallalla on merkitystä. *usipäitä joka ikinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En enää koskaan äänestä Kokoomusta joka lähti limavituisten wokehuorazujen kelkaan ristiinnaulitsemaan täysin syytöntä miestä. Oi aikoja! Oi tapoja!
Se on just näin! Limavittuiset wokehoratsut menkööt itseensä ja miettikööt mitä tuli tehtyä.
On mietitty ja ollaan melko tyytyväisiä.
Onhan toi Rydman nolo, mutta ei edelleenkään ole syyllistynyt minkäänlaiseen rikolliseen toimintaan. Opettakaa tyttärillenne, että deittailevat omanikäisiään poikia vanhojen pervojen sijaan. Ei ole mikään pakko suostua siihen, että joku vanha kääkkä lähtee saattamaan kotiin, tarjoaa dinnereitä tai kutsuu kotiinsa!