Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisissa keskusteluissa on aina joku miespuolinen joka tulee paikalle haukkumaan koko naissukupuolen? :D
Ja se, joka kertoo ihan kaikkien aikuisten miesten haaveilevan teineistä ja katsovan teinipornoa. :D Oikeasti 100 % miehistä panisi 14-vuotiasta jos ei jäisi kiinni jne.
Ei helvetti sentään.Hankala tuosta teinipornon katselusta on prosentteja vetää, mutta kyllä, teini-kategoria näyttää olevan pornosivuilla varsin suosittu mikä kertoo ehkä jotain näistä teidän "yleisistä moraalikoodeista". Kaikki jotka pornosivuilla käyvät tämmöistä materiaalia ainakin jonkin verran näkevät, ja käytännössä _KAIKKI_ miehet käyvät pornosivuilla.
Mistähän se kertoo, että noihin kategorioihin riittää myös nuoria "näyttelijöitä"? Taitaa myös nuoria kiinnostaa päästä niihin esiintymään.
Eiku ne on vaan kaikki syrjittyjä ja hyväkskäytettyjä naisia ei ykskään nainen niille filmeille vapaaehtoisesti menis yhyy t marjaana 60v ei miestä kolmeenkymmeneen vuoteen
Minä olen vasta 45, mutta olen aina ajatellut, että kyseistä viihteen muotoa suosivat etupäässä ne, joilla ei ole säännöllistä ja tyydyttävää sukupuolielämää.
-aivan ohis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa pedofiili voi pidättäytä toteuttamasta taipumuksiaan oikeastaan koko sivistynyt yhteiskunta perustuu sääntelyineen eläimellisen puolen vieteistä pidättäytymiseen.
Sen takia meillä onkin mm. lait kuten suojaikäraja. Ei siinä ole mitään väärää jos suojaikärajan ylittäneen kanssa harrastaa seksiä. Jotkut tämmöistä tosiaan moralisoi, pääasiassa ne vanhat kurpat ja ehkä joku tossukkamieskin, mutta iso osa miehistä ei oo moraaliltaan lainkaan sen parempia, vaikkeivat sitten 15-vuotiasta saiskaan (muistaakseni rätyä lainatakseni)
Ylpeästi vässykkä, jos sinä ja Räty olette tosimiehiä.
Opettele lukemaan saatanan tyhmä lehmä. Miks rätyä ei oo jo lynkattu???
Älä nyt päästä asioita ihon alle, oliko meillä jotain näyttöä Sepon teoista vai jäikö vain puheen tasolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että aika moni mies myös katselee mm. pornoa itseään huomattavasti nuoremmista tytöistä. Ihan täyttä jeesustelua ja moraaliposeerausta tämä lanka täynnä.
Laposta on ihan lakeja olemassa.
Suojaikärajan ylittäneiden, nuorten ihmisten asemasta pornoteollisuuudessa olisi hyvä keskustella, mutta se ei ole tämän viestiketjun aihe. Tässä puhutaan pian entisen kokoomuslaisen Wille Rydmanin tavasta groomata lapsia ja nuoria suojaikärajan tietämillä.
No 18-vuotiaita niillä filmeillä näkee tekevän vaikka mitä hurjaa jonka voi nähdä paljon isompana juttuna kuin vaikka jonkun viinin tarjoamisen 17-vuotiaalle, jos nyt tosiaan puhutaan moraalista ja yleisestä etiikasta eikä pelkästä tiukasta laista.
🤦🏻
Ymmärrätkö, että moni noista on mm.,hyväksikäytettyjä, ja siksi lähtevät mukaan sellaiseen paskaan? Ei kukaan normaalia lapsuutta elänyt lähde tuosta vaan pornovideolle.Mistähän helvetistä sinäkin kuvittelet tietäväs joka ikisen aikuisfilmeillä esiintyvän taustat. Eikä tuosta muutenkaan ollut kyse, vaan että iso osa miehistä ellei kaikki katsoo tämmöistä edes joskus. Missä nyt on se teidän suuri "moraalisuus" jota niin kovaan ääneen täällä tykkäätte julistaa jotenkin yhteisön normina.
No ei todellakaan katso, mistä helvetistä kuvittelet niin tietäväsi? Ei läheskään jokaista miestä kiinnosta teinit kuten sinua? Etkö tiedä, että ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä?
Taidat olla todella vajaa?Miksi sitten nuoret tytöt ovat jatkuvasti suosituimpien katsottavien listalla pornosivuilla? Harva pystyy työtä tekemään paljon yli 30-vuotiaana enää jne. Itse kyllä milffeistäkin pidän mutta tässä puhuttiin ihan vaan faktoista. Kyllä sellaisiakin miehiä varmaan on, joilla moraalikoodit on vedetty niin tiukalle että ollaan kielletty itseltä täysin pornonkin katsominen jne. Mutta huomattava enemmistö miehistä nyt kuitenkin katsoo pornoa ja nuoria naisia, jopa paljon niitä teinejä, siellä sivut on täynnä ja ihan syystä koska tarjonta vastaa kysyntää.
Eikö niistä pitäisi tehdä rikosilmoitus, jos videoilla on teinejä?? Sen sijaan että muna huurussa tuijottaa päivästä toiseen tuollaista.
Niin sä oot oikeasti niin saatanan tyhmä ettet tiedä mistä teini tulee? Se tulee sanasta TEEN eli 13-19-vuotias ja LAILLISTEN SIVUJEN teineillä tarkoitetaan 18-19-VUOTIAITA
ET SÄ VOI OLLA NOIN SAATANAN TYHMÄ :D:D:D:D:D:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisissa keskusteluissa on aina joku miespuolinen joka tulee paikalle haukkumaan koko naissukupuolen? :D
Ja se, joka kertoo ihan kaikkien aikuisten miesten haaveilevan teineistä ja katsovan teinipornoa. :D Oikeasti 100 % miehistä panisi 14-vuotiasta jos ei jäisi kiinni jne.
Ei helvetti sentään.Hankala tuosta teinipornon katselusta on prosentteja vetää, mutta kyllä, teini-kategoria näyttää olevan pornosivuilla varsin suosittu mikä kertoo ehkä jotain näistä teidän "yleisistä moraalikoodeista". Kaikki jotka pornosivuilla käyvät tämmöistä materiaalia ainakin jonkin verran näkevät, ja käytännössä _KAIKKI_ miehet käyvät pornosivuilla.
Mistähän se kertoo, että noihin kategorioihin riittää myös nuoria "näyttelijöitä"? Taitaa myös nuoria kiinnostaa päästä niihin esiintymään.
Eiku ne on vaan kaikki syrjittyjä ja hyväkskäytettyjä naisia ei ykskään nainen niille filmeille vapaaehtoisesti menis yhyy t marjaana 60v ei miestä kolmeenkymmeneen vuoteen
Hoh-hoh-hoijaa. Tämä ketju ei käsittele aikuisviihdettä tai niissä esiintyviä naisia. Tämä käsittelee entistä kansanedustaja Rydmania ja hänen toimiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa pedofiili voi pidättäytä toteuttamasta taipumuksiaan oikeastaan koko sivistynyt yhteiskunta perustuu sääntelyineen eläimellisen puolen vieteistä pidättäytymiseen.
Sen takia meillä onkin mm. lait kuten suojaikäraja. Ei siinä ole mitään väärää jos suojaikärajan ylittäneen kanssa harrastaa seksiä. Jotkut tämmöistä tosiaan moralisoi, pääasiassa ne vanhat kurpat ja ehkä joku tossukkamieskin, mutta iso osa miehistä ei oo moraaliltaan lainkaan sen parempia, vaikkeivat sitten 15-vuotiasta saiskaan (muistaakseni rätyä lainatakseni)
Ylpeästi vässykkä, jos sinä ja Räty olette tosimiehiä.
Opettele lukemaan saatanan tyhmä lehmä. Miks rätyä ei oo jo lynkattu???
Mistä tää sun kaikki viha kumpuaa, katkis-boi? 🦐🤡
Mä tunnen paljonkin vaatimattomasti varustettuja miehiä (osa miehistä on semmossia) ja tosiaan, sun luonteella varustettuja niistä ei oo yksikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa pedofiili voi pidättäytä toteuttamasta taipumuksiaan oikeastaan koko sivistynyt yhteiskunta perustuu sääntelyineen eläimellisen puolen vieteistä pidättäytymiseen.
Sen takia meillä onkin mm. lait kuten suojaikäraja. Ei siinä ole mitään väärää jos suojaikärajan ylittäneen kanssa harrastaa seksiä. Jotkut tämmöistä tosiaan moralisoi, pääasiassa ne vanhat kurpat ja ehkä joku tossukkamieskin, mutta iso osa miehistä ei oo moraaliltaan lainkaan sen parempia, vaikkeivat sitten 15-vuotiasta saiskaan (muistaakseni rätyä lainatakseni)
Ylpeästi vässykkä, jos sinä ja Räty olette tosimiehiä.
Opettele lukemaan saatanan tyhmä lehmä. Miks rätyä ei oo jo lynkattu???
Älä nyt päästä asioita ihon alle, oliko meillä jotain näyttöä Sepon teoista vai jäikö vain puheen tasolle?
Tollasten puhuminen on sun mielestä ihan ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nuori nainen on saanut kokea vastaavanlaista ahdistelua vanhemmilta miehiltä. Suurin osa on vaiennut hiljaa, valitettavasti. Itsekin olisin vain saman tien lopettanut pyörimisen esim. tässä tapauksessa kokoomuspiireissä välttääkseni kyseistä henkilöä.¨
Valitettavasti näitä on myös sukulaispiireissä, oppilaitoksissa, työpaikoilla, urheiluseuroissa ja harrastuspiireissä.
Ryydmanin tapauksessahan uhreina eivät ole nuoret naiset.
Vaan 14-16 vuotiaat lapset!
Heitä kalastellaan poliittisiin piireihin aikuisten miesten seksuaalisen kanssakäymisen uhreiksi näiden puolueiden nuorisojärjestöjen avulla. Alaikäisten paritustahan tämä toiminta todellisuudessa on.
Miten nuo poliittiset nuorisojärjestöt toimivat? Koskeeko niitä ollenkaan lasten kanssa työskentelyn lainsäädäntö? Niissähän on lapsia 15 vuotiaista alkaen. Onko niissä laintasaiset ja asianmukaiset käytännöt lasten seksuaalisen turvallisuuden takaamiseksi. Onko lasten kanssa työskentelevien ohjaajien ja aikuisten rikostausta selvitetty kuten laki vaatii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa pedofiili voi pidättäytä toteuttamasta taipumuksiaan oikeastaan koko sivistynyt yhteiskunta perustuu sääntelyineen eläimellisen puolen vieteistä pidättäytymiseen.
Sen takia meillä onkin mm. lait kuten suojaikäraja. Ei siinä ole mitään väärää jos suojaikärajan ylittäneen kanssa harrastaa seksiä. Jotkut tämmöistä tosiaan moralisoi, pääasiassa ne vanhat kurpat ja ehkä joku tossukkamieskin, mutta iso osa miehistä ei oo moraaliltaan lainkaan sen parempia, vaikkeivat sitten 15-vuotiasta saiskaan (muistaakseni rätyä lainatakseni)
Ylpeästi vässykkä, jos sinä ja Räty olette tosimiehiä.
Opettele lukemaan saatanan tyhmä lehmä. Miks rätyä ei oo jo lynkattu???
Onko Seppo Räty vihervasemmistolainen? Se selittäisi kaiken mm. Saksan arvostelun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisissa keskusteluissa on aina joku miespuolinen joka tulee paikalle haukkumaan koko naissukupuolen? :D
Ja se, joka kertoo ihan kaikkien aikuisten miesten haaveilevan teineistä ja katsovan teinipornoa. :D Oikeasti 100 % miehistä panisi 14-vuotiasta jos ei jäisi kiinni jne.
Ei helvetti sentään.Hankala tuosta teinipornon katselusta on prosentteja vetää, mutta kyllä, teini-kategoria näyttää olevan pornosivuilla varsin suosittu mikä kertoo ehkä jotain näistä teidän "yleisistä moraalikoodeista". Kaikki jotka pornosivuilla käyvät tämmöistä materiaalia ainakin jonkin verran näkevät, ja käytännössä _KAIKKI_ miehet käyvät pornosivuilla.
Mistähän se kertoo, että noihin kategorioihin riittää myös nuoria "näyttelijöitä"? Taitaa myös nuoria kiinnostaa päästä niihin esiintymään.
Eiku ne on vaan kaikki syrjittyjä ja hyväkskäytettyjä naisia ei ykskään nainen niille filmeille vapaaehtoisesti menis yhyy t marjaana 60v ei miestä kolmeenkymmeneen vuoteen
Hoh-hoh-hoijaa. Tämä ketju ei käsittele aikuisviihdettä tai niissä esiintyviä naisia. Tämä käsittelee entistä kansanedustaja Rydmania ja hänen toimiaan.
Tässä puhutaan moraalista ja moraalikoodeista ympäröivä yhteiskunta liittyy niihin oleellisesti. Ette vaan keksi mitään kunnon argumentteja tähän pointtiin, sen on huomannut alusta asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän eri silti kuin Vasemmistoliiton tuohut:
Vasemmistoliiton Turun pormestariehdokkaana ollut Sasu Haapanen tuomittiin yli 2 vuoden vankeuteen lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus antoi tuomion asiassa tänään. Se katsoi vuonna 1982 syntyneen Sasu Juho Matias Haapasen syyllistyneen kuuteen törkeään sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämiseen sekä kuuteen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Lisäksi Haapasen syyksi luettiin sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito.
Käräjäoikeus määräsi Haapasen 2 vuoden ja 2 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa pedofiili voi pidättäytä toteuttamasta taipumuksiaan oikeastaan koko sivistynyt yhteiskunta perustuu sääntelyineen eläimellisen puolen vieteistä pidättäytymiseen.
Sen takia meillä onkin mm. lait kuten suojaikäraja. Ei siinä ole mitään väärää jos suojaikärajan ylittäneen kanssa harrastaa seksiä. Jotkut tämmöistä tosiaan moralisoi, pääasiassa ne vanhat kurpat ja ehkä joku tossukkamieskin, mutta iso osa miehistä ei oo moraaliltaan lainkaan sen parempia, vaikkeivat sitten 15-vuotiasta saiskaan (muistaakseni rätyä lainatakseni)
Ylpeästi vässykkä, jos sinä ja Räty olette tosimiehiä.
Opettele lukemaan saatanan tyhmä lehmä. Miks rätyä ei oo jo lynkattu???
Koska Räty on lynkattu jo vuosia sitten. Ei sitä joka tapauksen ketjussa tarvi uudestaan lynkata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa pedofiili voi pidättäytä toteuttamasta taipumuksiaan oikeastaan koko sivistynyt yhteiskunta perustuu sääntelyineen eläimellisen puolen vieteistä pidättäytymiseen.
Sen takia meillä onkin mm. lait kuten suojaikäraja. Ei siinä ole mitään väärää jos suojaikärajan ylittäneen kanssa harrastaa seksiä. Jotkut tämmöistä tosiaan moralisoi, pääasiassa ne vanhat kurpat ja ehkä joku tossukkamieskin, mutta iso osa miehistä ei oo moraaliltaan lainkaan sen parempia, vaikkeivat sitten 15-vuotiasta saiskaan (muistaakseni rätyä lainatakseni)
Ylpeästi vässykkä, jos sinä ja Räty olette tosimiehiä.
Opettele lukemaan saatanan tyhmä lehmä. Miks rätyä ei oo jo lynkattu???
Onko Seppo Räty vihervasemmistolainen? Se selittäisi kaiken mm. Saksan arvostelun.
Häh? Saksassahan on demarit vallassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että aika moni mies myös katselee mm. pornoa itseään huomattavasti nuoremmista tytöistä. Ihan täyttä jeesustelua ja moraaliposeerausta tämä lanka täynnä.
Laposta on ihan lakeja olemassa.
Suojaikärajan ylittäneiden, nuorten ihmisten asemasta pornoteollisuuudessa olisi hyvä keskustella, mutta se ei ole tämän viestiketjun aihe. Tässä puhutaan pian entisen kokoomuslaisen Wille Rydmanin tavasta groomata lapsia ja nuoria suojaikärajan tietämillä.
No 18-vuotiaita niillä filmeillä näkee tekevän vaikka mitä hurjaa jonka voi nähdä paljon isompana juttuna kuin vaikka jonkun viinin tarjoamisen 17-vuotiaalle, jos nyt tosiaan puhutaan moraalista ja yleisestä etiikasta eikä pelkästä tiukasta laista.
🤦🏻
Ymmärrätkö, että moni noista on mm.,hyväksikäytettyjä, ja siksi lähtevät mukaan sellaiseen paskaan? Ei kukaan normaalia lapsuutta elänyt lähde tuosta vaan pornovideolle.Mistähän helvetistä sinäkin kuvittelet tietäväs joka ikisen aikuisfilmeillä esiintyvän taustat. Eikä tuosta muutenkaan ollut kyse, vaan että iso osa miehistä ellei kaikki katsoo tämmöistä edes joskus. Missä nyt on se teidän suuri "moraalisuus" jota niin kovaan ääneen täällä tykkäätte julistaa jotenkin yhteisön normina.
No ei todellakaan katso, mistä helvetistä kuvittelet niin tietäväsi? Ei läheskään jokaista miestä kiinnosta teinit kuten sinua? Etkö tiedä, että ihmisillä on erilaisia mieltymyksiä?
Taidat olla todella vajaa?Miksi sitten nuoret tytöt ovat jatkuvasti suosituimpien katsottavien listalla pornosivuilla? Harva pystyy työtä tekemään paljon yli 30-vuotiaana enää jne. Itse kyllä milffeistäkin pidän mutta tässä puhuttiin ihan vaan faktoista. Kyllä sellaisiakin miehiä varmaan on, joilla moraalikoodit on vedetty niin tiukalle että ollaan kielletty itseltä täysin pornonkin katsominen jne. Mutta huomattava enemmistö miehistä nyt kuitenkin katsoo pornoa ja nuoria naisia, jopa paljon niitä teinejä, siellä sivut on täynnä ja ihan syystä koska tarjonta vastaa kysyntää.
Eikö niistä pitäisi tehdä rikosilmoitus, jos videoilla on teinejä?? Sen sijaan että muna huurussa tuijottaa päivästä toiseen tuollaista.
Miellätkö lain jotenkin tuovan avun ja helpotuksen seksuaalisuuteen? Näinhän kristinuskossa ajatellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa pedofiili voi pidättäytä toteuttamasta taipumuksiaan oikeastaan koko sivistynyt yhteiskunta perustuu sääntelyineen eläimellisen puolen vieteistä pidättäytymiseen.
Sen takia meillä onkin mm. lait kuten suojaikäraja. Ei siinä ole mitään väärää jos suojaikärajan ylittäneen kanssa harrastaa seksiä. Jotkut tämmöistä tosiaan moralisoi, pääasiassa ne vanhat kurpat ja ehkä joku tossukkamieskin, mutta iso osa miehistä ei oo moraaliltaan lainkaan sen parempia, vaikkeivat sitten 15-vuotiasta saiskaan (muistaakseni rätyä lainatakseni)
Ylpeästi vässykkä, jos sinä ja Räty olette tosimiehiä.
Opettele lukemaan saatanan tyhmä lehmä. Miks rätyä ei oo jo lynkattu???
Koska Räty on lynkattu jo vuosia sitten. Ei sitä joka tapauksen ketjussa tarvi uudestaan lynkata.
Jaa räty ei oo niin kova jätkä kun danny kun danny saa painaa 17-vuotiaita eikä siitä tuu mitään mutta räty lynkataan jo humoristisesta kommentista?
Kaksinaismoralistiselta näyttää koko suomen yhteiskunta ainakin tämän langan pohjalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni nuori nainen on saanut kokea vastaavanlaista ahdistelua vanhemmilta miehiltä. Suurin osa on vaiennut hiljaa, valitettavasti. Itsekin olisin vain saman tien lopettanut pyörimisen esim. tässä tapauksessa kokoomuspiireissä välttääkseni kyseistä henkilöä.¨
Valitettavasti näitä on myös sukulaispiireissä, oppilaitoksissa, työpaikoilla, urheiluseuroissa ja harrastuspiireissä.
Ryydmanin tapauksessahan uhreina eivät ole nuoret naiset.
Vaan 14-16 vuotiaat lapset!
Heitä kalastellaan poliittisiin piireihin aikuisten miesten seksuaalisen kanssakäymisen uhreiksi näiden puolueiden nuorisojärjestöjen avulla. Alaikäisten paritustahan tämä toiminta todellisuudessa on.
Miten nuo poliittiset nuorisojärjestöt toimivat? Koskeeko niitä ollenkaan lasten kanssa työskentelyn lainsäädäntö? Niissähän on lapsia 15 vuotiaista alkaen. Onko niissä laintasaiset ja asianmukaiset käytännöt lasten seksuaalisen turvallisuuden takaamiseksi. Onko lasten kanssa työskentelevien ohjaajien ja aikuisten rikostausta selvitetty kuten laki vaatii?
Sama meininki kuin ripareilla siellä on hyvä aloittelevan setämiehen harjoitella taitojaan koskee kaikkia puolueita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa pedofiili voi pidättäytä toteuttamasta taipumuksiaan oikeastaan koko sivistynyt yhteiskunta perustuu sääntelyineen eläimellisen puolen vieteistä pidättäytymiseen.
Sen takia meillä onkin mm. lait kuten suojaikäraja. Ei siinä ole mitään väärää jos suojaikärajan ylittäneen kanssa harrastaa seksiä. Jotkut tämmöistä tosiaan moralisoi, pääasiassa ne vanhat kurpat ja ehkä joku tossukkamieskin, mutta iso osa miehistä ei oo moraaliltaan lainkaan sen parempia, vaikkeivat sitten 15-vuotiasta saiskaan (muistaakseni rätyä lainatakseni)
Ylpeästi vässykkä, jos sinä ja Räty olette tosimiehiä.
Opettele lukemaan saatanan tyhmä lehmä. Miks rätyä ei oo jo lynkattu???
Mistä tää sun kaikki viha kumpuaa, katkis-boi? 🦐🤡
Mä tunnen paljonkin vaatimattomasti varustettuja miehiä (osa miehistä on semmossia) ja tosiaan, sun luonteella varustettuja niistä ei oo yksikään.
Minä kuulisin tämän selityksen mielelläni myös!
Vierailija kirjoitti:
Vähän eri silti kuin Vasemmistoliiton tuohut:
Vasemmistoliiton Turun pormestariehdokkaana ollut Sasu Haapanen tuomittiin yli 2 vuoden vankeuteen lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus antoi tuomion asiassa tänään. Se katsoi vuonna 1982 syntyneen Sasu Juho Matias Haapasen syyllistyneen kuuteen törkeään sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämiseen sekä kuuteen lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
Lisäksi Haapasen syyksi luettiin sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittäminen ja sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito.
Käräjäoikeus määräsi Haapasen 2 vuoden ja 2 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Edelleenkään tällä paskalla ei oo mitään tekemistä puoluepolitiikan kanssa muuta kuin täysille kehareille, tuosta aiheesta voisi tehdä oman lankansa turha sitä on tänne tunkea koska aivan eri mittakaavan teko.
Vierailija kirjoitti:
Nainen 7
”Kysyttäessä vastaan, että omalta kohdaltani tämä koko juttu on alkanut alun perin, kun olin yläasteen kahdeksannella luokalla eli 14-vuotias ja minulla oli pitkä yhteiskuntaopin tehtävä, jossa piti haastatella jotakuta poliitikkoa. Tähän liittyen menin kokoomusnuorten tapahtumaan, joka oli liittokokouksen valtakirjan ideariihi eli ideoimme aloitteita, joita vietäisiin liittokokoukseen. Kansanedustaja Wille Rydman oli tässä kokouksessa puhumassa. Minä tulin hieman myöhässä paikalle ja Rydman kätteli minua. Hän kysyi minulta, minkä ikäinen olen ja missä opiskelin. Minulle jäi jotenkin sellainen olo, että Rydman vaikutti pettyneeltä, kun vastasin olevani vasta 14-vuotias ja opiskelevani vasta yläasteella. Tämä kuitenkin tosin on vain minun oma havaintoni asiasta.”
”Menin tapaamaan Rydmania eduskuntaan syysloman jälkeen. Odotin kyselytunnin päättymistä Rydmanin avustajan kanssa, se oli torstaipäivä. Kun Rydman tuli kyselytunnilta, menimme eduskunnan kahvilaan.”
”Rydman sanoi minulle, että minä muistutan erästä seksikästä naista vappubrunssilta ja alkoi kertoa minulle tarinaa tästä seksikkäästä naisesta. Sitten hän itsekin totesi, ettei 14-vuotiaalle pitäisi tällä tavalla puhua.”
”Sen jälkeen alkoi tämä Rydmanin tapa halailla minua usein, mistä en tykännyt. Aloin myös saada häneltä joulukortteja kotiin. Olin tavallaan loukkaantunut kaikista jutuista, mitä hän oli minulle puhunut, mutta samalla myös jotenkin imarreltu ja ehkä vähän ihastunut häneen.”
”Myöhemmin Rydman pyysi minua Kämppiin treffeille. Olin kertonut siitä yhdelle kaverilleni, joka oli ilmeisesti rahanhimoissaan soittanut asiasta Seiskalle. Siitä tuli iso sotku, kun Rydman väitti, että kyseessä eivät ole treffit. Mielestäni ne ovat treffit, jos kolmekymppinen mies vie 16-vuotiaan syömään Kämppiin. Meille tuli asiasta riita.”
”Rydmanin minuun kohdistama ahdistelu on ollut halailua, lääppimistä ja lähentelyä. Kysyttäessä tarkennan, että lääppimisellä ja lähentelyllä tarkoitan sitä, että joskus kosketus tuntuu ahdistavalta – kuten esimerkiksi, että hän tavatessamme ollessani 14-vuotias, heti ohjasi minua alaselästä koskemalla pöytään istumaan.”
”Tai että hän halaili minua todella paljon, esimerkiksi kerran kun olimme kaverini kanssa lähdössä kokoomusnuorten pikkujouluista pois, Rydman lähti kanssamme ”samaa matkaa”, vaikka oli kertomansa mukaan menossa eduskuntaan hakemaan tietokonettaan. Eduskunta oli täysin eri suunnassa kuin minne olimme menossa. Rydman onnistui halaamaan minua lyhyellä matkalla meitä saattaessaan yhteensä yhdeksän kertaa ennen kuin lähti eri suuntaan.”
”Olen selvittänyt tätä asiaa myös kokoomuksen puoluejohdon kanssa. Olen kertonut tästä asiasta joulukuussa 2019 kokoomuksen varapuheenjohtaja Mari-Leena Talvitiellelle. Olen kuitenkin kokenut, että asian käsittelyä ei ole varsinaisesti kannustettu puolueen sisällä.”
”Jodelissa on valtakunnallinen ryhmä nimeltä Kokoomusnuoret, joka on etenkin pääkaupunkiseudulla aktiivinen. Joku oli avannut sinne langan, missä kysyttiin, mitkä ovat kokoomusnuorten julkiset salaisuudet. Lankaan oli tullut tosi paljon kommentteja, joista kaikki lukiessaan sai kyllä selville, ketä asia koski.”
Taitaa Kokoomus epäsuorasti kannattaa nuorten naisten kaltoinkohtelua. Joku toinen olisi tuominnut suoraan tuon teon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisissa keskusteluissa on aina joku miespuolinen joka tulee paikalle haukkumaan koko naissukupuolen? :D
Ja se, joka kertoo ihan kaikkien aikuisten miesten haaveilevan teineistä ja katsovan teinipornoa. :D Oikeasti 100 % miehistä panisi 14-vuotiasta jos ei jäisi kiinni jne.
Ei helvetti sentään.Hankala tuosta teinipornon katselusta on prosentteja vetää, mutta kyllä, teini-kategoria näyttää olevan pornosivuilla varsin suosittu mikä kertoo ehkä jotain näistä teidän "yleisistä moraalikoodeista". Kaikki jotka pornosivuilla käyvät tämmöistä materiaalia ainakin jonkin verran näkevät, ja käytännössä _KAIKKI_ miehet käyvät pornosivuilla.
Mistähän se kertoo, että noihin kategorioihin riittää myös nuoria "näyttelijöitä"? Taitaa myös nuoria kiinnostaa päästä niihin esiintymään.
Eiku ne on vaan kaikki syrjittyjä ja hyväkskäytettyjä naisia ei ykskään nainen niille filmeille vapaaehtoisesti menis yhyy t marjaana 60v ei miestä kolmeenkymmeneen vuoteen
Hoh-hoh-hoijaa. Tämä ketju ei käsittele aikuisviihdettä tai niissä esiintyviä naisia. Tämä käsittelee entistä kansanedustaja Rydmania ja hänen toimiaan.
Politiikkaa tämä on kun pedofiilit vasemistolaisittain kiinnostaa VÄHEMMÄN!
Eikä koske pelkästään naisia. Moni miesnäyttelijä on myös hyväksikäytetty tai muuten traumatisoitunut.