Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Kokoomus pyytää nyt oikein poliisia tutkimaan Rydmanin tapauksen. Ehkä alleviivatakseen sitä että laittomuuksia ei ole tapahtunut - ja kaiken tämän me jo tiedämme, niin että hyvä hämäys
Kokoomuksen kannalta noloa että tapaus Rydman on käsitelty puolueen johtoa myöten ja päätetty painaa villaisella - ja nyt ollaan sitten järkyttyneitä kun asia tuli julki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008897385.html
Tämäkin? Nainen numero 9 kertoo tarinaa josta ei ole omakohtaista tietoa vaan pelkkää kuulopuhetta. Toimittaa levittää juorua? Tämäkö on sitä korkeaa journalistista tasoa ja että tarinat on tarkistettu ennen julkaisua? Toimittaja laittaa vastuun haastattelemalleen henkilölle, vaikka toimittajan itsensä pitäisi se vastuu ottaa ja olla levittämättä tietoa mitä ei edes väitetä todeksi.
Tämä alla oleva on siis kokonaisuudessaan kuultua tarinaa, ilman omakohtaista kokemusta.
Nainen 9
”En ole uhri tai osallinen millään tapaa. En tunne Wille Rydmania. Tietoni hänestä ovat niin sanotusti toisen käden tietoja eli en tiedä, ovatko ne paikkansapitäviä.”
”Otin häneen yhteyttä 17-vuotiaana Facebookissa. Hän on minua suurin piirtein kymmenen vuotta vanhempi. Tapasimme tuolloin Helsingissä ravintolassa. Hän tarjosi minulle kaksi lasia viiniä, vaikka tiesi minun silloin olevan alaikäinen. Menin vähän hämilleni joistain asioista. Hän kuitenkin käyttäytyi asiallisesti ja tapaamisesta jäi hyvä mieli.”
”Toisen kerran tapasimme lounaalla pari vuotta myöhemmin. Tapaamisesta jäi epämiellyttävä olo, sillä hän käyttäytyi monin paikoin töykeästi. Esimerkiksi hän sanoi, että (salattu osa). Hän myös kysyi mielestäni omituisia ja tungettelevia kysymyksiä. En olisi halunnut vastata niihin, mutta hän kysyi aina uudelleen, kunnes vastasin.”
kjfslfklsd kirjoitti:
Eikä naisilla ole mitään vastuuta, kun menevät miehen asuntoon ja ravintolaan? Jos seura ei kiinnosta, yleensä sanotaan ei kiitos. Eihän tässä ketään ole raiskattu ja tapaukset ovat vanhoja. Haiskahtaa kyllä ajojahdille, kun on noin vanhoja juttujakin.
Otettu jenkeistä mallia, aina kun joku poliitikko ei pysy ruodissaan, hänen elämästään kaivetaan joku virhe. Kenenpä elämästä ei löytyisi jotain huomautettavaa, jos vuosien päähän kaivetaan. Mikäli olet elänyt täysillä, tehnyt töitä, harrastanut ja painellut menemään.
Kyseessä on nuoret , osittain alaikäiset ihmiset, joihin nuorisotoiminnan johtaja on valta-asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertooko joku jo mistä rikoksesta Rydmania syytetään?
Hesarin toimitusta tullaan syyttämään kunnianloukkauksesta.
Tässähän se on meidän 'oikeusvaltioperiaate'. Kansalaisen pitäisi tässä haastaa suuri yhtiö jolla on rajattomat resurssit jottei häneltä mene leipä ja maine. Samalla täytyy ottaa riski kymmenien tai satojen tuhansien asianajokorvauksista omien lisäksi. Vaikka lopulta casen voittaisi niin korvaukset olisi ykköstonneja.
Tuskin kannattaa ottaa riskiä vaikka väitteet olisi täyttä roskaa.
Asian toinen puoli on se, että kansalainen itse on ensiksi käyttäytynyt ahdistavasti nuoria naisia ja jopa 14 v lapsia kohtaan.
Ahdistava käytös: naisesta tuntui että kaupungilla kävelivät kohti Rydmanin kotia.
Nykyisin näitä ahdistumisia keksitään kyllä mitä ihmeellisimmistä asioista. Ja jos ei muuta keksitä, niin ahdistutaan jälkikäteen.
Onpa kannattajat nyt aktivoitu puolustamaan Rydmania.
En kyllä suoraan sanoen haluaisi että setämiehet kiikuttaisivat 14v tytärtäni kahviloihin enkä myöskään että vasta peruskoulun lopettanutta kutsuttaisiin kotiin. Nuoret eivät kaipaa sellaista huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä täytyy sanoa että petyin Hesariin. Jutun pääasiallisena sisältönä näytti olevan erilaiset vihjailut ja Rydmanin seksuaalisten mieltymysten julkinen ruotiminen. Lukemisesta tuli lähinnä kiusaantunut olo, miksi näitä asioita kerrotaan minulle? Tulee mieleen Britannian pahimmat ja sensaatiohakuisimmat roskalehdet. Olin toivonut, että Suomen suurin sanomalehti olisi edes yrittänyt pysytellä tällaisen yläpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Onpa kannattajat nyt aktivoitu puolustamaan Rydmania.
En kyllä suoraan sanoen haluaisi että setämiehet kiikuttaisivat 14v tytärtäni kahviloihin enkä myöskään että vasta peruskoulun lopettanutta kutsuttaisiin kotiin. Nuoret eivät kaipaa sellaista huomiota.
Hesarin jutun perusteella nämä nimenomaiset nuoret kyllä kaipasivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi tulee vahvistamaan että mitään laitonta ei ole tapahtunut ja Kokkomis tietää sen. ns grooming ei periaatteessa ole laitonta. Wikipedian määritelmä groomingista on
"Grooming on aikuisen suorittama manipulatiivinen prosessi, jossa hän valmistelee lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä luomalla lapseen kiintymys- ja luottamussuhteen.[1] Erityisen yleisiä grooming-prosessin alkamistapoja ovat lapsen kehuminen ja lapsen kuvan kommentointi.[2] Suoraan seksiin viittaavat yhteydenotot ovat harvinaisia.[2] Prosessin osana voi olla esimerkiksi ystävällisyyttä, hellyyttä ja lahjojen antamista, ja lapsi on yleensä vapaaehtoisesti luomassa suhdetta."
Vierailija kirjoitti:
Onpa kannattajat nyt aktivoitu puolustamaan Rydmania.
En kyllä suoraan sanoen haluaisi että setämiehet kiikuttaisivat 14v tytärtäni kahviloihin enkä myöskään että vasta peruskoulun lopettanutta kutsuttaisiin kotiin. Nuoret eivät kaipaa sellaista huomiota.
- Opiskelija on tet-harjoittelussa ja yksi työntekijöistä kysyy haluaako hän juoda kahvia työpaikan kahvilassa. Kun opiskelija kysyy itse treffeille, mies kieltäytyy.
- 17 vuotias on ihastunut 25 vuotiaaseen ja haluaa treffeille. Molemmat ovat toisistaan kiinnostuneita. Seksiä ei harrasteta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertooko joku jo mistä rikoksesta Rydmania syytetään?
Hesarin toimitusta tullaan syyttämään kunnianloukkauksesta.
Tässähän se on meidän 'oikeusvaltioperiaate'. Kansalaisen pitäisi tässä haastaa suuri yhtiö jolla on rajattomat resurssit jottei häneltä mene leipä ja maine. Samalla täytyy ottaa riski kymmenien tai satojen tuhansien asianajokorvauksista omien lisäksi. Vaikka lopulta casen voittaisi niin korvaukset olisi ykköstonneja.
Tuskin kannattaa ottaa riskiä vaikka väitteet olisi täyttä roskaa.
Asian toinen puoli on se, että kansalainen itse on ensiksi käyttäytynyt ahdistavasti nuoria naisia ja jopa 14 v lapsia kohtaan.
Ongelmana on se, että ei ole viitteitä rikoksesta,mutta siitä huolimatta Hesari teki punakynäartikkelin jolla tuhottiin Rydmanin elämä ja ura lopullisesti sekä iskettiin metrin kokoinen maalitaulu selkään jota ei käytännössä saa sieltä mitenkään kokonaan pois, ei edes, vaikka hänet todettaisiin syyttömäksi. Mihin unohtui se, että Suomessa poliisin tehtävä on tutkia rikoksia, oikeuden jakaa tuomioita ja se, että syytetyllä tulee olla mahdollisuus puolustautua ilman, että hänelle on jaettu rangaistus ennen kuin suunsa avaa?
Nykyisin kuka tahansa voi joutua maalitettavaksi. Jokaisen elämästä löytyy asioita, joista saadaan vihjailemalla ja asiayhteydestä irroittamalla ruman näköisiä. Kuka mahtaa olla seuraava? Joko on hutkiva journalismi käynnissä? Miehiinhän tämä ajojahti nykyisin aina kohdistetaan. Ja vaikka asiat osoittautuisivat myöhemmin tuulesta temmatuiksi, vahinko on jo tapahtunut ja ihminen leimattu ja kivitetty. Olen nainen, enkä hyväksy tällaista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä täytyy sanoa että petyin Hesariin. Jutun pääasiallisena sisältönä näytti olevan erilaiset vihjailut ja Rydmanin seksuaalisten mieltymysten julkinen ruotiminen. Lukemisesta tuli lähinnä kiusaantunut olo, miksi näitä asioita kerrotaan minulle? Tulee mieleen Britannian pahimmat ja sensaatiohakuisimmat roskalehdet. Olin toivonut, että Suomen suurin sanomalehti olisi edes yrittänyt pysytellä tällaisen yläpuolella.
Näin juuri. Ehkä saamme seuraavaksi lukea Annika Saarikon mieltymyksestä ottaa melaa perärööriinsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa kannattajat nyt aktivoitu puolustamaan Rydmania.
En kyllä suoraan sanoen haluaisi että setämiehet kiikuttaisivat 14v tytärtäni kahviloihin enkä myöskään että vasta peruskoulun lopettanutta kutsuttaisiin kotiin. Nuoret eivät kaipaa sellaista huomiota.
Ja sinäkö siis tiedät, mitä oma 14-vuotiaasi milloinkin puuhailee? Eivät teinit kaikkea vanhemmilleen kerro.
Italian tukipakettia tulossa. Rydman vastustaa sitä. Ehkä piti pelata pois, ennen valmistelua/päätöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertooko joku jo mistä rikoksesta Rydmania syytetään?
Hesarin toimitusta tullaan syyttämään kunnianloukkauksesta.
Tässähän se on meidän 'oikeusvaltioperiaate'. Kansalaisen pitäisi tässä haastaa suuri yhtiö jolla on rajattomat resurssit jottei häneltä mene leipä ja maine. Samalla täytyy ottaa riski kymmenien tai satojen tuhansien asianajokorvauksista omien lisäksi. Vaikka lopulta casen voittaisi niin korvaukset olisi ykköstonneja.
Tuskin kannattaa ottaa riskiä vaikka väitteet olisi täyttä roskaa.
Mutta, eikö hävinnyt osapuoli, maksa voittaneen oikeuskulut ? Jos Rydman todistaa Hesarin olevan väärässä, niin hänen oikeudenkäyntikulunsa maksaa Hesari ja roimat vahingonkorvaukset lisäksi ym.
Rydman on varakasta sukua, kyllä hän pystyy taloudellisesti pitämään puolensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertooko joku jo mistä rikoksesta Rydmania syytetään?
Hesarin toimitusta tullaan syyttämään kunnianloukkauksesta.
Tässähän se on meidän 'oikeusvaltioperiaate'. Kansalaisen pitäisi tässä haastaa suuri yhtiö jolla on rajattomat resurssit jottei häneltä mene leipä ja maine. Samalla täytyy ottaa riski kymmenien tai satojen tuhansien asianajokorvauksista omien lisäksi. Vaikka lopulta casen voittaisi niin korvaukset olisi ykköstonneja.
Tuskin kannattaa ottaa riskiä vaikka väitteet olisi täyttä roskaa.
Asian toinen puoli on se, että kansalainen itse on ensiksi käyttäytynyt ahdistavasti nuoria naisia ja jopa 14 v lapsia kohtaan.
Ahdistava käytös: naisesta tuntui että kaupungilla kävelivät kohti Rydmanin kotia.
Nykyisin näitä ahdistumisia keksitään kyllä mitä ihmeellisimmistä asioista. Ja jos ei muuta keksitä, niin ahdistutaan jälkikäteen.
Näin on. Ahdistuihan Rydmankin, kun toiveensa eivät toteutuneet.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertooko joku jo mistä rikoksesta Rydmania syytetään?
Hesarin toimitusta tullaan syyttämään kunnianloukkauksesta.
Tässähän se on meidän 'oikeusvaltioperiaate'. Kansalaisen pitäisi tässä haastaa suuri yhtiö jolla on rajattomat resurssit jottei häneltä mene leipä ja maine. Samalla täytyy ottaa riski kymmenien tai satojen tuhansien asianajokorvauksista omien lisäksi. Vaikka lopulta casen voittaisi niin korvaukset olisi ykköstonneja.
Tuskin kannattaa ottaa riskiä vaikka väitteet olisi täyttä roskaa.
Mutta, eikö hävinnyt osapuoli, maksa voittaneen oikeuskulut ? Jos Rydman todistaa Hesarin olevan väärässä, niin hänen oikeudenkäyntikulunsa maksaa Hesari ja roimat vahingonkorvaukset lisäksi ym.
Rydman on varakasta sukua, kyllä hän pystyy taloudellisesti pitämään puolensa.
Ei automaattisesti. Vaikka voittaisi oikeudessa, voi tuomari määrätä että molemmat maksaa omat oikeudenkäyntikulut.
Iltasanomissa oli tänään KRP:n kuulustelumateriaaleista lainauksia. Päällimmäinen tunne mulle niistä oli, "että hö".
Mulle syntyi nuorten kommenteista ja tunteista kuva, että on saattanut kokea olonsa mahdollisesti hieman vaivaantuneeksi, tai ehkä hieman otetuksi. Ehkä ilmassa on ollut jonkinlaista Willeen ihastumistakin.
Hesarin jutusta tulee kyllä outo kuva. Olisko Kokoomuksen gallup-luvut politiikan toimittajalle liian kova pala, Eduskuntavaalitkin on tulossa.
Vierailija kirjoitti:
kjfslfklsd kirjoitti:
Eikä naisilla ole mitään vastuuta, kun menevät miehen asuntoon ja ravintolaan? Jos seura ei kiinnosta, yleensä sanotaan ei kiitos. Eihän tässä ketään ole raiskattu ja tapaukset ovat vanhoja. Haiskahtaa kyllä ajojahdille, kun on noin vanhoja juttujakin.
Otettu jenkeistä mallia, aina kun joku poliitikko ei pysy ruodissaan, hänen elämästään kaivetaan joku virhe. Kenenpä elämästä ei löytyisi jotain huomautettavaa, jos vuosien päähän kaivetaan. Mikäli olet elänyt täysillä, tehnyt töitä, harrastanut ja painellut menemään.
Kyseessä on nuoret , osittain alaikäiset ihmiset, joihin nuorisotoiminnan johtaja on valta-asemassa.
RL eli Rikoslaki tuntee rikoksen nimeltä Luottamusaseman väärinkäyttö.
Käyttäjä7437 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kjfslfklsd kirjoitti:
Eikä naisilla ole mitään vastuuta, kun menevät miehen asuntoon ja ravintolaan? Jos seura ei kiinnosta, yleensä sanotaan ei kiitos. Eihän tässä ketään ole raiskattu ja tapaukset ovat vanhoja. Haiskahtaa kyllä ajojahdille, kun on noin vanhoja juttujakin.
Otettu jenkeistä mallia, aina kun joku poliitikko ei pysy ruodissaan, hänen elämästään kaivetaan joku virhe. Kenenpä elämästä ei löytyisi jotain huomautettavaa, jos vuosien päähän kaivetaan. Mikäli olet elänyt täysillä, tehnyt töitä, harrastanut ja painellut menemään.
Kyseessä on nuoret , osittain alaikäiset ihmiset, joihin nuorisotoiminnan johtaja on valta-asemassa.
RL eli Rikoslaki tuntee rikoksen nimeltä Luottamusaseman väärinkäyttö.
Ja sitä Rydmanin tapauksessa poliisitutkimuksen perusteella ei ole tapahtunut.
Ja poliisi tutkinut asian ja todennut ettei ole mitään perusteita nostaa syytettä.