Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys.
Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista.
Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9094)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Rydmanin tapaus menee niin tunteisiin? Johtuuko se siitä että hän on pieni mies?
Wille-setä on tyypillinen kiltti mies, niitä palstalla vihataan!
Joo. Hauskaa katsella kuinka mammat nielevät tuon hesarin häväistysjutun nahkoineen karvoinen, vaikka mitään konkreettista siinä ei ole. Sitten jos joku tuo esiin faktoja, aletaan hysteerisenä kiljumaan naisvihaajaksi.
No mut sehän on sinusta ihan osuva kuvaus 🙂
Sattumalta näin tosiaan on. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että tuo Hesarin juttu on pelkkää mustamaalausta ilman mitään perusteita.
Sattumaa tämä nyt ei ole nähnytkään. Mistä nämä käsitykseksi naisista ovat muuten peräisin?
Onko äiti, siskot..vaiko televisiosta ihan? Jopa pierukellarin hurja-hara? Hakaristitatulaatio otsassa, silmät kierossa, piriketola verenkierrossa on pikkupojalle puntti pullottaen kertonut miten maailma makaa?
Mua kiinnostaa oikeasti, koska tykkään kotimaastani, ja uskoakseni sun asenne on helpohkosti korjattavissa olevan mielenhäiriön oire.
Esimerkiksi kaltaisistasi imbesilliakoista, jotka onnistuu ryssimään lainaukset jopa simppelillä nettifoorumilla.
Oli muuten kiva kommentti. Rakentava. Jatka samalla linjalla!
Kiitos, näin aion tehdäkin. Eli edelleen vastaan rehellisesti minulle osoitettuihin kysymyksiin.
Kivahan se on naisvihaansa tuulettaa. Yleisöstä viis.
Työttömyys, alkoholismi, narsismi. Siinä on se näiden heppujen koko elämän kova ydin.
Monilla niin. Mutta onpa tuota näkemystä miehissä laajemminkin. Onhan se traagista kun vihaa sitä mitä haluaa elämässä eniten. Ei käy kateeksi.
Häh, mistä päättelet, että haluaisin eniten elämässä naista?
SIITÄ PUHE MISTÄ PUUTE
RAKKAUDESTA SE HEVONENKIN POTKII
Elikkäs kyl se toi naisviha sit kummiski olis 🙂
??
Minua harmittaa lähinnä typeryys. Ja sitä te naiset olette osoittaneet sankoin joukoin tässä ketjussa. Naisia kohtaan tunnen kyllä vihaa, mutta vain ja ainoastaan tyhmyytenne ja älyllisen laiskuutenne vuoksi. Olen homomies, enkä todellakaan kaipaa seuraa naisista. En myöskään ole kokoomuksen äänestäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattumalta näin tosiaan on. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että tuo Hesarin juttu on pelkkää mustamaalausta ilman mitään perusteita.
Yhdeksän henkilön haastattelu ja Keskusrikospoliisin aiemmin tekemä tutkinta on ilman mitään perusteita?
Ja mitä konkreettisesti Rydman on tehnyt, luettele ne tähän, niin arvioidaan Rydmanin tekojen vakavuus. Ei yleisen tason heittoja kuten ahdistelu lapsia, vaan kirjoitti tekstiviestin, joka sanatarkasti oli xxx.
En muuten odota vastauksia, koska Rydmanin väitety teot on niin mitättömiä, ettei niitä kukaan vakavissaan halua esittää.
Hesari kirjoitti tästä jutun, sun pitäisi lukea se. Lähinnä pikkuteinien groomausta johon sisältyi mm. alkoholin tarjoilua alaikäisille. Myös sopimattomien puhuminen jopa vain 14-vuotiaille.
Kerro mitä Rydmanin väitetään sanoneen 14 vuotiaalle. Ei vihjailuja, vaan sitaatti.
Kerro mitä groomaus konkreettisesti Rydmanin yhteydessä tarkoittaa
Kerro kenelle Rydman on tarjonnut alkoholia.Ei vihjailua, vaan konkretiaa.
Ja olipa yllätys, konkretiaa Rydmanin syyllisyydestä löytyi yksi virheellinen sitaatti Hesarin jutusta. Ei mikään huippusuoritus, kun viestejä on aiheesta kirjoitettu yli 4500.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä yllättävä käänne. Keskustelu miehen asiattomasta käytöksestä on kääntynyt keskustelulsi teini-ikäisten tuttöjen horoudesta. Enpä olisi ikinä osannut ennustaa.
Misogyniabingo täyttyy kahden tunnin sisällä.
Yllättävän kauan siinä onkin kestänyt. Mutta eittämättä toi teinityttöjen hu*rittelu on melko tiivistä, jopa tämän palstan vakiotrollille.
Tosiaan, taitaap olla ns. sydämen asiasta hällä kyse.
Sina se sieltä tulee kun on vähän lämmitelty 😘. Suomimieheen voi näissä asioissa luottaa. My rock!
Vierailija kirjoitti:
Se, että kiinnostuu hädin tuskin sukukypsistä tytöistä, on ok silloin, kun itse on iältään 15-17.
Mutta kun mies on yli 20, 30, 40, 50v. jne. niin suuntautuminen pikkutyttöihin ja vielä yrittäminen toteuttaa suuntaustaan käytännössä, EI, ole ok.
Eli tällaisen henkilön tulee hakeutua terapiaan jossa työstetään sitä, miksi halu kohdistuu lapsiin, joihin nähden itse on valta-asemassa, sekä miten ollaan toteuttamatta halua, ja miten oma ajattelumalli muutetaan siten, että tasaveroinen suhde suunnilleen oman ikäisen naisen kanssa on mahdollinen.
Keskustelu lain muutoksista on sallittua. Kuitenkaan tähän tapaukseen liittyen Rydman on ollut 25-29 vuotias lähestyttyään seksuaalisesti 20-vuotiaita nuoria naisia. Tähän tapaukseen ei ehkä niin keskeisesti nämä tärkeät näkökulmat liity, ellei uutta informaatiota tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sattumalta näin tosiaan on. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että tuo Hesarin juttu on pelkkää mustamaalausta ilman mitään perusteita.
Yhdeksän henkilön haastattelu ja Keskusrikospoliisin aiemmin tekemä tutkinta on ilman mitään perusteita?
Ja mitä konkreettisesti Rydman on tehnyt, luettele ne tähän, niin arvioidaan Rydmanin tekojen vakavuus. Ei yleisen tason heittoja kuten ahdistelu lapsia, vaan kirjoitti tekstiviestin, joka sanatarkasti oli xxx.
En muuten odota vastauksia, koska Rydmanin väitety teot on niin mitättömiä, ettei niitä kukaan vakavissaan halua esittää.
Hesari kirjoitti tästä jutun, sun pitäisi lukea se. Lähinnä pikkuteinien groomausta johon sisältyi mm. alkoholin tarjoilua alaikäisille. Myös sopimattomien puhuminen jopa vain 14-vuotiaille.
Kerro mitä Rydmanin väitetään sanoneen 14 vuotiaalle. Ei vihjailuja, vaan sitaatti.
Kerro mitä groomaus konkreettisesti Rydmanin yhteydessä tarkoittaa
Kerro kenelle Rydman on tarjonnut alkoholia.Ei vihjailua, vaan konkretiaa.
Mikä ihmeen pikkuprinssi sinä olet? Vaadit että mami syöttää sinulle tiedot lusikalla? Sinun pitää nyt ottaa vastuu itsestäsi ja etsiä kaipaamasi tiedot ihan itse. Helsingin Sanomien juttu on se lähde joka sinulle on neuvottu.
Minä en ole se joka syyttää Rydmania teoista tai sanoista, jonka perusteella Rydman on syyllinen johonkin vakavaan. Sen sijaan täällä on tuhansia viestejä, joissa väitetään hänen siihen syyllistyneen. Jos jollain on esittää edes yksi esimerkki, niin ei sen pitäisi olla vaikeaa.
Mutta kun näitä ei ole, niin tottakai hyökätään kysyjän kimppuun.
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Jutussa ei sanallakaan sanota, että Rydman olisi harrastanut seksiä alaikäisen kanssa, tai että hän olisi kutsunut ketään huoraksi, tai että hän olisi tehnyt ylipäätään mitään laitonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin huvittaa, kun yks jos toinen politikko toistaa samaa mantraa... Olen järkyttynyt..!
Kas kun ei mielettömän järkyttynyt 😂
Loistava tilaisuus hyvesignaloida kaikille, jotka vain pystyvät tämän edukseen kääntämään.
Teot ja pöyristelyn määrä ovat kaksi eri asiaa. Siis ei tämä kuitenkaan mitään tavattoman harvinaista ole tälläinen törppöys, sattui nyt vaan tulemaan ilmi ja osumaan poliitikkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi mulla ei ole lapsia. Ja varsinkaan tyttölapsia. Ite olin teini ysärin lopulla ja nollarin alussa, silloin vanhojen ukkojen ahdistelu oli arkipäivää. Kadulla kerran yksi pallomahainen pälvikaljulla varustettu setämies tarjosi kirkkaassa päivänvalossa rahaa seksiä vastaan ja tämä oli vain yksi TUSINOISTA helvetin räikeistä ahdistelutapauksista. Kaikki kaveripiirin tytöt olivat joutuneet vastaavan käytöksen uhriksi, useita kertoja.
Mikä vaivaa suomalaista 40-60 vuotiasta miestä? Ja mikä hitto vaivaa meidän yhteiskuntaa, että tuota paskaa tapahtuu yhtä yleisesti edelleen, 20 vuotta myöhemmin? Toivoisin, että jokainen opettaa lapselleen, että tällainen käytös ei ole hyväksyttävää ja sitä ei paineta villaisella, vaan ilmoitetaan viranomaiselle AINA. Josko nämä namusedät saatais vihdoin jonnekin hemmettiin yhteiskuntaa mädättämästä.
Toivottavasti kyseiset tytöt eivät myöskään eksy tähän keskusteluun. Kyllä on kerta kaikkiaan niin kuvottavaa uhrin häpäisyä täällä meneillään, että hävettää teidän puolesta. Kyse on LAPSISTA, joita ovat lain mukaan kaikki alle 18 vuotiaat.
Tämän myötä olisi syytä ottaa uudelleen julkiseen keskusteluun suojaikärajan nostaminen 18 vuoteen. Sekin on liian vähän suojaamaan nuoria vanhemman manipuloinnilta ja groomaukselta.
Toivoisin myös, että jokainen opettaa tyttärilleen, ettei 14-vuotiaana oikeasti kannata jahdata aikuisia miehiä, eikä varsinkaan skitsahtaa jos ja kun saa pakit.
Minkä niille voi kun hormoonia on pää täynnä ja viinaa ja miehiä tekee mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko niitä pyhäkoulu tyttöjä vielä ?
Ne päivystävät nykyisin Helsingin rautatieasemalla saadakseen viinaa ja huumeita tiettyjä palveluksia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun aiheena:
CASE RYDMAN - minkälainen käytös on kansanedustajalta hyväksyttävää?
Suojaa Bilderberg-kaiuksen propagandatoimistolta. Eiköhän ne ohjeett saatu kokouksessa, katsos kun rydman oli tukipaketteja vastaan ja kohta paukkuu vielä isommat tukipaketit, mitkä pitää saada läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä yllättävä käänne. Keskustelu miehen asiattomasta käytöksestä on kääntynyt keskustelulsi teini-ikäisten tuttöjen horoudesta. Enpä olisi ikinä osannut ennustaa.
Misogyniabingo täyttyy kahden tunnin sisällä.
Yllättävän kauan siinä onkin kestänyt. Mutta eittämättä toi teinityttöjen hu*rittelu on melko tiivistä, jopa tämän palstan vakiotrollille.
Tosiaan, taitaap olla ns. sydämen asiasta hällä kyse.
Sina se sieltä tulee kun on vähän lämmitelty 😘. Suomimieheen voi näissä asioissa luottaa. My rock!
Olen itse tällainen 40+ Suomimies, mutta tää naisviha on jotain ihan ennenkuulomatonta.
Toisaalta, miettimällä keksin kyllä oman lähipiirin liepeiltä useitakin kuvaukseen istuvia tyyppejä.
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2018 Helsingin kaupunginvaltuustossa tehtiin aloite seksuaalisen häirinnän estämiseksi.
https://dev.hel.fi/paatokset/asia/hel-2017-013541/kvsto-2018-11/
Valtuutettu Sameli Sivosen ehdottama toivomusponsi JAA, vastustus EI
JAA-ehdotus: Hyväksyessään aloitevastauksen kaupunginvaltuusto edellyttää, että kaupunki selvittää mahdollisuudet häirintäyhdyshenkilökäytännön tuomista myös kaupungin organisaatiossa oleville työpaikoille, erityisesti kouluihin ja oppilaitoksiin. EI-ehdotus: Vastustaa
Jaa-äänet: 72 Zahra Abdulla, Alviina Alametsä, Ted Apter, Pentti Arajärvi, Paavo Arhinmäki, Katju Aro, Eva Biaudet, Harry Bogomoloff, Silja Borgarsdottir Sandelin, Jussi Chydenius, Fatim Diarra, Mika Ebeling, Laura Finne-Elonen, Joona Haavisto, Sandra Hagman, Juha Hakola, Jasmin Hamid, Atte Harjanne, Eero Heinäluoma, Eveliina Heinäluoma, Kaisa Hernberg, Mari Holopainen, Veronika Honkasalo, Ville Jalovaara, Kati Juva, Jukka Järvinen, Atte Kaleva, Emma Kari, Otso Kivekäs, Mai Kivelä, Tapio Klemetti, Dan Koivulaakso, Kauko Koskinen, Tuuli Kousa, Heimo Laaksonen, Jape Lovén, Petra Malin, Otto Meri, Silvia Modig, Abdirahim Mohamed, Björn Månsson, Dani Niskanen, Johanna Nuorteva, Maria Ohisalo, Jenni Pajunen, Pia Pakarinen, Matti Parpala, Terhi Peltokorpi, Petrus Pennanen, Sirpa Puhakka, Pekka Puska, Marcus Rantala, Tuomas Rantanen, Risto Rautava, Nasima Razmyar, Laura Rissanen, Heidi Ruhala, Suldaan Said Ahmed, Mirita Saxberg, Satu Silvo, Sameli Sivonen, Leo Stranius, Johanna Sydänmaa, Pilvi Torsti, Thomas Wallgren, Reetta Vanhanen, Laura Varjokari, Juhana Vartiainen, Mauri Venemies, Sinikka Vepsä, Sanna Vesikansa, Ozan Yanar
Ei-äänet: 1 Wille Rydman
Tuommoisesta uhmakkuudesta voisi melkein tykätä, jos asia olisi oikea. Harmi ettei valinnut taistoaan paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Rydmanin tapaus menee niin tunteisiin? Johtuuko se siitä että hän on pieni mies?
Wille-setä on tyypillinen kiltti mies, niitä palstalla vihataan!
Joo. Hauskaa katsella kuinka mammat nielevät tuon hesarin häväistysjutun nahkoineen karvoinen, vaikka mitään konkreettista siinä ei ole. Sitten jos joku tuo esiin faktoja, aletaan hysteerisenä kiljumaan naisvihaajaksi.
No mut sehän on sinusta ihan osuva kuvaus 🙂
Sattumalta näin tosiaan on. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että tuo Hesarin juttu on pelkkää mustamaalausta ilman mitään perusteita.
Sattumaa tämä nyt ei ole nähnytkään. Mistä nämä käsitykseksi naisista ovat muuten peräisin?
Onko äiti, siskot..vaiko televisiosta ihan? Jopa pierukellarin hurja-hara? Hakaristitatulaatio otsassa, silmät kierossa, piriketola verenkierrossa on pikkupojalle puntti pullottaen kertonut miten maailma makaa?
Mua kiinnostaa oikeasti, koska tykkään kotimaastani, ja uskoakseni sun asenne on helpohkosti korjattavissa olevan mielenhäiriön oire.
Esimerkiksi kaltaisistasi imbesilliakoista, jotka onnistuu ryssimään lainaukset jopa simppelillä nettifoorumilla.
Oli muuten kiva kommentti. Rakentava. Jatka samalla linjalla!
Kiitos, näin aion tehdäkin. Eli edelleen vastaan rehellisesti minulle osoitettuihin kysymyksiin.
Kivahan se on naisvihaansa tuulettaa. Yleisöstä viis.
Työttömyys, alkoholismi, narsismi. Siinä on se näiden heppujen koko elämän kova ydin.
Monilla niin. Mutta onpa tuota näkemystä miehissä laajemminkin. Onhan se traagista kun vihaa sitä mitä haluaa elämässä eniten. Ei käy kateeksi.
Häh, mistä päättelet, että haluaisin eniten elämässä naista?
ViitAttiin misogyyneihin yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Rydmanin tapaus menee niin tunteisiin? Johtuuko se siitä että hän on pieni mies?
Wille-setä on tyypillinen kiltti mies, niitä palstalla vihataan!
Joo. Hauskaa katsella kuinka mammat nielevät tuon hesarin häväistysjutun nahkoineen karvoinen, vaikka mitään konkreettista siinä ei ole. Sitten jos joku tuo esiin faktoja, aletaan hysteerisenä kiljumaan naisvihaajaksi.
No mut sehän on sinusta ihan osuva kuvaus 🙂
Sattumalta näin tosiaan on. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että tuo Hesarin juttu on pelkkää mustamaalausta ilman mitään perusteita.
Sattumaa tämä nyt ei ole nähnytkään. Mistä nämä käsitykseksi naisista ovat muuten peräisin?
Onko äiti, siskot..vaiko televisiosta ihan? Jopa pierukellarin hurja-hara? Hakaristitatulaatio otsassa, silmät kierossa, piriketola verenkierrossa on pikkupojalle puntti pullottaen kertonut miten maailma makaa?
Mua kiinnostaa oikeasti, koska tykkään kotimaastani, ja uskoakseni sun asenne on helpohkosti korjattavissa olevan mielenhäiriön oire.
Esimerkiksi kaltaisistasi imbesilliakoista, jotka onnistuu ryssimään lainaukset jopa simppelillä nettifoorumilla.
Oli muuten kiva kommentti. Rakentava. Jatka samalla linjalla!
Kiitos, näin aion tehdäkin. Eli edelleen vastaan rehellisesti minulle osoitettuihin kysymyksiin.
Kivahan se on naisvihaansa tuulettaa. Yleisöstä viis.
Työttömyys, alkoholismi, narsismi. Siinä on se näiden heppujen koko elämän kova ydin.
Monilla niin. Mutta onpa tuota näkemystä miehissä laajemminkin. Onhan se traagista kun vihaa sitä mitä haluaa elämässä eniten. Ei käy kateeksi.
Häh, mistä päättelet, että haluaisin eniten elämässä naista?
SIITÄ PUHE MISTÄ PUUTE
RAKKAUDESTA SE HEVONENKIN POTKII
Elikkäs kyl se toi naisviha sit kummiski olis 🙂
??
Minua harmittaa lähinnä typeryys. Ja sitä te naiset olette osoittaneet sankoin joukoin tässä ketjussa. Naisia kohtaan tunnen kyllä vihaa, mutta vain ja ainoastaan tyhmyytenne ja älyllisen laiskuutenne vuoksi. Olen homomies, enkä todellakaan kaipaa seuraa naisista. En myöskään ole kokoomuksen äänestäjä.
Mä en ole nainen ja olen sadan prosentin varmuudella monta kertaluokkaa sinua älykkäämpi.
Toisaalta - niin on 90% Maapallon väestöstä, eli ei sinänsä saavutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wille Rydman 36-vuotias ukko on ahdistellut ja kuka ties nussinutkin 13-14-vuotiaita tyttöjä.
Vain päiväunissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Rydmanin tapaus menee niin tunteisiin? Johtuuko se siitä että hän on pieni mies?
Wille-setä on tyypillinen kiltti mies, niitä palstalla vihataan!
Joo. Hauskaa katsella kuinka mammat nielevät tuon hesarin häväistysjutun nahkoineen karvoinen, vaikka mitään konkreettista siinä ei ole. Sitten jos joku tuo esiin faktoja, aletaan hysteerisenä kiljumaan naisvihaajaksi.
No mut sehän on sinusta ihan osuva kuvaus 🙂
Sattumalta näin tosiaan on. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että tuo Hesarin juttu on pelkkää mustamaalausta ilman mitään perusteita.
Sattumaa tämä nyt ei ole nähnytkään. Mistä nämä käsitykseksi naisista ovat muuten peräisin?
Onko äiti, siskot..vaiko televisiosta ihan? Jopa pierukellarin hurja-hara? Hakaristitatulaatio otsassa, silmät kierossa, piriketola verenkierrossa on pikkupojalle puntti pullottaen kertonut miten maailma makaa?
Mua kiinnostaa oikeasti, koska tykkään kotimaastani, ja uskoakseni sun asenne on helpohkosti korjattavissa olevan mielenhäiriön oire.
Esimerkiksi kaltaisistasi imbesilliakoista, jotka onnistuu ryssimään lainaukset jopa simppelillä nettifoorumilla.
Oli muuten kiva kommentti. Rakentava. Jatka samalla linjalla!
Kiitos, näin aion tehdäkin. Eli edelleen vastaan rehellisesti minulle osoitettuihin kysymyksiin.
Kivahan se on naisvihaansa tuulettaa. Yleisöstä viis.
Työttömyys, alkoholismi, narsismi. Siinä on se näiden heppujen koko elämän kova ydin.
Monilla niin. Mutta onpa tuota näkemystä miehissä laajemminkin. Onhan se traagista kun vihaa sitä mitä haluaa elämässä eniten. Ei käy kateeksi.
Häh, mistä päättelet, että haluaisin eniten elämässä naista?
ViitAttiin misogyyneihin yleensä.
Olisiko sittenkin niin, että miehet ovat nähneet ja kokeneet paljon, ja puolustavat periaatteita? Ei se tarkoita sitä, että puolustelee Rydmanin tekoja. Ei tässä ole kyse teiniseksistä, mitä te selitätte 4500 viestin verran. Ei ainakaan vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko niitä pyhäkoulu tyttöjä vielä ?
Ne päivystävät nykyisin Helsingin rautatieasemalla saadakseen viinaa ja huumeita tiettyjä palveluksia vastaan.
Oli kiva kuvaus lapsista. Näytäthän tämän kikkareesi omille lapsillesi tai äidillesi? Kannattaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Rydmanin tapaus menee niin tunteisiin? Johtuuko se siitä että hän on pieni mies?
Wille-setä on tyypillinen kiltti mies, niitä palstalla vihataan!
Joo. Hauskaa katsella kuinka mammat nielevät tuon hesarin häväistysjutun nahkoineen karvoinen, vaikka mitään konkreettista siinä ei ole. Sitten jos joku tuo esiin faktoja, aletaan hysteerisenä kiljumaan naisvihaajaksi.
No mut sehän on sinusta ihan osuva kuvaus 🙂
Sattumalta näin tosiaan on. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että tuo Hesarin juttu on pelkkää mustamaalausta ilman mitään perusteita.
Sattumaa tämä nyt ei ole nähnytkään. Mistä nämä käsitykseksi naisista ovat muuten peräisin?
Onko äiti, siskot..vaiko televisiosta ihan? Jopa pierukellarin hurja-hara? Hakaristitatulaatio otsassa, silmät kierossa, piriketola verenkierrossa on pikkupojalle puntti pullottaen kertonut miten maailma makaa?
Mua kiinnostaa oikeasti, koska tykkään kotimaastani, ja uskoakseni sun asenne on helpohkosti korjattavissa olevan mielenhäiriön oire.
Esimerkiksi kaltaisistasi imbesilliakoista, jotka onnistuu ryssimään lainaukset jopa simppelillä nettifoorumilla.
Oli muuten kiva kommentti. Rakentava. Jatka samalla linjalla!
Kiitos, näin aion tehdäkin. Eli edelleen vastaan rehellisesti minulle osoitettuihin kysymyksiin.
Kivahan se on naisvihaansa tuulettaa. Yleisöstä viis.
Työttömyys, alkoholismi, narsismi. Siinä on se näiden heppujen koko elämän kova ydin.
Monilla niin. Mutta onpa tuota näkemystä miehissä laajemminkin. Onhan se traagista kun vihaa sitä mitä haluaa elämässä eniten. Ei käy kateeksi.
Häh, mistä päättelet, että haluaisin eniten elämässä naista?
SIITÄ PUHE MISTÄ PUUTE
RAKKAUDESTA SE HEVONENKIN POTKII
Elikkäs kyl se toi naisviha sit kummiski olis 🙂
??
Minua harmittaa lähinnä typeryys. Ja sitä te naiset olette osoittaneet sankoin joukoin tässä ketjussa. Naisia kohtaan tunnen kyllä vihaa, mutta vain ja ainoastaan tyhmyytenne ja älyllisen laiskuutenne vuoksi. Olen homomies, enkä todellakaan kaipaa seuraa naisista. En myöskään ole kokoomuksen äänestäjä.
Taas tuli isoon kirjaan merkintä valehtelusta. Sinä et ole homo.
Moni jankkaa tuota, että on yhdeksän toisistaan tietämätöntä naista, joilla on yhtenevät tarinat. Jos ollaan tarkkoja, niin neljä muuta naista linkittyy siihen kuulemma perättömiä rikosilmoituksia erosta katkerana tehtailleeseen exään. Kaksi alaikäistä, joiden kanssa exän mukaan oli suunnitelmissa harrastaa ryhmäseksiä (ex oli säilyttänyt vitsailevan tekstiviestin. Voimmeko olla varmoja, että näihin tyttöihin ei ole jälkikäteen vaikutettu?). Jutussa on haastateltu myös ex-tapailukumppania, joka on Rydmanin mukaan tuon saman exän ystävä tätä nykyä, ja tämän ex-tapailukumppanin ystävää, joka on myös exän kanssa kaveria.
En väitä, että edellämainitut valehtelevat, mutta voiko heidän puheillaan olla sellainen painoarvo kuin viidellä toisistaan riippumattomalla tarinalla? Pointtini on se, että tavallinen av-mamma ei voi tietää totuutta, ja siksi moni paheksuu tätä leimaavaa noitajahtia.
Sitten niihin muihin, tiettävästi erillisiin tapauksiin. Ensin on "Petra", jolla on ollut yleisesti tiedossa oleva yksipuolinen ihastus Rydmania kohtaan, jonka seurauksena Rydman katkaisi välit. Twitterissä "Petran" tunteva Binga Tupamäki kertoo oman todistuksensa, jonka mukaan kiinnostus jäi yksipuoliseksi. Käsittääkseni "Petra" on laittanut tämän koko keissin alulle ja ilmiantanut nämä muut "uhrit".
Sitten on "Anna", joka on ennen Rydmanin kansanedustajauraa 17-vuotiaana ottanut Rydmaniin yhteyttä Facebookissa. Rydman on tarjonnut Annan mukaan viiniä näiden ollessa ravintolassa illallisella. Seuraavalla tapaamisella Rydman on Annan mukaan sanonut kokoomusnuoria "lortoiksi". Mitään seksuaalista ei mainita.
Sitten on "Lotta". Lotan mukaan Rydman on ennen kansanedustajan uraansa pyytänyt tätä kahville tämän ollessa 16-vuotias. Lotta ei ole mennyt. Siinä se.
Kenties Rydmanin kannalta epäilyttävimmältä näyttävä tapaus on tämä "Milja", joka on tutustunut Rydmaniin 14-vuotiaana ollessaan TET-harjoittelijana. Rydman ei ollut tällöinkään vielä kansanedustaja, vaan kansanedustajan avustaja. Kävivät Miljan mukaan joskus lounailla ja illallisilla. Miljan mukaan Rydman tilasi hänelle viiniä alaikäisenä, Rydman kiistää. Miljan mukaan hänen ollessaan 16 Rydman koitti kähmiä ja suudella, Rydmanin mukaan Milja oli tällöin 20.
En edelleenkään väitä, että TIETÄISIN jutun olevan perätön, vaan yritän vääntää rautalangasta, miksi täällä on niin paljon Rydmanin "puolustelijoita", eli niitä, joiden mielestä lynkkausta ja cancelointia ei tulisi aloittaa vielä näillä tiedoilla. Kyse on myös periaatteiden puolustamisesta, ei syyllisyys voi olla aina automaattinen oletus. Tämä ei ole niin päivänselvä keissi kuin moni näyttää uskovan.
Vierailija kirjoitti:
Wille Rydman 36-vuotias ukko on ahdistellut ja kuka ties nussinutkin 13-14-vuotiaita tyttöjä.
Kannattaisko laittaa vähän jäitä hattuun? Oletko jo unohtanut Metsäkedon tapauksen ja palstamammukat, jotka olivat oikeudessa vastaamassa palstakirjoitteluistaan.
Kaiken takana taitaa olla suomalainen mies, joka ihanasti rakastaa, jota minä en voi vastustaa. Sille yksikään ei kylmäks jää 🤗.