HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia

Wille Rydman varmaan näkee painajaisia näistä puolustusjoukoistaan... Tehokkaampaa tapaa osoittaa, minkälainen kansanosa hänen toimintaansa pitää hyväksyttävänä ei taida olla kuin lukea tätä ketjua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän hyvä puoli on, että Rydman valitaan seuraavissa vaaleissa 100% varmuudella eduskuntaan.

Toinen hyvä puoli on se, että mitä todennäköisimmin ei enää ainakaan Kokoomuksen listoilta. 

t. Kokoomuslainen, teini-ikäisten lasten äiti 

Tiedätkö mitä omat teinisi tekevät. Jos et niin parempi ettet päästä heitä puolueiden bileisiin.

Eivät minun lapseni ole mukana missään puolueiden bileissä. Jos käyvät bileissä, niin oman ikäistensä seurassa. Ihan niin kuin itsekin nuoruudessani tein. Alkoholia taatusti kyllä ovat ainakin kokeilleet, varmaan kannabistakin. Niin tein teini-iässä itsekin. 

Mistä tiedät vaikka olisi neitsyys mennyt iäkkäämälle miehelle? Väitän että kukaan vanhempi ei tiedä oman teini-ikäisen lapsensa seksielämästä mitään ja kenen kanssa yhteyksissä.

Tää saattaa tulla sulle yllätyksenä, mutta suurin osa teini-ikäisistä viettää aikaa, seurustelee ja sekstailee oman ikäistensä (plus/miinus muutama vuosi) kanssa. 

Koska oma seksuaalinen kiinnostuksesi mitä ilmeisimmin suuntautuu teini-ikäisiin, näkökulmasi on varsin vääristynyt ja kuulostaa lähinnä omilta seksifantasioiltasi. Mutta sinänsä ymmärrettävää, että samaistut keskustelun kohteena olevaan kansanedustajaan. Olette molemmat siitä huolimatta marginaalissa. 

Tämä saattaa tulla sulle aivan hirveänä shokkina, mutta jotkut 20-vuotiaat naiset voivat harrastaa yhdessäoloa 29-vuotiaiden miesten kanssa ihan ilman, että kukaan sirottelee tuhkaa hiuksiin kuin Kaptah. Ei me voida typistää inhimillistä elämää siten, että kaksvitonen mies ei saa esim. vastata keskusteluun 17-vuotiaan naisen kanssa, koska hän on teidän mielestään lapsi eikä aikuinen.  

Kuule, suurin osa teini-ikäisistä tytöistä ei tosiaankaan halua olla missään tekemisissä "aikuisten" kanssa. Ja jos joku 17-vuotias hakeutuu 29-vuotiaan seuraan, ei se laitonta tosiaan ole, mutta herättää kysymyksiä tytön taustasta ja aikaisemmista kokemuksista.

Esim. aikuisten toimesta hyväksykäytetyiksi tulleet lapset ja nuoret saattavat myöhemmin herkästi hakeutua "vapaaehtoisiin" seksisuhteisiin itseään huomattavasti vanhempien henkilöiden kanssa. Ei koske pelkästään tyttöjä, sama on esim. nuorilla pojilla ja homoseksuaalisilla miehillä. 

En lähde psykoterapeutiksi, mutta jos pysyisit tämän keissin faktoissa eli Rydman on tapaillut ymmärtääkseni 20-vuotiasta naista seksuaalisesti ollessaan 29-vuotias tai nuorempi. Naisia on kolme Caro, Oona ja Amanda. Näitä on seksuaalisesti tapailtu. Me kattoon faktat.

Ihan hyvä ettet ryhdykään, mutta minä voin ryhtyä koska olen psykologi jo valmiiksi. Myöskään tuossa lainaamassani kirjoituksessa ei puhuttu pelkästään tästä tapauksesta, joten ehkä voit antaa vinkkisi hänelle? (Tosin taidat olla sama henkilö.) 

Ihanaa, nyt kun psykologikin on paikalla, miten arvioisit terveydentilanteeni noin niin kuin tuolta latvasta?

Olen eri, mutta sinä olet:

-työtön

-alkoholisti

-tyhmä mulkku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi yritätte vihervasemmistoa mustamaalata kokoomuslaisen k-pään asiattomasta käytöksestä? Ei liity tähän kyseiseen tapaukseen mitenkään.

Viherpunikkien päälehti kaivaa itse omaa hautaansa tässä jutussa. Ihan vähän kun odotetaan on punikkitoimittajat raastuvassa syytteet niskassa.

Hesarin talous on kuralla ja yrittävät paikata kassaansa valeuutisia levittämällä. Toivottavasti vastuuvakuutukset on kunnossa että on varaa maksaa Rydmanille korvaukset loanheitosta.

Nyt jäitä hattuun, jankkaajat. Uutisissa kerrottiin juuri, että puolue päättää asiasta ylihuomenna.

Lähes kaikkia nuoria naisia on aikoinaan ahdisteltu. Miksi? Mitä lisäarvoa tuollainen vallankäyttö tuo yhteiskuntaan?

Katsoa saa, muttei koskea.

Aika luokattomia kirjoituksiakin täällä on, oksettaa lukea.

Ja katsokaa illan A-studio, niin ei tarvitse täällä jankata ja ymmärtää väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Rydmanin tapaus menee niin tunteisiin? Johtuuko se siitä että hän on pieni mies?

Wille-setä on tyypillinen kiltti mies, niitä palstalla vihataan!

Joo. Hauskaa  katsella kuinka mammat nielevät tuon hesarin häväistysjutun nahkoineen karvoinen, vaikka mitään konkreettista siinä ei ole. Sitten jos joku tuo esiin faktoja, aletaan hysteerisenä kiljumaan naisvihaajaksi. 

No mut sehän on sinusta ihan osuva kuvaus 🙂

Sattumalta näin tosiaan on. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että tuo Hesarin juttu on pelkkää mustamaalausta ilman mitään perusteita. 

Sattumaa tämä nyt ei ole nähnytkään. Mistä nämä käsitykseksi naisista ovat muuten peräisin?

Onko äiti, siskot..vaiko televisiosta ihan? Jopa pierukellarin hurja-hara? Hakaristitatulaatio otsassa, silmät kierossa, piriketola verenkierrossa on pikkupojalle puntti pullottaen kertonut miten maailma makaa?

Mua kiinnostaa oikeasti, koska tykkään kotimaastani, ja uskoakseni sun asenne on helpohkosti korjattavissa olevan mielenhäiriön oire.

Esimerkiksi kaltaisistasi imbesilliakoista, jotka onnistuu ryssimään lainaukset jopa simppelillä nettifoorumilla. 

Oli muuten kiva kommentti. Rakentava. Jatka samalla linjalla!

Kiitos, näin aion tehdäkin. Eli edelleen vastaan rehellisesti minulle osoitettuihin kysymyksiin.

Kivahan se on naisvihaansa tuulettaa. Yleisöstä viis.

Työttömyys, alkoholismi, narsismi. Siinä on se näiden heppujen koko elämän kova ydin.

Monilla niin. Mutta onpa tuota näkemystä miehissä laajemminkin. Onhan se traagista kun vihaa sitä mitä haluaa elämässä eniten. Ei käy kateeksi.

Vihaa sitä mitä haluaa elämässä eniten sitä koskaan saamatta.

Olen ihan äimistynyt tyypin naisvihan määrästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattumalta näin tosiaan on. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että tuo Hesarin juttu on pelkkää mustamaalausta ilman mitään perusteita. 

Yhdeksän henkilön haastattelu ja Keskusrikospoliisin aiemmin tekemä tutkinta on ilman mitään perusteita?

Ja mitä konkreettisesti Rydman on tehnyt, luettele ne tähän, niin arvioidaan Rydmanin tekojen vakavuus. Ei yleisen tason heittoja kuten ahdistelu lapsia, vaan kirjoitti tekstiviestin, joka sanatarkasti oli xxx.

En muuten odota vastauksia, koska Rydmanin väitety teot on niin mitättömiä, ettei niitä kukaan vakavissaan halua esittää.

Hesari kirjoitti tästä jutun, sun pitäisi lukea se. Lähinnä pikkuteinien groomausta johon sisältyi mm. alkoholin tarjoilua alaikäisille. Myös sopimattomien puhuminen jopa vain 14-vuotiaille.

Löi kasvoihin teinityttöä raivoten, että HALUATKO, ETTÄ SINUA KUTSUN HUORAKSI.

Onko asiallista käytöstä keneltäkään saati Kokoomus nuorten kaitsijalta ?

Ainakaan Hesarin jutussa missään kohdassa ei lue, että olisi lyönyt teinityttöä tai sanonut ketään huoraksi.

Sepä se. Ei taida palstamammat mitenkään lopettaa tätä. Aamuun asti ne vauhkoavat samaa. Miksi? 4500 viestiä samaa. Eikö mene perille jo?

Sähän täällä kirjoitat 9 viestiä kymmenestä. Sitäkö kelaat et me kaks muuta ei olla hoksattu..?

Ja sinä urpo tulet yhä uudelleen tarjoamaan samaa teiniseksitarinaa? Oletko kirjoittanut kaikki ne? :D

Senhän postasit toki itse. Tuo tapasi peilata menemään on muuten varsin läpinäkyvä.

Tämä logiikka on minulle liian sakeaa. Kiitos kuitenkin kommentista. Ei täytetä palstaa turhalla.

Pääuutinen olisi pitänyt olla se, että vasemmistoliiton Sasu H. sai 2 vuotta ja 2 kuukautta ehdotonta vankeutta lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.

Vierailija kirjoitti:

Mikä yllättävä käänne. Keskustelu miehen asiattomasta käytöksestä on kääntynyt keskustelulsi teini-ikäisten tuttöjen horoudesta. Enpä olisi ikinä osannut ennustaa.

Misogyniabingo täyttyy kahden tunnin sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä yllättävä käänne. Keskustelu miehen asiattomasta käytöksestä on kääntynyt keskustelulsi teini-ikäisten tuttöjen horoudesta. Enpä olisi ikinä osannut ennustaa.

Nyt mietinkin enää sitä, onko viestien takana Rydman itse vai kokoomuksen viestintätoimisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattumalta näin tosiaan on. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että tuo Hesarin juttu on pelkkää mustamaalausta ilman mitään perusteita. 

Yhdeksän henkilön haastattelu ja Keskusrikospoliisin aiemmin tekemä tutkinta on ilman mitään perusteita?

Ja mitä konkreettisesti Rydman on tehnyt, luettele ne tähän, niin arvioidaan Rydmanin tekojen vakavuus. Ei yleisen tason heittoja kuten ahdistelu lapsia, vaan kirjoitti tekstiviestin, joka sanatarkasti oli xxx.

En muuten odota vastauksia, koska Rydmanin väitety teot on niin mitättömiä, ettei niitä kukaan vakavissaan halua esittää.

Hesari kirjoitti tästä jutun, sun pitäisi lukea se. Lähinnä pikkuteinien groomausta johon sisältyi mm. alkoholin tarjoilua alaikäisille. Myös sopimattomien puhuminen jopa vain 14-vuotiaille.

Kerro mitä Rydmanin väitetään sanoneen 14 vuotiaalle. Ei vihjailuja, vaan sitaatti.

Kerro mitä groomaus konkreettisesti Rydmanin yhteydessä tarkoittaa

Kerro kenelle Rydman on tarjonnut alkoholia.

Ei vihjailua, vaan konkretiaa.

Ja olipa yllätys, konkretiaa Rydmanin syyllisyydestä löytyi yksi virheellinen sitaatti Hesarin jutusta. Ei mikään huippusuoritus, kun viestejä on aiheesta kirjoitettu yli 4500.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattumalta näin tosiaan on. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että tuo Hesarin juttu on pelkkää mustamaalausta ilman mitään perusteita. 

Yhdeksän henkilön haastattelu ja Keskusrikospoliisin aiemmin tekemä tutkinta on ilman mitään perusteita?

Ja mitä konkreettisesti Rydman on tehnyt, luettele ne tähän, niin arvioidaan Rydmanin tekojen vakavuus. Ei yleisen tason heittoja kuten ahdistelu lapsia, vaan kirjoitti tekstiviestin, joka sanatarkasti oli xxx.

En muuten odota vastauksia, koska Rydmanin väitety teot on niin mitättömiä, ettei niitä kukaan vakavissaan halua esittää.

Hesari kirjoitti tästä jutun, sun pitäisi lukea se. Lähinnä pikkuteinien groomausta johon sisältyi mm. alkoholin tarjoilua alaikäisille. Myös sopimattomien puhuminen jopa vain 14-vuotiaille.

Löi kasvoihin teinityttöä raivoten, että HALUATKO, ETTÄ SINUA KUTSUN HUORAKSI.

Onko asiallista käytöstä keneltäkään saati Kokoomus nuorten kaitsijalta ?

Ainakaan Hesarin jutussa missään kohdassa ei lue, että olisi lyönyt teinityttöä tai sanonut ketään huoraksi.

Sepä se. Ei taida palstamammat mitenkään lopettaa tätä. Aamuun asti ne vauhkoavat samaa. Miksi? 4500 viestiä samaa. Eikö mene perille jo?

Sähän täällä kirjoitat 9 viestiä kymmenestä. Sitäkö kelaat et me kaks muuta ei olla hoksattu..?

Ja sinä urpo tulet yhä uudelleen tarjoamaan samaa teiniseksitarinaa? Oletko kirjoittanut kaikki ne? :D

Senhän postasit toki itse. Tuo tapasi peilata menemään on muuten varsin läpinäkyvä.

Tämä logiikka on minulle liian sakeaa. Kiitos kuitenkin kommentista. Ei täytetä palstaa turhalla.

Ihan kaunis yritys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän hyvä puoli on, että Rydman valitaan seuraavissa vaaleissa 100% varmuudella eduskuntaan.

Toinen hyvä puoli on se, että mitä todennäköisimmin ei enää ainakaan Kokoomuksen listoilta. 

t. Kokoomuslainen, teini-ikäisten lasten äiti 

Tiedätkö mitä omat teinisi tekevät. Jos et niin parempi ettet päästä heitä puolueiden bileisiin.

Eivät minun lapseni ole mukana missään puolueiden bileissä. Jos käyvät bileissä, niin oman ikäistensä seurassa. Ihan niin kuin itsekin nuoruudessani tein. Alkoholia taatusti kyllä ovat ainakin kokeilleet, varmaan kannabistakin. Niin tein teini-iässä itsekin. 

Mistä tiedät vaikka olisi neitsyys mennyt iäkkäämälle miehelle? Väitän että kukaan vanhempi ei tiedä oman teini-ikäisen lapsensa seksielämästä mitään ja kenen kanssa yhteyksissä.

Tää saattaa tulla sulle yllätyksenä, mutta suurin osa teini-ikäisistä viettää aikaa, seurustelee ja sekstailee oman ikäistensä (plus/miinus muutama vuosi) kanssa. 

Koska oma seksuaalinen kiinnostuksesi mitä ilmeisimmin suuntautuu teini-ikäisiin, näkökulmasi on varsin vääristynyt ja kuulostaa lähinnä omilta seksifantasioiltasi. Mutta sinänsä ymmärrettävää, että samaistut keskustelun kohteena olevaan kansanedustajaan. Olette molemmat siitä huolimatta marginaalissa. 

Tämä saattaa tulla sulle aivan hirveänä shokkina, mutta jotkut 20-vuotiaat naiset voivat harrastaa yhdessäoloa 29-vuotiaiden miesten kanssa ihan ilman, että kukaan sirottelee tuhkaa hiuksiin kuin Kaptah. Ei me voida typistää inhimillistä elämää siten, että kaksvitonen mies ei saa esim. vastata keskusteluun 17-vuotiaan naisen kanssa, koska hän on teidän mielestään lapsi eikä aikuinen.  

Kuule, suurin osa teini-ikäisistä tytöistä ei tosiaankaan halua olla missään tekemisissä "aikuisten" kanssa. Ja jos joku 17-vuotias hakeutuu 29-vuotiaan seuraan, ei se laitonta tosiaan ole, mutta herättää kysymyksiä tytön taustasta ja aikaisemmista kokemuksista.

Esim. aikuisten toimesta hyväksykäytetyiksi tulleet lapset ja nuoret saattavat myöhemmin herkästi hakeutua "vapaaehtoisiin" seksisuhteisiin itseään huomattavasti vanhempien henkilöiden kanssa. Ei koske pelkästään tyttöjä, sama on esim. nuorilla pojilla ja homoseksuaalisilla miehillä. 

En lähde psykoterapeutiksi, mutta jos pysyisit tämän keissin faktoissa eli Rydman on tapaillut ymmärtääkseni 20-vuotiasta naista seksuaalisesti ollessaan 29-vuotias tai nuorempi. Naisia on kolme Caro, Oona ja Amanda. Näitä on seksuaalisesti tapailtu. Me kattoon faktat.

Ihan hyvä ettet ryhdykään, mutta minä voin ryhtyä koska olen psykologi jo valmiiksi. Myöskään tuossa lainaamassani kirjoituksessa ei puhuttu pelkästään tästä tapauksesta, joten ehkä voit antaa vinkkisi hänelle? (Tosin taidat olla sama henkilö.) 

Ihanaa, nyt kun psykologikin on paikalla, miten arvioisit terveydentilanteeni noin niin kuin tuolta latvasta?

Olen eri, mutta sinä olet:

-työtön

-alkoholisti

-tyhmä mulkku

Ainoastaan viimeinen osui. Tätäkin epäilen. :D

Vierailija kirjoitti:

Jäämme odottamaan minkä rangaistuksen nämä ajojahdissa mukana olevat naiset saavat.

En ole oraakkeli, mutta pystyn sen silti sinulle kertomaan. Rydman ei nosta asiasta oikeusjuttua vaikka toisin uhoaakin. Naiset eivät tule muutakaan kautta saamaan mitään rangaistusta näistä paljastuksista, eivät ainakaan oikeuslaitoksen suunnalta.

Pystyn sanomaan tämän ihan varmuudella siitä syystä, että tässä sotkussa on vain yksi syyllinen: eksätiäkukamäoon -Rydman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattumalta näin tosiaan on. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa, että tuo Hesarin juttu on pelkkää mustamaalausta ilman mitään perusteita. 

Yhdeksän henkilön haastattelu ja Keskusrikospoliisin aiemmin tekemä tutkinta on ilman mitään perusteita?

Ja mitä konkreettisesti Rydman on tehnyt, luettele ne tähän, niin arvioidaan Rydmanin tekojen vakavuus. Ei yleisen tason heittoja kuten ahdistelu lapsia, vaan kirjoitti tekstiviestin, joka sanatarkasti oli xxx.

En muuten odota vastauksia, koska Rydmanin väitety teot on niin mitättömiä, ettei niitä kukaan vakavissaan halua esittää.

Hesari kirjoitti tästä jutun, sun pitäisi lukea se. Lähinnä pikkuteinien groomausta johon sisältyi mm. alkoholin tarjoilua alaikäisille. Myös sopimattomien puhuminen jopa vain 14-vuotiaille.

Kerro mitä Rydmanin väitetään sanoneen 14 vuotiaalle. Ei vihjailuja, vaan sitaatti.

Kerro mitä groomaus konkreettisesti Rydmanin yhteydessä tarkoittaa

Kerro kenelle Rydman on tarjonnut alkoholia.

Ei vihjailua, vaan konkretiaa.

Mikä ihmeen pikkuprinssi sinä olet? Vaadit että mami syöttää sinulle tiedot lusikalla? Sinun pitää nyt ottaa vastuu itsestäsi ja etsiä kaipaamasi tiedot ihan itse. Helsingin Sanomien juttu on se lähde joka sinulle on neuvottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän hyvä puoli on, että Rydman valitaan seuraavissa vaaleissa 100% varmuudella eduskuntaan.

Toinen hyvä puoli on se, että mitä todennäköisimmin ei enää ainakaan Kokoomuksen listoilta. 

t. Kokoomuslainen, teini-ikäisten lasten äiti 

Tiedätkö mitä omat teinisi tekevät. Jos et niin parempi ettet päästä heitä puolueiden bileisiin.

Eivät minun lapseni ole mukana missään puolueiden bileissä. Jos käyvät bileissä, niin oman ikäistensä seurassa. Ihan niin kuin itsekin nuoruudessani tein. Alkoholia taatusti kyllä ovat ainakin kokeilleet, varmaan kannabistakin. Niin tein teini-iässä itsekin. 

Mistä tiedät vaikka olisi neitsyys mennyt iäkkäämälle miehelle? Väitän että kukaan vanhempi ei tiedä oman teini-ikäisen lapsensa seksielämästä mitään ja kenen kanssa yhteyksissä.

Tää saattaa tulla sulle yllätyksenä, mutta suurin osa teini-ikäisistä viettää aikaa, seurustelee ja sekstailee oman ikäistensä (plus/miinus muutama vuosi) kanssa. 

Koska oma seksuaalinen kiinnostuksesi mitä ilmeisimmin suuntautuu teini-ikäisiin, näkökulmasi on varsin vääristynyt ja kuulostaa lähinnä omilta seksifantasioiltasi. Mutta sinänsä ymmärrettävää, että samaistut keskustelun kohteena olevaan kansanedustajaan. Olette molemmat siitä huolimatta marginaalissa. 

Tämä saattaa tulla sulle aivan hirveänä shokkina, mutta jotkut 20-vuotiaat naiset voivat harrastaa yhdessäoloa 29-vuotiaiden miesten kanssa ihan ilman, että kukaan sirottelee tuhkaa hiuksiin kuin Kaptah. Ei me voida typistää inhimillistä elämää siten, että kaksvitonen mies ei saa esim. vastata keskusteluun 17-vuotiaan naisen kanssa, koska hän on teidän mielestään lapsi eikä aikuinen.  

Kuule, suurin osa teini-ikäisistä tytöistä ei tosiaankaan halua olla missään tekemisissä "aikuisten" kanssa. Ja jos joku 17-vuotias hakeutuu 29-vuotiaan seuraan, ei se laitonta tosiaan ole, mutta herättää kysymyksiä tytön taustasta ja aikaisemmista kokemuksista.

Esim. aikuisten toimesta hyväksykäytetyiksi tulleet lapset ja nuoret saattavat myöhemmin herkästi hakeutua "vapaaehtoisiin" seksisuhteisiin itseään huomattavasti vanhempien henkilöiden kanssa. Ei koske pelkästään tyttöjä, sama on esim. nuorilla pojilla ja homoseksuaalisilla miehillä. 

En lähde psykoterapeutiksi, mutta jos pysyisit tämän keissin faktoissa eli Rydman on tapaillut ymmärtääkseni 20-vuotiasta naista seksuaalisesti ollessaan 29-vuotias tai nuorempi. Naisia on kolme Caro, Oona ja Amanda. Näitä on seksuaalisesti tapailtu. Me kattoon faktat.

Ihan hyvä ettet ryhdykään, mutta minä voin ryhtyä koska olen psykologi jo valmiiksi. Myöskään tuossa lainaamassani kirjoituksessa ei puhuttu pelkästään tästä tapauksesta, joten ehkä voit antaa vinkkisi hänelle? (Tosin taidat olla sama henkilö.) 

Ihanaa, nyt kun psykologikin on paikalla, miten arvioisit terveydentilanteeni noin niin kuin tuolta latvasta?

Jätän arvioimatta. Toivottavasti sinulla on omat kontaktisi psykiatriseen terveydenhoitoon ja he tekevät sen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä yllättävä käänne. Keskustelu miehen asiattomasta käytöksestä on kääntynyt keskustelulsi teini-ikäisten tuttöjen horoudesta. Enpä olisi ikinä osannut ennustaa.

Misogyniabingo täyttyy kahden tunnin sisällä.

Yllättävän kauan siinä onkin kestänyt. Mutta eittämättä toi teinityttöjen hu*rittelu on melko tiivistä, jopa tämän palstan vakiotrollille.

Tosiaan, taitaap olla ns. sydämen asiasta hällä kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä yllättävä käänne. Keskustelu miehen asiattomasta käytöksestä on kääntynyt keskustelulsi teini-ikäisten tuttöjen horoudesta. Enpä olisi ikinä osannut ennustaa.

Nyt mietinkin enää sitä, onko viestien takana Rydman itse vai kokoomuksen viestintätoimisto.

Tuskin miehen asiattomasta käytöksestä on epäselvää. Ettekö te palstamammat rakastakin miestä, joka laittaa teille rajat. Näen sieluni silmin, kuinka Mirkku lyö nyt näppistä niin, että napit lentelee. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän hyvä puoli on, että Rydman valitaan seuraavissa vaaleissa 100% varmuudella eduskuntaan.

Toinen hyvä puoli on se, että mitä todennäköisimmin ei enää ainakaan Kokoomuksen listoilta. 

t. Kokoomuslainen, teini-ikäisten lasten äiti 

Tiedätkö mitä omat teinisi tekevät. Jos et niin parempi ettet päästä heitä puolueiden bileisiin.

Eivät minun lapseni ole mukana missään puolueiden bileissä. Jos käyvät bileissä, niin oman ikäistensä seurassa. Ihan niin kuin itsekin nuoruudessani tein. Alkoholia taatusti kyllä ovat ainakin kokeilleet, varmaan kannabistakin. Niin tein teini-iässä itsekin. 

Mistä tiedät vaikka olisi neitsyys mennyt iäkkäämälle miehelle? Väitän että kukaan vanhempi ei tiedä oman teini-ikäisen lapsensa seksielämästä mitään ja kenen kanssa yhteyksissä.

Tää saattaa tulla sulle yllätyksenä, mutta suurin osa teini-ikäisistä viettää aikaa, seurustelee ja sekstailee oman ikäistensä (plus/miinus muutama vuosi) kanssa. 

Koska oma seksuaalinen kiinnostuksesi mitä ilmeisimmin suuntautuu teini-ikäisiin, näkökulmasi on varsin vääristynyt ja kuulostaa lähinnä omilta seksifantasioiltasi. Mutta sinänsä ymmärrettävää, että samaistut keskustelun kohteena olevaan kansanedustajaan. Olette molemmat siitä huolimatta marginaalissa. 

Tämä saattaa tulla sulle aivan hirveänä shokkina, mutta jotkut 20-vuotiaat naiset voivat harrastaa yhdessäoloa 29-vuotiaiden miesten kanssa ihan ilman, että kukaan sirottelee tuhkaa hiuksiin kuin Kaptah. Ei me voida typistää inhimillistä elämää siten, että kaksvitonen mies ei saa esim. vastata keskusteluun 17-vuotiaan naisen kanssa, koska hän on teidän mielestään lapsi eikä aikuinen.  

Kuule, suurin osa teini-ikäisistä tytöistä ei tosiaankaan halua olla missään tekemisissä "aikuisten" kanssa. Ja jos joku 17-vuotias hakeutuu 29-vuotiaan seuraan, ei se laitonta tosiaan ole, mutta herättää kysymyksiä tytön taustasta ja aikaisemmista kokemuksista.

Esim. aikuisten toimesta hyväksykäytetyiksi tulleet lapset ja nuoret saattavat myöhemmin herkästi hakeutua "vapaaehtoisiin" seksisuhteisiin itseään huomattavasti vanhempien henkilöiden kanssa. Ei koske pelkästään tyttöjä, sama on esim. nuorilla pojilla ja homoseksuaalisilla miehillä. 

En lähde psykoterapeutiksi, mutta jos pysyisit tämän keissin faktoissa eli Rydman on tapaillut ymmärtääkseni 20-vuotiasta naista seksuaalisesti ollessaan 29-vuotias tai nuorempi. Naisia on kolme Caro, Oona ja Amanda. Näitä on seksuaalisesti tapailtu. Me kattoon faktat.

Ihan hyvä ettet ryhdykään, mutta minä voin ryhtyä koska olen psykologi jo valmiiksi. Myöskään tuossa lainaamassani kirjoituksessa ei puhuttu pelkästään tästä tapauksesta, joten ehkä voit antaa vinkkisi hänelle? (Tosin taidat olla sama henkilö.) 

Ihanaa, nyt kun psykologikin on paikalla, miten arvioisit terveydentilanteeni noin niin kuin tuolta latvasta?

Olen eri, mutta sinä olet:

-työtön

-alkoholisti

-tyhmä mulkku

Ainoastaan viimeinen osui. Tätäkin epäilen. :D

Noh, noita kahta ensimmäistä voi sun luonteellasi olla vaikea itselleen myöntää.

Mut laske vaikka pullonpalautusalmusi next time 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän hyvä puoli on, että Rydman valitaan seuraavissa vaaleissa 100% varmuudella eduskuntaan.

Toinen hyvä puoli on se, että mitä todennäköisimmin ei enää ainakaan Kokoomuksen listoilta. 

t. Kokoomuslainen, teini-ikäisten lasten äiti 

Tiedätkö mitä omat teinisi tekevät. Jos et niin parempi ettet päästä heitä puolueiden bileisiin.

Eivät minun lapseni ole mukana missään puolueiden bileissä. Jos käyvät bileissä, niin oman ikäistensä seurassa. Ihan niin kuin itsekin nuoruudessani tein. Alkoholia taatusti kyllä ovat ainakin kokeilleet, varmaan kannabistakin. Niin tein teini-iässä itsekin. 

Mistä tiedät vaikka olisi neitsyys mennyt iäkkäämälle miehelle? Väitän että kukaan vanhempi ei tiedä oman teini-ikäisen lapsensa seksielämästä mitään ja kenen kanssa yhteyksissä.

Tää saattaa tulla sulle yllätyksenä, mutta suurin osa teini-ikäisistä viettää aikaa, seurustelee ja sekstailee oman ikäistensä (plus/miinus muutama vuosi) kanssa. 

Koska oma seksuaalinen kiinnostuksesi mitä ilmeisimmin suuntautuu teini-ikäisiin, näkökulmasi on varsin vääristynyt ja kuulostaa lähinnä omilta seksifantasioiltasi. Mutta sinänsä ymmärrettävää, että samaistut keskustelun kohteena olevaan kansanedustajaan. Olette molemmat siitä huolimatta marginaalissa. 

Tämä saattaa tulla sulle aivan hirveänä shokkina, mutta jotkut 20-vuotiaat naiset voivat harrastaa yhdessäoloa 29-vuotiaiden miesten kanssa ihan ilman, että kukaan sirottelee tuhkaa hiuksiin kuin Kaptah. Ei me voida typistää inhimillistä elämää siten, että kaksvitonen mies ei saa esim. vastata keskusteluun 17-vuotiaan naisen kanssa, koska hän on teidän mielestään lapsi eikä aikuinen.  

Kuule, suurin osa teini-ikäisistä tytöistä ei tosiaankaan halua olla missään tekemisissä "aikuisten" kanssa. Ja jos joku 17-vuotias hakeutuu 29-vuotiaan seuraan, ei se laitonta tosiaan ole, mutta herättää kysymyksiä tytön taustasta ja aikaisemmista kokemuksista.

Esim. aikuisten toimesta hyväksykäytetyiksi tulleet lapset ja nuoret saattavat myöhemmin herkästi hakeutua "vapaaehtoisiin" seksisuhteisiin itseään huomattavasti vanhempien henkilöiden kanssa. Ei koske pelkästään tyttöjä, sama on esim. nuorilla pojilla ja homoseksuaalisilla miehillä. 

En lähde psykoterapeutiksi, mutta jos pysyisit tämän keissin faktoissa eli Rydman on tapaillut ymmärtääkseni 20-vuotiasta naista seksuaalisesti ollessaan 29-vuotias tai nuorempi. Naisia on kolme Caro, Oona ja Amanda. Näitä on seksuaalisesti tapailtu. Me kattoon faktat.

Ihan hyvä ettet ryhdykään, mutta minä voin ryhtyä koska olen psykologi jo valmiiksi. Myöskään tuossa lainaamassani kirjoituksessa ei puhuttu pelkästään tästä tapauksesta, joten ehkä voit antaa vinkkisi hänelle? (Tosin taidat olla sama henkilö.) 

Ihanaa, nyt kun psykologikin on paikalla, miten arvioisit terveydentilanteeni noin niin kuin tuolta latvasta?

Jätän arvioimatta. Toivottavasti sinulla on omat kontaktisi psykiatriseen terveydenhoitoon ja he tekevät sen. 

Käythän myös itse tarkistuttamassa silloin tällöin? On varmasti raskasta kuunnella muiden ongelmia paljon. Tulevatko ne uniin?

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä sä et oikein voi viitata Rydmaniin, koska faktat eivät ole osoittaneet sellaista. Ainakaan vielä. Yleisesti saa laillisuuden rajoissa. Moraalisesti epäilyttävää.

Suomessa seksin yleinen suojaikäraja on 16 vuotta. Suojaikäraja on 18 vuotta, mikäli aikuinen on jonkinlaisessa auktoriteettiasemassa tai luottamussuhteessa nuorta kohtaan. Eikös Wille Rydmanin tapauksessa nimenomaan ole kyse siitä, että hän olisi asemansa perusteella ollut jonkinlaisessa auktoriteettiasemassa näihin nuoriin nähden.