Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mahtisormukset on huono

Vierailija
12.09.2026 |

Oikein huono. Miksi Yle haaskasi rahansa tällaiseen luokattomaan paskaan, ja ihan kaikilla mittareilla?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä nuoriso nauroi myötähäpeästä. Kaikki puvustuksesta käsikirjoitukseen oli amatöörimäisen huonoa, ihan kuin kukaan ei olisi uskaltanut ohjata sarjaa.

Vierailija
2/15 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Woken huippu. Ja Yle maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on kyllä sitä itseään. Miksi tuollaista edes sallitaan? Mukamasti perustuu Tolkienin kirjoihin eikä sitten ole vähäisissäkään määrin uskollinen niille.

 

Tekisivät ennemmin koraaniin perustuvan sarjan. Se voisi olla hauskaa katsottavaa kun Aihsha tyttö vetelisi Muhammadia (karavaanirosvo) turpaan kun tämä yrittää rais ka ta.

Vierailija
4/15 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Woken huippu. Ja Yle maksaa.

Me maksamme. Yle toimii verorahoilla.

Vierailija
5/15 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä nuoriso nauroi myötähäpeästä. Kaikki puvustuksesta käsikirjoitukseen oli amatöörimäisen huonoa, ihan kuin kukaan ei olisi uskaltanut ohjata sarjaa.

Juu juu, ja koko bussi taputti vielä lopuksi perheellenne. 

Vierailija
6/15 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut nyt ei ymmärrä kuitenkaan mitään mistään, joten miksi edes katsotte?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tuolla rahalla ei tehty ja tuettu Suomalaista elokuvaa ja sarjoja. Nyt Yle kilpailuttaa tuotantoyhtiöitä, eikö välttämättä edes tee mitään. Pelkkää dei-koulutusta ja sensitiivisyyslukijoita!

Vierailija
8/15 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näköjään mainoksesta päätellen iltiskään ei ole riittävän älykäs miettimään omaa mielipidettään tuosta sarjasta vaan toistaa vaan netin kaikkea haukkuvien jankuttajien mielipiteet lehdessään.

Ei nyt sinänsä yllätä tuonkaan lehden ankea laatu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on kyllä sitä itseään. Miksi tuollaista edes sallitaan? Mukamasti perustuu Tolkienin kirjoihin eikä sitten ole vähäisissäkään määrin uskollinen niille.

 

Tekisivät ennemmin koraaniin perustuvan sarjan. Se voisi olla hauskaa katsottavaa kun Aihsha tyttö vetelisi Muhammadia (karavaanirosvo) turpaan kun tämä yrittää rais ka ta.

Ei edes kunnolla perustu, koska amazonilla ei ole oikeuksia silmarillion kirjaan.

Vierailija
10/15 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helppoa. Rshat meni tähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuolla rahalla ei tehty ja tuettu Suomalaista elokuvaa ja sarjoja. Nyt Yle kilpailuttaa tuotantoyhtiöitä, eikö välttämättä edes tee mitään. Pelkkää dei-koulutusta ja sensitiivisyyslukijoita!

Yle saa 600 miljoonaa vuodessa. Miten laadukasta kamaa noi sillä rahalla tuottaa mielestäsi?

Vierailija
12/15 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woken huippu. Ja Yle maksaa.

Me maksamme. Yle toimii verorahoilla.

Työttömyys vapauttaa Yle-verosta. Mikä upea syy olla työtön!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut Ylen kimpussa.

Normipäivä.

Vierailija
14/15 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähtökohtaisesti sarjan Tolkien kopiointi on törkeää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
12.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohtaisesti sarjan Tolkien kopiointi on törkeää. 

Ei se, sillä ostivat kyllä oikeuet käyttää taru sormusten herrasta kirjoja. Näistä hyödynsivät ilmeisesti liitteitä (appendixes) tämän paskasarjan pohjaksi. En ymmärrä miksei Tolkienin perikunta kieltänyt tuota paskaa nähdessään ettei se kunnioita alkuperäistä lähdettä. Tosin, Silmarillioniin ei ollutkana oikeuksia mikä osaltaan selittää ettei se voinutkaan olla kovin uskollinen. Se ei silti selitä miksi se wokepaska yms. pääsi mukaan. Haltiat oli hyvin kuvattu eikä siellä ollut n-sanoja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme kaksi