HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliiton poliitikko saa vankeustuomion lasten hyväksikäytöstä -> Hesari tekee pikkujutun ja hautaa sen kauas etusivusta.

Kokoomuksen kansanedustaja sanoo böö 20 v entiselle tyttöystävälle -> Hesari tekee siitä etusivun jutun.

Kertoo kaiken olennaisen hesarista.

Hienosti koetat viedä huomiota pois asiasta eli että aikuista miestä epäillään alaikäisten tyttöjen ahdistelusta. Ps. Tuo Vasemmistoliiton artikkeoi oli nettihesarin etusivulla aamupäivällä eikä missään piilotettuna :D

Ei ainakaan rikosepäillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt 190 sivua jauhettu, että Rydman on seksuaalisesti lähestynyt 14 tai 15 vuotiaita ollen lähes nelikymppinen. Ei pidä paikkaansa. Hän on ollut noin 25-29 vuotias tapauksesta riippuen ja naiset ovat tulleet seksuaalisesti lähestytyksi 20-vuotiaina. Yhä edelleen ja edelleen nämä idiootit täyttävät palstan kertoen valheita. Pelkkiä valheita.

Ei tee asiasta yhtään sen hyväksyttävämpää, että on ollut 25-29v. Ei senkään ikäiset päästään terveet miehet lähentele lapsia ja koeta juottaa humalaan yms.

Ei ole juotettu lapsia. Puhut paskaa.

Itsehän hän on tunnustanut tarjonneensa alaikäisille alkoholia, joten miksi ihmeessä yrität asiaa vääristellä.

Lapsi kuulostaa siltä, että juotettaisiin jotain tarhakouluikäisiä. Puhutaan sitten oikeilla käsitteillä.

Puhutaan sitten että aikuista poliitikkoa epäillään juottaneen murrosikäisille alkoholia ja kutsuneen kyläilemään. Onko siinä paremmat vibat? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihana" tää näkökulma, että naisille ja tytöille vaan SATTUU asioita, kuten pahoinpitelyt, ahdistelut ja r.iskaukset. Kummasti näissä ei ole aktiivista tekijää ollenkaan, ei uutisoinnissakaan, asioita vaan passiivisesti tapahtuu naisille.

Yritätkö nyt selittää että nuo listaamasi asiat tapahtuvat naisille siksi että nämä olisivat jotenkin aktiivinen tekijä näissä asioissa?

Huoh. En.

Jos olet seurannut uutisointia, niin otsikot ovat lähes aina luokkaa "nainen tuli ra.skatuksi" tai "nainen nukahti kesämekossa tutun miehen viereen ja jotain ikävää tapahtui" jne.

Niistä puuttuu aina TEKIJÄ, eli yleensä mies. Jopa uutiset puoltavat tätä maailmankatsomusta: mies pahoinpideltiin mutta nainen tulee pahoinpidellyksi. Koittakaapa seurata.

Vierailija kirjoitti:

Hieman tuli taas uutta perspektiiviä "laadukkaaseen tutkivaan journalismiin", kun selvisi miten sama toimittaja (en tiedä kuka noista, mutta joku) on maalittanut Halla-ahoa ja soitellut Halliksen LAPSEN KOULUKAVEREIDEN vanhemmille ps puheenjohtajavaalin alla 2017.

Tsekatkaapa Teittisen twitter, niin selviää lisää.

Ja löytyypä muitakin luurankoja näiden miestoimittajien kaapeista. Suosittelen vahvasti tutustumaan.

Aikamoista.

ei kuitenkaan soitellut alaikäisille teineille? Sehän tässä rydmanin keississä on uskomatonta.

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa Rydmanin tekoihin, niin tuosta esimerkistäsi ei olisi syntynyt yhtään minkäänlaista itkua ja huutoa. Myös ulkoministerimme lukiopoikaan keskittyvä groomaus ei herättänyt minkäänlaista kiinnostusta ihmisissä Seiskaa lukuunottamatta.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Pekka-Haavisto-loysi-Jerin-kuorosta-Nain-…

Haavistolla tosin on ollut sama kumppani yli 20 vuotta ja ovat edelleen yhdessä.

Kyllähän tuosta on selvät näytöt mikä tuon rydmanin toimintatapa on ollut, vaikka rikosta ei olisi tapahtunut.

Eiköhän niitäkin löytyisi jos kaikki uskaltavat tulla esiin. Ei nuoret uskalla kertoa tämmöisistä asioista kekkekään, häpeävät vaikka syyllinen on ihan muualla. Ei nuokaan nuoret olleet uskaltanert kertoa kellekään, poliisi oli ne käsiinsä etsinyt. Ja jotkut kehtaa vielä haukkua näitä nuoria ja puolustella namusetää.

Ei voi ymmärtää. Onko se politiikka tisiaan niin tärkeetä että menee ihmisarvonkin yli, minulle on ainakin ihan sama mistä puolueesta tämmöiset lasten hoorittelijat on, jokaselle pitäs antaa potkut eduskunnasta ja vetää lähtijäisiksi kunnolla turpaan.

"Vuonna 2018 Helsingissä kaupunginvaltuustossa tehtiin aloite seksuaalisen häirinnän estämiseksi – Wille Rydman oli ainoa, joka äänesti vastaan."

-Uusimaa-lehti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt 190 sivua jauhettu, että Rydman on seksuaalisesti lähestynyt 14 tai 15 vuotiaita ollen lähes nelikymppinen. Ei pidä paikkaansa. Hän on ollut noin 25-29 vuotias tapauksesta riippuen ja naiset ovat tulleet seksuaalisesti lähestytyksi 20-vuotiaina. Yhä edelleen ja edelleen nämä idiootit täyttävät palstan kertoen valheita. Pelkkiä valheita.

Ei tee asiasta yhtään sen hyväksyttävämpää, että on ollut 25-29v. Ei senkään ikäiset päästään terveet miehet lähentele lapsia ja koeta juottaa humalaan yms.

Ei ole juotettu lapsia. Puhut paskaa.

Itsehän hän on tunnustanut tarjonneensa alaikäisille alkoholia, joten miksi ihmeessä yrität asiaa vääristellä.

Lapsi kuulostaa siltä, että juotettaisiin jotain tarhakouluikäisiä. Puhutaan sitten oikeilla käsitteillä.

Alle 18-vuotiaat ovat lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt 190 sivua jauhettu, että Rydman on seksuaalisesti lähestynyt 14 tai 15 vuotiaita ollen lähes nelikymppinen. Ei pidä paikkaansa. Hän on ollut noin 25-29 vuotias tapauksesta riippuen ja naiset ovat tulleet seksuaalisesti lähestytyksi 20-vuotiaina. Yhä edelleen ja edelleen nämä idiootit täyttävät palstan kertoen valheita. Pelkkiä valheita.

Ei tee asiasta yhtään sen hyväksyttävämpää, että on ollut 25-29v. Ei senkään ikäiset päästään terveet miehet lähentele lapsia ja koeta juottaa humalaan yms.

Ei ole juotettu lapsia. Puhut paskaa.

Itsehän hän on tunnustanut tarjonneensa alaikäisille alkoholia, joten miksi ihmeessä yrität asiaa vääristellä.

Lapsi kuulostaa siltä, että juotettaisiin jotain tarhakouluikäisiä. Puhutaan sitten oikeilla käsitteillä.

Alle 18-vuotiaat ovat lapsia.

Sinäkin olet.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuosta on selvät näytöt mikä tuon rydmanin toimintatapa on ollut, vaikka rikosta ei olisi tapahtunut.

Eiköhän niitäkin löytyisi jos kaikki uskaltavat tulla esiin. Ei nuoret uskalla kertoa tämmöisistä asioista kekkekään, häpeävät vaikka syyllinen on ihan muualla. Ei nuokaan nuoret olleet uskaltanert kertoa kellekään, poliisi oli ne käsiinsä etsinyt. Ja jotkut kehtaa vielä haukkua näitä nuoria ja puolustella namusetää.

Ei voi ymmärtää. Onko se politiikka tisiaan niin tärkeetä että menee ihmisarvonkin yli, minulle on ainakin ihan sama mistä puolueesta tämmöiset lasten hoorittelijat on, jokaselle pitäs antaa potkut eduskunnasta ja vetää lähtijäisiksi kunnolla turpaan.

👍 Näin o.

Koitapa tulla h. orittelemaan mun tyttäriä, on viiminen kerta kun ketään h#orittelet.

Isä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuosta on selvät näytöt mikä tuon rydmanin toimintatapa on ollut, vaikka rikosta ei olisi tapahtunut.

Eiköhän niitäkin löytyisi jos kaikki uskaltavat tulla esiin. Ei nuoret uskalla kertoa tämmöisistä asioista kekkekään, häpeävät vaikka syyllinen on ihan muualla. Ei nuokaan nuoret olleet uskaltanert kertoa kellekään, poliisi oli ne käsiinsä etsinyt. Ja jotkut kehtaa vielä haukkua näitä nuoria ja puolustella namusetää.

Ei voi ymmärtää. Onko se politiikka tisiaan niin tärkeetä että menee ihmisarvonkin yli, minulle on ainakin ihan sama mistä puolueesta tämmöiset lasten hoorittelijat on, jokaselle pitäs antaa potkut eduskunnasta ja vetää lähtijäisiksi kunnolla turpaan.

👍 Näin o.

Ei ole lapsia hooriteltu. Asiavirhe.

Miten joku voi vielä Hesarin jutun luettuaankin ajatella, että Rydman on hyvä jätkä ja oikein sopiva henkilö valta-asemaan ja edustamaan kansalaisia? En vain ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Koitapa tulla h. orittelemaan mun tyttäriä, on viiminen kerta kun ketään h#orittelet.

Isä

En ole hoorittelemassa ketään, mutta koita tulla tontille niin vuodat verta tossa kiveyksellä

Voiko olla surullisempaa ihmistä, kuin ryydmanin puolustelija ja valkopesijä? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt 190 sivua jauhettu, että Rydman on seksuaalisesti lähestynyt 14 tai 15 vuotiaita ollen lähes nelikymppinen. Ei pidä paikkaansa. Hän on ollut noin 25-29 vuotias tapauksesta riippuen ja naiset ovat tulleet seksuaalisesti lähestytyksi 20-vuotiaina. Yhä edelleen ja edelleen nämä idiootit täyttävät palstan kertoen valheita. Pelkkiä valheita.

Ei tee asiasta yhtään sen hyväksyttävämpää, että on ollut 25-29v. Ei senkään ikäiset päästään terveet miehet lähentele lapsia ja koeta juottaa humalaan yms.

Ei ole juotettu lapsia. Puhut paskaa.

Itsehän hän on tunnustanut tarjonneensa alaikäisille alkoholia, joten miksi ihmeessä yrität asiaa vääristellä.

Lapsi kuulostaa siltä, että juotettaisiin jotain tarhakouluikäisiä. Puhutaan sitten oikeilla käsitteillä.

Alle 18-vuotiaat ovat lapsia.

Onko teillä lastenhoitaja hoitamassa 17-vuotiaita lapsianne, kun käytte lauantai-iltanna miehesi kanssa teatterissa?

Vierailija kirjoitti:

"Vuonna 2018 Helsingissä kaupunginvaltuustossa tehtiin aloite seksuaalisen häirinnän estämiseksi – Wille Rydman oli ainoa, joka äänesti vastaan."

-Uusimaa-lehti

🤮🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt 190 sivua jauhettu, että Rydman on seksuaalisesti lähestynyt 14 tai 15 vuotiaita ollen lähes nelikymppinen. Ei pidä paikkaansa. Hän on ollut noin 25-29 vuotias tapauksesta riippuen ja naiset ovat tulleet seksuaalisesti lähestytyksi 20-vuotiaina. Yhä edelleen ja edelleen nämä idiootit täyttävät palstan kertoen valheita. Pelkkiä valheita.

Ei tee asiasta yhtään sen hyväksyttävämpää, että on ollut 25-29v. Ei senkään ikäiset päästään terveet miehet lähentele lapsia ja koeta juottaa humalaan yms.

Ei ole juotettu lapsia. Puhut paskaa.

Itsehän hän on tunnustanut tarjonneensa alaikäisille alkoholia, joten miksi ihmeessä yrität asiaa vääristellä.

Lapsi kuulostaa siltä, että juotettaisiin jotain tarhakouluikäisiä. Puhutaan sitten oikeilla käsitteillä.

Alle 18-vuotiaat ovat lapsia.

Onko teillä lastenhoitaja hoitamassa 17-vuotiaita lapsianne, kun käytte lauantai-iltanna miehesi kanssa teatterissa?

Ilmeisesti kannattaisi olla noiden willejen varalta.

Vierailija kirjoitti:

"Vuonna 2018 Helsingissä kaupunginvaltuustossa tehtiin aloite seksuaalisen häirinnän estämiseksi – Wille Rydman oli ainoa, joka äänesti vastaan."

-Uusimaa-lehti

K u k a äänestää tällaista aloitetta v a s t a a n ?

No joku Rydmanin kaltainen limanuljaska tietysti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa Rydmanin tekoihin, niin tuosta esimerkistäsi ei olisi syntynyt yhtään minkäänlaista itkua ja huutoa. Myös ulkoministerimme lukiopoikaan keskittyvä groomaus ei herättänyt minkäänlaista kiinnostusta ihmisissä Seiskaa lukuunottamatta.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Pekka-Haavisto-loysi-Jerin-kuorosta-Nain-…

Haavistolla tosin on ollut sama kumppani yli 20 vuotta ja ovat edelleen yhdessä.

Ahh no ei sitten mitään! Ei haittaa potentiaalinen alaikäisten hyväksikäyttö, jos on naimisissa (kehitysmaasta tuodun huomattavasti nuoremman miehen kanssa).