Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys. Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista. Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9097)
Mielenkiintoisin osuus tässä loanheittokeississä alkaa kun HS toimittaja ja päätoimittaja saavat syytteet kunnianloukkauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen puoluekokouksen bileissä kaikki laulaa yhdessä Rydmanin kanssa: "Tapasin mä naisen, yläkoululaisen..."
Vierailija kirjoitti:
Jutussa nimeltä mainittu extyttöystävä Amanda Blick tehtaili eron jälkeen kostoksi peräti viisi hyvin outoa rikosilmoitusta Rydmanista. Poliisipöytäkirjat löytyvät Rydmanin blogista.
Blick on näköjään lakialalla ja osaa kostaa. Esimerkiksi hänelle kuuluvan pienen tavaran palauttaminen postiluukkuun pudottamalla on " kotirauhan rikkomista" ja siitä hän on tehnyt rikosilmoituksen poliisilleOlisin enemmän huolissani tuon exän tasapainosta, ja myös kykenemisestä oikeusalan ammattiin.
Selvästikin on epäterve kosto toiminnan motiivina. Ei kestä hylkäämistä.
Tämä outo suhdeko sinusta jotenkin selittää näiden nuorten tyttöjen kokeman? Ihme kommentointia. Milloin on Hesari syyllinen, milloin demarit, milloin ex, milloin poliisi väärine kirjauksineen ja kekkuli painattaa menemään....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Orpo vasta nyt kauhistui, vaikka asia oli tiedossa jo aiemmin.
Koska se ei ole ollut tiedossa aiemmin. Se tuli tietoon vasta artikkelista. Se on niin uusi ja yllättävä tieto kokoomuksen johdossa, että siitä on suurin osa nyt shokissa, eikä tiedä, että mitä uskoa ja mikä on totuus.
Toisin kuin siis väitetään, tällaisesta ei ole ollut mitään tietoa. Olen ollut kokoomuksessa tiiviisti mukana 20 vuotta, enkä ole koskaan kuullut mistään tällaisesta. Aikoinaan olen kuullut, että kokoomusnuorilla on kuumia bileitä, mutta niinhän nuorilla on joka puolella. Lisäksi viime aikoina ne ovat näyttäneet aika puritaaneilta ja se bileimago on kadonnut.
Lisäksi Wille itse vaikuttaa niin puritaanilta itse, että sanoisin jopa tylsäksi, joten tämä on jotain aivan käsittämätöntä nämä väitteet. Vähän kuin sanoisi jollekin, että btw hikipinko lukutoukka siskosi pyörittää pahamaineista bordellia sivuhommanaan.
Politiikassa on paljon suhteita ihmisillä keskenään ja jotkut bilettävät ja ryyppäävät paljon (en ole tiennyt, että Wille tekisi niin), joten jos joku on joskus kuullut, että joku olisi lähennellyt jotakuta, niin sellainen tieto asettuu tuollaiseen ns normaaliin kontekstiin. Jos joku kuulee vaikka millä tahansa työpaikalla vaikka pikkujoulujen jälkeen, että joku olisi kähennellyt jotain, niin sen tilanteen kuvittelee mielessään ihan erilaiseksi. Kellään ei tasan tarkkaan tule mieleen, että siellä olisi joku suunnilleen groomannut systemaattisesti alaikäisiä.
En vieläkään oikein pysty uskomaan, mitä lehdessä väitettiin. Kun siihen soppaan liittyy vielä infirmanttina katkeralta vaikuttava ex, joka on jo aiemmin todistetusti tehnyt Willestä monta poliisin tyhjänpäiväisiksi toteamaa rikosilmoitusta.
Eli mitään tietoa tällaisesta ei ole kokoomuksessa ollut ja se, että joku yrittää väittää, että olisi, on valhe. Se myös hämmentää koko kuviota lisäämällä siihen elementin, joka vaikuttaa perustellusti kokoomusta puolueena kohtaan suunnatulta mustamaalaukselta. Olisikin parasta, että kaikesta tapahtuneesta avattaisiin viranomaistutkinta uudestaan ja saataisiin selvyys, että mitä on oikeasti tapahtunut.
Kokoomusaktiiviystäväni: en tiennyt, mutta ei tämä tavallaan kyllä yllättänytkään.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisin osuus tässä loanheittokeississä alkaa kun HS toimittaja ja päätoimittaja saavat syytteet kunnianloukkauksesta.
Eivät saa. Taustatyö on tehty erittäin huolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt jumalauta kun ihmiset eivät ymmärrä normaaleja asioita. Jos mies on tänään vuonna 2022 36-vuotias, hän on vuonna 2012 tapahtumien tapahduttua 26-vuotias. Miten helvetissä täällä selitellään jotain setäjuttuja, kun mies on ollut KYMMENEN VUOTTA NUOREMPI, ettekö te nyt jumalauta tajua sitä tampiot!?!
Joo, tajutaan. Ja puoluetoiminnassa 26-vuotias ei edelleenkään groomaa teinityttöjä ilman että tulee moraalisesti tuomituksi, vaikkei tikostuomiota saisikaan. Tampio.
Hyvä, että edes tämä meni perille. Tuolla Twitterissä jengi taivastelee, että 14-vuotiaita on lähestytty seksuaalisesti. Ei ole lähestytty. Jos keskustelu olisi edes rehellistä, niin tässä pääsis keskustelemaan ehkä sitten siitä groomauskulttuurista. Jos sellainen on, siitä pitäisi saada näyttöä. On ihan ookoo, että keskustellaan oikeista faktoista.
Vierailija kirjoitti:
Aika hassu ja yksipuolinen oli se Hesarin juttu Wille Rydmanista.
Tapaus vaikuttaa puhtaasti mustamaalaukselta ja on Seiskan tasoa kaikkinensa.
Hesari oli poiminut juttuun vain ne osat joka puolelta, jossa oli Rydmania solvaavia kohtia.
Sitäpaitsi naiset myös kiittivät ja kehuivat Rydmania, eikä häntä missään kohdin syytetty seksuaalisesta väkivallasta.
Mutta asiattomasta käytöksestä kylläkin.
Parin kuukauden kuluttua, eli loppukesästä, kukaan ei enää tätä koko keissiä.
Niin se aina menee.Ensin kuohutaan, syytelellään, päivitellään ja sitten asia jää unholaan.
Samoin on kävi Balzar, Yli-Viikari ym. keissien kanssa.
Kyllä tämä vielä nousee esille vaalien alla. Se on varmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt jumalauta kun ihmiset eivät ymmärrä normaaleja asioita. Jos mies on tänään vuonna 2022 36-vuotias, hän on vuonna 2012 tapahtumien tapahduttua 26-vuotias. Miten helvetissä täällä selitellään jotain setäjuttuja, kun mies on ollut KYMMENEN VUOTTA NUOREMPI, ettekö te nyt jumalauta tajua sitä tampiot!?!
Joo, tajutaan. Ja puoluetoiminnassa 26-vuotias ei edelleenkään groomaa teinityttöjä ilman että tulee moraalisesti tuomituksi, vaikkei tikostuomiota saisikaan. Tampio.
Sivusta: Kun ne nuoret tytöt oikein urakalla tyrkyttävät itseään vanhemmille miehille. Tytöt ovat aloitteellisempia kuin miehet itse, joissakin tapauksessa.
Tämä ikävä kyllä näkyy suoraan työpaikoilla, joten tiedän mistä puhun.
Miten ihmeessä HS on saatu nielemään juttu koukkua myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisin osuus tässä loanheittokeississä alkaa kun HS toimittaja ja päätoimittaja saavat syytteet kunnianloukkauksesta.
Se olisi kyllä mielenkiintoista. Joutuisi Rydmankin selittelemään toimintaansa poliisisedille ja - tädeillevja avaamaan valikoimatta viestihistoriaansa, tietokoneensa sisältöä ja arkistojasn.
Ei tule tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä HS on saatu nielemään juttu koukkua myöten.
Seiska tajusi vaarat ja väisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pervo-Willen kannattaa nyt vaan nöyrtyä ja myöntää olevansa naisten ahdistelija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt jumalauta kun ihmiset eivät ymmärrä normaaleja asioita. Jos mies on tänään vuonna 2022 36-vuotias, hän on vuonna 2012 tapahtumien tapahduttua 26-vuotias. Miten helvetissä täällä selitellään jotain setäjuttuja, kun mies on ollut KYMMENEN VUOTTA NUOREMPI, ettekö te nyt jumalauta tajua sitä tampiot!?!
Joo, tajutaan. Ja puoluetoiminnassa 26-vuotias ei edelleenkään groomaa teinityttöjä ilman että tulee moraalisesti tuomituksi, vaikkei tikostuomiota saisikaan. Tampio.
Sivusta: Kun ne nuoret tytöt oikein urakalla tyrkyttävät itseään vanhemmille miehille. Tytöt ovat aloitteellisempia kuin miehet itse, joissakin tapauksessa.
Tämä ikävä kyllä näkyy suoraan työpaikoilla, joten tiedän mistä puhun.
Mitä sitten? Vastuu on aikuisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutusta:
17-vuotias tyttö oli kertonut seksuaalisen kaltoinkohtelun uhreja auttavassa chat-palvelussa, että hänen puolueensa jäsen olisi kymmenen vuoden ajan ahdistellut 1417-vuotiaita. Aiheesta oli keskusteltu myös sosiaalisessa mediassa kokoomusnuorten Jodel-kanavalla. Myöhemmin kanava keskusteluineen poistettiin.
Tyttö ei chatissa nimennyt ahdistelijaa tai puoluetta. Palvelun työntekijä toimitti tiedot keskustelusta poliisille, joka selvitti tytön henkilöllisyyden ja sai tältä tietoa aiemmasta somekeskustelusta.
Viikon kuluessa poliisin tutkijat kuulustelivat yhdeksää naista. Kuusi kertoi, että heillä oli ollut epämiellyttävä kokemus Rydmanin kanssa. Yhtä lukuun ottamatta kaikki kertoivat olleensa tapahtumien aikana alaikäisiä.
***
Tosi freessiä.
Ei noin vanhaksi edes elä kukaan.
Helpottaako korjaus: 14 - 17 -vuotiaita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisin osuus tässä loanheittokeississä alkaa kun HS toimittaja ja päätoimittaja saavat syytteet kunnianloukkauksesta.
Eivät saa. Taustatyö on tehty erittäin huolella.
Taustatyö on tehty oivan ideologisesti valikoiden, aika näyttää. Nyt Iltalehden pääkirjoituksessa arvioidaan Rydmanin poliittisen uran olevan ohi, jos hän ei tee syytettä. Toivottavasti hän sen tekee, jotta edes faktat tulevat esille. Mun mielestä aika tärkeitä faktoja on seuraavat:
- Rydman on lähestynyt seksuaalisesti omien sanojensa mukaan ainoastaan 20v täyttäneitä naisia.
- Hän on joutunut selvästi vainoavan exän kohteeksi, joka on aiemmin teettänyt rikosilmoituksia, ja nyt on tämän kohun takana.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisin osuus tässä loanheittokeississä alkaa kun HS toimittaja ja päätoimittaja saavat syytteet kunnianloukkauksesta.
Jää nähtäväksi, mutta léhdessä on kerrottu lähinnä naisten ja Rydmannin omia kertomuksia. Ei ole lehden vika, jos uutisoi. Turha ruikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Aika hassu ja yksipuolinen oli se Hesarin juttu Wille Rydmanista.
Tapaus vaikuttaa puhtaasti mustamaalaukselta ja on Seiskan tasoa kaikkinensa.
Hesari oli poiminut juttuun vain ne osat joka puolelta, jossa oli Rydmania solvaavia kohtia.
Sitäpaitsi naiset myös kiittivät ja kehuivat Rydmania, eikä häntä missään kohdin syytetty seksuaalisesta väkivallasta.
Mutta asiattomasta käytöksestä kylläkin.
Parin kuukauden kuluttua, eli loppukesästä, kukaan ei enää tätä koko keissiä.
Niin se aina menee.Ensin kuohutaan, syytelellään, päivitellään ja sitten asia jää unholaan.
Samoin on kävi Balzar, Yli-Viikari ym. keissien kanssa.
Rydmanin poliittinen ura päättyi tähän. Kysymys kuuluu sen sijaan, miten käy Orpolle, joka on katsellut Rydmanin toimintaa vuosia läpi sormien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt jumalauta kun ihmiset eivät ymmärrä normaaleja asioita. Jos mies on tänään vuonna 2022 36-vuotias, hän on vuonna 2012 tapahtumien tapahduttua 26-vuotias. Miten helvetissä täällä selitellään jotain setäjuttuja, kun mies on ollut KYMMENEN VUOTTA NUOREMPI, ettekö te nyt jumalauta tajua sitä tampiot!?!
Joo, tajutaan. Ja puoluetoiminnassa 26-vuotias ei edelleenkään groomaa teinityttöjä ilman että tulee moraalisesti tuomituksi, vaikkei tikostuomiota saisikaan. Tampio.
Sivusta: Kun ne nuoret tytöt oikein urakalla tyrkyttävät itseään vanhemmille miehille. Tytöt ovat aloitteellisempia kuin miehet itse, joissakin tapauksessa.
Tämä ikävä kyllä näkyy suoraan työpaikoilla, joten tiedän mistä puhun.
Mitä sitten? Vastuu on aikuisella.
Ja miksi täällä keskustellaan vastuusta, jos seksuaalista lähestymistä on tapahtunut täysi-ikäisiä kohtaan? Onko silloin vastuuta kenellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se nyt jumalauta kun ihmiset eivät ymmärrä normaaleja asioita. Jos mies on tänään vuonna 2022 36-vuotias, hän on vuonna 2012 tapahtumien tapahduttua 26-vuotias. Miten helvetissä täällä selitellään jotain setäjuttuja, kun mies on ollut KYMMENEN VUOTTA NUOREMPI, ettekö te nyt jumalauta tajua sitä tampiot!?!
Joo, tajutaan. Ja puoluetoiminnassa 26-vuotias ei edelleenkään groomaa teinityttöjä ilman että tulee moraalisesti tuomituksi, vaikkei tikostuomiota saisikaan. Tampio.
Sivusta: Kun ne nuoret tytöt oikein urakalla tyrkyttävät itseään vanhemmille miehille. Tytöt ovat aloitteellisempia kuin miehet itse, joissakin tapauksessa.
Tämä ikävä kyllä näkyy suoraan työpaikoilla, joten tiedän mistä puhun.
Jos alaikäinen tyttö "tyrkyttää" itseään aikuiselle miehelle (mitä se sitten tarkoittaakaan), on aikuisen vastuu käyttäytyä asiallisesti eikä käyttää tilaisuutta hyväksi.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Aika hassu ja yksipuolinen oli se Hesarin juttu Wille Rydmanista.
Tapaus vaikuttaa puhtaasti mustamaalaukselta ja on Seiskan tasoa kaikkinensa.
Hesari oli poiminut juttuun vain ne osat joka puolelta, jossa oli Rydmania solvaavia kohtia.
Sitäpaitsi naiset myös kiittivät ja kehuivat Rydmania, eikä häntä missään kohdin syytetty seksuaalisesta väkivallasta.
Mutta asiattomasta käytöksestä kylläkin.
Parin kuukauden kuluttua, eli loppukesästä, kukaan ei enää tätä koko keissiä.
Niin se aina menee.
Ensin kuohutaan, syytelellään, päivitellään ja sitten asia jää unholaan.
Samoin on kävi Balzar, Yli-Viikari ym. keissien kanssa.