Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys. Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista. Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9097)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa Wille Rydmanin bkogikirjoitus ko. asiasta
Miksi?
Niin, mitä sitä hyviä juoruja totuudella pilaamaan. Naisten perusominaisuus.
Vankilat on täynnä syyttömiä miehiä, jos heiltä kysytään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16-vuotiaskin on vasta lukion ekalla, pikkutyttö. Muutenkin alkanut raskaasti jurppia nää kokoomussedät, jotka saa meuhkata ja ahdistella ilman mitään seurauksia. Esim. tuo Olympiakomitean juttukin. Jan Vapaavuorikin porskuttaa huonosta käytöksestään huolimatta myös.
Taas alkoi paskanpuhuminen 16-kesäisestä. Rydmanin mukaan se on 20-kesäinen.
Kysyttekö aina vaikka keskustelukumppaneilta ikää ja vaaditteko henkkarin todisteeksi?
Taitaa olla todella harvinaista, kuin sekin miten kukin osaa arvioida toisen ikää. Tiedän, että monet ovat päässeet ravintolaan ja yökerhoonkin alaikäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydman on ilmeisesti tehnyt jotain väärin, eikä ole puhdas pulmunen. Ylittyykö kuitenkaan rikosraja?
Kukaan ei ole väittänyt että ylittyy. Ei kukaan.
Muuten vaan mussutat? Anna mä käytän teidän ilmaisua "mee ulos vesisateeseen, koska on kesä!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuun niin nauttimaan kun Rydman haastaa Sanoman oikeuteen ja arvatkaa mikä yhtiö ylläpitää vauvapalstaa? Rydman vaatii kaikkien törkyä tähän kirjoittaneiden ip-osoitteet ja haastaa samalla myös mammat oikeuteen kunnianloukkauksesta.
sellaiset fantasiat tällä kertaa...
Tapaus Metsäketo...
oliko montakin anonyymia kirjoittelijaa syytettyinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuun niin nauttimaan kun Rydman haastaa Sanoman oikeuteen ja arvatkaa mikä yhtiö ylläpitää vauvapalstaa? Rydman vaatii kaikkien törkyä tähän kirjoittaneiden ip-osoitteet ja haastaa samalla myös mammat oikeuteen kunnianloukkauksesta.
sellaiset fantasiat tällä kertaa...
Tapaus Metsäketo...
Tapaus jari sillanpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16-vuotiaskin on vasta lukion ekalla, pikkutyttö. Muutenkin alkanut raskaasti jurppia nää kokoomussedät, jotka saa meuhkata ja ahdistella ilman mitään seurauksia. Esim. tuo Olympiakomitean juttukin. Jan Vapaavuorikin porskuttaa huonosta käytöksestään huolimatta myös.
Taas alkoi paskanpuhuminen 16-kesäisestä. Rydmanin mukaan se on 20-kesäinen.
Kysyttekö aina vaikka keskustelukumppaneilta ikää ja vaaditteko henkkarin todisteeksi?
Taitaa olla todella harvinaista, kuin sekin miten kukin osaa arvioida toisen ikää. Tiedän, että monet ovat päässeet ravintolaan ja yökerhoonkin alaikäisenä.
Itselläni ei ole näitä setäongelmia, mutta suosittelen kaikkia kysymään ikää, koska nämä naiset todistettavasti pystyvät juonimaan mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Ei Jammu-setäkään ollut syyllinen omien puheidensa mukaan...
Mutta nyt ei ole kyse sana vastaan sana, vaan sana vastaan todisteet. Sen takia poliisi ei nostanut yhtään syytettä Rydmania kohtaan esitetyistä rikosilmoituksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pysykää tytöt nyt niistä miesten kämpistä pois. Jos aikuinen mies pyytää nuoria tyttöjä asunnolleen, ei siellä ole tarkoitus keskustella maailman politiikasta tai muusta vastaavasta. Miten tämäkin pitäisi päähän takoa että perille menisi. Tapaamiset vain julkisilla paikoilla.
Näinhän se menee. Ikävää vaan että miehillä ei ole tästä vastuuta vaikka he ovat niitä jotka tuollaisessa kuviossa tekevät väärin. Silti sinisilmäistä uhria syyllistetään.
Millä logiikalla miehet ovat syyllisiä? Kantavatko he väkisin nuoria naisia mahdollisesti jatkoille?
Onhan se moraalikysymys. Ei minulla tulisi mieleenkään raahata kotiin jotain 14-17v pojuja, vaikka olisivat miten ikäistään kypsemmän oloisia ja söpöjä.
Syy: tiedän ettei se ole oikein, ja myös pelkäisin että joku saisi tietää. Eli moraali ja maineen suojaaminen estäisi.Ja sinulla on siihen oikeus. Ja kuten myöskään Rydman ei ole harrastanut seksiä yhdenkään alaikäisen tytön kanssa.
Mistäs sinä sen tiedät.
Miksi se houkuttelee 14-17 vuotiaita kotiinsa?
Kun ei se todisteiden mukaan houkuttele. Puhut taas paskaa niin että henkes haisee. Onko naiselle niin vaikea pysyä totuudessa? Onko sulla kehityshäiriö numeroiden kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS: "Rydmanin mukaan Milja on ollut 20-vuotias, ei 16-vuotias, kun heillä on ollut ”intiimimpi hetki”.
On se nyt helvetti, että ei saada tällaista asiaa selville, kun kaikki kuitenkin revitään auki ja revitellään. Tarvitaanko joku virkamies siihen, että kysytään, mikä on tämän naishenkilön ikä ja lasketaan sormin, mikä on väitetty ikä ollut vuonna x. Teittinen ei voinut sitten sanoa tuossa, että minkä ikäinen tyttö oli. Piti tohon jättää tollanen täky! Helevetti mitä paskaa.
Taas on journalismi huipussaan.
Mikä täky? Ihan selvästihän jutussa sanotaan että tyttö sanoo kertoneensa poliisikuulustelussa asiat oikein ja poliisi on kirjannut oikein että 16-vuotias on tapahtuma hetkellä ollut.
Tämä spekulaatio on täysin rakennettu tähän:
"
Miksi poliisi olisi kirjannut Miljan pohtineen 16 vuoden suojaikärajaa, jos Milja olisi todellisuudessa kuvaillut tilannetta, jossa hän on jo täysi-ikäinen?
”En osaa ottaa sinänsä mitään kantaa siihen, mitä siihen on kirjattu tai mitä hän on pohtinut.”
"
Tämän evidenssin valossa veikkaan, että tuo tyttö on ollut 20-vuotias. Muuten se ei olisi jätetty auki noin. :D Voin olla väärässä. Mitä järkeä on spekuloida, jos ikä on selvitettävissä kysymällä?!?!?!?
Minkä ihmeen evidenssin? Se, että Rydman syyttää tyttöä valehtelusta ja poliisia virheellisen kuulustelupöytäkirjan laatimisesta, ei ole mikään evidenssi.
En ymmärrä, miksi pitää spekuloida, että "en osaa arvioida mitä poliisi on ajatellut", jos kerran tyttö on ollut 20-vuotias. Jos se on 16-vuotias, sen voi sanoa. Veikkaan, että tuo on Hesarin kusetus. Aika näyttää.
Nythän arvon journalistit voisivat tehdä työnsä ja selvittää meille. Tuntuu olevan vaikeaa.
Eikö tyttö itse ja poliisi sano että ikä oli 16?
No mutta kyllähän mies aina tietää paremmin. Poliisi on varmaan ollut nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuun niin nauttimaan kun Rydman haastaa Sanoman oikeuteen ja arvatkaa mikä yhtiö ylläpitää vauvapalstaa? Rydman vaatii kaikkien törkyä tähän kirjoittaneiden ip-osoitteet ja haastaa samalla myös mammat oikeuteen kunnianloukkauksesta.
Huutonaurua!!! Joo, tsemppiä yritykseen. Minä nautin sinun epätoivoisesta uhosta pedariritari.
Jos Rydman olisi syytön, hän olisi sanonut, että edessä on varma oikeusjuttu. Nyt kertoo ehkä haadtavansa, eli odottaa kuinka moni ja kuinka vahvat todisteet ovat. Tietää itsekin, että ei ole vahvoilla ja että lisää todistettavia paljastuksia on tulossa.
Kukahan se oikeasti Helsingin piirin kokoomuksessa Rydmania enää vaaliehdokkaaksi äänestäisi? Kyllä siinä vaiheessa on jo kovalla vauhdilla käynnissä käsien pesu koko miehestä.
En tunne Kokoomuksen sääntöjä, mutta ainakin osassa puolueissa myös piirin johto tai hallitus voi muuttaa tietyn määrän ehdokaspaikkoja jäsenäänestyksen tulokseen verrattuna. Vähintään sillä tehtäisiin tehottomaksi änkyräkannattajien mahdollinen yritys saada mies kuitenkin ehdokkaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas, eli oli tarjonnut 14-vuotiaalle viiniä eikä päästäny menemään?? Sairas, todella sairas päästänsä tuo monien puolustama groomeri Wille.. ihan sanattomaksi vetää..!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
16-vuotiaskin on vasta lukion ekalla, pikkutyttö. Muutenkin alkanut raskaasti jurppia nää kokoomussedät, jotka saa meuhkata ja ahdistella ilman mitään seurauksia. Esim. tuo Olympiakomitean juttukin. Jan Vapaavuorikin porskuttaa huonosta käytöksestään huolimatta myös.
Taas alkoi paskanpuhuminen 16-kesäisestä. Rydmanin mukaan se on 20-kesäinen.
Kysyttekö aina vaikka keskustelukumppaneilta ikää ja vaaditteko henkkarin todisteeksi?
Taitaa olla todella harvinaista, kuin sekin miten kukin osaa arvioida toisen ikää. Tiedän, että monet ovat päässeet ravintolaan ja yökerhoonkin alaikäisenä.Itselläni ei ole näitä setäongelmia, mutta suosittelen kaikkia kysymään ikää, koska nämä naiset todistettavasti pystyvät juonimaan mitä tahansa.
Ja se ei toki ole ainoa hyvä syy kysyä, jos on epäilys että toinen on alaikäinen, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos tällaista olisi tullut ilmi keski-ikäisestä naispoliitikosta?
Olisivatko jotkut miehet joukkona puolustelemassa tämän naisen toimintaa, että on ihan ok käyttäytyä tollein alaikäisiä kohtaan ja ne teinipojat ovat vaan kostonhaluisia pikkupukkeja? Syytettäisiinkö naista siitä, millaisten poikien/miehien kanssa tämä on seurustellut? Oletettaisiinko naispoliitikko syylliseksi samanlaisen hesarin jutun ja yhdeksän eri pojan/miehen lausuntojen perusteella?
En ole mies, mutta mielestäni jokainen normaali ihminen haluaa, että ihmisiä ei tuhota perättömien syytösten takia vaan selvitetään tasapuolisesti mitä on tapahtunut. Ei lähdetä julkisuudessa öyhöttämään yksipuolisten syytösten perusteella.
Tämän pitäisi olla ihan perusasia ihmiselämässä. Ilmeisesti kaikille ei ole. Ilmankos ne noitavainotkin tapahtuivat.
Minä ainakin haluan että Suomen poliittisesta johdosta siivotaan tuollaiset mätämunat, jotka taiteilevat jossain harmaalla alueella lasten seksuaalisen hyväksikäytön tuntumassa. Ja muuta keinoahan tuohon ei ole kuin julkisuus, sen jälkeen kun poliisi on todennut että rikoksen raja ei ole ylittynyt ja Kokoomus on päättänyt ettei välitä.
Juuri näin.
Malttaako palstamammat kuitenkaan odottaa, kun öyhöttävät suu vaahdossa täällä? Pyyhkikää nyt välillä edes siihen XXXL-kukkamekkoon suupielenne. Se hetki ei ole vielä, ymmärrättekö? :D
Sullahan ottaa koville, kun pitää haukkua törkeästi ja vailla mitään rajaa. Et sitten ymmärrä, että näin osoitat vain olevasi Rydmanin kaltainen kusipää? Mutta kun asia-argumentteja ei ole, mennään tälle linjalle. Olet yhtä säälittävä kuin tämä pikkutyttöjä jahtaava Rydmankin.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuun niin nauttimaan kun Rydman haastaa Sanoman oikeuteen ja arvatkaa mikä yhtiö ylläpitää vauvapalstaa? Rydman vaatii kaikkien törkyä tähän kirjoittaneiden ip-osoitteet ja haastaa samalla myös mammat oikeuteen kunnianloukkauksesta.
Huutonaurua!!! Joo, tsemppiä yritykseen. Minä nautin sinun epätoivoisesta uhosta pedariritari.
Jos Rydman olisi syytön, hän olisi sanonut, että edessä on varma oikeusjuttu. Nyt kertoo ehkä haadtavansa, eli odottaa kuinka moni ja kuinka vahvat todisteet ovat. Tietää itsekin, että ei ole vahvoilla ja että lisää todistettavia paljastuksia on tulossa.
Se nyt on vihoviimeinen todiste syyllisyydestä tai syyttömyydestä, lähteekö ihminen oikeusprosessiin vai ei. Älkää oikeesti viitsikö olla noin tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, eli oli tarjonnut 14-vuotiaalle viiniä eikä päästäny menemään?? Sairas, todella sairas päästänsä tuo monien puolustama groomeri Wille.. ihan sanattomaksi vetää..!
Sitä se teettää, kun ei pysty aikuisiin naisiin. Ei riitä koko.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, eli oli tarjonnut 14-vuotiaalle viiniä eikä päästäny menemään?? Sairas, todella sairas päästänsä tuo monien puolustama groomeri Wille.. ihan sanattomaksi vetää..!
Ai nyt se nuoreni taas kaksi vuotta? Mennäänkö vaippaikään asti? Laitetaanko Final Countdown vielä soimaan, idiootti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
epämiellyttäviä faktoja kirjoitti:
Huhujen mukaan kokoomuksessa on häröjä rituaaleja missä "uhrataan" neitsyitä
Kyllä, näin huhutaan.
Huhut on kyllä eri asia kuin tieto, en lähtisi levittelemään huhuja kenestäkään :/ Voi olla julmaa kiusaamista, maine voi olla ikuisesti menetetty, kenties vain pahansuopuuden tähden.
Niin, meinaat, että samantapaista kiusaamista kuin seksuaalinen ahdistelu?
? Pointti oli se, et mitäs jos seksuaalista ahdistelua ei tapahtunut. Miten voit olla 100% varma asiasta?
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Kyllähän omaisuuttaan saa säilyttää niin kauan kuin haluaa :)