Lue keskustelun säännöt.
HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
19.06.2022 |
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys. Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista. Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9097)
Petteri Orpo istuu Aurajoessa kanki tanassa ja miettii ahdistuneena, että nyt se Ryydmanni pilaa puolueen maineen ja jää vaalivoitto haaveeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tässä keskustelussa tuntuvat puolustelevan seksiä teinien kanssa. Se on linjassa sen kanssa, että netissäkin haetuinta pornoa on sellainen, jossa esiintyy teini-ikäiseltä vaikuttavia tyttöjä.
Miehet, menkää itseenne ja miettikää mikä on oikein ja mikä väärin. Miettikää millaisia ihmisiä olette ja haluatte olla. Kehittäkää selkärankaa ja empatiakykyä.
Olen nainen. Muistan kuinka olin 15 ja 16 vuotiaana itse hyvinkin aktiivinen saamaan seksikokemuksia erilaisten miesten kanssa. Kilpailtiin ja pidettiin kirjaa lukumääristä. Osattiin kyllä flirttitaidot.
Tyhmää syyttää vain miehiä.Minä olin 15-vuotiaana kuumana kolmekymppiseen mieheen, joka jäi vain kaukaiseksi unelmaksi. Onneksi! En olisi jälkikäteen antanut koskaan anteeksi miehelle, jos hän olisi käyttänyt kokemattoman teinin ihastusta hyväkseen. Hän oli kuitenkin aikuinen ja siksi turvalliselta tuntuva ihastumisen kohde. Jos hän olisi rikkonut uskoni aikuisiin, en olisi itse halunnut kasvaa aikuiseksi ja ottaa koskaan itse vastuuta lapsista ja nuorista.
No 15v on laillakin suojattu mutta ottakaa naiset ihan itse se vastuu omista teoistanne.
Aivan oikein: Täysi-ikäiset naiset 18 v. ---> ottavat vastuun teoistaan. Sen sijaan suojaikärajan alla oleva 15 v. ei ole nainen. Hän on keskenkasvuinen lapsi; teini, jonka aivot eivät ole vielä kehittyneet aikuisen tasolle.
No 15-vuotiaista ei ole tässä jutussa edes puhe.
Niin, nämä jutun teinithän olivat 14 vuotiaita.
Mitä v***ua nyt taas? Mitkä teinit? Ei pidä paikkaansa.
Yksi HS:n paljastamista tapauksista koski tapahtumien aikaan 14-vuotiasta tyttöä, joka oli tet-harjoittelussa kokoomusnuorissa. Rydman oli tuolloin 24-vuotias kokoomusnuorten puheenjohtaja. HS kirjoittaa, että tytön täytettyä 16 vuotta Rydman pyysi hänet kotiinsa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/349ee840-827c-4ede-819c-233da37e9…
Ja suojaikäraja on 18 v., jos kyseessä alisteinen asema, kuten työnantaja, opettaja, mentori yms.
No sittenhän tässä ei ole mitään ongelmaa, koska ainoat seksuaaliset kokemukset tapahtuivat naisten kanssa jotka olivat yli 20-vuotiaita tapahtumien aikaan (Amanda, Carolina, Milja).
On aina ongelma jos kokee ahdistelua. Ei väliä minkä ikäisenä. Painostus on painostusta silloin kun sitä tapahtuu. Jos ei tapahdu, niin vain silloin ei ole ongelmaa.
Sulla on varmaan joku aivovamma, kun ei ole kyse ahdistelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli 6 tyttöä, joilta ei saanut vongattua, mutta kuinka monelta on saanut eivätkä uskalla/kehtaa kertoa siitä?
Juuri näin. Niiden jotka eivät Willen vonkaukseen suostuneet, on paljon helpompi kertoa tapahtumista kuin heidän, jotka päästivät Villen operoimaan taltallaan.
Odotellaan muutama päivä. Kirjoituksesta rohkaistuneena sieltä voi tulla vielä julki kovempiakin tapauksia.
Tämä. Eiköhän puoluekin ole kannanotoissaan varovainen jonkin aikaa, että näkevät mitä sieltä vielä esille nousee. Elleivät sitten laita Rydmannia liuskaan jo nyt tiedetyn perusteella.
Esim. HVK:n johtaja Lounema vähän pakotettiin eroamaan, kun pääministeri esitti epäluottamuksensa. Turha ero, sillä hänet todettiin syyttömäksi myöhemmin huoltovarmuusongelmiin. Siinä meni lapsi pesuveden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tässä keskustelussa tuntuvat puolustelevan seksiä teinien kanssa. Se on linjassa sen kanssa, että netissäkin haetuinta pornoa on sellainen, jossa esiintyy teini-ikäiseltä vaikuttavia tyttöjä.
Miehet, menkää itseenne ja miettikää mikä on oikein ja mikä väärin. Miettikää millaisia ihmisiä olette ja haluatte olla. Kehittäkää selkärankaa ja empatiakykyä.
Olen nainen. Muistan kuinka olin 15 ja 16 vuotiaana itse hyvinkin aktiivinen saamaan seksikokemuksia erilaisten miesten kanssa. Kilpailtiin ja pidettiin kirjaa lukumääristä. Osattiin kyllä flirttitaidot.
Tyhmää syyttää vain miehiä.Minä olin 15-vuotiaana kuumana kolmekymppiseen mieheen, joka jäi vain kaukaiseksi unelmaksi. Onneksi! En olisi jälkikäteen antanut koskaan anteeksi miehelle, jos hän olisi käyttänyt kokemattoman teinin ihastusta hyväkseen. Hän oli kuitenkin aikuinen ja siksi turvalliselta tuntuva ihastumisen kohde. Jos hän olisi rikkonut uskoni aikuisiin, en olisi itse halunnut kasvaa aikuiseksi ja ottaa koskaan itse vastuuta lapsista ja nuorista.
No 15v on laillakin suojattu mutta ottakaa naiset ihan itse se vastuu omista teoistanne.
Aivan oikein: Täysi-ikäiset naiset 18 v. ---> ottavat vastuun teoistaan. Sen sijaan suojaikärajan alla oleva 15 v. ei ole nainen. Hän on keskenkasvuinen lapsi; teini, jonka aivot eivät ole vielä kehittyneet aikuisen tasolle.
No 15-vuotiaista ei ole tässä jutussa edes puhe.
Niin, nämä jutun teinithän olivat 14 vuotiaita.
Mitä v***ua nyt taas? Mitkä teinit? Ei pidä paikkaansa.
Yksi HS:n paljastamista tapauksista koski tapahtumien aikaan 14-vuotiasta tyttöä, joka oli tet-harjoittelussa kokoomusnuorissa. Rydman oli tuolloin 24-vuotias kokoomusnuorten puheenjohtaja. HS kirjoittaa, että tytön täytettyä 16 vuotta Rydman pyysi hänet kotiinsa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/349ee840-827c-4ede-819c-233da37e9…
Ja suojaikäraja on 18 v., jos kyseessä alisteinen asema, kuten työnantaja, opettaja, mentori yms.
No sittenhän tässä ei ole mitään ongelmaa, koska ainoat seksuaaliset kokemukset tapahtuivat naisten kanssa jotka olivat yli 20-vuotiaita tapahtumien aikaan (Amanda, Carolina, Milja).
On aina ongelma jos kokee ahdistelua. Ei väliä minkä ikäisenä. Painostus on painostusta silloin kun sitä tapahtuu. Jos ei tapahdu, niin vain silloin ei ole ongelmaa.
Yksikään noista ei väittänyt ahdistelua kohdistuneen heihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet tässä keskustelussa tuntuvat puolustelevan seksiä teinien kanssa. Se on linjassa sen kanssa, että netissäkin haetuinta pornoa on sellainen, jossa esiintyy teini-ikäiseltä vaikuttavia tyttöjä.
Miehet, menkää itseenne ja miettikää mikä on oikein ja mikä väärin. Miettikää millaisia ihmisiä olette ja haluatte olla. Kehittäkää selkärankaa ja empatiakykyä.
Olen nainen. Muistan kuinka olin 15 ja 16 vuotiaana itse hyvinkin aktiivinen saamaan seksikokemuksia erilaisten miesten kanssa. Kilpailtiin ja pidettiin kirjaa lukumääristä. Osattiin kyllä flirttitaidot.
Tyhmää syyttää vain miehiä.Sä olet ollut lapsi ja vastuu on 100% aikuisella. Herää kysymys onko sulla esimerkiksi traumataustaa. Ei ole todellakaan mitenkään normaalia tuon ikäiseltä hakea huomiota seksillä, enemmänkin se huomionhaku pitäisi olla vielä kädessäpitäilyä ja pussailua.
Mutta ainiin sinä oletkin miestrolli!
Hei, et voi huijata ketään joka on itsekin ollut 15-16 vuotias. Kädestäpitelyä ja pussailua... kaikkea kanssa.
No kyllä, minulla oli 15-16 vuotiaana saman ikäinen ensimmäinen poikaystävä, eikä me sen kanssa kyllä koskaan pantu, pussailtiin kyllä.
Neitsyyteni lähti joukkor. iskauksessa 16 vuotiaana, n20 vuotiaitten toimesta.
En oo koskaan tämän jälkeen nauttinut seksistä millään tavalla, eli kertaakaan, vaan se on älllttänyt ja olen suostunut siihen vain tullakseni äidiksi.
Muistelen edelleen lämmöllä sitä ensimmäistä poikaystävää, on ollut ainoa seurustelukumppani joka, aidosti välitti ja tykkäsi minusta, eikä loukannut ja pahoinpidellyt kertaakaan.
En oo se kelle vastasit.N49
Voi, olen niin pahoillani puolestasi. Maailma voi olla niin kamala.
Kiitos.
Onneksi on sentään se yksi hyvä muisto nuoruudesta, se on lämmittänyt paljon jälkeenkin päin. Joillain ei ole sitä yhtäkään.N49
Niinpä. Yksi mätämuna voi pilata kaiken, mutta toisaalta yksi kultakimpale pelastaa paljon. Tiedän sen itsekin - sekä edellisen että jälkimmäisen. Hyvää kesää sinulle ja perheellesi.
Juuri näin.
Kiitos, samoin sinne! 🦋🌼
N49
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei sinä kokoomuslainen. Niin juuri sinä, joka kirjoitat tänne suu vaahdossa. Uskotko todella, että kaikki nämä naiset valehtelevat ja HS:n jutussa ei ole mitään perää? Vai onko tärkeintä puolustaa puolueen miesedustajaa?
Hyi s..tana että kuvottaa tuo ukko. Alaikäisiä tuliaisia kotiin tyttöystävälle... Eipä kyllä tyttöystävänsäkään ole kovin täysillä käynyt kun tuollaisen kanssa touhunnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HS:n woke-toimituksesta taas kaunajuttu. Turha odotella ma...tu...aiheista juttua esim. Oulusta. Materiaalia riittäisi kyllä koko Suomestakin.
kunnon persulinaa... ei yllätä Wille-sedän puolustelijat löytyy kyseisestä ryhmästä.
Pikkutyttljen paneminen on ihan ok, kunhan sen tekee valkoinen "arvokonservatiivi".
Ainakin varapuheenjohtaja Mari-Leena Talvitie ja puoluesihteeri Kristiina Kokko ovat taputelleet yhden tytön tapauksen hissuksiin ja vähin äänin. Ei tuo nollatoleranssilta vaikuta. Meno on saanut jatkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viinaa ja alaikäisten vikittelyä, sairaita arkistoja, kaasuvalotusta.. sopii kysyä, että onko Kokoomus oikeasti noin mädäntynyt liskopuolue, ettei se saa tuota jätkää kuriin?
Mikä on sairas arkisto tässä jutussa?
Amandan, eli sen katkeran exän, juttuja.
Ihan viisasta. Niin minäkin tekisin. Ja kuten nyt vähän näyttää, niin saattavat olla tarpeen. Varmaan viimeistään riitaisan eron ja Amandan tekemien rikosilmoituten jälkeen (poliisi totesi perusteettomiksi) on tullut ymmärrys, että kaikki ei ole ehkä ok. Milläpä nyt näyttäisi mitään toteen jos ei olisi todisteita. Kyllä ihminen saa puolustautua.
On tapauksia, joissa vuosikymmenien jälkeen tapahtumista asiat tuodaan julkisuuteen. Ei ole kuin sana sanaa vastaan.
Ja Speden tapauksessa vainaja. Mitenkäs sitä sitten puolustautuu. Vai pitäisikö perikunnan ottaa asiakseen vainajan kunnian puolustaminen.
Vieläkö se Arkistolaitoksen johtajan paikka on vapaana? Sopisi Rydmanille. Voisi tonkia mappeja siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lehtijutusta: "Hänen kirjoitetaan hakeutuneen tekemisiin nuorten naisten ja tyttöjen kanssa hyödyntämällä poliittista asemaansa." :O
Saako nuorten naisien silmissä jotain lisäpisteitä jos on poliitikko? :D
Heppu on 160-senttinen nörtti, mutta pelkästään blogissaan listaa kymmenkunta panoaan. Ilmeisesti saa paljonkin lisäpisteitä.
Hesarin uskottavuus on romahtanut viimeisen kahden vuoden aikana, joten tämänkään jutun todenperäisyydestä on vaikea sanoa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo yksi noista itse selvästi ahdistellut Willeä. Ein pitää olla ei tytöillekin! Ei meinannut millään mennä jakeluun. Tuossa vaiheessa kun oli yli 15 v olisi voinut joutua jo rikosoikeudellisesti vastaamaan viestipommituksesta ja treffikutsuista. Ei voi olla niin, ettei tytöillä ja naisilla ole mitään velvollisuutta koskaan hillitä itseään, vain miehillä.
Tuossa ei näy koko ketjua. Tyttö viittaa asioihin, jotka eivät näy ketjussa. Sitä emme tiedä kumman sisältö on lopulta pahempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vahva syytös. Joutuu vielä Petteri Orpokin kommentoimaan, vaikka artikkelissa ei kokoomus ollutkaan syytettyjen penkillä, vaan yksittäinen jäsen.
Onhan siellä tiedetty laajasti, mutta on hyssytelty. Talvi-tielle esim on kerrottu. Mitähän muuta paljastuu? Ja näitä omanedun tavoittelijoita ja oman aseman väärinkäyttäjiä ihmiset kannattaa. 🙄
Ainahan kokoomus hyssyttelee, asiasta kuin asiasta. Mitään ei olla tehty ja kaltaisensa uskovat ja äänestävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmannin ura politiikassa on ohi. Miehestä jää etenkin naisille niin iljettävän niljakas mielikuva, että ääniä ei seuraavissa vaaleissa tule. Miehen ainoa keino selvitä, olisi aivan oikeasti haastaa Hesari oikeuteen kunnian loukkauksesta ja voittaa se taisto.
Sitä haastamista tuskin tapahtuu ja voittoa oikeudessa ei tule. Hesari on hyvin tarkasti kirjoittanut, niin että se nojautuu haastateltaviin ja tarkastamiinsa faktoihin. Sillä on täysi syy luottaa kirjoitukseensa: kunnianloukkausoikeudenkäynnissä Willella olisi asiansa oikeaksi todistamisen vastuu. Hesarin ei tarvitse todistaa oikeaksi alkuperäsitä asiaa, toki he joutuvat esittämään lähdeaineistonsa ja kuinka ovat tietonsa hankkineen lukuunottamatta lehdistön lähdesuojaa rikkovia tietoja.
Höpsis. Äänivyöry vaaleissa tulee.
Myös me aikuiset naiset olemme tympääntyneitä tähän metoo- vouhotukseen. Miehet on aina olleet nuorien naisten perään. Tinderissäkin klikkailevat mieluiten 20 vuotiaita vaikka itse olisivat 50 vuotiaita . Kurjaa meidän vanhempien naisten kannalta sinänsä.
Mutta kansanedustajan äänestäjiin ei naiskohut vaikuta, eduskunnassa päätetään muista asioista .
No sinä et ole aikuista naista nähnytkään sillä me oikeat aikuiset naiset olemme niin hyvillämme että vihdoin miesten tekemästä ahdistelusta yms puhutaan ja niihin tartutaan, samaa mieltä ovat kaiken ikäiset normaalit miehet.
Eduskunta päättää mm seksuaalirikosten rangaistuksista ja siitä mikä katsotaan rangaistavaksi.
Tiesitkö että nuoret haluavat lapsiin ja nuoriin kohdistuviin seksuaalirikostuomioihin huomattavan korotuksen?
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä kokoomuslainen. Niin juuri sinä, joka kirjoitat tänne suu vaahdossa. Uskotko todella, että kaikki nämä naiset valehtelevat ja HS:n jutussa ei ole mitään perää? Vai onko tärkeintä puolustaa puolueen miesedustajaa?
No onko mitään todisteita, että Rydman on toiminut kuten väitetään? Pelkät kevyet puheet eivät nyt riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä kokoomuslainen. Niin juuri sinä, joka kirjoitat tänne suu vaahdossa. Uskotko todella, että kaikki nämä naiset valehtelevat ja HS:n jutussa ei ole mitään perää? Vai onko tärkeintä puolustaa puolueen miesedustajaa?
Ihan rehellisesti: kyllä uskon. Olen täysin vakuuttunut, että tämä on aivan paskaa sen jälkeen kuin näin tuon hullun eksän videon. Tunnen ihmisiä, ja tunnistan valehtelijan, hän ei katso kameraan ja ylipäätään kaikki faktat on Willen puolella tässä keississä. Jos tulee uutta informaatiota, olen valmis muuttamaan kantaani.
OMG
Vierailija kirjoitti:
Olen puolueeton ja ollut sitä aina, mutta nyt tuntosarveni aistivat, että tämä piti tuoda julki hinnalla millä hyvänsä, koska kokoomuksella on mennyt liian hyvin gallupeissa.
Kuka tai mikä taho on ollut innoittamassa?
Haiskahtaa. Mutta tiedän, mille puolueelle ääneni menee ensi vuonna. En ole äänestänyt aikoihin kokoomusta, mutta sen teen.
Höpö höpö. Juttu on niin laaja, että se on aloitettu jo ennen Kokoomuksen gallup-nostetta. Rydman saa syyttää ihan vaan itseään. Kuka pakotti viemään alaikäisiä ravintoloihin? Kuka pakotti heittämään limaista läppää 14-vuotiaalle tet-harjoittelijalle? Jne.
Ketju on lukittu.
On aina ongelma jos kokee ahdistelua. Ei väliä minkä ikäisenä. Painostus on painostusta silloin kun sitä tapahtuu. Jos ei tapahdu, niin vain silloin ei ole ongelmaa.