HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia

Vierailija kirjoitti:

Rydmannin ura politiikassa on ohi. Miehestä jää etenkin naisille niin iljettävän niljakas mielikuva, että ääniä ei seuraavissa vaaleissa tule. Miehen ainoa keino selvitä, olisi aivan oikeasti haastaa Hesari oikeuteen kunnian loukkauksesta ja voittaa se taisto.

Sitä haastamista tuskin tapahtuu ja voittoa oikeudessa ei tule. Hesari on hyvin tarkasti kirjoittanut, niin että se nojautuu haastateltaviin ja tarkastamiinsa faktoihin. Sillä on täysi syy luottaa kirjoitukseensa: kunnianloukkausoikeudenkäynnissä Willella olisi asiansa oikeaksi todistamisen vastuu. Hesarin ei tarvitse todistaa oikeaksi alkuperäsitä asiaa, toki he joutuvat esittämään lähdeaineistonsa ja kuinka ovat tietonsa hankkineen lukuunottamatta lehdistön lähdesuojaa rikkovia tietoja.

Höpsis. Äänivyöry vaaleissa tulee.

Myös me aikuiset naiset olemme tympääntyneitä tähän metoo- vouhotukseen. Miehet on aina olleet nuorien naisten perään. Tinderissäkin klikkailevat mieluiten 20 vuotiaita vaikka itse olisivat 50 vuotiaita . Kurjaa meidän vanhempien naisten kannalta sinänsä.

Mutta kansanedustajan äänestäjiin ei naiskohut vaikuta, eduskunnassa päätetään muista asioista .

Olen puolueeton ja ollut sitä aina, mutta nyt tuntosarveni aistivat, että tämä piti tuoda julki hinnalla millä hyvänsä, koska kokoomuksella on mennyt liian hyvin gallupeissa.

Kuka tai mikä taho on ollut innoittamassa?

Haiskahtaa. Mutta tiedän, mille puolueelle ääneni menee ensi vuonna. En ole äänestänyt aikoihin kokoomusta, mutta sen teen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt menee kyllä tosi alhaiseksi ja asiattomaksi, kun aletaan täällä maalittamaan nimeltä mainiten yksityishenkilöitä. Hitto, tää ketju pitää tosiaan toimittaa poliisille, niin uskomatonta roskaa ja selkeitä lainrikkomuksia.

Kaikki nuo Willen tukijoiden sitaatit löytyvät hänen omilta nettisivuiltaan.

Ne on kirjoitettu ennen tätä tapausta. Älkää nyt yhdistäkö viattomia ihmisiä tähän keissiin. Todella asiatonta.

Ei muuten ole lainkaan asiatonta. Ihmisiä, jotka ovat tunteneet Willen pitkään ja julkisesti halunneet tukea hänen kampanjaansa oikein nimellä, kuvalla ja sitaatilla Willen omilla nettisivuilla.

Asiatonta on teinityttöjä kohtaan suunnattu ahdisteleva käytös.

Ahdistelusta ei vaan ole näyttöä, joten pidätkö nassukan kii.

Ryydmanni on samaa porukkaa kuin Susanna Koski ja Saul Schubak. Mistä johtuu, että kaikkein sakein osasto löytyy Kokoomuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Eli 6 tyttöä, joilta ei saanut vongattua, mutta kuinka monelta on saanut eivätkä uskalla/kehtaa kertoa siitä?

Juuri näin. Niiden jotka eivät Willen vonkaukseen suostuneet, on paljon helpompi kertoa tapahtumista kuin heidän, jotka päästivät Villen operoimaan taltallaan.

Odotellaan muutama päivä. Kirjoituksesta rohkaistuneena sieltä voi tulla vielä julki kovempiakin tapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt menee kyllä tosi alhaiseksi ja asiattomaksi, kun aletaan täällä maalittamaan nimeltä mainiten yksityishenkilöitä. Hitto, tää ketju pitää tosiaan toimittaa poliisille, niin uskomatonta roskaa ja selkeitä lainrikkomuksia.

Kaikki nuo Willen tukijoiden sitaatit löytyvät hänen omilta nettisivuiltaan.

Ne on kirjoitettu ennen tätä tapausta. Älkää nyt yhdistäkö viattomia ihmisiä tähän keissiin. Todella asiatonta.

Ei muuten ole lainkaan asiatonta. Ihmisiä, jotka ovat tunteneet Willen pitkään ja julkisesti halunneet tukea hänen kampanjaansa oikein nimellä, kuvalla ja sitaatilla Willen omilla nettisivuilla.

Asiatonta on teinityttöjä kohtaan suunnattu ahdisteleva käytös.

Suksi nyt helvettiin.

Vierailija kirjoitti:

Hesarin jutun on kirjoittanut

"Paavo Teittinen (s. 1987)[1] on suomalainen toimittaja. Hän on työskennellyt Helsingin Sanomissa vuodesta 2014 alkaen.

Kesäkuussa 2019 Teittiselle myönnettiin Suomen Asianajajaliiton Oikeusteko-palkinto ensimmäisenä median edustajana. Teittinen on opiskellut oikeustiedettä Helsingin yliopistossa ja työskennellyt aiemmin asianajotoimistossa."

Miksi ihmeessä hän keksisi omasta päästään juttuja, moneen kertaan palkittu journalisti?

On sen Amanda-Amberin opiskelukaveri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet tässä keskustelussa tuntuvat puolustelevan seksiä teinien kanssa. Se on linjassa sen kanssa, että netissäkin haetuinta pornoa on sellainen, jossa esiintyy teini-ikäiseltä vaikuttavia tyttöjä.

Miehet, menkää itseenne ja miettikää mikä on oikein ja mikä väärin. Miettikää millaisia ihmisiä olette ja haluatte olla. Kehittäkää selkärankaa ja empatiakykyä.

Olen nainen. Muistan kuinka olin 15 ja 16 vuotiaana itse hyvinkin aktiivinen saamaan seksikokemuksia erilaisten miesten kanssa. Kilpailtiin ja pidettiin kirjaa lukumääristä. Osattiin kyllä flirttitaidot.

Tyhmää syyttää vain miehiä.

Minä olin 15-vuotiaana kuumana kolmekymppiseen mieheen, joka jäi vain kaukaiseksi unelmaksi. Onneksi! En olisi jälkikäteen antanut koskaan anteeksi miehelle, jos hän olisi käyttänyt kokemattoman teinin ihastusta hyväkseen. Hän oli kuitenkin aikuinen ja siksi turvalliselta tuntuva ihastumisen kohde. Jos hän olisi rikkonut uskoni aikuisiin, en olisi itse halunnut kasvaa aikuiseksi ja ottaa koskaan itse vastuuta lapsista ja nuorista.

No 15v on laillakin suojattu mutta ottakaa naiset ihan itse se vastuu omista teoistanne.

Aivan oikein: Täysi-ikäiset naiset 18 v. ---> ottavat vastuun teoistaan. Sen sijaan suojaikärajan alla oleva 15 v. ei ole nainen. Hän on keskenkasvuinen lapsi; teini, jonka aivot eivät ole vielä kehittyneet aikuisen tasolle.

No 15-vuotiaista ei ole tässä jutussa edes puhe. 

Niin, nämä jutun teinithän olivat 14 vuotiaita.

Paitsi etteivät olleet. Et ilmeisesti lukenut juttua.

Rydman itse sanoo täällä yhdelle

Sä olet 15

https://www.willerydman.fi/blogi/2022/6/17/xt7r3oui5j2wdd275jwi8vf6641k…

Niin, ja nimenomaan kieltäytyy tapaamasta häntä ja käskee lopettaa! Miten helvetissä tuosta joku saa väännettyä ahdistelua? Hitto te olette sekaisin.

Minä olen tuonut esille ikäkysymystä. Minä en missään vaiheessa ole väittänyt tai ollut väittämättä tapahtumien todenperäisyyttä. Olen ottanut kantaa ikäkysymykseen ja keskustellut aiheesta yhteiskunnallista vastuuta nostattaen. Tuo likka on 15 ja keskustelu ulottuu siksi myös 14 ja 15 vuotiaisiin.

No ei ulotu kun keskustelu liittyy syytöksiin siitä, että Wille olisi seksuaalisesti ahdistellut jotakuta ja tuota tyttöä nimenomaisesti EI ahdistellut vaan kieltäytyi tapaamasta ja käski lopettaa. Kukaan ei ole missään edes väittänyt, että hän olisi ahdistellut 15-vuotiaita tai 14-vuotiaita.

Ei ole väittänyt ei. Yksi torvelo sanoi, että tämä juttu ei liity 14-15 vuotiaisiin, mutta niin vain liittyy. Ongelma on se, että laki ei suojaa teinejä limaisilta lähestymisiltä. Tässä ei edes väitetä, että Rydman olisi limainen lähestyjä. Tässä kysytään MIKSI SUOMEN LAKI ei suoja teinejä limaisilta lähestymisiltä. Olemme me muutkin olleet tetissä 14 -vuotiaina.

Ei liity Rydmanin keissi siihen, että olet ollut joskus nuori. Sinä olet Alli-mummu 63-vuotias ja pimpsasi kuivahti 20 vuotta sitten. Mee nukkuun.

Pitäisikö suojaikäraja siinä tapauksessa kuitenkin nostaa 63 vuoteen, niin kaltaisesi ahdistelija ei voisi puhua pimpsoista palstamummoille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli 6 tyttöä, joilta ei saanut vongattua, mutta kuinka monelta on saanut eivätkä uskalla/kehtaa kertoa siitä?

Juuri näin. Niiden jotka eivät Willen vonkaukseen suostuneet, on paljon helpompi kertoa tapahtumista kuin heidän, jotka päästivät Villen operoimaan taltallaan.

Odotellaan muutama päivä. Kirjoituksesta rohkaistuneena sieltä voi tulla vielä julki kovempiakin tapauksia.

Tämä. Eiköhän puoluekin ole kannanotoissaan varovainen jonkin aikaa, että näkevät mitä sieltä vielä esille nousee. Elleivät sitten laita Rydmannia liuskaan jo nyt tiedetyn perusteella.

Jopas russakoilla jä hyödyllisillä idiooteilla on kova kampanja käynnissä. No tästähän varoiteltiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viinaa ja alaikäisten vikittelyä, sairaita arkistoja, kaasuvalotusta.. sopii kysyä, että onko Kokoomus oikeasti noin mädäntynyt liskopuolue, ettei se saa tuota jätkää kuriin?

Mikä on sairas arkisto tässä jutussa?

Amandan, eli sen katkeran exän, juttuja.

Kunnon setämies argumentti..

Katkeruuden voi jokainen arvioida itse, kun nainen teettää liukuhihnalla kotirauhan häirintää, vainoamista ja muuta mukavaa ja itkee itsensä uneen, kun poliisi ei ota tosissaan paskajuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomusnaiset kostoretkellä Kirsi Piha -tapauksen vuoksi. Politiikka on raadollista. Tajuavatko nuo nuoret naiset, että heitä käytetään hyväksi poliittisessa ajojahdissa Wille Rydmania kohtaan?

jep jep... naisten vika tämäkin. Nyt joku roti noihin juttuihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rydmannin ura politiikassa on ohi. Miehestä jää etenkin naisille niin iljettävän niljakas mielikuva, että ääniä ei seuraavissa vaaleissa tule. Miehen ainoa keino selvitä, olisi aivan oikeasti haastaa Hesari oikeuteen kunnian loukkauksesta ja voittaa se taisto.

Sitä haastamista tuskin tapahtuu ja voittoa oikeudessa ei tule. Hesari on hyvin tarkasti kirjoittanut, niin että se nojautuu haastateltaviin ja tarkastamiinsa faktoihin. Sillä on täysi syy luottaa kirjoitukseensa: kunnianloukkausoikeudenkäynnissä Willella olisi asiansa oikeaksi todistamisen vastuu. Hesarin ei tarvitse todistaa oikeaksi alkuperäsitä asiaa, toki he joutuvat esittämään lähdeaineistonsa ja kuinka ovat tietonsa hankkineen lukuunottamatta lehdistön lähdesuojaa rikkovia tietoja.

Höpsis. Äänivyöry vaaleissa tulee.

Myös me aikuiset naiset olemme tympääntyneitä tähän metoo- vouhotukseen. Miehet on aina olleet nuorien naisten perään. Tinderissäkin klikkailevat mieluiten 20 vuotiaita vaikka itse olisivat 50 vuotiaita . Kurjaa meidän vanhempien naisten kannalta sinänsä.

Mutta kansanedustajan äänestäjiin ei naiskohut vaikuta, eduskunnassa päätetään muista asioista .

Näkihän sen jo Johnny Deppin lippujen myynnistä.

HS:n woke-toimituksesta taas kaunajuttu. Turha odotella ma...tu...aiheista juttua esim. Oulusta. Materiaalia riittäisi kyllä koko Suomestakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viinaa ja alaikäisten vikittelyä, sairaita arkistoja, kaasuvalotusta.. sopii kysyä, että onko Kokoomus oikeasti noin mädäntynyt liskopuolue, ettei se saa tuota jätkää kuriin?

Mikä on sairas arkisto tässä jutussa?

Amandan, eli sen katkeran exän, juttuja.

Kunnon setämies argumentti..

Katkeruuden voi jokainen arvioida itse, kun nainen teettää liukuhihnalla kotirauhan häirintää, vainoamista ja muuta mukavaa ja itkee itsensä uneen, kun poliisi ei ota tosissaan paskajuttuja.

kaiva poika, kaiva...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ossimantylahti/wille-rydman-suomen-joh…

Täällä hyvä taulukko esitetyistä väitteistä.

Paitsi että joku oli tällä palstalla jo googlettanut sen Suomi Areena -jutun ajankohdan, Rydmanin päivitykset someen reissultaan jossa väittää olleen tuolloin ovat eri päiviltä kuin milloin Areena oli. Joten taulukon tekijä ei ole perehtynyt kunnolla asiaan.

Rydmanin päivitykset oli areenan päiviltä ja tuskin tuo jostain vasellusreissulta toiselta puolen suomea lähtee huvikseen kesken kaiken poriin kutsumaan jonkun teinin kahville, kuten oli väitetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viinaa ja alaikäisten vikittelyä, sairaita arkistoja, kaasuvalotusta.. sopii kysyä, että onko Kokoomus oikeasti noin mädäntynyt liskopuolue, ettei se saa tuota jätkää kuriin?

Mikä on sairas arkisto tässä jutussa?

Amandan, eli sen katkeran exän, juttuja.

Ihan viisasta. Niin minäkin tekisin. Ja kuten nyt vähän näyttää, niin saattavat olla tarpeen. Varmaan viimeistään riitaisan eron ja Amandan tekemien rikosilmoituten jälkeen (poliisi totesi perusteettomiksi) on tullut ymmärrys, että kaikki ei ole ehkä ok. Milläpä nyt näyttäisi mitään toteen jos ei olisi todisteita. Kyllä ihminen saa puolustautua.

On tapauksia, joissa vuosikymmenien jälkeen tapahtumista asiat tuodaan julkisuuteen. Ei ole kuin sana sanaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Olen puolueeton ja ollut sitä aina, mutta nyt tuntosarveni aistivat, että tämä piti tuoda julki hinnalla millä hyvänsä, koska kokoomuksella on mennyt liian hyvin gallupeissa.

Kuka tai mikä taho on ollut innoittamassa?

Haiskahtaa. Mutta tiedän, mille puolueelle ääneni menee ensi vuonna. En ole äänestänyt aikoihin kokoomusta, mutta sen teen.

No syyhän se on tietysti sekin, että puolueessa on ahdistavasta käytöksestä teinejä kohtaan syytetty politikko. Tämä kai selittää sitten konservatiivipuolueiden suosion, jollain kieroutuneella tavalla. Voi voi.

"Petteri Orpo kertoo tienneensä Rydmaniin kohdistuneista epäilyistä jo viime talvesta asti" IS

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille pitäisi saada valehtelusta näissä asioissa yhtä kovat rangaistukset kuin miehet saavat syyllistyessään ahdisteluihin ja raiskauksiin. Naiset voivat tuhota miehen valehtelullaan ja miehet raiskauksella.

No ei pidä. Naiset eivät koskaan valehtele näistä asioista. Ei edes silloin kun joutuvat perumaan tekemänsä ilmoituksen tai peruvat sen koska muka valehtelivat. Silloin asia on 100% tapahtunut.

Suomessa on tapahtunut jo vuosikymmeniä ja tapahruu yhä noin 50 000 seksuaalirikosta vuosittain. Montako tuomitaan? Muutama sata.

Raiskaus on törkeää väkivaltaa jolla pyritään tuhoamaan ja viemään naisen tai tytön koko elämä. Valehtelua ei voi ikipäivänä verrata raiskaukseen mutta hip hei eihän miehiä edes tuomita raiskauksista!

"Naiset eivät koskaan...." nauroin tässä vaiheessa ja lopetin. :D :D :D