HS: Wille Rydman ahdistellut nuoria naisia
ALKUKESÄSTÄ 2020 keskusrikospoliisin tutkijat soittivat yhdeksälle naiselle. Heille esitettiin sama kysymys. Poliisille on toimitettu tietoa, jonka mukaan joku Kokoomuksen kansanedustajana toimiva henkilö olisi käyttäytynyt jollain tavalla epäsopivasti nuoria tyttöjä ja naisia kohtaan. Tiedätkö jotain tällaisesta asiasta, ja tiedätkö, kenestä on kyse?
Kaikki tiesivät, kenestä poliisi kyseli. Se käy ilmi tutkintamateriaalista. Tiedän mistä on kyse ja kyseessä on Wille Rydman. https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008840422.html?share=d979177e4a89b1…
Kommentit (9097)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä kokoomuslainen. Niin juuri sinä, joka kirjoitat tänne suu vaahdossa. Uskotko todella, että kaikki nämä naiset valehtelevat ja HS:n jutussa ei ole mitään perää? Vai onko tärkeintä puolustaa puolueen miesedustajaa?
Ihan rehellisesti: kyllä uskon. Olen täysin vakuuttunut, että tämä on aivan paskaa sen jälkeen kuin näin tuon hullun eksän videon. Tunnen ihmisiä, ja tunnistan valehtelijan, hän ei katso kameraan ja ylipäätään kaikki faktat on Willen puolella tässä keississä. Jos tulee uutta informaatiota, olen valmis muuttamaan kantaani.
Kokeillaanpa näin: pistä Rydmanin tilalle n e e k e r i.
Joko alat tajuta?
Sitä minäkin.
Oletpa sinä rasisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmannin ura politiikassa on ohi. Miehestä jää etenkin naisille niin iljettävän niljakas mielikuva, että ääniä ei seuraavissa vaaleissa tule. Miehen ainoa keino selvitä, olisi aivan oikeasti haastaa Hesari oikeuteen kunnian loukkauksesta ja voittaa se taisto.
Sitä haastamista tuskin tapahtuu ja voittoa oikeudessa ei tule. Hesari on hyvin tarkasti kirjoittanut, niin että se nojautuu haastateltaviin ja tarkastamiinsa faktoihin. Sillä on täysi syy luottaa kirjoitukseensa: kunnianloukkausoikeudenkäynnissä Willella olisi asiansa oikeaksi todistamisen vastuu. Hesarin ei tarvitse todistaa oikeaksi alkuperäsitä asiaa, toki he joutuvat esittämään lähdeaineistonsa ja kuinka ovat tietonsa hankkineen lukuunottamatta lehdistön lähdesuojaa rikkovia tietoja.
Höpsis. Äänivyöry vaaleissa tulee.
Myös me aikuiset naiset olemme tympääntyneitä tähän metoo- vouhotukseen. Miehet on aina olleet nuorien naisten perään. Tinderissäkin klikkailevat mieluiten 20 vuotiaita vaikka itse olisivat 50 vuotiaita . Kurjaa meidän vanhempien naisten kannalta sinänsä.
Mutta kansanedustajan äänestäjiin ei naiskohut vaikuta, eduskunnassa päätetään muista asioista .No sinä et ole aikuista naista nähnytkään sillä me oikeat aikuiset naiset olemme niin hyvillämme että vihdoin miesten tekemästä ahdistelusta yms puhutaan ja niihin tartutaan, samaa mieltä ovat kaiken ikäiset normaalit miehet.
Eduskunta päättää mm seksuaalirikosten rangaistuksista ja siitä mikä katsotaan rangaistavaksi.
Tiesitkö että nuoret haluavat lapsiin ja nuoriin kohdistuviin seksuaalirikostuomioihin huomattavan korotuksen?Puhutaan? Puhutte pelkkää paskaa! Se ei pääty teille hyvin, jos sitä luulet.
Oletpa outo, kuulutko siihen joukkoon, jotka tekevät limaisia seksiehdotuksia teineille?
Onpo outo ehdottaa moista täysin tuntemattomalle, saatko hyvääkin lääkitystä? Jäänyt väliin?
Onko sinulla muita syitä vastustaa sitä, että ahdisyelijat jäisivät kiinni? No?
Vierailija kirjoitti:
Ööö jaahas. Kaikki nämä toisilleen ennestään tuntemattomat naiset valehtelevat ja tekevät rikosilmoituksia aiheetta. Uskotko SINÄ todella siihen? Minä en. Toivottavasti asia pengotaan kunnolla.
Toisilleen tuntemattomat? Nehän oli postailleet someen kuvia niistä kimppatapaamisistaan missä sopivat tarinoiden yhteensopivuudesta. Voit googlailla kuvat esiin ystävättärien some-tileiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmannin ura politiikassa on ohi. Miehestä jää etenkin naisille niin iljettävän niljakas mielikuva, että ääniä ei seuraavissa vaaleissa tule. Miehen ainoa keino selvitä, olisi aivan oikeasti haastaa Hesari oikeuteen kunnian loukkauksesta ja voittaa se taisto.
Sitä haastamista tuskin tapahtuu ja voittoa oikeudessa ei tule. Hesari on hyvin tarkasti kirjoittanut, niin että se nojautuu haastateltaviin ja tarkastamiinsa faktoihin. Sillä on täysi syy luottaa kirjoitukseensa: kunnianloukkausoikeudenkäynnissä Willella olisi asiansa oikeaksi todistamisen vastuu. Hesarin ei tarvitse todistaa oikeaksi alkuperäsitä asiaa, toki he joutuvat esittämään lähdeaineistonsa ja kuinka ovat tietonsa hankkineen lukuunottamatta lehdistön lähdesuojaa rikkovia tietoja.
Höpsis. Äänivyöry vaaleissa tulee.
Myös me aikuiset naiset olemme tympääntyneitä tähän metoo- vouhotukseen. Miehet on aina olleet nuorien naisten perään. Tinderissäkin klikkailevat mieluiten 20 vuotiaita vaikka itse olisivat 50 vuotiaita . Kurjaa meidän vanhempien naisten kannalta sinänsä.
Mutta kansanedustajan äänestäjiin ei naiskohut vaikuta, eduskunnassa päätetään muista asioista .No sinä et ole aikuista naista nähnytkään sillä me oikeat aikuiset naiset olemme niin hyvillämme että vihdoin miesten tekemästä ahdistelusta yms puhutaan ja niihin tartutaan, samaa mieltä ovat kaiken ikäiset normaalit miehet.
Eduskunta päättää mm seksuaalirikosten rangaistuksista ja siitä mikä katsotaan rangaistavaksi.
Tiesitkö että nuoret haluavat lapsiin ja nuoriin kohdistuviin seksuaalirikostuomioihin huomattavan korotuksen?Puhutaan? Puhutte pelkkää paskaa! Se ei pääty teille hyvin, jos sitä luulet.
Oletpa outo, kuulutko siihen joukkoon, jotka tekevät limaisia seksiehdotuksia teineille?
Onpo outo ehdottaa moista täysin tuntemattomalle, saatko hyvääkin lääkitystä? Jäänyt väliin?
Onko sinulla muita syitä vastustaa sitä, että ahdisyelijat jäisivät kiinni? No?
En vastusta ahdistelijoita. Vastustan mielipuolisten psykopaattieksien masinoimia takaa-ajoja. Heti, kun tulee faktaa niin katson asioita uusin silmin. Yksikään asianomainen ei ole tehnyt rikosilmoitusta seksuaalisesta häirinnästä. Joten se siitä. Faktat faktoina.
Vierailija kirjoitti:
Tapaus Johnny Depp oli hieno esimerkki, miten lopulta oikeus voitti naisen nostaman valheellisen ajojahdin. Eiköhän tässä Rydmanin tapauksessa ole kyse jostain vastaavasta. Rydmanin tilanteessa vaatisin perusteellista tutkintaa kunnianloukkauksesta jo jokaisen tilanteeseen liittyvän ämmän vastuuseen.
Ahdstelluksi tulleelle teinille onkin paras tie lataamoon se, että saa sakot siihen ahdistelun päälle.
Kyllä tämä erikoista on, sanoipa kuka mitä tahansa, minkä takia tämän ikäiset naiset ovat ylipäätään noin vanhojen seurassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööö jaahas. Kaikki nämä toisilleen ennestään tuntemattomat naiset valehtelevat ja tekevät rikosilmoituksia aiheetta. Uskotko SINÄ todella siihen? Minä en. Toivottavasti asia pengotaan kunnolla.
Toisilleen tuntemattomat? Nehän oli postailleet someen kuvia niistä kimppatapaamisistaan missä sopivat tarinoiden yhteensopivuudesta. Voit googlailla kuvat esiin ystävättärien some-tileiltä.
Olitko paikalla vai mistä tiedät mitä näissä väittämissäsi tapaamisissa on puhuttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööö jaahas. Kaikki nämä toisilleen ennestään tuntemattomat naiset valehtelevat ja tekevät rikosilmoituksia aiheetta. Uskotko SINÄ todella siihen? Minä en. Toivottavasti asia pengotaan kunnolla.
Toisilleen tuntemattomat? Nehän oli postailleet someen kuvia niistä kimppatapaamisistaan missä sopivat tarinoiden yhteensopivuudesta. Voit googlailla kuvat esiin ystävättärien some-tileiltä.
Kyllähän niitä koko Suomi kyttää ja pystyy yhdistelemään pisteet aivan mennen tullen. Pelkästään Blickin rikosilmoitukset kertovat, että kyseessä on häiriintynyt eukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmannin ura politiikassa on ohi. Miehestä jää etenkin naisille niin iljettävän niljakas mielikuva, että ääniä ei seuraavissa vaaleissa tule. Miehen ainoa keino selvitä, olisi aivan oikeasti haastaa Hesari oikeuteen kunnian loukkauksesta ja voittaa se taisto.
Sitä haastamista tuskin tapahtuu ja voittoa oikeudessa ei tule. Hesari on hyvin tarkasti kirjoittanut, niin että se nojautuu haastateltaviin ja tarkastamiinsa faktoihin. Sillä on täysi syy luottaa kirjoitukseensa: kunnianloukkausoikeudenkäynnissä Willella olisi asiansa oikeaksi todistamisen vastuu. Hesarin ei tarvitse todistaa oikeaksi alkuperäsitä asiaa, toki he joutuvat esittämään lähdeaineistonsa ja kuinka ovat tietonsa hankkineen lukuunottamatta lehdistön lähdesuojaa rikkovia tietoja.
Höpsis. Äänivyöry vaaleissa tulee.
Myös me aikuiset naiset olemme tympääntyneitä tähän metoo- vouhotukseen. Miehet on aina olleet nuorien naisten perään. Tinderissäkin klikkailevat mieluiten 20 vuotiaita vaikka itse olisivat 50 vuotiaita . Kurjaa meidän vanhempien naisten kannalta sinänsä.
Mutta kansanedustajan äänestäjiin ei naiskohut vaikuta, eduskunnassa päätetään muista asioista .No sinä et ole aikuista naista nähnytkään sillä me oikeat aikuiset naiset olemme niin hyvillämme että vihdoin miesten tekemästä ahdistelusta yms puhutaan ja niihin tartutaan, samaa mieltä ovat kaiken ikäiset normaalit miehet.
Eduskunta päättää mm seksuaalirikosten rangaistuksista ja siitä mikä katsotaan rangaistavaksi.
Tiesitkö että nuoret haluavat lapsiin ja nuoriin kohdistuviin seksuaalirikostuomioihin huomattavan korotuksen?Puhutaan? Puhutte pelkkää paskaa! Se ei pääty teille hyvin, jos sitä luulet.
Oletpa outo, kuulutko siihen joukkoon, jotka tekevät limaisia seksiehdotuksia teineille?
Onpo outo ehdottaa moista täysin tuntemattomalle, saatko hyvääkin lääkitystä? Jäänyt väliin?
Onko sinulla muita syitä vastustaa sitä, että ahdisyelijat jäisivät kiinni? No?
En vastusta ahdistelijoita. Vastustan mielipuolisten psykopaattieksien masinoimia takaa-ajoja. Heti, kun tulee faktaa niin katson asioita uusin silmin. Yksikään asianomainen ei ole tehnyt rikosilmoitusta seksuaalisesta häirinnästä. Joten se siitä. Faktat faktoina.
Siinähän se tuli, ei enempää kysyttävää.
Mikä pelle tuo on 😂 Mutta äänestäkää toki kokoomusta, arvojenne mukaisesti 🤣
Nimeltä mainitsematon opposition jäsen, ihan heidän klaanin puheenjohtaja, puolusteli tätä.
HS-artikkelin kirjoittaja on ex-oikeistokokoomuslainen puoluekokousvaikuttaja, joka sitten henk.koht. syistä ryhtyi vasemmistofeministiksi kaikkea konservatismia ja mm. Atte Kalevaa ja Wille Rydmania vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ööö jaahas. Kaikki nämä toisilleen ennestään tuntemattomat naiset valehtelevat ja tekevät rikosilmoituksia aiheetta. Uskotko SINÄ todella siihen? Minä en. Toivottavasti asia pengotaan kunnolla.
Toisilleen tuntemattomat? Nehän oli postailleet someen kuvia niistä kimppatapaamisistaan missä sopivat tarinoiden yhteensopivuudesta. Voit googlailla kuvat esiin ystävättärien some-tileiltä.
Olitko paikalla vai mistä tiedät mitä näissä väittämissäsi tapaamisissa on puhuttu?
Rydmanin vastineessa. Jos te räksyttäisitte vähemmän, ja lukisitte ensin faktat, niin voisitte muodostaa hyviä, valistuneita mielipiteitä. Mutta te suun kautta hengittävät hylkiöt haluatte tulla tänne riitelemään.
Olisko vaalikamppanjan avaus koko juttu? Pääasia, että puhutaan-hengessä?
En ole aikuisiälläni päässyt tai kokenut tarpeelliseksi päästä yli viisi vuotta ikäistäni nuorempien naisten lähempään seuraan. Mistä näitä naisia oikein kansanedustajalle tuppaantuu?
Hassuinta on tuo kokoomusjohto. Aamulla oltiin jyrkkiä siitä että mitään ei ole tapahtunut, nyt ollaan jo järkyttyneitä tapahtuneesta ja mietitään Rydeenin asemeaa puolueessa. Tosiasiassa Kokoomuksella on ollut kaikki tieto jo pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rydmannin ura politiikassa on ohi. Miehestä jää etenkin naisille niin iljettävän niljakas mielikuva, että ääniä ei seuraavissa vaaleissa tule. Miehen ainoa keino selvitä, olisi aivan oikeasti haastaa Hesari oikeuteen kunnian loukkauksesta ja voittaa se taisto.
Sitä haastamista tuskin tapahtuu ja voittoa oikeudessa ei tule. Hesari on hyvin tarkasti kirjoittanut, niin että se nojautuu haastateltaviin ja tarkastamiinsa faktoihin. Sillä on täysi syy luottaa kirjoitukseensa: kunnianloukkausoikeudenkäynnissä Willella olisi asiansa oikeaksi todistamisen vastuu. Hesarin ei tarvitse todistaa oikeaksi alkuperäsitä asiaa, toki he joutuvat esittämään lähdeaineistonsa ja kuinka ovat tietonsa hankkineen lukuunottamatta lehdistön lähdesuojaa rikkovia tietoja.
Höpsis. Äänivyöry vaaleissa tulee.
Myös me aikuiset naiset olemme tympääntyneitä tähän metoo- vouhotukseen. Miehet on aina olleet nuorien naisten perään. Tinderissäkin klikkailevat mieluiten 20 vuotiaita vaikka itse olisivat 50 vuotiaita . Kurjaa meidän vanhempien naisten kannalta sinänsä.
Mutta kansanedustajan äänestäjiin ei naiskohut vaikuta, eduskunnassa päätetään muista asioista .No sinä et ole aikuista naista nähnytkään sillä me oikeat aikuiset naiset olemme niin hyvillämme että vihdoin miesten tekemästä ahdistelusta yms puhutaan ja niihin tartutaan, samaa mieltä ovat kaiken ikäiset normaalit miehet.
Eduskunta päättää mm seksuaalirikosten rangaistuksista ja siitä mikä katsotaan rangaistavaksi.
Tiesitkö että nuoret haluavat lapsiin ja nuoriin kohdistuviin seksuaalirikostuomioihin huomattavan korotuksen?Puhutaan? Puhutte pelkkää paskaa! Se ei pääty teille hyvin, jos sitä luulet.
Oletpa outo, kuulutko siihen joukkoon, jotka tekevät limaisia seksiehdotuksia teineille?
Onpo outo ehdottaa moista täysin tuntemattomalle, saatko hyvääkin lääkitystä? Jäänyt väliin?
Onko sinulla muita syitä vastustaa sitä, että ahdisyelijat jäisivät kiinni? No?
En vastusta ahdistelijoita. Vastustan mielipuolisten psykopaattieksien masinoimia takaa-ajoja. Heti, kun tulee faktaa niin katson asioita uusin silmin. Yksikään asianomainen ei ole tehnyt rikosilmoitusta seksuaalisesta häirinnästä. Joten se siitä. Faktat faktoina.
Siinähän se tuli, ei enempää kysyttävää.
Kirjoitin väärin. Tottakai vastustan ahdistelijoita. Inhimillinen erehdys, jonka varmasti tiesit sinäkin.
Nyt esille tullet tapaukset ovat juuri tuolta tietyltä aikakaudelta, kun HS on Blickin kautta päässyt kerimään lankakerää auki.
Ei ole mitään syytä epäillä, etteikö tapauksia olisi ennen tuota ja tuon jälkeen. Odotellaan jonkin aikaa, ja katsotaan mitä julkisuuteen pulpahtelee. Noin ne on Amerikassakin isot nimet kaatuneet. Kun joku uskaltaa kertoa, rohkaistuvat muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä kokoomuslainen. Niin juuri sinä, joka kirjoitat tänne suu vaahdossa. Uskotko todella, että kaikki nämä naiset valehtelevat ja HS:n jutussa ei ole mitään perää? Vai onko tärkeintä puolustaa puolueen miesedustajaa?
No onko mitään todisteita, että Rydman on toiminut kuten väitetään? Pelkät kevyet puheet eivät nyt riitä.
Haloo , poliisilausunnot!
Höpö höpö. Artikkelin perusteella poliisi ei ole lausunut asiassa mitään, vain kirjannut ylös mitä on väitetty.
Voihan se olla, että kyseessä salaliitto, jonka takana katkerat naiset. Todennäköisesti kuitenkaan ei...
siitähän täällä keskustellaan.