Iltasanomat: Nyt puhuu häirikkölapsen äiti

Vierailija kirjoitti:

Laitoksessa tuon paikka on, pysyvästi. Kaikki on tehty mutta toiminta vaan jatkuu ja pahenee. Miksi syyttömät joutuvat tästä kärsimään? Kuinka paljon tuhoa tuo aiheuttanut täysin syyttömille ja ulkopuolisille tuntemattomille. Jossain vaiheessa se ymmärrys loputtava ja suljetulle lääkitykseen. Jossain vaiheessa tekee sen viimeisen virheensä ja tuhoaa väärän henkilön omaisuutta. Sitten lähdettiin. Hyvää tuuria käynyt kun selvinnyt tähänkin asti.

Kuten videolla sanotaan, laitos ei ole vankila. Ei voi pitää lukittuna. Suomessa on lait jotka estää lukitsemisen. 

Vierailija kirjoitti:

Sääliksi käy muuta perhettä. "mikko" vaaraksi muille ja normaalia ihmistä hänestä ei tule koskaan. Ainoa keino saada vaarattomaksi olisi varmaan lääkitä kasvikseksi tai sulkea sellaiseen laitokseen mistä ei pääse tavallisten ihmisten kanssa tekemisiin. Tappaa tai tulee tapetuksi jossakin vaiheessa. Ikävä kyllä ei ole ainoa mikko vaan kaltaisiaan riittää. 

Suomessa ei ole tuollaista vaihtoehtoa, eikä varsinkaan lapselle. Ensin pitää tapahtua se kamalin, joku todella raaka murha, ennenkö aletaan edes huolestua. 

Pojalla on itsetuhonappi pohjassa. Tuo päättyy vain huonosti. 

Sääliksi käy äitiä. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi jo ihan pienenä tarvinnut nepsyvalmennusta, eikä tuo paikasta paikkaan siirtely kyllä ole asiaa auttanut yhtään!

Ei se nepsyvalmennus mikään taikakalu ole tai vastaus kaikkeen. Joskus vaan on niin, että jotkut syntyvät tuhoamaan ja tuhoutuvat sitten itse. Se on ihan karmeaa, mutta keinoja sille ei ole (ellei sitten tosiaan sulje laitokseen ennaltaehkäisevästi, mutta se ei ole mahdollista).

Äidille kaikkea hyvää ja anteeksi että kirjoitin ylhäällä noin rumasti. 

Hyvin usein häiriökäyttäytyminen johtuu huonosta kasvatuksesta. Harvemmin taas fyysisestä sairaudesta tai mielenterveysongelmista. Aina kuitenkin tuntuu unohtuvan se, että jotkut vain ovat kus*päitä jo lapsesta saakka ja siihen ei auta yhtään mikään muuta kuin mahdollinen ajan tuoma rauhoittuminen (tai erittäin kova turpaan saaminen, jos sekään). Minäkin muistan kouluajoilta muutaman perheen joissa häirikön sisarukset olivat täysin normaaleja mutta tämä yksi oli täysi m*lkku ja jokaisella näistä m*lkuista kesti pitkälle aikuisuuteen ennen kuin he alkoivat saamaan tolkkua päähänsä.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin usein häiriökäyttäytyminen johtuu huonosta kasvatuksesta. Harvemmin taas fyysisestä sairaudesta tai mielenterveysongelmista. Aina kuitenkin tuntuu unohtuvan se, että jotkut vain ovat kus*päitä jo lapsesta saakka ja siihen ei auta yhtään mikään muuta kuin mahdollinen ajan tuoma rauhoittuminen (tai erittäin kova turpaan saaminen, jos sekään). Minäkin muistan kouluajoilta muutaman perheen joissa häirikön sisarukset olivat täysin normaaleja mutta tämä yksi oli täysi m*lkku ja jokaisella näistä m*lkuista kesti pitkälle aikuisuuteen ennen kuin he alkoivat saamaan tolkkua päähänsä.

Usein, mutta ei aina. Joskus lapsi on vaan sekaisin ja sitä ei saa millään oikeille raiteille.

Laitos ei taida olla autistille sopiva paikka. Jos käytös siellä vain pahentuu, niin parempi olla kotona. Onkohan pojan tarpeita huomioitu tarpeeksi. Että on hänen aisteille sopiva ympäristö ja rutiinit. Voi tietysti vain olla luonteeltaan niin villi ja säännöistä piittaamaton, ettei sille mitään mahda. Yleensä autistit kyllä tuntevat empatiaa. Poikaa pitäisi etupäässä aina hoitaa autistina, koska autismi vaikuttaa kaikkeen. Eri paikkoihin pomputtelu tietenkin pahentaa käytöstä. Harva osaa käsitellä autisteja oikein, jos ei ole kunnon koulutusta ja kokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin usein häiriökäyttäytyminen johtuu huonosta kasvatuksesta. Harvemmin taas fyysisestä sairaudesta tai mielenterveysongelmista. Aina kuitenkin tuntuu unohtuvan se, että jotkut vain ovat kus*päitä jo lapsesta saakka ja siihen ei auta yhtään mikään muuta kuin mahdollinen ajan tuoma rauhoittuminen (tai erittäin kova turpaan saaminen, jos sekään). Minäkin muistan kouluajoilta muutaman perheen joissa häirikön sisarukset olivat täysin normaaleja mutta tämä yksi oli täysi m*lkku ja jokaisella näistä m*lkuista kesti pitkälle aikuisuuteen ennen kuin he alkoivat saamaan tolkkua päähänsä.

Joo, tämä justiinsa. Jotkut vaan on tollaisia ja ei sille kukaan taida mitään voida. 

Ennen häirikkölapset sai remmiä tai tukistettiin jos perseilivät. Ei ollut näin paljon häiriköitä 👍

Ulkomailla häiriköt laitetaan armeijakouluun missä pidetään kuri ja järjestys.

Vierailija kirjoitti:

Ennen häirikkölapset sai remmiä tai tukistettiin jos perseilivät. Ei ollut näin paljon häiriköitä 👍

Niinkuin minä ja nyt sitten kärsin useammasta mielenterveysongelmasta, koska olen erityisherkkä ja minua pahoinpideltiin, myös siis remmillä ihan pienestä saakka. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat ei oikeasti mahda lapselleen mitään. Lapsi niin sairas. Jotenkin sitä empatiaa pitäisi saada taottua poikaan, mutta onko se mahdollista?

Poika hakkaa vanhempiaan, mutta nämä eivät ole lyöneet takaisin koska eivät usko väkivaltaan.

Silti juuri sillä poika heidät on alistanut. Kuinka tyhmiä vanhemmat voivat olla?

Kukaan ei synny pahaksi vaikka olisi geneettistä alttiutta psykopatialle tai narsismille, jos saa terveen lapsuuden. Tämä vaatii toki enemmän kun normilapsen kanssa.

Todettakoon vielä, että lapsen tunnekylmyyteen pitäisi puuttua ennen kouluikää. Tämän jälkeen valitettavasti tulokset ovat huonoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen häirikkölapset sai remmiä tai tukistettiin jos perseilivät. Ei ollut näin paljon häiriköitä 👍

Niinkuin minä ja nyt sitten kärsin useammasta mielenterveysongelmasta, koska olen erityisherkkä ja minua pahoinpideltiin, myös siis remmillä ihan pienestä saakka. 

Syyllinen löytyy peilistä. On parempi että olet nyt itse mielenterveysongelmainen kuin se että istuisit nyt vankilassa taposta yms.

Luin tuon jutun iltasanomista. Ja täytyy nyt kyllä sanoa pari juttua, mitkä suorastaan aiheutti päänsisäisen p-myrskyn.

Olipahan ensinnäkin harhaanjohtava otsikko.  Jos yhtään luki juttua pidemmälle, selvisi hyvin nopeasti, ettei tässä tapauksessa ole kyseessä edes vapaa-kasvatus vaan hyvin vakava mielenterveyden häiriö.

Vapaassa ei ole noita keinoja ja rajoituksia, mitä tässä tapauksessa äiti on kokeillut, ja hänhän oli kokeillut vaikka mitä.  Siksi en voi käsittää, miten ihmeessä tähän oli liitetty vapaakasvatus ajatus, kun siitä ei ollut miltään osin edes kyse?

Vai oliko ajatus kenties, että nyt sitten saataisiin syyllistettyä kaikki he jotka eivät pidä vaparista ajatuksenkaan tasolla?

Tämä kyseinen perhe, varsinkin äiti tarvitsee kaiken mahdollisen tuen, sillä hän ei oikeasti voi lapsensa käytökselle mitään, vaikka on kaikkensa jo yrittänyt.  Korostan : hän on nimenomaan asettanut niitä rajoja.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei synny pahaksi vaikka olisi geneettistä alttiutta psykopatialle tai narsismille, jos saa terveen lapsuuden. Tämä vaatii toki enemmän kun normilapsen kanssa.

Lue Poikani Kevin-kirja. Fiktiota, mutta melko järisyttävä ja ehkäpä jotkut syntyvätkin pahoina...

Just tämmöset Mikot pitäisi sulkea johonkin laitokseen pois ihmisten ilmoilta.

Ei tuossa enää voi äiti yksinään tehdä mitään. Korkeintaan muutaman vuoden päästä kun tulee täysi-ikäiseksi.

Psykopaatti mikä psykopaatti.

Mua jaksaa järkyttää miten noin selvää adhd + autismin kirjo -tapausta ei ole huomattu jo pienenä... Ja varsinkin kun kyseessä on poika, tyttöjä harvemmin suostutaan diagnosoimaan ja auttamaan.

Ystävälläni, hyvän akateemisen perheen tytär, on ilmiselvä autismin kirjo + adhd ja istuu nyt vankilassa huumetuomiota. Kahden lapsen äiti, hoitoalalla pitkään työskennellyt mutta ykistyiselämässä sekoillut koko ajan lapsesta asti. Näpistyksiä, pilven polttelua ala-asteella, useamman koulun kesken jättämistä, miesten vaihtoa kuin paitaa... Takana siis useampi avioliitto ja ikää vähän päälle 30. Viimeisin aviomies oli se, joka tutustutti kovempiin aineisiin ja niiden kauppaamiseen. Kukaan ei suostunut tarjoamaan ystävälleni apua, ei edes lastensuojelu teini-iässä. 

Alexac kirjoitti:

No tässä tapauksessa on kyllä yritetty aivan kaikki. Tuo poika olisi pitänyt jon ensimmäisen kerran laittaa laitokseen päiväkotilaisena. Karua mutta ehkä se olisi paras vaihtoehto jotta tutkimukset ja tukitoimet olisi päässyt heti vauhtiin.

Toivon että Mikko voi kertoa kymmenenvuodenpäästä lehteen tarinansa että koko kylän kauhusta kasvoi kunnon nuorimies jolla on nyt ensiasunto hankittuna, korkeakoulututkinto suoritettuna, hyvä työpaikka, tyttö tai poika kaveri ja ehkä se koira tai kissa lemmikkinä. Totuus taitaa olla että poika ei pysty katkaisemaan rötös kierrettään ja on kymmenen vuodenpäästä kuollut henkirikoksen uhrina, tappanut itsensä tai istuu itse taposta/murhasta vankilassa.

Miksi pitää edes ajatuksen tasolla asettaa näin järkyttävät kriteerit sille, että poika hyväksytään levottoman nuoruuden jälkeen? Tässä nimenomaan on siitä osittain kyse, että lapsi on ajautunut kierteeseen. Siinä jo itsekin jollain tasolla tiedostaa menneensä niin syvälle siihen hommaan, että teki niin tai näin niin menneisyyden taakka on raskas kantaa ja ihmiset kokee vain tuomitsevina. Valitettavasti valtaosa ajattelee samalla tavalla kuin sinä: on vain yksi tapa sovittaa virheensä.

Mutta pojan pitää päästä pikku hiljaa saamaan jännityskokemuksia vaikka base-hypyistä, jättää ruutuaika vähemmälle ja lopettaa hetkeksi muutenkin kaikkien ylellisyyksisn tarjoilu, viedä niskaperseotteella kuukauden patikkareissulle erämaahan niin, että mukana on toki aikuinen, mutta pääsee hakemaan siellä rajojaan selviytyäkseen. Ja vastaavin tavoin terveen järjellisin keinoin alkaa muuttamaan aivojen vinksahtanutta biokemiaa. Nimenomaan kääntää kelkka ylösalasin, mutta ei niin että suljetaan johonkin koppiin turhautumaan. Siinä tapauksessa lopputulos onkin tuo viimeiseksi mainitsemasi laitostunut ja itsetuhoinen raunio.

Kaukaa näkee paremmin, siksi keinot on otettava sen mukaan. Pohjimmiltaan kyseessä on auktoriteetteja uhoava persoona, jolla on keskimääräistä korkeampi kynnys saada jännityskokemuksia asioista. Kokee normaalin elämän yhteiskunnassa tylsäksi ja virikkeet valikoituu sen mukaan. Nuoren iän vuoksi puuttuu itsenäinen ohjaavuus sellaisiin asioihin, joista hakea jännitystä soveliaalla tavalla ja siksi aikuisen tulisi niitä keinoja systemaattisesti opettaa. Toivoa tosiaan on, kun murrosiän myllerrys on mennyt ohitse. Siihen asti tarvitsee tukea ja ohjausta parempaan suuntaan. Ennen kaikkea harrastuksen. Jotain mielekästä tekemistä. Jokaisella on sellainen.