Lue keskustelun säännöt.
Helleaalto piinaa koko läntistä maailmaa meteorologi: Ei mitään näin äärimmäistä
18.06.2022 |
Yhdysvalloissa on tällä hetkellä poikkeuksellisen paahtavaa, maan kansallisen sääpalvelun NWS:n meteorologi Matt Beitscher sanoo.
Eikä kyse ole vain ajankohtaan nähden epätavallisen korkeista lämpötiloista. Tällä viikolla ympäri maata mitatut lukemat olisivat poikkeuksellisia milloin tahansa, Beitscher huomauttaa.
Emme vaihda kriteerejämme vuodenajan mukaan, Beitscher toteaa.
Etenkin Yhdysvaltain lounaisosa on jäänyt käristyskupolin alle, minkä seurauksena lämpötilat ja ilmankosteus ovat nousseet lukemiin, joiden seurauksena sää on osalle väestöstä vaaraksi.
Tämä ihmismäärä ei ole mikään pieni osa Yhdysvaltain kansasta. Hellevaroitus, johon sisältyy kehotus pysyä sisätiloissa, koskee yli 125 miljoonaa ihmistä, eli reippaasti yli kolmannesta Yhdysvaltain väestöstä.
Tällä hetkellä kuumuudesta aiheutuville sairauksille alttiiden ihmisten lisäksi myös jotakuinkin kuka tahansa pitkään ulkoileva ihminen altistuu lämpösairauksille, Beitscher huomauttaa.
Lämpösairauksia ovat muun muassa ihottuma, lihaskrampit, äkillinen huimaus, auringonpistot sekä lämpöuupumus ja sitä vielä vakavampi lämpöhalvaus.
Helleaalto ei kuitenkaan piinaa ainoastaan Yhdysvaltoja. Iltalehti uutisoi alkuviikosta, kuinka iso osa Euroopasta kärvistelee poikkeuksellisessa kuumuudessa.
Useissa Yhdysvaltain kaupungeissa on viime päivinä rikottu lämpöennätyksiä.
Nevadan osavaltiossa Las Vegasissa lämpötilat ovat tällä viikolla kohonneet 109 fahrenheitasteeseen, eli 42,8 celsiusasteeseen. Tämä jakaa ennätyksen kaupungissa vuonna 1956 mitatun lukeman kanssa, mutta kansallisen sääpalvelun mukaan lämpötilat ovat yhä nousussa.
Coloradossa Denverin kaupungissa lämpötila saavutti 100 fahrenheitin (38 celsiusta) rajan aikaisemmin kuin koskaan aiemmin.
Arizonassa Phoenixin kaupungissa mittari on noussut yli 43,3 asteeseen neljänä peräkkäisenä päivänä, eivätkä lukemat ole tänä aikana laskeneet kertaakaan alle 27 celsiusasteen edes yöaikaan.
Myös keskilännessä useiden kaupunkien viranomaiset ovat pyrkineet löytämään keinoja tarjota vilvoittavia tiloja ihmisille ja etenkin riskiryhmiin kuuluville.
Illinoisn osavaltiossa Chicagossa, jossa kolme naista kuoli jo viime kuussa helleaallon aikana, on avattu keskuksia vilvoitusta kaipaaville. Lisäksi kaupungin 75 kirjaston tiloissa lämpötiloja pidetään viileinä, jotta ihmiset voivat paeta lannistavaa kuumuutta.
Joissakin kaupungeissa koulut ovat siirtyneet etäopetukseen, jotta koululaiset eivät läkähtyisi luokkahuoneissa. Esimerkiksi Minneapolisissa 14 koulua siirtyi etäopetukseen, koska näissä kouluissa ei ole ilmastointia.
Meillä oli joitakin lämpöaaltoja jo aiemmin tänä vuonna, mutta ei mitään näin äärimmäistä tai näin pitkäkestoista, NWS:n meteorologi Alex Tardy.
Nämä lukemat ovat huomattavia ja vaarallisia kenelle tahansa, jotka eivät välitä varotoimista.
Ilmastotutkijat ovat varoittaneet, että tämänkaltaiset helleaallot yleistyvät ilmastokriisin edetessä. Kohoavien lämpötilojen ohella myös maastopaloista odotetaan tämän vuoksi entistä yleisempiä.
Esimerkiksi Yhdysvaltain lounaisosissa maastopalojen määrän ennustetaan nousevan kolmanneksella vuoteen 2050 mennessä.
Kommentit (252)
Maan vyörymiä aiheuttaa avohakkuut mikä tyhmintä mitä ikinä maan päällä itsetuhoisesti voi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen huomannut, että osaltaan tätä ilmastoskeptismiä edesauttavat tavalliset kansalaiset, jotka syyttävät ihan kaikesta ilmastonmuutosta. Sateisempi kesä? Ilmastonmuutos lisää sadetta. Kuuma kesä? Ilmastonmuutos lisää lämpötilaa. Lämmin talvi ilman lunta? Ilmastonmuutos lämmittää talvea. Kylmä talvi runsaalla lumella? Ilmastonmuutos lisää sään ääri-ilmiöitä. Ihan tavallinen kesä tai talvi? Ei voi vetää mitään johtopäätöksiä, kyseessä vain yksi vuosi. Vaikka väitteet eivät mitään suoranaista valetta olekaan, niin se että kaiken voi aina laittaa ilmastonmuutoksen piikkiin ei mitenkään edesauta asian ajamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NASAn tutkijat varoittivat juuri, että tilanne on parhaillaan johtamassa ruoka- ja vesisysteemien romahtamiseen, ja siten sivilisaation tuhoon. Mutta joo, puhutaan vaan "ilmastovouhotuksesta".
Paskat yhtään mikään romahtaa. Siirrytään pelottelutaktiikkaan, kun halutaan sitä omaa uskoa ajaa muiden päihin. Kaikki nyt eivät jaksa hihhuloida niin kuin jotkut...
Ovat romahtaneet monta kertaa ennenkin.
Meidän ikamme ihmisistä vaan sanotaan tulevana historiana, että olivat ahneita. Tiesivät mihin kaikki jotaa, mutta eivät tehneet mitään estääkseen tuhoaan. Lue historiaa, lue edellisten sivilisaatioiden tuhosta.
Länsimaat tulevat romahtamaan 50-100 vuoden aikana ja kehittyvät valtiot pääsevät herroiksi. Tehty ilmastopolitiikka tukee ainoastaan tuota. Suurimmat syyt ovat valtioiden velkaantuminen sekä kansalaisten passivoituminen. Meille käy kuin roomalaisille, mutta syy ei ole ilmastomuutos.
Aikaikkuna on ennemminkin 5-10 vuotta. Jos ei näe nyt jo merkkejä vapaapudotuksesta, niin on aika outo juttu.
Ei mitään uutta. Tuommosta on ollut ennenkin noilla leveysasteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten serkun tutun kaima jossain puolella maailmaa tietää ilmaston tilan katsomalla lämpömittariaan paremmin kuin asiantuntijat, joilla on seurantadata koko maailmasta.
No, kun on lusikalla annettu.
Mikäli asia olisi vakava, miksi länsimaat tekevät poliittisia päätöksiä, jotka pönkittävät isojen EU-maiden taloutta ja samalla kasvattaa Co2 päästöjä? Kaikki nämä ilmastomuutoksen nimissä.
No miksiköhän luulet? Johtaako tätä maailmaa tieto ja asiantuntijat vai raha, poliittiset intressit ja globaalit yhtiöt?
Ongelma on kun asiantuntijoiden lausunnot muuttuvat ainoastaan politiikkaa tukevaksi? Myös ilmastoasioissa ja toimenpiteiden perusteluissa on käytetty tätä mallia.
Ongelma lopulta on, että ihmiset eivät halua muuttaa elintavoissaan mitään eivätkä luopua mistään. Radikaalit toimenpide-ehdotukset, joita tarvittaisiin, kaatuvat omaan mahdottomuuteensa. Turha tästä on tieteentekijöitä syyttää. Tietoa meiltä ei puutu, toimintahalua kyllä.
Juuri näin uutisen, jonka mukaan ilmastotutkijat sanovat, että maapallon lämpötilan nousun rajoittaminen alle kahteen asteeseen ei enää onnistu, ollaan vahvasti kolmen asteen (tai enemmän) ennusteessa.
Olin ja olen varma, että pieleen menee, suunta olisi oikeasti pitänyt kääntää jo 80-luvulla, niin hitaasti muutokset oikeasti tapahtuvat. Nyt olisi kiire keskittyä myös sopeutustoimiin. Ne vasta maksavatkin, mutta siinä vaiheessa kun kriisi on päällä, eli joillain alueilla jo nyt, niiden perään kyselevät kohta kaikki.
Pidin kesälomani kesäkuun alussa, joka on epätyypillinen kesäloman ajankohta varsinkin täällä Keski-Euroopassa, jossa asun. Silti lämpötilat olivat mm. Italiassa yli 30-astetta. Matkustin junalla, jos joku sitä miettii. Lentäminen, josta henkilökohtaisesti en pidä, tosin on vain 2-4% kasvihuonepäästöistä ja siihen on mielestäni keskitytty liikaa muiden, paljon isompien ongelmakohtien kustannuksella.
Lähivuosina on ollut etenevässä määrin tällaista eikä yksittäisiä poikkeuskesiä lukuunottamatta muutosta ole näkyvissä. Jatkossa pidän kesälomani huhti-toukokuussa varsinkin, jos olen menossa esim. Välimeren alueelle. Minun kesälomani ajankohdalla ei toki ole sen suurempaa merkitystä kenellekään, mutta onhan se toisaalta ainakin itselleni aika konkreettinen osoitus nopeasta muutoksesta.
Lentämisen Co2 päästöt näkyvät tilastoissa pieninä, koska kansanvälisten lentojen Co2 päästöjä ei lasketa mukaan. Jokainen voi miettiä syitä, miksi tällaiseen tilastointimalliin on päädytty. Itse veikkaisin samaa syytä, miksi myöskään lentämistä ei veroteta. Ehkä syynä on se että suuret EU-maat ovat riippuvaisia kansainvälisestä turismista.
Luotettava lähde tälle väitteelle, ettei kansainvälisiä lentoja huomioida? Jotenkin en usko, että tutkijat olisivat ihan näin tyhmiä. Siitä olen samaa mieltä, että verotuksen kuuluisi olla lentämisessä linjassa kaiken muun kanssa.
Ei tuo ole tutkijoille vieras asia. Kysymys on siitä, kuinka EU:n politikot ovat päättäneet tilastoida asioista. Tuo ei ole sama asia kuin mikä on tutkijoiden ymmärrys tai tietotaito asioista. Vähän sama kuin hiilineutraaliksi pyrkiminen. Tutkijat tietävät että tuossa siirretään Co2 päästöjä muihin maihin, mutta ei se politikkoja haittaa. He saavat myytyä tuon populistisen mielikuvan kannattajilleen.
Etsin sen lähteen noihin kansainvälisiin lentoihin ja niiden Co2-päästöjen tilastointiin. Tuohon menee hieman aikaa, kun sitä ei ole tallessa.
Tuossa väliaikatietoa
Suomalaisten kansainväliset lennot aiheuttavat maailmassa lähes eniten päästöjä 962 kg (2018) / capita. Eli nelihenkisessä perheessä 3848kg/ per vuosi. Normaalin henkilöauton kulutus on n. 150 g/km.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään uutta. Tuommosta on ollut ennenkin noilla leveysasteilla.
No kyllä on uutta ettei ennen tällaiset helteet tulleet alkukesästä. Viimeisen neljän vuoden aikana hellelukemat ovat vaan nousseet ja nousseet.
On monin kerroin edullisempaa viilentää 35 astetta 25 asteeseen kuin lämmittää -20 astetta 18 asteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Läntistä maailmaa?
Mites muut ilmansuunnat?
Onko etelässä pakkasta?
Ai ku kaikki ahnehtii ja raha on kaiken ahminnan syy.No moni tosin syö itsensä hengiltä. Mässää kuoliaaksi ruumiinsa.Ahneus ahneus ahneus ahmatti ahne.Piraatti tuotteet on myös ilkeyden lisäksi ahneus.Rahaa tyhjästä.Juustosi tai voi paketti voi olla kopio piraatti oikeasta.Kovetettu öljy korvaa maidon ja maito tuote voikin olla veteen tehty ja puujauhoja. Ihmiset kärsii aliravitsemuksesta tämän takia.Ahneus ja ilkeys.Siksi huumeita myydään rahan ahneudesta.Niissä on tappavia aineita mutta ei väliä kun rahaa tulee.Varastettua myydään sitten netissä ja lähiöissä.Sen vertaa ei ymmärretä että työntekijät saa palkan niiden tuotteiden myynnistä ei niitä joku varastaa!Verotonta tuloa se on varastetun myyminen mutta täysin itsekästä.Otetaan ne viilennys laitteet asuntoon ja ikkunat kiinni pysyy viileänä ja sälekaihtimet tai markiisi.Sitten mennään uimaan ja suihkuun viileään veteen.Jääkylmä juoma jäillä auttaa myös et tarvi kuumaa juomaa kesällä.Pidä hetki pakastimessa jogurttia saat hyytyneen kylmä välipalan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään uutta. Tuommosta on ollut ennenkin noilla leveysasteilla.
No kyllä on uutta ettei ennen tällaiset helteet tulleet alkukesästä. Viimeisen neljän vuoden aikana hellelukemat ovat vaan nousseet ja nousseet.
Höpö höpö. Viileää on nytkin. Ei puhettakaan mistään helteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään uutta. Tuommosta on ollut ennenkin noilla leveysasteilla.
No kyllä on uutta ettei ennen tällaiset helteet tulleet alkukesästä. Viimeisen neljän vuoden aikana hellelukemat ovat vaan nousseet ja nousseet.
Höpö höpö. Viileää on nytkin. Ei puhettakaan mistään helteistä.
No miksi otsikossa sitten lukee helleaalto piinaa koko läntistä maailmaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse voi kasvattaa kukkapurkissa ruohosipulia ,tilliä ja persiljaa.Voit tehdä parvekkeella mansikkaa ja tomaattia.Paprikaa.Jopa porkkanaa vaatii vähän hiekkaa mullan sekaan.Sipulia voi nopeasti kasvattaa maassa ja purkissa.Avomaan kurkkuja.Sitten voi opetella kuivattamaan tilliä ja säilömään ne kurkut.Lasipurkkeja kannella löytää lasinkeräys roskista.Ne pitää pestä hyvin ja kuumentaa hetki uunissa bakteerit kuolee.Sitten niihin voi säilöä.Myös korkki kuumennetaan.Kuumalla ilmalla pidetään ikkunat kiinni ja viilennys päällä.Pakastettu jääpala,tuoremehu pala,jogurtti pala viilentää hyvin ja jääpala viilentää myös ihoa jos vähän pyyhkii sillä ihoa.Turvotusta poistaa iki ihana ananas.Ananas juoma sopii drinkkeihin ja myös jääpaloina mehu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään uutta. Tuommosta on ollut ennenkin noilla leveysasteilla.
No kyllä on uutta ettei ennen tällaiset helteet tulleet alkukesästä. Viimeisen neljän vuoden aikana hellelukemat ovat vaan nousseet ja nousseet.
Höpö höpö. Viileää on nytkin. Ei puhettakaan mistään helteistä.
No miksi otsikossa sitten lukee helleaalto piinaa koko läntistä maailmaa?
Sitä minäkin. Ei täällä ole helle ja lännessä ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään uutta. Tuommosta on ollut ennenkin noilla leveysasteilla.
No kyllä on uutta ettei ennen tällaiset helteet tulleet alkukesästä. Viimeisen neljän vuoden aikana hellelukemat ovat vaan nousseet ja nousseet.
Höpö höpö. Viileää on nytkin. Ei puhettakaan mistään helteistä.
No miksi otsikossa sitten lukee helleaalto piinaa koko läntistä maailmaa?
Sitä minäkin. Ei täällä ole helle ja lännessä ollaan.
No täällä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään uutta. Tuommosta on ollut ennenkin noilla leveysasteilla.
No kyllä on uutta ettei ennen tällaiset helteet tulleet alkukesästä. Viimeisen neljän vuoden aikana hellelukemat ovat vaan nousseet ja nousseet.
Höpö höpö. Viileää on nytkin. Ei puhettakaan mistään helteistä.
No miksi otsikossa sitten lukee helleaalto piinaa koko läntistä maailmaa?
Sitä minäkin. Ei täällä ole helle ja lännessä ollaan.
Porilainen?🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa on just nyt jopa +40. Kesätapahtumat ja festarit peruttu tältä viikonlopulta, helteen takia, että ei tämä nyt ihan normaalia ole...tai jos ilmastonmuutos on jonkun mielestä normaalia, niin sittenhän tämä on ihan normitilanne
Juuri nyt ranskassa ei tasan ole mitään +40 :D
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/etela-euroopan-kovat-helteet-jatkuv…
Tällä hetkellä siellä on aamu ja lämmöt n. +20
Mutta päivällä nousee +40 asteeseen.
Saattaa nousta, jos sanotaan että juuri nyt niin se on juuri nyt eikä myöhemmin
Mennyvittuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten serkun tutun kaima jossain puolella maailmaa tietää ilmaston tilan katsomalla lämpömittariaan paremmin kuin asiantuntijat, joilla on seurantadata koko maailmasta.
No, kun on lusikalla annettu.
Mikäli asia olisi vakava, miksi länsimaat tekevät poliittisia päätöksiä, jotka pönkittävät isojen EU-maiden taloutta ja samalla kasvattaa Co2 päästöjä? Kaikki nämä ilmastomuutoksen nimissä.
No miksiköhän luulet? Johtaako tätä maailmaa tieto ja asiantuntijat vai raha, poliittiset intressit ja globaalit yhtiöt?
Ongelma on kun asiantuntijoiden lausunnot muuttuvat ainoastaan politiikkaa tukevaksi? Myös ilmastoasioissa ja toimenpiteiden perusteluissa on käytetty tätä mallia.
Ongelma lopulta on, että ihmiset eivät halua muuttaa elintavoissaan mitään eivätkä luopua mistään. Radikaalit toimenpide-ehdotukset, joita tarvittaisiin, kaatuvat omaan mahdottomuuteensa. Turha tästä on tieteentekijöitä syyttää. Tietoa meiltä ei puutu, toimintahalua kyllä.
Juuri näin uutisen, jonka mukaan ilmastotutkijat sanovat, että maapallon lämpötilan nousun rajoittaminen alle kahteen asteeseen ei enää onnistu, ollaan vahvasti kolmen asteen (tai enemmän) ennusteessa.
Olin ja olen varma, että pieleen menee, suunta olisi oikeasti pitänyt kääntää jo 80-luvulla, niin hitaasti muutokset oikeasti tapahtuvat. Nyt olisi kiire keskittyä myös sopeutustoimiin. Ne vasta maksavatkin, mutta siinä vaiheessa kun kriisi on päällä, eli joillain alueilla jo nyt, niiden perään kyselevät kohta kaikki.
Pidin kesälomani kesäkuun alussa, joka on epätyypillinen kesäloman ajankohta varsinkin täällä Keski-Euroopassa, jossa asun. Silti lämpötilat olivat mm. Italiassa yli 30-astetta. Matkustin junalla, jos joku sitä miettii. Lentäminen, josta henkilökohtaisesti en pidä, tosin on vain 2-4% kasvihuonepäästöistä ja siihen on mielestäni keskitytty liikaa muiden, paljon isompien ongelmakohtien kustannuksella.
Lähivuosina on ollut etenevässä määrin tällaista eikä yksittäisiä poikkeuskesiä lukuunottamatta muutosta ole näkyvissä. Jatkossa pidän kesälomani huhti-toukokuussa varsinkin, jos olen menossa esim. Välimeren alueelle. Minun kesälomani ajankohdalla ei toki ole sen suurempaa merkitystä kenellekään, mutta onhan se toisaalta ainakin itselleni aika konkreettinen osoitus nopeasta muutoksesta.
Lentämisen Co2 päästöt näkyvät tilastoissa pieninä, koska kansanvälisten lentojen Co2 päästöjä ei lasketa mukaan. Jokainen voi miettiä syitä, miksi tällaiseen tilastointimalliin on päädytty. Itse veikkaisin samaa syytä, miksi myöskään lentämistä ei veroteta. Ehkä syynä on se että suuret EU-maat ovat riippuvaisia kansainvälisestä turismista.
Luotettava lähde tälle väitteelle, ettei kansainvälisiä lentoja huomioida? Jotenkin en usko, että tutkijat olisivat ihan näin tyhmiä. Siitä olen samaa mieltä, että verotuksen kuuluisi olla lentämisessä linjassa kaiken muun kanssa.
Ei tuo ole tutkijoille vieras asia. Kysymys on siitä, kuinka EU:n politikot ovat päättäneet tilastoida asioista. Tuo ei ole sama asia kuin mikä on tutkijoiden ymmärrys tai tietotaito asioista. Vähän sama kuin hiilineutraaliksi pyrkiminen. Tutkijat tietävät että tuossa siirretään Co2 päästöjä muihin maihin, mutta ei se politikkoja haittaa. He saavat myytyä tuon populistisen mielikuvan kannattajilleen.
Etsin sen lähteen noihin kansainvälisiin lentoihin ja niiden Co2-päästöjen tilastointiin. Tuohon menee hieman aikaa, kun sitä ei ole tallessa.
Tuossa väliaikatietoa
Suomalaisten kansainväliset lennot aiheuttavat maailmassa lähes eniten päästöjä 962 kg (2018) / capita. Eli nelihenkisessä perheessä 3848kg/ per vuosi. Normaalin henkilöauton kulutus on n. 150 g/km.
Oho. Eikös suomalaisten autojen keskimääräinen vuotuinen kilometrimäärä ole luokkaa 15 000km/vuosi? Tuolloin 150g/km päästöillä arvoksi tulisi 2 250kg, joka on vähemmän kuin nelihenkisen perheen keskimääräiset lentämisen Co2 päästöt.
Ehkä tuota ei voi noin suoraan laskea, mutta mielestäni älytöntä että köyhiä kyykytetään, ja maaseutua autioitetaan, koska autoilu aiheuttaa niin paljon päästöjä. Toisaalta lentämiseseen ei puututa rankalla kädellä. Kuin se olisi joku elämää suurempi perusoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten serkun tutun kaima jossain puolella maailmaa tietää ilmaston tilan katsomalla lämpömittariaan paremmin kuin asiantuntijat, joilla on seurantadata koko maailmasta.
No, kun on lusikalla annettu.
Mikäli asia olisi vakava, miksi länsimaat tekevät poliittisia päätöksiä, jotka pönkittävät isojen EU-maiden taloutta ja samalla kasvattaa Co2 päästöjä? Kaikki nämä ilmastomuutoksen nimissä.
No miksiköhän luulet? Johtaako tätä maailmaa tieto ja asiantuntijat vai raha, poliittiset intressit ja globaalit yhtiöt?
Ongelma on kun asiantuntijoiden lausunnot muuttuvat ainoastaan politiikkaa tukevaksi? Myös ilmastoasioissa ja toimenpiteiden perusteluissa on käytetty tätä mallia.
Ongelma lopulta on, että ihmiset eivät halua muuttaa elintavoissaan mitään eivätkä luopua mistään. Radikaalit toimenpide-ehdotukset, joita tarvittaisiin, kaatuvat omaan mahdottomuuteensa. Turha tästä on tieteentekijöitä syyttää. Tietoa meiltä ei puutu, toimintahalua kyllä.
Juuri näin uutisen, jonka mukaan ilmastotutkijat sanovat, että maapallon lämpötilan nousun rajoittaminen alle kahteen asteeseen ei enää onnistu, ollaan vahvasti kolmen asteen (tai enemmän) ennusteessa.
Olin ja olen varma, että pieleen menee, suunta olisi oikeasti pitänyt kääntää jo 80-luvulla, niin hitaasti muutokset oikeasti tapahtuvat. Nyt olisi kiire keskittyä myös sopeutustoimiin. Ne vasta maksavatkin, mutta siinä vaiheessa kun kriisi on päällä, eli joillain alueilla jo nyt, niiden perään kyselevät kohta kaikki.
Pidin kesälomani kesäkuun alussa, joka on epätyypillinen kesäloman ajankohta varsinkin täällä Keski-Euroopassa, jossa asun. Silti lämpötilat olivat mm. Italiassa yli 30-astetta. Matkustin junalla, jos joku sitä miettii. Lentäminen, josta henkilökohtaisesti en pidä, tosin on vain 2-4% kasvihuonepäästöistä ja siihen on mielestäni keskitytty liikaa muiden, paljon isompien ongelmakohtien kustannuksella.
Lähivuosina on ollut etenevässä määrin tällaista eikä yksittäisiä poikkeuskesiä lukuunottamatta muutosta ole näkyvissä. Jatkossa pidän kesälomani huhti-toukokuussa varsinkin, jos olen menossa esim. Välimeren alueelle. Minun kesälomani ajankohdalla ei toki ole sen suurempaa merkitystä kenellekään, mutta onhan se toisaalta ainakin itselleni aika konkreettinen osoitus nopeasta muutoksesta.
Lentämisen Co2 päästöt näkyvät tilastoissa pieninä, koska kansanvälisten lentojen Co2 päästöjä ei lasketa mukaan. Jokainen voi miettiä syitä, miksi tällaiseen tilastointimalliin on päädytty. Itse veikkaisin samaa syytä, miksi myöskään lentämistä ei veroteta. Ehkä syynä on se että suuret EU-maat ovat riippuvaisia kansainvälisestä turismista.
Luotettava lähde tälle väitteelle, ettei kansainvälisiä lentoja huomioida? Jotenkin en usko, että tutkijat olisivat ihan näin tyhmiä. Siitä olen samaa mieltä, että verotuksen kuuluisi olla lentämisessä linjassa kaiken muun kanssa.
Ei tuo ole tutkijoille vieras asia. Kysymys on siitä, kuinka EU:n politikot ovat päättäneet tilastoida asioista. Tuo ei ole sama asia kuin mikä on tutkijoiden ymmärrys tai tietotaito asioista. Vähän sama kuin hiilineutraaliksi pyrkiminen. Tutkijat tietävät että tuossa siirretään Co2 päästöjä muihin maihin, mutta ei se politikkoja haittaa. He saavat myytyä tuon populistisen mielikuvan kannattajilleen.
Etsin sen lähteen noihin kansainvälisiin lentoihin ja niiden Co2-päästöjen tilastointiin. Tuohon menee hieman aikaa, kun sitä ei ole tallessa.
Tuossa väliaikatietoa
Suomalaisten kansainväliset lennot aiheuttavat maailmassa lähes eniten päästöjä 962 kg (2018) / capita. Eli nelihenkisessä perheessä 3848kg/ per vuosi. Normaalin henkilöauton kulutus on n. 150 g/km.
Tuossa on tarkempaa tietoa ulkomaan lentomatkailun Co2 tilastoinnista
https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/292417/SYKEra_2_2019.p…
"Päästöjen laskennassa lentoliikenne jaetaan kotimaan ja ulkomaan liikenteeseen. Erottelu perustuu
myydyn lentopolttoaineen määrään. Tilastot eivät anna selvää kuvaa eri kansallisuuksiin kuuluvien matkustajien jakautumisesta lentoliikenteessä: Ulkomaalaisen lentämä matka Suomessa vaikuttaa Suomen lentoliikenteen päästöihin, mutta suomalaisten lentomatkat ulkomaisten valtioiden välillä tai ulkomailta Suomeen eivät puolestaan vaikuta Suomen lentoliikennepäästöihin"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa on just nyt jopa +40. Kesätapahtumat ja festarit peruttu tältä viikonlopulta, helteen takia, että ei tämä nyt ihan normaalia ole...tai jos ilmastonmuutos on jonkun mielestä normaalia, niin sittenhän tämä on ihan normitilanne
Juuri nyt ranskassa ei tasan ole mitään +40 :D
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/etela-euroopan-kovat-helteet-jatkuv…
Tällä hetkellä siellä on aamu ja lämmöt n. +20
Mutta päivällä nousee +40 asteeseen.
Saattaa nousta, jos sanotaan että juuri nyt niin se on juuri nyt eikä myöhemmin
Mennyvittuun
Juuri nyt vai vasta myöhemmin? :D
Eri, mutta mikä tämä koulutusläppä nyt on, jota varsinkin naiset pakottavat. Kautta historian eniten asioita eteenpäin vieneet ihmiset ovat olleet koulut kesken jättäneitä.