Lue keskustelun säännöt.
Helleaalto piinaa koko läntistä maailmaa meteorologi: Ei mitään näin äärimmäistä
18.06.2022 |
Yhdysvalloissa on tällä hetkellä poikkeuksellisen paahtavaa, maan kansallisen sääpalvelun NWS:n meteorologi Matt Beitscher sanoo.
Eikä kyse ole vain ajankohtaan nähden epätavallisen korkeista lämpötiloista. Tällä viikolla ympäri maata mitatut lukemat olisivat poikkeuksellisia milloin tahansa, Beitscher huomauttaa.
Emme vaihda kriteerejämme vuodenajan mukaan, Beitscher toteaa.
Etenkin Yhdysvaltain lounaisosa on jäänyt käristyskupolin alle, minkä seurauksena lämpötilat ja ilmankosteus ovat nousseet lukemiin, joiden seurauksena sää on osalle väestöstä vaaraksi.
Tämä ihmismäärä ei ole mikään pieni osa Yhdysvaltain kansasta. Hellevaroitus, johon sisältyy kehotus pysyä sisätiloissa, koskee yli 125 miljoonaa ihmistä, eli reippaasti yli kolmannesta Yhdysvaltain väestöstä.
Tällä hetkellä kuumuudesta aiheutuville sairauksille alttiiden ihmisten lisäksi myös jotakuinkin kuka tahansa pitkään ulkoileva ihminen altistuu lämpösairauksille, Beitscher huomauttaa.
Lämpösairauksia ovat muun muassa ihottuma, lihaskrampit, äkillinen huimaus, auringonpistot sekä lämpöuupumus ja sitä vielä vakavampi lämpöhalvaus.
Helleaalto ei kuitenkaan piinaa ainoastaan Yhdysvaltoja. Iltalehti uutisoi alkuviikosta, kuinka iso osa Euroopasta kärvistelee poikkeuksellisessa kuumuudessa.
Useissa Yhdysvaltain kaupungeissa on viime päivinä rikottu lämpöennätyksiä.
Nevadan osavaltiossa Las Vegasissa lämpötilat ovat tällä viikolla kohonneet 109 fahrenheitasteeseen, eli 42,8 celsiusasteeseen. Tämä jakaa ennätyksen kaupungissa vuonna 1956 mitatun lukeman kanssa, mutta kansallisen sääpalvelun mukaan lämpötilat ovat yhä nousussa.
Coloradossa Denverin kaupungissa lämpötila saavutti 100 fahrenheitin (38 celsiusta) rajan aikaisemmin kuin koskaan aiemmin.
Arizonassa Phoenixin kaupungissa mittari on noussut yli 43,3 asteeseen neljänä peräkkäisenä päivänä, eivätkä lukemat ole tänä aikana laskeneet kertaakaan alle 27 celsiusasteen edes yöaikaan.
Myös keskilännessä useiden kaupunkien viranomaiset ovat pyrkineet löytämään keinoja tarjota vilvoittavia tiloja ihmisille ja etenkin riskiryhmiin kuuluville.
Illinoisn osavaltiossa Chicagossa, jossa kolme naista kuoli jo viime kuussa helleaallon aikana, on avattu keskuksia vilvoitusta kaipaaville. Lisäksi kaupungin 75 kirjaston tiloissa lämpötiloja pidetään viileinä, jotta ihmiset voivat paeta lannistavaa kuumuutta.
Joissakin kaupungeissa koulut ovat siirtyneet etäopetukseen, jotta koululaiset eivät läkähtyisi luokkahuoneissa. Esimerkiksi Minneapolisissa 14 koulua siirtyi etäopetukseen, koska näissä kouluissa ei ole ilmastointia.
Meillä oli joitakin lämpöaaltoja jo aiemmin tänä vuonna, mutta ei mitään näin äärimmäistä tai näin pitkäkestoista, NWS:n meteorologi Alex Tardy.
Nämä lukemat ovat huomattavia ja vaarallisia kenelle tahansa, jotka eivät välitä varotoimista.
Ilmastotutkijat ovat varoittaneet, että tämänkaltaiset helleaallot yleistyvät ilmastokriisin edetessä. Kohoavien lämpötilojen ohella myös maastopaloista odotetaan tämän vuoksi entistä yleisempiä.
Esimerkiksi Yhdysvaltain lounaisosissa maastopalojen määrän ennustetaan nousevan kolmanneksella vuoteen 2050 mennessä.
Kommentit (252)
Tällä viikolla oli ylen uutisissa juttu Pakistanin helleaallosta. Siellä ihmiset kirjaimellisesti kuolevat kuumuuteen, eikä heillä ole mitään viilennystä eikä edes riittävästi vettä käytössä. Jutussa kuvattu kurjuus on todellisuutta köyhissä maissa, ei siellä ole mitään ilmastoituja kirjastoja, joihin mennä vilvoittelemaan. Ja joo, tilanne johtuu kyllä ilmastonmuutoksesta, mutta noilla ihmisillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin kärsiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten serkun tutun kaima jossain puolella maailmaa tietää ilmaston tilan katsomalla lämpömittariaan paremmin kuin asiantuntijat, joilla on seurantadata koko maailmasta.
No, kun on lusikalla annettu.
Mikäli asia olisi vakava, miksi länsimaat tekevät poliittisia päätöksiä, jotka pönkittävät isojen EU-maiden taloutta ja samalla kasvattaa Co2 päästöjä? Kaikki nämä ilmastomuutoksen nimissä.
No miksiköhän luulet? Johtaako tätä maailmaa tieto ja asiantuntijat vai raha, poliittiset intressit ja globaalit yhtiöt?
Ongelma on kun asiantuntijoiden lausunnot muuttuvat ainoastaan politiikkaa tukevaksi? Myös ilmastoasioissa ja toimenpiteiden perusteluissa on käytetty tätä mallia.
Ongelma lopulta on, että ihmiset eivät halua muuttaa elintavoissaan mitään eivätkä luopua mistään. Radikaalit toimenpide-ehdotukset, joita tarvittaisiin, kaatuvat omaan mahdottomuuteensa. Turha tästä on tieteentekijöitä syyttää. Tietoa meiltä ei puutu, toimintahalua kyllä.
Juuri näin uutisen, jonka mukaan ilmastotutkijat sanovat, että maapallon lämpötilan nousun rajoittaminen alle kahteen asteeseen ei enää onnistu, ollaan vahvasti kolmen asteen (tai enemmän) ennusteessa.
Olin ja olen varma, että pieleen menee, suunta olisi oikeasti pitänyt kääntää jo 80-luvulla, niin hitaasti muutokset oikeasti tapahtuvat. Nyt olisi kiire keskittyä myös sopeutustoimiin. Ne vasta maksavatkin, mutta siinä vaiheessa kun kriisi on päällä, eli joillain alueilla jo nyt, niiden perään kyselevät kohta kaikki.
Pidin kesälomani kesäkuun alussa, joka on epätyypillinen kesäloman ajankohta varsinkin täällä Keski-Euroopassa, jossa asun. Silti lämpötilat olivat mm. Italiassa yli 30-astetta. Matkustin junalla, jos joku sitä miettii. Lentäminen, josta henkilökohtaisesti en pidä, tosin on vain 2-4% kasvihuonepäästöistä ja siihen on mielestäni keskitytty liikaa muiden, paljon isompien ongelmakohtien kustannuksella.
Lähivuosina on ollut etenevässä määrin tällaista eikä yksittäisiä poikkeuskesiä lukuunottamatta muutosta ole näkyvissä. Jatkossa pidän kesälomani huhti-toukokuussa varsinkin, jos olen menossa esim. Välimeren alueelle. Minun kesälomani ajankohdalla ei toki ole sen suurempaa merkitystä kenellekään, mutta onhan se toisaalta ainakin itselleni aika konkreettinen osoitus nopeasta muutoksesta.
Mitä minun kuuluisi tehdä, lukittautua bunkkeriin hirveissä pelkotiloissa? Käytän vettä ja sähköä kohtuudella, kierrätän jätteeni, ostan kirpputoreilta enkä omista autoa. Enempää en yhtenä ihmisenä voi tehdä, joten voivoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten serkun tutun kaima jossain puolella maailmaa tietää ilmaston tilan katsomalla lämpömittariaan paremmin kuin asiantuntijat, joilla on seurantadata koko maailmasta.
No, kun on lusikalla annettu.
Mikäli asia olisi vakava, miksi länsimaat tekevät poliittisia päätöksiä, jotka pönkittävät isojen EU-maiden taloutta ja samalla kasvattaa Co2 päästöjä? Kaikki nämä ilmastomuutoksen nimissä.
No miksiköhän luulet? Johtaako tätä maailmaa tieto ja asiantuntijat vai raha, poliittiset intressit ja globaalit yhtiöt?
Ongelma on kun asiantuntijoiden lausunnot muuttuvat ainoastaan politiikkaa tukevaksi? Myös ilmastoasioissa ja toimenpiteiden perusteluissa on käytetty tätä mallia.
Ongelma lopulta on, että ihmiset eivät halua muuttaa elintavoissaan mitään eivätkä luopua mistään. Radikaalit toimenpide-ehdotukset, joita tarvittaisiin, kaatuvat omaan mahdottomuuteensa. Turha tästä on tieteentekijöitä syyttää. Tietoa meiltä ei puutu, toimintahalua kyllä.
Juuri näin uutisen, jonka mukaan ilmastotutkijat sanovat, että maapallon lämpötilan nousun rajoittaminen alle kahteen asteeseen ei enää onnistu, ollaan vahvasti kolmen asteen (tai enemmän) ennusteessa.
Olin ja olen varma, että pieleen menee, suunta olisi oikeasti pitänyt kääntää jo 80-luvulla, niin hitaasti muutokset oikeasti tapahtuvat. Nyt olisi kiire keskittyä myös sopeutustoimiin. Ne vasta maksavatkin, mutta siinä vaiheessa kun kriisi on päällä, eli joillain alueilla jo nyt, niiden perään kyselevät kohta kaikki.
Pidin kesälomani kesäkuun alussa, joka on epätyypillinen kesäloman ajankohta varsinkin täällä Keski-Euroopassa, jossa asun. Silti lämpötilat olivat mm. Italiassa yli 30-astetta. Matkustin junalla, jos joku sitä miettii. Lentäminen, josta henkilökohtaisesti en pidä, tosin on vain 2-4% kasvihuonepäästöistä ja siihen on mielestäni keskitytty liikaa muiden, paljon isompien ongelmakohtien kustannuksella.
Lähivuosina on ollut etenevässä määrin tällaista eikä yksittäisiä poikkeuskesiä lukuunottamatta muutosta ole näkyvissä. Jatkossa pidän kesälomani huhti-toukokuussa varsinkin, jos olen menossa esim. Välimeren alueelle. Minun kesälomani ajankohdalla ei toki ole sen suurempaa merkitystä kenellekään, mutta onhan se toisaalta ainakin itselleni aika konkreettinen osoitus nopeasta muutoksesta.
Poikkeuksellisen varhainen helleaalto on koetellut Etelä- ja Länsi-Eurooppaa viikonloppuna.
Esimerkiksi Espanjassa mitattiin perjantaina yli 40 asteen lämpötiloja, kertoi maan Ilmatieteen laitos AEMET Twitterissä.
Pohjois-Afrikasta tulevan lämpimän ilmamassan aiheuttama helleaalto on nostanut lämpötiloja jopa 15 astetta tavanomaista korkeammaksi, AEMET sanoi. Espanjassa on kuuminta tavallisesti heinä-elokuussa.
Espanjalaisia on ohjeistettu viikonloppuna juomaan runsaasti vettä, välttämään liikaa fyysistä rehkimistä ja pysymään viileissä tiloissa niin paljon kuin mahdollista.
Mainos (artikkeli jatkuu alla)
Suomalaisen sääpalvelu Forecan meteorologi Anna Latvala arvioi, että tänään kovin paahde siirtyy Espanjan koillisosaan.
Lue myös: "Vihdoin maistiaisia kesästä" sää lämpenee, mutta ilo jää lyhyeksi
Maanantaina ja tiistaina lämpötilat laskevat Espanjassa ja Ranskassa selvästi. Suuressa osassa Espanjaa on alle 30 astetta. Italiassa sekä siitä itään on kuitenkin edelleen kuumaa, Latvala kertoo Forecan verkkosivuilla.
Espanjan ja Ranskan toukokuut todennäköisesti mittaushistorian kuumimmat
Myös Ranskassa on tällä viikolla hikoiltu vuodenaikaan nähden tavallista korkeammissa lämpötiloissa. Maan eteläosissa lämpötilat ovat kohonneet 33 asteen tuntumaan viikon aikana.
Niin Ranskassa kuin Espanjassa asiantuntijat ovat arvioineet, että tämän vuoden toukokuu nousee maiden mittaushistorian kuumimmaksi toukokuuksi.
Helleaallot ovat yleistymässä tulevaisuudessa ilmastonmuutoksen myötä. Ilmastonmuutosta ja sen vaikutuksia selvittävän tutkijaryhmän World Weather Attributionin tuoreen raportin mukaan kaikki helleaallot linkittyvät jo nyt selkeästi ilmastonmuutokseen.
30 asteen ylityksiä, paikoin 40 astetta lähellä
Toukokuinen helleaalto on saamassa alkunsa Atlantilla majailevan staattisen ja voimakkaan matalapaineen seurauksena, joka työntää voimalla lämpöä Afrikan mantereelta kohti Eurooppaa. Keskiseen Eurooppaan muodostuva korkeapaineen alue kaappaa helleilman ympärilleen ja tuo varaslähdön kesään Länsi- ja Etelä-Euroopassa.
Ennustekartoilla näkyykin nyt sellaisia lämpötilalukemia, jotka eivät alkuunkaan ole tyypillisiä mantereellemme toukokuussa. Jo alkavalla viikolla 30 asteen raja tulee rikkoutumaan esimerkiksi Iberian niemimaalla, Ranskassa, osassa Italiaa ja Balkanin niemimaalla.
Viikon edetessä helleilma on leviämässä pohjoisemmas siten, että laajalti keskisessäkin Euroopassa, kuten esimerkiksi Benelux-maissa ja Saksassa, kolkutellaan 30 asteen rajapyykkiä. Samaan aikaan kuumuus voi korventaa Espanjan sisämaata jo lähes 40 asteen voimin.
40 asteen ylitys ei ole Iberian niemimaalla täysin poissuljettu skenaario 16. toukokuuta alkavan viikon loppupuolella. Näin korkeat lukemat olisivat vuodenaikaan nähden poikkeuksellisia, eli niiden esiintyvyys on enintään kerran tai pari vuosisadassa.
Toukokuinen 40 asteen ylitys ei kuitenkaan olisi täysin ennennäkemätön ilmiö Manner-Euroopassa. Euroopan kuumimmassa kolkassa Espanjan Sevillassa on mitattu äärimmillään 40,8 astetta jo toukokuun puolella, ja näitä alueita korkeimmat lämpötilat tulevat todennäköisesti tälläkin erää korventamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa nähdä lähteekö ensimmäiset ilmastopakolaismassat vyörymään jo tänä vuonna, tänne pohjolaan on varmasti paljon halukkaita...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten serkun tutun kaima jossain puolella maailmaa tietää ilmaston tilan katsomalla lämpömittariaan paremmin kuin asiantuntijat, joilla on seurantadata koko maailmasta.
No, kun on lusikalla annettu.
Mikäli asia olisi vakava, miksi länsimaat tekevät poliittisia päätöksiä, jotka pönkittävät isojen EU-maiden taloutta ja samalla kasvattaa Co2 päästöjä? Kaikki nämä ilmastomuutoksen nimissä.
No miksiköhän luulet? Johtaako tätä maailmaa tieto ja asiantuntijat vai raha, poliittiset intressit ja globaalit yhtiöt?
Ongelma on kun asiantuntijoiden lausunnot muuttuvat ainoastaan politiikkaa tukevaksi? Myös ilmastoasioissa ja toimenpiteiden perusteluissa on käytetty tätä mallia.
Ongelma lopulta on, että ihmiset eivät halua muuttaa elintavoissaan mitään eivätkä luopua mistään. Radikaalit toimenpide-ehdotukset, joita tarvittaisiin, kaatuvat omaan mahdottomuuteensa. Turha tästä on tieteentekijöitä syyttää. Tietoa meiltä ei puutu, toimintahalua kyllä.
Juuri näin uutisen, jonka mukaan ilmastotutkijat sanovat, että maapallon lämpötilan nousun rajoittaminen alle kahteen asteeseen ei enää onnistu, ollaan vahvasti kolmen asteen (tai enemmän) ennusteessa.
Olin ja olen varma, että pieleen menee, suunta olisi oikeasti pitänyt kääntää jo 80-luvulla, niin hitaasti muutokset oikeasti tapahtuvat. Nyt olisi kiire keskittyä myös sopeutustoimiin. Ne vasta maksavatkin, mutta siinä vaiheessa kun kriisi on päällä, eli joillain alueilla jo nyt, niiden perään kyselevät kohta kaikki.
Pidin kesälomani kesäkuun alussa, joka on epätyypillinen kesäloman ajankohta varsinkin täällä Keski-Euroopassa, jossa asun. Silti lämpötilat olivat mm. Italiassa yli 30-astetta. Matkustin junalla, jos joku sitä miettii. Lentäminen, josta henkilökohtaisesti en pidä, tosin on vain 2-4% kasvihuonepäästöistä ja siihen on mielestäni keskitytty liikaa muiden, paljon isompien ongelmakohtien kustannuksella.
Lähivuosina on ollut etenevässä määrin tällaista eikä yksittäisiä poikkeuskesiä lukuunottamatta muutosta ole näkyvissä. Jatkossa pidän kesälomani huhti-toukokuussa varsinkin, jos olen menossa esim. Välimeren alueelle. Minun kesälomani ajankohdalla ei toki ole sen suurempaa merkitystä kenellekään, mutta onhan se toisaalta ainakin itselleni aika konkreettinen osoitus nopeasta muutoksesta.
Lentämisen Co2 päästöt näkyvät tilastoissa pieninä, koska kansanvälisten lentojen Co2 päästöjä ei lasketa mukaan. Jokainen voi miettiä syitä, miksi tällaiseen tilastointimalliin on päädytty. Itse veikkaisin samaa syytä, miksi myöskään lentämistä ei veroteta. Ehkä syynä on se että suuret EU-maat ovat riippuvaisia kansainvälisestä turismista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä lähteekö ensimmäiset ilmastopakolaismassat vyörymään jo tänä vuonna, tänne pohjolaan on varmasti paljon halukkaita...
Sitten voidaankin kysyä onko meidän politikot tehneet mitään tämän vyöryn estämiseksi?
Vierailija kirjoitti:
On noita kovia helteitä ollut aiemminkin. Muistan, kun parikymmentä vuotta sitten olin sukulaiseni kanssa kaupunkilomalla Pariisissa. Päivittäin helle nousi 42 asteeseen eikä meidän hotellihuoneessa ollut edes ilmastointia.
Niin, mutta nyt tilanne näyttää vahvasti siltä, että kovat helteet aiempaa aikaisemmin ovat sääntö ja muu poikkeusta. Parikymmentä vuotta sitten kokemasi oli silloisessa tilanteessa poikkeus. Varmaan näet mitä ongelmia tästä seuraa? Yhteiskunta ja mm. ruuantuotanto kestää yksittäisen huonon vuoden, mutta kestääkö sitä, että hyvät vuodet ovat yksittäisiä? Isoja sopeutustoimia on pakko yrittää tehdä. Niidenkin kanssa ollaan jo pahasti myöhässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten serkun tutun kaima jossain puolella maailmaa tietää ilmaston tilan katsomalla lämpömittariaan paremmin kuin asiantuntijat, joilla on seurantadata koko maailmasta.
No, kun on lusikalla annettu.
Mikäli asia olisi vakava, miksi länsimaat tekevät poliittisia päätöksiä, jotka pönkittävät isojen EU-maiden taloutta ja samalla kasvattaa Co2 päästöjä? Kaikki nämä ilmastomuutoksen nimissä.
No miksiköhän luulet? Johtaako tätä maailmaa tieto ja asiantuntijat vai raha, poliittiset intressit ja globaalit yhtiöt?
Ongelma on kun asiantuntijoiden lausunnot muuttuvat ainoastaan politiikkaa tukevaksi? Myös ilmastoasioissa ja toimenpiteiden perusteluissa on käytetty tätä mallia.
Ongelma lopulta on, että ihmiset eivät halua muuttaa elintavoissaan mitään eivätkä luopua mistään. Radikaalit toimenpide-ehdotukset, joita tarvittaisiin, kaatuvat omaan mahdottomuuteensa. Turha tästä on tieteentekijöitä syyttää. Tietoa meiltä ei puutu, toimintahalua kyllä.
Juuri näin uutisen, jonka mukaan ilmastotutkijat sanovat, että maapallon lämpötilan nousun rajoittaminen alle kahteen asteeseen ei enää onnistu, ollaan vahvasti kolmen asteen (tai enemmän) ennusteessa.
Olin ja olen varma, että pieleen menee, suunta olisi oikeasti pitänyt kääntää jo 80-luvulla, niin hitaasti muutokset oikeasti tapahtuvat. Nyt olisi kiire keskittyä myös sopeutustoimiin. Ne vasta maksavatkin, mutta siinä vaiheessa kun kriisi on päällä, eli joillain alueilla jo nyt, niiden perään kyselevät kohta kaikki.
Pidin kesälomani kesäkuun alussa, joka on epätyypillinen kesäloman ajankohta varsinkin täällä Keski-Euroopassa, jossa asun. Silti lämpötilat olivat mm. Italiassa yli 30-astetta. Matkustin junalla, jos joku sitä miettii. Lentäminen, josta henkilökohtaisesti en pidä, tosin on vain 2-4% kasvihuonepäästöistä ja siihen on mielestäni keskitytty liikaa muiden, paljon isompien ongelmakohtien kustannuksella.
Lähivuosina on ollut etenevässä määrin tällaista eikä yksittäisiä poikkeuskesiä lukuunottamatta muutosta ole näkyvissä. Jatkossa pidän kesälomani huhti-toukokuussa varsinkin, jos olen menossa esim. Välimeren alueelle. Minun kesälomani ajankohdalla ei toki ole sen suurempaa merkitystä kenellekään, mutta onhan se toisaalta ainakin itselleni aika konkreettinen osoitus nopeasta muutoksesta.
Lentämisen Co2 päästöt näkyvät tilastoissa pieninä, koska kansanvälisten lentojen Co2 päästöjä ei lasketa mukaan. Jokainen voi miettiä syitä, miksi tällaiseen tilastointimalliin on päädytty. Itse veikkaisin samaa syytä, miksi myöskään lentämistä ei veroteta. Ehkä syynä on se että suuret EU-maat ovat riippuvaisia kansainvälisestä turismista.
Luotettava lähde tälle väitteelle, ettei kansainvälisiä lentoja huomioida? Jotenkin en usko, että tutkijat olisivat ihan näin tyhmiä. Siitä olen samaa mieltä, että verotuksen kuuluisi olla lentämisessä linjassa kaiken muun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On noita kovia helteitä ollut aiemminkin. Muistan, kun parikymmentä vuotta sitten olin sukulaiseni kanssa kaupunkilomalla Pariisissa. Päivittäin helle nousi 42 asteeseen eikä meidän hotellihuoneessa ollut edes ilmastointia.
Niin, mutta nyt tilanne näyttää vahvasti siltä, että kovat helteet aiempaa aikaisemmin ovat sääntö ja muu poikkeusta. Parikymmentä vuotta sitten kokemasi oli silloisessa tilanteessa poikkeus. Varmaan näet mitä ongelmia tästä seuraa? Yhteiskunta ja mm. ruuantuotanto kestää yksittäisen huonon vuoden, mutta kestääkö sitä, että hyvät vuodet ovat yksittäisiä? Isoja sopeutustoimia on pakko yrittää tehdä. Niidenkin kanssa ollaan jo pahasti myöhässä.
Eiköhän kannata odottaa kesä loppuun. Ei kaikista, yksittäisistä ilmiöistä kannata tehdä johtopäätöksiä sadoiksi vuosiksi.
Tässä on varmaankin taas hyvä muistuttaa. Sää on eri asia kuin ilmasto! Ilmasto-ongelmista paasaavat muistavat tuon vain tietyissä tilanteissa. Vaivan sama kuin joku kriitikko huutaisi lämpenemisen peruuntumista, kun on kova pakkanen talvella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fahren mistä Saksan kielestä vai hebreasta moinen sana on tullut. Miksei USA käytä normaalia mittaa ja miksi Englannissa ajetaan vasenta kaistaa ja autojen ohjauspyörä on väärällä puolella. Miksei ne osaa muissa maissa ajaessa parkkeerata nokka ajosuuntaan nämä arabit ja miksi te ihmettelette helteitä joka vuosi sama poru vaikka aina kesäkuukaudet on helle yli 40 astetta sitten talvella ihmetellään kylmää.
Helle on ihanaa, tulisi vaan Suomeenkin aurinkoinen kesä! Nautitaan lämmöstä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö ne Elokapinan temput auttaneetkaan? Miten tässä nyt näin kävi?
Vierailija kirjoitti:
Saa nähdä lähteekö ensimmäiset ilmastopakolaismassat vyörymään jo tänä vuonna, tänne pohjolaan on varmasti paljon halukkaita...
Nyt kun Ukrainasta ei saada viljaa ja helteet tuhoaa satoja Euroopassa, voi tulla ihan todellinen hätä myös Suomeen. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
tätä se opetustaso on koulussa nykään
Vierailija kirjoitti:
Itäsuomi ei sitten ilmeisesti kuulu tuohon alueeseen. Täällä on pirun kylmää ollut jo monta päivää. Jotain päälle 10 astetta. Pipoa olen pitänyt mm pyöräilessä täällä kuopiossa. Itseasiassa kylmimpiä keväitä moniin vuosiin.
Ei helvetti. Tuliko yllätyksenä ettei Kuopiota lasketa mukaan kun puhutaan amerikasta tai etelä-euroopasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännä miten serkun tutun kaima jossain puolella maailmaa tietää ilmaston tilan katsomalla lämpömittariaan paremmin kuin asiantuntijat, joilla on seurantadata koko maailmasta.
No, kun on lusikalla annettu.
Mikäli asia olisi vakava, miksi länsimaat tekevät poliittisia päätöksiä, jotka pönkittävät isojen EU-maiden taloutta ja samalla kasvattaa Co2 päästöjä? Kaikki nämä ilmastomuutoksen nimissä.
No miksiköhän luulet? Johtaako tätä maailmaa tieto ja asiantuntijat vai raha, poliittiset intressit ja globaalit yhtiöt?
Ongelma on kun asiantuntijoiden lausunnot muuttuvat ainoastaan politiikkaa tukevaksi? Myös ilmastoasioissa ja toimenpiteiden perusteluissa on käytetty tätä mallia.
Ongelma lopulta on, että ihmiset eivät halua muuttaa elintavoissaan mitään eivätkä luopua mistään. Radikaalit toimenpide-ehdotukset, joita tarvittaisiin, kaatuvat omaan mahdottomuuteensa. Turha tästä on tieteentekijöitä syyttää. Tietoa meiltä ei puutu, toimintahalua kyllä.
Juuri näin uutisen, jonka mukaan ilmastotutkijat sanovat, että maapallon lämpötilan nousun rajoittaminen alle kahteen asteeseen ei enää onnistu, ollaan vahvasti kolmen asteen (tai enemmän) ennusteessa.
Olin ja olen varma, että pieleen menee, suunta olisi oikeasti pitänyt kääntää jo 80-luvulla, niin hitaasti muutokset oikeasti tapahtuvat. Nyt olisi kiire keskittyä myös sopeutustoimiin. Ne vasta maksavatkin, mutta siinä vaiheessa kun kriisi on päällä, eli joillain alueilla jo nyt, niiden perään kyselevät kohta kaikki.
Pidin kesälomani kesäkuun alussa, joka on epätyypillinen kesäloman ajankohta varsinkin täällä Keski-Euroopassa, jossa asun. Silti lämpötilat olivat mm. Italiassa yli 30-astetta. Matkustin junalla, jos joku sitä miettii. Lentäminen, josta henkilökohtaisesti en pidä, tosin on vain 2-4% kasvihuonepäästöistä ja siihen on mielestäni keskitytty liikaa muiden, paljon isompien ongelmakohtien kustannuksella.
Lähivuosina on ollut etenevässä määrin tällaista eikä yksittäisiä poikkeuskesiä lukuunottamatta muutosta ole näkyvissä. Jatkossa pidän kesälomani huhti-toukokuussa varsinkin, jos olen menossa esim. Välimeren alueelle. Minun kesälomani ajankohdalla ei toki ole sen suurempaa merkitystä kenellekään, mutta onhan se toisaalta ainakin itselleni aika konkreettinen osoitus nopeasta muutoksesta.
Lentämisen Co2 päästöt näkyvät tilastoissa pieninä, koska kansanvälisten lentojen Co2 päästöjä ei lasketa mukaan. Jokainen voi miettiä syitä, miksi tällaiseen tilastointimalliin on päädytty. Itse veikkaisin samaa syytä, miksi myöskään lentämistä ei veroteta. Ehkä syynä on se että suuret EU-maat ovat riippuvaisia kansainvälisestä turismista.
Luotettava lähde tälle väitteelle, ettei kansainvälisiä lentoja huomioida? Jotenkin en usko, että tutkijat olisivat ihan näin tyhmiä. Siitä olen samaa mieltä, että verotuksen kuuluisi olla lentämisessä linjassa kaiken muun kanssa.
Ei tuo ole tutkijoille vieras asia. Kysymys on siitä, kuinka EU:n politikot ovat päättäneet tilastoida asioista. Tuo ei ole sama asia kuin mikä on tutkijoiden ymmärrys tai tietotaito asioista. Vähän sama kuin hiilineutraaliksi pyrkiminen. Tutkijat tietävät että tuossa siirretään Co2 päästöjä muihin maihin, mutta ei se politikkoja haittaa. He saavat myytyä tuon populistisen mielikuvan kannattajilleen.
Etsin sen lähteen noihin kansainvälisiin lentoihin ja niiden Co2-päästöjen tilastointiin. Tuohon menee hieman aikaa, kun sitä ei ole tallessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NASAn tutkijat varoittivat juuri, että tilanne on parhaillaan johtamassa ruoka- ja vesisysteemien romahtamiseen, ja siten sivilisaation tuhoon. Mutta joo, puhutaan vaan "ilmastovouhotuksesta".
Paskat yhtään mikään romahtaa. Siirrytään pelottelutaktiikkaan, kun halutaan sitä omaa uskoa ajaa muiden päihin. Kaikki nyt eivät jaksa hihhuloida niin kuin jotkut...
Ok, tiedät enemmän ja olet paremmin koulutettu kuin Nasan tutkijat. Kerro toki meille muillekin, mikä on koulutuksesi ja miten selität ilmaston ääri-ilmiöiden lisääntymisen?
Oon eri jolle vastaat. Tämä nykyinen ilmaston tila olisi nyt, vaikka ihmiset eläisivät kuin 1500-luvulla. Aikoinaan ilmasto ensin kylmeni aina jääkaudeksi asti, jonka jälkeen ilmasto taas lämpeni ja jääkausi päättyi. Mikähän sen ilmaston lämmitti silloin? Olikohan se ihan ihmisen syytä kaikki, eli metsästys, jousiaseiden ja turkisten teko, soihtujen polttelu ym. ihmisen toiminta yksin syynä silloiseen ilmaston lämpenemiseen, vai olisiko syytä ollut siinä, mitä avaruudessa tuolloin tapahtui?
Satoja vuosia sitten Eurooppaa vaivasi pieni jääkausi, jonka jälkeen ilmasto taas lämpeni. Jostain syystä silloinkin niin tapahtui, vaikkei ihminen osannut vielä edes sähköä tuottaa, hevoskyydillä ja kävellen mentiin, väkiluku oli paljon pienempi, ei kulutettu niin kuin 2000-luvulla ja elettiin vaatimatonta elämää.
Tämä maapallon pyöriminen ja auringon kiertäminen menee silleen, että välillä täällä on kylmempi ja välillä on lämpösempi ilmasto, riippumatta siitä, millä tapaa ihminen täällä maan päällä taapertaa.
Ei mitään pikkutietä voi rakentaa niin ettei sen alla mene viemäri putket ja pieni silta että vesi liikkuu ja nostetta ettei vesi nouse tielle on niin tyhmiä tekoja ihmisiltä sitten on lehdissä kuvia että katsokaa kun tulvii vesi tielle. Ei tulvi vaan tie on rakennettu väärin. Seuraava ihme on taas keväällä kun lumi sulaa arabi näkee eka kertaa lunta jäätä sitten kun se sulaa on jo maailman loppu kun vettä tulee.Ilmaston muutos uutiset kauheeta ilmasto lämpiää lumi sulaa.Ja nyt kun tuli ruokahintojen korotus ja sota niin kannattaa ostaa niitä tomaattimössö purkkeja ja persikkapurkkeja varastoon.Lihapulla purkkeja.Säilykkeet säilyy parhaimmillaan 2 vuotta.Myös sokeri säilyy ja jotkut hernetölkit.Hernekeitto tölkki myös.Ne käy hyvin ruokana mikäli on joku lakko tai muu syy miksi kuljetukset ei toimi.Esimerkiksi joku piltti purkki voi säilyä pitkään.
Välimeren rannoilla kuuluukin olla keskikesällä helteitä eikä +40 astetta ole mikään ihmeellinen lämpötila. Yöksi kuitenkin aina viilenee koska siellä on pimeät yöt.