Rumat kasvonpiirteet ja kohtalainen vartalo - mistä mies?

qw34rtq kirjoitti:

Aviomies vai rakastaja vai salamies?

Aviomies tietty.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap on kovin ulkonäkökeskeinen. olisiko vika kuitenkin muualla kuin ulkonäössä. miehille näyttää kuitenkin kelpaavan melkoiset möröt, kunhan ei ole feministi legginseissä

En ole edes feministi. Tasa-arvo (tasa-arvoiset mahdollisuudet ja oikeudet ihmisille) on toki tärkeää, mutta ymmärrän miestenkin oikeuksien päälle ja haluan puolustaa miesten hyvinvointia.

Ap

Arvostan miehiä niinkin paljon, että harmittaisi miehen puolestakin, jos joku joutuisi tyytymään minuun paremman puutteessa. Tämä onkin osa sitä ongelmaa ja siksi haluaisin muuttua pysyvästi huomattavasti paremman näköiseksi. Haluan, että miehillä on hyvännäköisiä, naisellisen näköisiä ja kuumia naisia. 🙂

Ap

Toisin sanottuna haluat olla kaunis nainen jolla on komea mies. Ne miehet joita saisit, eivät kelpaa sinulle.

Haluaisin olla edes normaalinätti, edes vähän niinkuin sinnepäin. Taidan luopua näistä mieshaaveistani tosiaan vähitellen. Ne kohtaamani miehet olivat aivan todella epäkiinnostavia fyysisessä mielessä: minua selvästi lyhyempiä, todella lihavia, kaljuuntuvia tai kaljuja ja todella heikot sosiaaliset taidot ja jotenkin hidas järjenjuoksu.

Fyysinen ensivaikutelma heistä oli se, että näyttivät jotenkin erikoisilta (oudon muotoinen iso pää, jäätävä kaksoisleuka, iso maha ja erikoiset mittasuhteet vartalossa). He kaikki halusivat tulla loisimaan siivelläni ja elätettäviksi ja melkein kaikki olivat työkyvyttömyyseläkeläisiä. Ainoa normaalimpi oli itseäni 15 vuotta vanhempi mies.

Keskustelu oli vaikeaa siksi, kun sain jotenkin äidillisesti selittää asioita ja vääntää rautalankaa heille. Olin ihan näpsäkän näköinen treffeillä omaan normitasooni nähden ja siististi pukeutunut. Mutta ei vain natsannut.

Ap

"Suomessa ei _kukaan_ kiinnostu koskaan." - ap

Silti olet päässyt treffeille niinkin usein että sinulla on pitkä lista spekseistä jotka eivät sinulle kelvanneet. Mies ei saa olla lyhyt, kalju, kaljuuntuva, ylipainoinen, köyhä, vanhempi, ei saa olla kaksoisleukaa, isoa päätä suhteessa vartaloon, tai muutenkaan vääriä mittasuhteita (mikä voi tarkoittaa mitä tahansa mikä poikkeaa unelmamieskropasta).

Eiköhän tämä olut tässä. Ap haluaa olla kaunis nainen joka saa komean miehen, ja täten validoi muutoksensa sammakosta prinsessaksi. Epätäydellinen mies, johon komistusta toivova ap tyytyisi paremman puutteessa, todistaisi ettei ap:sta tule sellaista kaunotarta kuten hänen kahdehtimansa luokkakaverit kouluajalla.

(kyllä, tunnistan ap:n noista ulkomaajutuista)

 

Joku tavallinen, hintelä, normaalipainoinen tai korkeintaan lievästi ylipainoinen, ohuthiuksinen, n. 173cm pitkä ja kalvakka mies kelpaisi. Ei sellainen ole mikään komistus, vaan tavis.

En ole muuten koskaan kadehtinut luokkavereitani kouluaikoina eli olen joku muu kuin tarkoittamasi henkilö.

Ap

Esimerkiksi minä en kelpaisi.

Olen 172cm ja kaljuuntumassa ohimoilta. Mittasuhteetkin saattvat olla "oudot". Olen siis alle tavistasoa, sinun mielestäsi.

Naisystäväni on nätti ja hoikka, sosiaalisesti taitava, hyväsydäminen ja minua pidempi.

Mutta sinulla on oikeus pitää speksilistasi jos niin haluat.

Nuo speksit olisivat siinä rajoilla, mutta voisi toimia silti. Jos ihastuisin, yksittäisillä piirteillä ei olisi tietenkään merkitystä. En edes usko saavani koskaan varsinaisesti pitkää miestä, joten en edes haaveile sellaisesta. Havittelenkin sellaisia "pikkuvikaisia", jollainen itsekin olen. En uskaltaisi jutella edes omasta mielestäni aidosti kiinnostavien kanssa.

Ap

Kertoisitko rehellisesti "pikkuvikaiselle" miehelle että hän kelpasi koska et usko saavasi aidosti kiinnostavaa, huippuspekseillä varustettua miestuotetta?

Ei kai niin rumaa naista olekaan, etteikö joku pane?

erfgwer kirjoitti:

Mee vaikka napakynppiin

Onko se vielä olemassa? :O

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ap on kovin ulkonäkökeskeinen. olisiko vika kuitenkin muualla kuin ulkonäössä. miehille näyttää kuitenkin kelpaavan melkoiset möröt, kunhan ei ole feministi legginseissä

En ole edes feministi. Tasa-arvo (tasa-arvoiset mahdollisuudet ja oikeudet ihmisille) on toki tärkeää, mutta ymmärrän miestenkin oikeuksien päälle ja haluan puolustaa miesten hyvinvointia.

Ap

Arvostan miehiä niinkin paljon, että harmittaisi miehen puolestakin, jos joku joutuisi tyytymään minuun paremman puutteessa. Tämä onkin osa sitä ongelmaa ja siksi haluaisin muuttua pysyvästi huomattavasti paremman näköiseksi. Haluan, että miehillä on hyvännäköisiä, naisellisen näköisiä ja kuumia naisia. 🙂

Ap

Toisin sanottuna haluat olla kaunis nainen jolla on komea mies. Ne miehet joita saisit, eivät kelpaa sinulle.

Haluaisin olla edes normaalinätti, edes vähän niinkuin sinnepäin. Taidan luopua näistä mieshaaveistani tosiaan vähitellen. Ne kohtaamani miehet olivat aivan todella epäkiinnostavia fyysisessä mielessä: minua selvästi lyhyempiä, todella lihavia, kaljuuntuvia tai kaljuja ja todella heikot sosiaaliset taidot ja jotenkin hidas järjenjuoksu.

Fyysinen ensivaikutelma heistä oli se, että näyttivät jotenkin erikoisilta (oudon muotoinen iso pää, jäätävä kaksoisleuka, iso maha ja erikoiset mittasuhteet vartalossa). He kaikki halusivat tulla loisimaan siivelläni ja elätettäviksi ja melkein kaikki olivat työkyvyttömyyseläkeläisiä. Ainoa normaalimpi oli itseäni 15 vuotta vanhempi mies.

Keskustelu oli vaikeaa siksi, kun sain jotenkin äidillisesti selittää asioita ja vääntää rautalankaa heille. Olin ihan näpsäkän näköinen treffeillä omaan normitasooni nähden ja siististi pukeutunut. Mutta ei vain natsannut.

Ap

"Suomessa ei _kukaan_ kiinnostu koskaan." - ap

Silti olet päässyt treffeille niinkin usein että sinulla on pitkä lista spekseistä jotka eivät sinulle kelvanneet. Mies ei saa olla lyhyt, kalju, kaljuuntuva, ylipainoinen, köyhä, vanhempi, ei saa olla kaksoisleukaa, isoa päätä suhteessa vartaloon, tai muutenkaan vääriä mittasuhteita (mikä voi tarkoittaa mitä tahansa mikä poikkeaa unelmamieskropasta).

Eiköhän tämä olut tässä. Ap haluaa olla kaunis nainen joka saa komean miehen, ja täten validoi muutoksensa sammakosta prinsessaksi. Epätäydellinen mies, johon komistusta toivova ap tyytyisi paremman puutteessa, todistaisi ettei ap:sta tule sellaista kaunotarta kuten hänen kahdehtimansa luokkakaverit kouluajalla.

(kyllä, tunnistan ap:n noista ulkomaajutuista)

 

Joku tavallinen, hintelä, normaalipainoinen tai korkeintaan lievästi ylipainoinen, ohuthiuksinen, n. 173cm pitkä ja kalvakka mies kelpaisi. Ei sellainen ole mikään komistus, vaan tavis.

En ole muuten koskaan kadehtinut luokkavereitani kouluaikoina eli olen joku muu kuin tarkoittamasi henkilö.

Ap

Esimerkiksi minä en kelpaisi.

Olen 172cm ja kaljuuntumassa ohimoilta. Mittasuhteetkin saattvat olla "oudot". Olen siis alle tavistasoa, sinun mielestäsi.

Naisystäväni on nätti ja hoikka, sosiaalisesti taitava, hyväsydäminen ja minua pidempi.

Mutta sinulla on oikeus pitää speksilistasi jos niin haluat.

Nuo speksit olisivat siinä rajoilla, mutta voisi toimia silti. Jos ihastuisin, yksittäisillä piirteillä ei olisi tietenkään merkitystä. En edes usko saavani koskaan varsinaisesti pitkää miestä, joten en edes haaveile sellaisesta. Havittelenkin sellaisia "pikkuvikaisia", jollainen itsekin olen. En uskaltaisi jutella edes omasta mielestäni aidosti kiinnostavien kanssa.

Ap

Kertoisitko rehellisesti "pikkuvikaiselle" miehelle että hän kelpasi koska et usko saavasi aidosti kiinnostavaa, huippuspekseillä varustettua miestuotetta?

Eiköhän se mieskin ole niinkuin samassa veneessä eli hakeutui seuraani paremman naisen puutteessa? En välttämättä sanoisi tuollaista suoraan silti.

Ap

Miksi mies voi olla ruma mutta vaatia itselleen missiä? Ja elätkö sinä sen varassa mitä joku kake sinusta miettii? Ihan kun näiden miesten elämä olisi jotain ihmeellistä mihin sun täytyy ehdottomasti päästä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai niin rumaa naista olekaan, etteikö joku pane?

En etsi mitään panohommia, vaan parisuhdetta ja elämänkumppania.

Ap

Ap tuntuu melkoisen ulkonäkökeskeiseltä.

Miehessä kiinnostaa lähinnä ulkomitat, paino, hiusten laatu ja mittasuhteet.

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies voi olla ruma mutta vaatia itselleen missiä? Ja elätkö sinä sen varassa mitä joku kake sinusta miettii? Ihan kun näiden miesten elämä olisi jotain ihmeellistä mihin sun täytyy ehdottomasti päästä mukaan.

Kieltämättä olen mystifioinut miehet joksikin ihmeelliseksi palkinnoksi, jonka nainen voi saada vain olemalla riittävän kaunis ja muutenkin onnistunut. Ajattelen olevani muita ihmisiä huonompi, kun mulla ei ole parisuhdetta. Osuit täysin oikeaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai niin rumaa naista olekaan, etteikö joku pane?

En etsi mitään panohommia, vaan parisuhdetta ja elämänkumppania.

Ap

Sitten täytyy mennä sinne missä kysyntä ja tarjonta kohtaa, on se sitten kuntosali tai muu harrastus, itse tiedät missä on samanhenkiset ihmiset. Täällä on naisvihaajia ja luusereita, alkoholisteja ja peräkamarinpoikia jotka ei tarvitse muita kun äitinsä.

Linkkaa kuva jostain naisesta, joka muistuttaa ulkonäöllisesti sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies voi olla ruma mutta vaatia itselleen missiä? Ja elätkö sinä sen varassa mitä joku kake sinusta miettii? Ihan kun näiden miesten elämä olisi jotain ihmeellistä mihin sun täytyy ehdottomasti päästä mukaan.

Kieltämättä olen mystifioinut miehet joksikin ihmeelliseksi palkinnoksi, jonka nainen voi saada vain olemalla riittävän kaunis ja muutenkin onnistunut. Ajattelen olevani muita ihmisiä huonompi, kun mulla ei ole parisuhdetta. Osuit täysin oikeaan.

Ap

Eli arvasin oikein.

Mies on sinulle validaation keino. Mitä komeamman saat, sitä kauniimmaksi itsesi todistat. Siksi naista lyhyempi tai kalju mies on ehdoton no no, koska ne ovat stereotyyppisiä epähaluttuja piirteitä.

Toivottavasti yksikään mies ei hairahda kelkkaasi.

Vierailija kirjoitti:

Ap tuntuu melkoisen ulkonäkökeskeiseltä.

Miehessä kiinnostaa lähinnä ulkomitat, paino, hiusten laatu ja mittasuhteet.

Alun perin en ajatellut noin. Mutta tajusin, että ne älyllisessä mielessä mielenkiintoiset tai jollain tavalla lahjakkaat miehet ovat täysin utopistisen saavuttamattomia minulle, niin etsiskelen edes sellaista muodollisesti tavistasolla pätevää tavismiestä, joka ajattelee tavismaisesti tavisjuttuja.

Siis älykkäät, lahjakkaat ja jotenkin aidosti mielenkiintoiset & originellit miehet eivät ainakaan alennu ottamaan rumaa naista itselleen. Sellainen on täysi mahdottomuus minulle siis ja on minussa edes hitunen realismia. Siksi en ole sellaisista miehistä edes uskaltanut haaveilla sen jälkeen, kun täytin 19 vuotta ja sain ensimmäiset pakkini.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies voi olla ruma mutta vaatia itselleen missiä? Ja elätkö sinä sen varassa mitä joku kake sinusta miettii? Ihan kun näiden miesten elämä olisi jotain ihmeellistä mihin sun täytyy ehdottomasti päästä mukaan.

Kieltämättä olen mystifioinut miehet joksikin ihmeelliseksi palkinnoksi, jonka nainen voi saada vain olemalla riittävän kaunis ja muutenkin onnistunut. Ajattelen olevani muita ihmisiä huonompi, kun mulla ei ole parisuhdetta. Osuit täysin oikeaan.

Ap

Siinä käy helposti niin, eyyä tämä "mikä tahansa mies" on sitten juurikin lähiräkälän Kake53 jolla on linnatuomio, alkoholiongelma, lapsia monien eri naisten kanssa ja velkaa taskut täynnä. Ja sitten Kake näkee sinut ja ajattelee ahaa, tuosta saan kämpän, panopuun ja ruuanlaittajan itselleni. Ikävä kertoa, mutta eräs kaverimies kertoi ihan avoimesti käyttävänsä kilttejä naisia vain hyväkseen saadakseen katon pään päälle ja safkaa pöytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies voi olla ruma mutta vaatia itselleen missiä? Ja elätkö sinä sen varassa mitä joku kake sinusta miettii? Ihan kun näiden miesten elämä olisi jotain ihmeellistä mihin sun täytyy ehdottomasti päästä mukaan.

Kieltämättä olen mystifioinut miehet joksikin ihmeelliseksi palkinnoksi, jonka nainen voi saada vain olemalla riittävän kaunis ja muutenkin onnistunut. Ajattelen olevani muita ihmisiä huonompi, kun mulla ei ole parisuhdetta. Osuit täysin oikeaan.

Ap

Eli arvasin oikein.

Mies on sinulle validaation keino. Mitä komeamman saat, sitä kauniimmaksi itsesi todistat. Siksi naista lyhyempi tai kalju mies on ehdoton no no, koska ne ovat stereotyyppisiä epähaluttuja piirteitä.

Toivottavasti yksikään mies ei hairahda kelkkaasi.

Valitettavasti olet oikeassa. Ja tajusin tämän ketjun myötä senkin, ettå en edes ole vuosikausiin havitellut sellaista, jota kohtaan aidosti tuntisin jotain intohimoa, ja mielenkiintoa sillä olen sisäistänyt sen, että en ansaitse aidosti kiinnostavaa miestä.

Siispä jäljelle on jäänyt kulissisuhteen hamuaminen ja heikon itsetuntoni pönkitys sellaisen avulla. Että pääsisin kehaisemaan jollekin pakit antaneelle tai sukulaistädilleni, että "kröhöm, on minullakin nykyään puoliso".

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies voi olla ruma mutta vaatia itselleen missiä? Ja elätkö sinä sen varassa mitä joku kake sinusta miettii? Ihan kun näiden miesten elämä olisi jotain ihmeellistä mihin sun täytyy ehdottomasti päästä mukaan.

Kieltämättä olen mystifioinut miehet joksikin ihmeelliseksi palkinnoksi, jonka nainen voi saada vain olemalla riittävän kaunis ja muutenkin onnistunut. Ajattelen olevani muita ihmisiä huonompi, kun mulla ei ole parisuhdetta. Osuit täysin oikeaan.

Ap

Eli arvasin oikein.

Mies on sinulle validaation keino. Mitä komeamman saat, sitä kauniimmaksi itsesi todistat. Siksi naista lyhyempi tai kalju mies on ehdoton no no, koska ne ovat stereotyyppisiä epähaluttuja piirteitä.

Toivottavasti yksikään mies ei hairahda kelkkaasi.

Valitettavasti olet oikeassa. Ja tajusin tämän ketjun myötä senkin, ettå en edes ole vuosikausiin havitellut sellaista, jota kohtaan aidosti tuntisin jotain intohimoa, ja mielenkiintoa sillä olen sisäistänyt sen, että en ansaitse aidosti kiinnostavaa miestä.

Siispä jäljelle on jäänyt kulissisuhteen hamuaminen ja heikon itsetuntoni pönkitys sellaisen avulla. Että pääsisin kehaisemaan jollekin pakit antaneelle tai sukulaistädilleni, että "kröhöm, on minullakin nykyään puoliso".

Ap

Parit typot ja pilkkuvirheetkin tuli. Sorry.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies voi olla ruma mutta vaatia itselleen missiä? Ja elätkö sinä sen varassa mitä joku kake sinusta miettii? Ihan kun näiden miesten elämä olisi jotain ihmeellistä mihin sun täytyy ehdottomasti päästä mukaan.

Kieltämättä olen mystifioinut miehet joksikin ihmeelliseksi palkinnoksi, jonka nainen voi saada vain olemalla riittävän kaunis ja muutenkin onnistunut. Ajattelen olevani muita ihmisiä huonompi, kun mulla ei ole parisuhdetta. Osuit täysin oikeaan.

Ap

Siinä käy helposti niin, eyyä tämä "mikä tahansa mies" on sitten juurikin lähiräkälän Kake53 jolla on linnatuomio, alkoholiongelma, lapsia monien eri naisten kanssa ja velkaa taskut täynnä. Ja sitten Kake näkee sinut ja ajattelee ahaa, tuosta saan kämpän, panopuun ja ruuanlaittajan itselleni. Ikävä kertoa, mutta eräs kaverimies kertoi ihan avoimesti käyttävänsä kilttejä naisia vain hyväkseen saadakseen katon pään päälle ja safkaa pöytään.

Mua yritteli juuri pari tuollaistakin taannoin. Oli nyyhkytarinaa, moniongelmaisuutta ja olivat muuttamassa parin puhelinkeskustelun myötä jo luokseni. Huomasin kuvion ja nostin kytkintä.

Ap

Kummasti näille yhteiskunnan sontaläjille löytyy juuri niitä hoivaajanaisia, jokainen tietää että ne normaalit ihmiset jotka ovat kantaneet vastuun asioistaan ja yhteiskunnasta, jäävät sitten useammin yksin. Ehkä siksi että näitä paskaläjiä vaeltaa baareissa ja roikkuu tinderissä, kun taas ne fiksut miehet ovat kotona perheensä kanssa. En ainakaan itse lähtisi enää +40 -vuotiaana deittimarkkinoille aivan tästä syystä.

Vierailija kirjoitti:

Linkkaa kuva jostain naisesta, joka muistuttaa ulkonäöllisesti sinua.

Olin prikulleen saman aikomassa kirjoittaa :)

Anteeksi OT.

Vierailija kirjoitti:

Linkkaa kuva jostain naisesta, joka muistuttaa ulkonäöllisesti sinua.

Eipä sellaisia oikein ole. Mua luultiin jossain matkalla oikeasti (!) Mandy Mooreksi kerran, mutta ei hän mun näköiseni ole.

Ap