Lue keskustelun säännöt.
Rumat kasvonpiirteet ja kohtalainen vartalo - mistä mies?
17.06.2022 |
Kysymys on otsikossa. Siis kasvonpiirteeni joistain kulmista näyttävät rumahkoilta/persoonallisilta. Joidenkin mielestä esim. nenäni on erikoisen muotoinen. Vartalo on sopusuhtainen ja olen hoikka, tosin aavistuksen pienehkörintainen. Miten pystyisin muuttamaan itseäni sellaiseksi, että voisin löytää kumppanin itselleni?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti voit saada ruman/tasoisesi miehen kumppaniksesi. Ellei sun heikkous sitten ole luonteessa, liikaa mt-ongelmia tms. Ei kannata unohtaa sitä puolta, pariutuminen ei ole pelkästä ulkonäöstä kiinni kuten näytät ajattelevan.
Juuei. Vain sisäisellä kauneudella on merkitystä jne muuta hevonpaskaa. Totuus on se, että minulla on kauniina naisena paljon mistä valita. Ketään ei oikeastaan kiinnosta se, millainen olen luonteeltani. Se on vain plussaa.
Maailma on erittäin ulkonäkökeskeinen. Ei mitään rajaa. Ihan helvetin typerää oikeastaan.
Noin se menee. Mulla ei ole koskaan ollut edes etäisesti tilannetta, jossa olisin saanut valita. Ei edes teininä. Ei edes parikymppisenä. Viis siitä, miten lempeäluonteinen, ymmärtäväinen ja kiva olen ollut. Vähitellen ihminen alkaa katkeroitua, kun elämä menee näitä minun polkujani.
Ap
Ja mulla on ongelmana se _kenet_ valita. Jes, edes geenilotossa lykästänyt. Muuten elämä onkin sitten ollut täynnä vastoinkäymisiä. Wuhuu.
Vaikutat symppikseltä. Kaikkea hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on kauniit kasvot ja naisellinen tiimalasivartalo, mutta olen pehmeä ja tuntuu että perus suomi miehelle olisi parempi jos olis toisinpäin, eli ei niin hyvä naama ja tyyliin laiha vartalo, koska ei ne miehet itsekkään mitään komeita usein oo. Noh minkäs teet kun kauniiks syntyny ja lihoo helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti voit saada ruman/tasoisesi miehen kumppaniksesi. Ellei sun heikkous sitten ole luonteessa, liikaa mt-ongelmia tms. Ei kannata unohtaa sitä puolta, pariutuminen ei ole pelkästä ulkonäöstä kiinni kuten näytät ajattelevan.
Juuei. Vain sisäisellä kauneudella on merkitystä jne muuta hevonpaskaa. Totuus on se, että minulla on kauniina naisena paljon mistä valita. Ketään ei oikeastaan kiinnosta se, millainen olen luonteeltani. Se on vain plussaa.
Maailma on erittäin ulkonäkökeskeinen. Ei mitään rajaa. Ihan helvetin typerää oikeastaan.
Noin se menee. Mulla ei ole koskaan ollut edes etäisesti tilannetta, jossa olisin saanut valita. Ei edes teininä. Ei edes parikymppisenä. Viis siitä, miten lempeäluonteinen, ymmärtäväinen ja kiva olen ollut. Vähitellen ihminen alkaa katkeroitua, kun elämä menee näitä minun polkujani.
Ap
Tai kuvittelet olevasi. Jotain sinussa on isosti vialla, koska suurin osa vähemmän viehättävistä naisistakin löytää kumppanin. Luultavasti vika on luonteessasi, tai vaikutat liian mt-ongelmaiselta tai joltain aspergerilta miesten mielestä.
Jos olet noin kauan yrittänyt, kuulostaa jo todella epätodennäköiseltä löytää ketään. Iän myötä mahdollisuudet yleensä vain huononevat. Mutta onneksi on vauvapalsta, voit omistaa elämäsi sisällöntuottamiselle täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti voit saada ruman/tasoisesi miehen kumppaniksesi. Ellei sun heikkous sitten ole luonteessa, liikaa mt-ongelmia tms. Ei kannata unohtaa sitä puolta, pariutuminen ei ole pelkästä ulkonäöstä kiinni kuten näytät ajattelevan.
Juuei. Vain sisäisellä kauneudella on merkitystä jne muuta hevonpaskaa. Totuus on se, että minulla on kauniina naisena paljon mistä valita. Ketään ei oikeastaan kiinnosta se, millainen olen luonteeltani. Se on vain plussaa.
Maailma on erittäin ulkonäkökeskeinen. Ei mitään rajaa. Ihan helvetin typerää oikeastaan.
Noin se menee. Mulla ei ole koskaan ollut edes etäisesti tilannetta, jossa olisin saanut valita. Ei edes teininä. Ei edes parikymppisenä. Viis siitä, miten lempeäluonteinen, ymmärtäväinen ja kiva olen ollut. Vähitellen ihminen alkaa katkeroitua, kun elämä menee näitä minun polkujani.
Ap
Ja mulla on ongelmana se _kenet_ valita. Jes, edes geenilotossa lykästänyt. Muuten elämä onkin sitten ollut täynnä vastoinkäymisiä. Wuhuu.
Vaikutat symppikseltä. Kaikkea hyvää.
Kiitoksia ja kaikkea hyvää sinulle myöskin!
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap on kovin ulkonäkökeskeinen. olisiko vika kuitenkin muualla kuin ulkonäössä. miehille näyttää kuitenkin kelpaavan melkoiset möröt, kunhan ei ole feministi legginseissä
En ole edes feministi. Tasa-arvo (tasa-arvoiset mahdollisuudet ja oikeudet ihmisille) on toki tärkeää, mutta ymmärrän miestenkin oikeuksien päälle ja haluan puolustaa miesten hyvinvointia.
Ap
Arvostan miehiä niinkin paljon, että harmittaisi miehen puolestakin, jos joku joutuisi tyytymään minuun paremman puutteessa. Tämä onkin osa sitä ongelmaa ja siksi haluaisin muuttua pysyvästi huomattavasti paremman näköiseksi. Haluan, että miehillä on hyvännäköisiä, naisellisen näköisiä ja kuumia naisia. 🙂
Ap
Toisin sanottuna haluat olla kaunis nainen jolla on komea mies. Ne miehet joita saisit, eivät kelpaa sinulle.
Haluaisin olla edes normaalinätti, edes vähän niinkuin sinnepäin. Taidan luopua näistä mieshaaveistani tosiaan vähitellen. Ne kohtaamani miehet olivat aivan todella epäkiinnostavia fyysisessä mielessä: minua selvästi lyhyempiä, todella lihavia, kaljuuntuvia tai kaljuja ja todella heikot sosiaaliset taidot ja jotenkin hidas järjenjuoksu.
Fyysinen ensivaikutelma heistä oli se, että näyttivät jotenkin erikoisilta (oudon muotoinen iso pää, jäätävä kaksoisleuka, iso maha ja erikoiset mittasuhteet vartalossa). He kaikki halusivat tulla loisimaan siivelläni ja elätettäviksi ja melkein kaikki olivat työkyvyttömyyseläkeläisiä. Ainoa normaalimpi oli itseäni 15 vuotta vanhempi mies.
Keskustelu oli vaikeaa siksi, kun sain jotenkin äidillisesti selittää asioita ja vääntää rautalankaa heille. Olin ihan näpsäkän näköinen treffeillä omaan normitasooni nähden ja siististi pukeutunut. Mutta ei vain natsannut.
Ap
"Suomessa ei _kukaan_ kiinnostu koskaan." - ap
Silti olet päässyt treffeille niinkin usein että sinulla on pitkä lista spekseistä jotka eivät sinulle kelvanneet. Mies ei saa olla lyhyt, kalju, kaljuuntuva, ylipainoinen, köyhä, vanhempi, ei saa olla kaksoisleukaa, isoa päätä suhteessa vartaloon, tai muutenkaan vääriä mittasuhteita (mikä voi tarkoittaa mitä tahansa mikä poikkeaa unelmamieskropasta).
Eiköhän tämä olut tässä. Ap haluaa olla kaunis nainen joka saa komean miehen, ja täten validoi muutoksensa sammakosta prinsessaksi. Epätäydellinen mies, johon komistusta toivova ap tyytyisi paremman puutteessa, todistaisi ettei ap:sta tule sellaista kaunotarta kuten hänen kahdehtimansa luokkakaverit kouluajalla.
(kyllä, tunnistan ap:n noista ulkomaajutuista)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaiset hiukset sinulla on? Kuinka pitkä olet?
Paksuhkot ja pitkät, hyväkuntoiset. Olen pitkähkö, hieman suomalaista keskipituutta pidempi (naiseksi), mutta selvästi lyhyempi kuin keskipituiset miehet. Naamani on kuin petolinnun peräpää ja se romahduttaa mahdollisuuteni.
Ap
Jatkan vielä: hiukset tuntuvat olevan aika yhdentekevä juttu pariutumisen kannalta. Lyhyttukkaisilla ja jopa siilitukkaisilla naisilla on miehiä. Hampputukkaisilla ja puhkiblondatuilla on miehiä.
Pituus tuntuisi olevan negatiivinen asia eli lyhyillä naisilla on takuuvarmemmin mies. Eli nuo ominaisuuteni eivät edistä pariutumista mitenkään kohdallani, oikeastaan päinvastoin.
Ap
Naisen pituus ei ole negatiivinen asia miehille.
...ellet ammu itseäsi jalkaan, kuten itse asiassa teetkin.
Koska miehen on aina oltava naista pidempi, se rajoittaa kelpaavien miesten määrää.
Minulle kävisi <185cm nainen, olen itse 172cm. Mutta jos 185cm naiselle käy vain yli 185cm mies, valinnan varaa on vähemmän, ja pitkiä miehiä haluavat muutkin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti voit saada ruman/tasoisesi miehen kumppaniksesi. Ellei sun heikkous sitten ole luonteessa, liikaa mt-ongelmia tms. Ei kannata unohtaa sitä puolta, pariutuminen ei ole pelkästä ulkonäöstä kiinni kuten näytät ajattelevan.
Juuei. Vain sisäisellä kauneudella on merkitystä jne muuta hevonpaskaa. Totuus on se, että minulla on kauniina naisena paljon mistä valita. Ketään ei oikeastaan kiinnosta se, millainen olen luonteeltani. Se on vain plussaa.
Maailma on erittäin ulkonäkökeskeinen. Ei mitään rajaa. Ihan helvetin typerää oikeastaan.
Noin se menee. Mulla ei ole koskaan ollut edes etäisesti tilannetta, jossa olisin saanut valita. Ei edes teininä. Ei edes parikymppisenä. Viis siitä, miten lempeäluonteinen, ymmärtäväinen ja kiva olen ollut. Vähitellen ihminen alkaa katkeroitua, kun elämä menee näitä minun polkujani.
Ap
Tai kuvittelet olevasi. Jotain sinussa on isosti vialla, koska suurin osa vähemmän viehättävistä naisistakin löytää kumppanin. Luultavasti vika on luonteessasi, tai vaikutat liian mt-ongelmaiselta tai joltain aspergerilta miesten mielestä.
Jos olet noin kauan yrittänyt, kuulostaa jo todella epätodennäköiseltä löytää ketään. Iän myötä mahdollisuudet yleensä vain huononevat. Mutta onneksi on vauvapalsta, voit omistaa elämäsi sisällöntuottamiselle täällä.
En voi vaikuttaa miltään "assilta" tai oudolta tms., jos en edes juttele mitään jollekin miehelle. En siis pääse edes siihen tilanteeseen, jossa keskustelisin jotain. Mahdollisuudet todellakin heikkenevät iän myötä.
Koetan etsiä muuta täytettä elämääni kuin parisuhteesta haaveilun. Nuorempana reissasin, mutta ei matkoillakaan kukaan tehnyt itseään konkreettisesti tykö, vaikka joskus jotkut miehet flirttailivat. Sinkkuna ja selibaatissa pysyin visusti aina.
Olen vain jotenkin aika romanttinen ja tykkäisin kaikesta fyysisestä söpöilystä sekä leffailloista ja kokkailusta ym. yhdessä, mutta tyhjästä on paha nyhjäistä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap on kovin ulkonäkökeskeinen. olisiko vika kuitenkin muualla kuin ulkonäössä. miehille näyttää kuitenkin kelpaavan melkoiset möröt, kunhan ei ole feministi legginseissä
En ole edes feministi. Tasa-arvo (tasa-arvoiset mahdollisuudet ja oikeudet ihmisille) on toki tärkeää, mutta ymmärrän miestenkin oikeuksien päälle ja haluan puolustaa miesten hyvinvointia.
Ap
Arvostan miehiä niinkin paljon, että harmittaisi miehen puolestakin, jos joku joutuisi tyytymään minuun paremman puutteessa. Tämä onkin osa sitä ongelmaa ja siksi haluaisin muuttua pysyvästi huomattavasti paremman näköiseksi. Haluan, että miehillä on hyvännäköisiä, naisellisen näköisiä ja kuumia naisia. 🙂
Ap
Toisin sanottuna haluat olla kaunis nainen jolla on komea mies. Ne miehet joita saisit, eivät kelpaa sinulle.
Haluaisin olla edes normaalinätti, edes vähän niinkuin sinnepäin. Taidan luopua näistä mieshaaveistani tosiaan vähitellen. Ne kohtaamani miehet olivat aivan todella epäkiinnostavia fyysisessä mielessä: minua selvästi lyhyempiä, todella lihavia, kaljuuntuvia tai kaljuja ja todella heikot sosiaaliset taidot ja jotenkin hidas järjenjuoksu.
Fyysinen ensivaikutelma heistä oli se, että näyttivät jotenkin erikoisilta (oudon muotoinen iso pää, jäätävä kaksoisleuka, iso maha ja erikoiset mittasuhteet vartalossa). He kaikki halusivat tulla loisimaan siivelläni ja elätettäviksi ja melkein kaikki olivat työkyvyttömyyseläkeläisiä. Ainoa normaalimpi oli itseäni 15 vuotta vanhempi mies.
Keskustelu oli vaikeaa siksi, kun sain jotenkin äidillisesti selittää asioita ja vääntää rautalankaa heille. Olin ihan näpsäkän näköinen treffeillä omaan normitasooni nähden ja siististi pukeutunut. Mutta ei vain natsannut.
Ap
"Suomessa ei _kukaan_ kiinnostu koskaan." - ap
Silti olet päässyt treffeille niinkin usein että sinulla on pitkä lista spekseistä jotka eivät sinulle kelvanneet. Mies ei saa olla lyhyt, kalju, kaljuuntuva, ylipainoinen, köyhä, vanhempi, ei saa olla kaksoisleukaa, isoa päätä suhteessa vartaloon, tai muutenkaan vääriä mittasuhteita (mikä voi tarkoittaa mitä tahansa mikä poikkeaa unelmamieskropasta).
Eiköhän tämä olut tässä. Ap haluaa olla kaunis nainen joka saa komean miehen, ja täten validoi muutoksensa sammakosta prinsessaksi. Epätäydellinen mies, johon komistusta toivova ap tyytyisi paremman puutteessa, todistaisi ettei ap:sta tule sellaista kaunotarta kuten hänen kahdehtimansa luokkakaverit kouluajalla.
(kyllä, tunnistan ap:n noista ulkomaajutuista)
Joku tavallinen, hintelä, normaalipainoinen tai korkeintaan lievästi ylipainoinen, ohuthiuksinen, n. 173cm pitkä ja kalvakka mies kelpaisi. Ei sellainen ole mikään komistus, vaan tavis.
En ole muuten koskaan kadehtinut luokkavereitani kouluaikoina eli olen joku muu kuin tarkoittamasi henkilö.
Ap
Ap:n ongelmana ei ole naama, vaan tarkka speksilistaaminen miehen ulkonäön suhteen, ja todella vahvat assifibat. Ap itse ehkä uskoo olevansa huippu keskustelija, miehet eivät vain tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaiset hiukset sinulla on? Kuinka pitkä olet?
Paksuhkot ja pitkät, hyväkuntoiset. Olen pitkähkö, hieman suomalaista keskipituutta pidempi (naiseksi), mutta selvästi lyhyempi kuin keskipituiset miehet. Naamani on kuin petolinnun peräpää ja se romahduttaa mahdollisuuteni.
Ap
Jatkan vielä: hiukset tuntuvat olevan aika yhdentekevä juttu pariutumisen kannalta. Lyhyttukkaisilla ja jopa siilitukkaisilla naisilla on miehiä. Hampputukkaisilla ja puhkiblondatuilla on miehiä.
Pituus tuntuisi olevan negatiivinen asia eli lyhyillä naisilla on takuuvarmemmin mies. Eli nuo ominaisuuteni eivät edistä pariutumista mitenkään kohdallani, oikeastaan päinvastoin.
Ap
Naisen pituus ei ole negatiivinen asia miehille.
...ellet ammu itseäsi jalkaan, kuten itse asiassa teetkin.
Koska miehen on aina oltava naista pidempi, se rajoittaa kelpaavien miesten määrää.
Minulle kävisi <185cm nainen, olen itse 172cm. Mutta jos 185cm naiselle käy vain yli 185cm mies, valinnan varaa on vähemmän, ja pitkiä miehiä haluavat muutkin naiset.
Mulle riittäisi noin 173 cm pitkä mies. Ne treffikaverit ovat kaikki olleet vähän alta 170 cm ja suurin osa sairaalloisen ylipainoisia. Itselläni BMI on 21.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap on kovin ulkonäkökeskeinen. olisiko vika kuitenkin muualla kuin ulkonäössä. miehille näyttää kuitenkin kelpaavan melkoiset möröt, kunhan ei ole feministi legginseissä
En ole edes feministi. Tasa-arvo (tasa-arvoiset mahdollisuudet ja oikeudet ihmisille) on toki tärkeää, mutta ymmärrän miestenkin oikeuksien päälle ja haluan puolustaa miesten hyvinvointia.
Ap
Arvostan miehiä niinkin paljon, että harmittaisi miehen puolestakin, jos joku joutuisi tyytymään minuun paremman puutteessa. Tämä onkin osa sitä ongelmaa ja siksi haluaisin muuttua pysyvästi huomattavasti paremman näköiseksi. Haluan, että miehillä on hyvännäköisiä, naisellisen näköisiä ja kuumia naisia. 🙂
Ap
Toisin sanottuna haluat olla kaunis nainen jolla on komea mies. Ne miehet joita saisit, eivät kelpaa sinulle.
Haluaisin olla edes normaalinätti, edes vähän niinkuin sinnepäin. Taidan luopua näistä mieshaaveistani tosiaan vähitellen. Ne kohtaamani miehet olivat aivan todella epäkiinnostavia fyysisessä mielessä: minua selvästi lyhyempiä, todella lihavia, kaljuuntuvia tai kaljuja ja todella heikot sosiaaliset taidot ja jotenkin hidas järjenjuoksu.
Fyysinen ensivaikutelma heistä oli se, että näyttivät jotenkin erikoisilta (oudon muotoinen iso pää, jäätävä kaksoisleuka, iso maha ja erikoiset mittasuhteet vartalossa). He kaikki halusivat tulla loisimaan siivelläni ja elätettäviksi ja melkein kaikki olivat työkyvyttömyyseläkeläisiä. Ainoa normaalimpi oli itseäni 15 vuotta vanhempi mies.
Keskustelu oli vaikeaa siksi, kun sain jotenkin äidillisesti selittää asioita ja vääntää rautalankaa heille. Olin ihan näpsäkän näköinen treffeillä omaan normitasooni nähden ja siististi pukeutunut. Mutta ei vain natsannut.
Ap
"Suomessa ei _kukaan_ kiinnostu koskaan." - ap
Silti olet päässyt treffeille niinkin usein että sinulla on pitkä lista spekseistä jotka eivät sinulle kelvanneet. Mies ei saa olla lyhyt, kalju, kaljuuntuva, ylipainoinen, köyhä, vanhempi, ei saa olla kaksoisleukaa, isoa päätä suhteessa vartaloon, tai muutenkaan vääriä mittasuhteita (mikä voi tarkoittaa mitä tahansa mikä poikkeaa unelmamieskropasta).
Eiköhän tämä olut tässä. Ap haluaa olla kaunis nainen joka saa komean miehen, ja täten validoi muutoksensa sammakosta prinsessaksi. Epätäydellinen mies, johon komistusta toivova ap tyytyisi paremman puutteessa, todistaisi ettei ap:sta tule sellaista kaunotarta kuten hänen kahdehtimansa luokkakaverit kouluajalla.
(kyllä, tunnistan ap:n noista ulkomaajutuista)
Joku tavallinen, hintelä, normaalipainoinen tai korkeintaan lievästi ylipainoinen, ohuthiuksinen, n. 173cm pitkä ja kalvakka mies kelpaisi. Ei sellainen ole mikään komistus, vaan tavis.
En ole muuten koskaan kadehtinut luokkavereitani kouluaikoina eli olen joku muu kuin tarkoittamasi henkilö.
Ap
Esimerkiksi minä en kelpaisi.
Olen 172cm ja kaljuuntumassa ohimoilta. Mittasuhteetkin saattvat olla "oudot". Olen siis alle tavistasoa, sinun mielestäsi.
Naisystäväni on nätti ja hoikka, sosiaalisesti taitava, hyväsydäminen ja minua pidempi.
Mutta sinulla on oikeus pitää speksilistasi jos niin haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt äkkiä muista koskaan nähneeni naamasta "rumaa" naista joka on samalla normaalipainoinen / hoikka. Ylipainoinenkin voi olla naamasta nätti mutta yleensä se rasva peittää kasvonpiirteet. Veikkaan, että ongelma ei ole rumuus vaan huono itsetunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n ongelmana ei ole naama, vaan tarkka speksilistaaminen miehen ulkonäön suhteen, ja todella vahvat assifibat. Ap itse ehkä uskoo olevansa huippu keskustelija, miehet eivät vain tajua.
En pääse yleensä edes keskustelemaan. Ja jos pääsen, niin miehet kiinnostuvat tositarkoituksella. Osaan siis jutella kaikenlaisesta ja on yleissivistystä + olen kohtelias ja hienovarainen. Mutta en välttämättä itse saa niistä keskusteluista juurikaan mitään irti siltikään.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaiset hiukset sinulla on? Kuinka pitkä olet?
Paksuhkot ja pitkät, hyväkuntoiset. Olen pitkähkö, hieman suomalaista keskipituutta pidempi (naiseksi), mutta selvästi lyhyempi kuin keskipituiset miehet. Naamani on kuin petolinnun peräpää ja se romahduttaa mahdollisuuteni.
Ap
Jatkan vielä: hiukset tuntuvat olevan aika yhdentekevä juttu pariutumisen kannalta. Lyhyttukkaisilla ja jopa siilitukkaisilla naisilla on miehiä. Hampputukkaisilla ja puhkiblondatuilla on miehiä.
Pituus tuntuisi olevan negatiivinen asia eli lyhyillä naisilla on takuuvarmemmin mies. Eli nuo ominaisuuteni eivät edistä pariutumista mitenkään kohdallani, oikeastaan päinvastoin.
Ap
Naisen pituus ei ole negatiivinen asia miehille.
...ellet ammu itseäsi jalkaan, kuten itse asiassa teetkin.
Koska miehen on aina oltava naista pidempi, se rajoittaa kelpaavien miesten määrää.
Minulle kävisi <185cm nainen, olen itse 172cm. Mutta jos 185cm naiselle käy vain yli 185cm mies, valinnan varaa on vähemmän, ja pitkiä miehiä haluavat muutkin naiset.
Mulle riittäisi noin 173 cm pitkä mies. Ne treffikaverit ovat kaikki olleet vähän alta 170 cm ja suurin osa sairaalloisen ylipainoisia. Itselläni BMI on 21.
Ap
Sinulle 4 senttimetriä on kynnyskysymys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n ongelmana ei ole naama, vaan tarkka speksilistaaminen miehen ulkonäön suhteen, ja todella vahvat assifibat. Ap itse ehkä uskoo olevansa huippu keskustelija, miehet eivät vain tajua.
En pääse yleensä edes keskustelemaan. Ja jos pääsen, niin miehet kiinnostuvat tositarkoituksella. Osaan siis jutella kaikenlaisesta ja on yleissivistystä + olen kohtelias ja hienovarainen. Mutta en välttämättä itse saa niistä keskusteluista juurikaan mitään irti siltikään.
Ap
"Suomessa ei _kukaan_ kiinnostu koskaan." - ap
Aviomies vai rakastaja vai salamies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ap on kovin ulkonäkökeskeinen. olisiko vika kuitenkin muualla kuin ulkonäössä. miehille näyttää kuitenkin kelpaavan melkoiset möröt, kunhan ei ole feministi legginseissä
En ole edes feministi. Tasa-arvo (tasa-arvoiset mahdollisuudet ja oikeudet ihmisille) on toki tärkeää, mutta ymmärrän miestenkin oikeuksien päälle ja haluan puolustaa miesten hyvinvointia.
Ap
Arvostan miehiä niinkin paljon, että harmittaisi miehen puolestakin, jos joku joutuisi tyytymään minuun paremman puutteessa. Tämä onkin osa sitä ongelmaa ja siksi haluaisin muuttua pysyvästi huomattavasti paremman näköiseksi. Haluan, että miehillä on hyvännäköisiä, naisellisen näköisiä ja kuumia naisia. 🙂
Ap
Toisin sanottuna haluat olla kaunis nainen jolla on komea mies. Ne miehet joita saisit, eivät kelpaa sinulle.
Haluaisin olla edes normaalinätti, edes vähän niinkuin sinnepäin. Taidan luopua näistä mieshaaveistani tosiaan vähitellen. Ne kohtaamani miehet olivat aivan todella epäkiinnostavia fyysisessä mielessä: minua selvästi lyhyempiä, todella lihavia, kaljuuntuvia tai kaljuja ja todella heikot sosiaaliset taidot ja jotenkin hidas järjenjuoksu.
Fyysinen ensivaikutelma heistä oli se, että näyttivät jotenkin erikoisilta (oudon muotoinen iso pää, jäätävä kaksoisleuka, iso maha ja erikoiset mittasuhteet vartalossa). He kaikki halusivat tulla loisimaan siivelläni ja elätettäviksi ja melkein kaikki olivat työkyvyttömyyseläkeläisiä. Ainoa normaalimpi oli itseäni 15 vuotta vanhempi mies.
Keskustelu oli vaikeaa siksi, kun sain jotenkin äidillisesti selittää asioita ja vääntää rautalankaa heille. Olin ihan näpsäkän näköinen treffeillä omaan normitasooni nähden ja siististi pukeutunut. Mutta ei vain natsannut.
Ap
"Suomessa ei _kukaan_ kiinnostu koskaan." - ap
Silti olet päässyt treffeille niinkin usein että sinulla on pitkä lista spekseistä jotka eivät sinulle kelvanneet. Mies ei saa olla lyhyt, kalju, kaljuuntuva, ylipainoinen, köyhä, vanhempi, ei saa olla kaksoisleukaa, isoa päätä suhteessa vartaloon, tai muutenkaan vääriä mittasuhteita (mikä voi tarkoittaa mitä tahansa mikä poikkeaa unelmamieskropasta).
Eiköhän tämä olut tässä. Ap haluaa olla kaunis nainen joka saa komean miehen, ja täten validoi muutoksensa sammakosta prinsessaksi. Epätäydellinen mies, johon komistusta toivova ap tyytyisi paremman puutteessa, todistaisi ettei ap:sta tule sellaista kaunotarta kuten hänen kahdehtimansa luokkakaverit kouluajalla.
(kyllä, tunnistan ap:n noista ulkomaajutuista)
Joku tavallinen, hintelä, normaalipainoinen tai korkeintaan lievästi ylipainoinen, ohuthiuksinen, n. 173cm pitkä ja kalvakka mies kelpaisi. Ei sellainen ole mikään komistus, vaan tavis.
En ole muuten koskaan kadehtinut luokkavereitani kouluaikoina eli olen joku muu kuin tarkoittamasi henkilö.
Ap
Esimerkiksi minä en kelpaisi.
Olen 172cm ja kaljuuntumassa ohimoilta. Mittasuhteetkin saattvat olla "oudot". Olen siis alle tavistasoa, sinun mielestäsi.
Naisystäväni on nätti ja hoikka, sosiaalisesti taitava, hyväsydäminen ja minua pidempi.
Mutta sinulla on oikeus pitää speksilistasi jos niin haluat.
Nuo speksit olisivat siinä rajoilla, mutta voisi toimia silti. Jos ihastuisin, yksittäisillä piirteillä ei olisi tietenkään merkitystä. En edes usko saavani koskaan varsinaisesti pitkää miestä, joten en edes haaveile sellaisesta. Havittelenkin sellaisia "pikkuvikaisia", jollainen itsekin olen. En uskaltaisi jutella edes omasta mielestäni aidosti kiinnostavien kanssa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n ongelmana ei ole naama, vaan tarkka speksilistaaminen miehen ulkonäön suhteen, ja todella vahvat assifibat. Ap itse ehkä uskoo olevansa huippu keskustelija, miehet eivät vain tajua.
En pääse yleensä edes keskustelemaan. Ja jos pääsen, niin miehet kiinnostuvat tositarkoituksella. Osaan siis jutella kaikenlaisesta ja on yleissivistystä + olen kohtelias ja hienovarainen. Mutta en välttämättä itse saa niistä keskusteluista juurikaan mitään irti siltikään.
Ap
"Suomessa ei _kukaan_ kiinnostu koskaan." - ap
Siis kukaan edes keskivertonormaali mies ei kiinnostu.
Ap
Jatkan vielä: hiukset tuntuvat olevan aika yhdentekevä juttu pariutumisen kannalta. Lyhyttukkaisilla ja jopa siilitukkaisilla naisilla on miehiä. Hampputukkaisilla ja puhkiblondatuilla on miehiä.
Pituus tuntuisi olevan negatiivinen asia eli lyhyillä naisilla on takuuvarmemmin mies. Eli nuo ominaisuuteni eivät edistä pariutumista mitenkään kohdallani, oikeastaan päinvastoin.
Ap