Miksi se on yleensä niin, että kiusattu menestyy kiusaajia paremmin aikuisena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moneen kiusaajan on varmaan selviydyttävä elämässä ja käyttää älyä ja luvouuutta miten selviytyy elämässä kuten vaikka miten varekaus onnistuu että ei jää kiinni.

Kavatus ja moraaali.

Esim katoiin yhtä poliisi ohjelmaa jossa hänelllä olisi ollut mahdollisuus ottaa käsilaukku joka oli täynnä rahaa itselleen mutta ei tehnyt sitä koska moraali sanoii niin.

Poliisin työssä rikollinen ja poliisi ajatteleee samallla tavalla mutta se mikä erottaa heidän on moraali.

Ihmisen kohtaamisessa on kolme eri tasoa: ylhäältä alas päin katsomiinen eli milloin ihminen tuntee itsensä alistetuksi, alhaalta ylös jolloin tuntee olevansa naurunalaiinen ja sitten on empatian taso eli kasvokkaiin.

Miksi joku valikoituu kiusatuksi? Ei sitä voi tietää. Esim. minä valikoiduin siksi, että olin väärään aikaan väärässä paikassa.

Minä olen entinen kiusattu ja hyväpalkkainen korkeakoulutettu, mutta myös pitkän terapian läpi käynyt, mutta nyt keski-ikäisenä menee hyvin kaikin tavoin. Olin hyvä koulussa ja kiltti, ujo. Yksi kiusaajistani on menestynyt yrittäjä, yksi perustoimistohommissa, yksi keittiöapulaisena ja yksi sairauseläkkeellä aivoinfarktin takia. Olemme 50+-ikäisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moneen kiusaajan on varmaan selviydyttävä elämässä ja käyttää älyä ja luvouuutta miten selviytyy elämässä kuten vaikka miten varekaus onnistuu että ei jää kiinni.

Kavatus ja moraaali.

Esim katoiin yhtä poliisi ohjelmaa jossa hänelllä olisi ollut mahdollisuus ottaa käsilaukku joka oli täynnä rahaa itselleen mutta ei tehnyt sitä koska moraali sanoii niin.

Poliisin työssä rikollinen ja poliisi ajatteleee samallla tavalla mutta se mikä erottaa heidän on moraali.

Ihmisen kohtaamisessa on kolme eri tasoa: ylhäältä alas päin katsomiinen eli milloin ihminen tuntee itsensä alistetuksi, alhaalta ylös jolloin tuntee olevansa naurunalaiinen ja sitten on empatian taso eli kasvokkaiin.

Varmaan justiiin tuohon empatiaan liittyy sellaisia pelkoja kuten tyyyliin jos näkee vaikka vanhuksen niin se muistuttaa meitä siitä että meistäkin joskus tulee vanhoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moneen kiusaajan on varmaan selviydyttävä elämässä ja käyttää älyä ja luvouuutta miten selviytyy elämässä kuten vaikka miten varekaus onnistuu että ei jää kiinni.

Kavatus ja moraaali.

Esim katoiin yhtä poliisi ohjelmaa jossa hänelllä olisi ollut mahdollisuus ottaa käsilaukku joka oli täynnä rahaa itselleen mutta ei tehnyt sitä koska moraali sanoii niin.

Poliisin työssä rikollinen ja poliisi ajatteleee samallla tavalla mutta se mikä erottaa heidän on moraali.

Ihmisen kohtaamisessa on kolme eri tasoa: ylhäältä alas päin katsomiinen eli milloin ihminen tuntee itsensä alistetuksi, alhaalta ylös jolloin tuntee olevansa naurunalaiinen ja sitten on empatian taso eli kasvokkaiin.

Varmaan justiiin tuohon empatiaan liittyy sellaisia pelkoja kuten tyyyliin jos näkee vaikka vanhuksen niin se muistuttaa meitä siitä että meistäkin joskus tulee vanhoja.

Jos mennäään pidemmälle historiaan ja sotien kauhuihin niin se tulee sitä kauttta kasvatuksen myötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moneen kiusaajan on varmaan selviydyttävä elämässä ja käyttää älyä ja luvouuutta miten selviytyy elämässä kuten vaikka miten varekaus onnistuu että ei jää kiinni.

Kavatus ja moraaali.

Esim katoiin yhtä poliisi ohjelmaa jossa hänelllä olisi ollut mahdollisuus ottaa käsilaukku joka oli täynnä rahaa itselleen mutta ei tehnyt sitä koska moraali sanoii niin.

Poliisin työssä rikollinen ja poliisi ajatteleee samallla tavalla mutta se mikä erottaa heidän on moraali.

Ihmisen kohtaamisessa on kolme eri tasoa: ylhäältä alas päin katsomiinen eli milloin ihminen tuntee itsensä alistetuksi, alhaalta ylös jolloin tuntee olevansa naurunalaiinen ja sitten on empatian taso eli kasvokkaiin.

Varmaan justiiin tuohon empatiaan liittyy sellaisia pelkoja kuten tyyyliin jos näkee vaikka vanhuksen niin se muistuttaa meitä siitä että meistäkin joskus tulee vanhoja.

Jos mennäään pidemmälle historiaan ja sotien kauhuihin niin se tulee sitä kauttta kasvatuksen myötä.

Soassa johtamiinen on ollut johtajatasolta kurinalaisuuutta ja ja johtamista ja alhaaltä ylöspäin katsominen heikkouutta ja häpeää että on saanut itsensä taisteluvallmiuteen.

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu että yliopistolla järjestäen kaikki mainitsevat jossain kohtaa olleensa kiusattuja. Sitten kun miettii niitä kiusaajia niin osa on jo kuollut yliannostukseen tai poikii vimmatusti lisää kiusaajia syrjäytyneenä.

Kuulostaa tutulta. Lastani kiusattiin koulussa "hikkenä", kunnes hän ryhtyi näyttelemään tyhmää. Vuosien näyttelemisen jälkeen lakkiaisissa osa luokkatovereista sitten ihmetteli, miten noin tyhmällä voi olla niin hyvät arvosanat. Yliopistossa ei tarvinnut enää näytellä, vaan sai olla oma itsensä.

Koska karma is a bitch.

Tyypillinen kiusaaja voi pärjätä elämässäkin öykkäriasenteella. Stubbin mainittiin olleen koulukiusaaja mutta en pidä häntä öykkärinä. Sen sijaan Vapaavuoro....

Kiusaaja voi olla myös rikki, tuskainen. Se voi liittyä asioihin jotka eivöt ennusta menestystä.

Kiusattavaksi voi valikoitua se luokan pienin ja heikoin. Mutta myös lukutoukka jota kiusataan koulussa, arvostetaan viimeistään lukion loppuvaiheessa ja yliopistolla lukutoukasta kiinnostutaan.

Meidän luokalla oli pari kiusattua. Joista toinen, se lukutoukka ja kympin oppilas sairastui ja kuoli, kuulemma. Toinen oli sellainen hissukka, hiljaa puhuva tyttö, mutta se taas menestyi sekä paikallispolitiikassa että kunnan virassa jaon nykyään korkea viranhaltija. Luokan menestynein heittämällä. Kiusaajien kingi ei menestynyt mutta pärjää ihan ok ja on nykyään ihan normaalikiltti. Tiedostaakohan se millainen perkele se aikoinaan oli ja onko pyytänyt anteeksi?