Lue keskustelun säännöt.
Mitä perustoimeentulotuella enää oikeasti on varaa tehdä? Ruoka noussut 30-40%, ja sähkö 200%! Elokuussa saadaan 5% korotus joka ei riitä mihinkään...
17.06.2022 |
Tarvittais joku 200e lisää perustoimeentulotuen määrään, varsinkin näinä aikoina.
Tuki on jossain vuoden 1992 tasolla, ja Suomi on saanut tästä noottia EU:lta useaan otteeseen.
Kommentit (116)
Vierailija kirjoitti:
Mitäs pitäis olla varaa tehdä?
Shoppailla?
Syödä ulkona?
Matkustella?
Harrastaa?
Ottaa botoxia?
Kaipa se harmittaa, että elintaso ei ihan riitä samaan kuin keskiluokalla, vaikka keskiluokka on käynyt kouluja, oppinut ammatteja ja tehnyt uraa ja pitkää työpäivää elintasoonsa nähden. Harmittaahan se, että näitä ei ilmaiseksi saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se riitä, että ei nälkään ja viluun kuole? Sitä vartenhan se on olemassa.
Ei itse asiassa ole. Kyllä toimeentulotuen idea olisi vähän muukin kuin pelkkä elintoimintojen ylläpitäminen. Sen olisi tarkoitus turvata nykypäivän mukainen, normaali ja ihmisarvoiselta tuntuva elämä myös köyhille. Ei siis olennaista ole vain se, pysyykö hengissä, vaan elämänsisältö myös.
Mitä sisältöä muiden kustannuksella elävä tarvitsee? Niitä elämyksiä ja iloja varten tehdään töitä ja säästetään.
Oletko sinäkin niitä höynäytettyjä, jotka luulevat, että kaikki, mikä tuo elämään iloa tai sisältöä, on harvinaista luksusta, jota varten pitää säästää? Olet ilmeisesti aika pienituloinen ja luulet, että kaikkien elämä on samalaista kitkutusta. Mutta ei se ole. Ihmiset eivät tee töitä saadakseen kauhealla vaivalla säästettyä jotain pientä, vaan ihmiset tekevät töitä voidakseen ostaa asuntoja, mökkejä, veneitä ja autoja ja rahoittaakseen ulkomaanmatkansa, harrastuksensa, kalliit vaatteensa, korunsa, ravintolakäyntinsä, kylpyläviikonloput ja yksityiset hammaslääkärikäyntinsä. Sellaiset pikkujut kuin Netflix, lehtitilaus, karkkipäiväkarkit tai pullakahvit eivät vielä valtaosaa ihmisistä motivoi työhön. Mutta ilmeisesti kaltaisesi pienituloiset on huijattu uskomaan,m ettei kenelläkään muullakaan työssäkäyvällä ole oikein varaa mihinkään, ja siksi pitää laskea rahoja jotta saa pullakahvit joskus, ja pitää säästää Netflixiin. Elät ilmeisesti yhtä köyhästi kuin toimeentulotukiasiakkaat, ja kuvittelet että sinun todellisuutesi on hyvätuloinen todellisuus. Ei se ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se riitä, että ei nälkään ja viluun kuole? Sitä vartenhan se on olemassa.
Ei itse asiassa ole. Kyllä toimeentulotuen idea olisi vähän muukin kuin pelkkä elintoimintojen ylläpitäminen. Sen olisi tarkoitus turvata nykypäivän mukainen, normaali ja ihmisarvoiselta tuntuva elämä myös köyhille. Ei siis olennaista ole vain se, pysyykö hengissä, vaan elämänsisältö myös.
Kelansivuilla lukee toimeentulotuen määritelmä
"Toimeentulotuki on henkilön tai perheen viimesijainen taloudellinen tuki, joka kattaa elämän perusmenoja."
Kyllä olet pahasti väärässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se riitä, että ei nälkään ja viluun kuole? Sitä vartenhan se on olemassa.
Ei itse asiassa ole. Kyllä toimeentulotuen idea olisi vähän muukin kuin pelkkä elintoimintojen ylläpitäminen. Sen olisi tarkoitus turvata nykypäivän mukainen, normaali ja ihmisarvoiselta tuntuva elämä myös köyhille. Ei siis olennaista ole vain se, pysyykö hengissä, vaan elämänsisältö myös.
Mitä sisältöä muiden kustannuksella elävä tarvitsee? Niitä elämyksiä ja iloja varten tehdään töitä ja säästetään.
Oletko sinäkin niitä höynäytettyjä, jotka luulevat, että kaikki, mikä tuo elämään iloa tai sisältöä, on harvinaista luksusta, jota varten pitää säästää? Olet ilmeisesti aika pienituloinen ja luulet, että kaikkien elämä on samalaista kitkutusta. Mutta ei se ole. Ihmiset eivät tee töitä saadakseen kauhealla vaivalla säästettyä jotain pientä, vaan ihmiset tekevät töitä voidakseen ostaa asuntoja, mökkejä, veneitä ja autoja ja rahoittaakseen ulkomaanmatkansa, harrastuksensa, kalliit vaatteensa, korunsa, ravintolakäyntinsä, kylpyläviikonloput ja yksityiset hammaslääkärikäyntinsä. Sellaiset pikkujut kuin Netflix, lehtitilaus, karkkipäiväkarkit tai pullakahvit eivät vielä valtaosaa ihmisistä motivoi työhön. Mutta ilmeisesti kaltaisesi pienituloiset on huijattu uskomaan,m ettei kenelläkään muullakaan työssäkäyvällä ole oikein varaa mihinkään, ja siksi pitää laskea rahoja jotta saa pullakahvit joskus, ja pitää säästää Netflixiin. Elät ilmeisesti yhtä köyhästi kuin toimeentulotukiasiakkaat, ja kuvittelet että sinun todellisuutesi on hyvätuloinen todellisuus. Ei se ole.
En, minä olen hyväosainen, joka maksan sinun elämisesi pummi. Ei irtoa kyyneltä, jos sinä et saa omistusasuntoa, ulkomaanmatkaa tai edes sitä netflixiä.
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisiä aloituksia kun lukee päivittäin täältä alan itsekin kallistumaan siihen että terveiltä ja työkykyisiltä pitäisi lakkauttaa sosiaaliturva kokonaan vaikka se tarkoittaisikin kodittomuuden ja nälkäkuolemien räjähdysmäistä kasvua
Miten tämä eroaisi Venäjän toimista Ukrainassa? Venäjäkin tavoittelee sinne kodittomuuden valtavaa kasvua ja massoittaisia nälkäkuolemia. Jos vastustat Ukrainan sotaa, miten voit perustella tuota kommenttiasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
WEEF:n agenda2030:
keinotekoinen nälänhätä ja pula kaikesta, tavoitteena depopulaatio v. 2030 mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai ruoka noussut 30-40%?
Jos hakee kaupasta vaikka litran jogurttia, juustoraasepussin, sipsipussin, perunoita, pastaa yms niin ei se paljon sen enempää maksa kuin vuosi sitten.
Ehkä pari prosenttia noussut.
Joku yksittäinen elintarvike kuten kahvi tai talvella myytävä kurkku kallistunut ehkä tuon mainitun prosenttimäärän, muu paljon vähemmän.
Miks hiilareita? Eihän niillä nälkää saa pysymään kurissa.
Samaten monet kalat, silakat, tonnikalan ja linssit ja herneet ja muut samoissa hinnoissa kuin ennen. Maitojen ja jogurttienkin hinnat aika samaa.
Lihaa en ole ostanut niin niistä en tiedä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missähän maassa tuo ap mahtaa elää? Suomessa ei ole ruuan tai sähkön hinta merkittävän paljon saati noin älyttömästi noussut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se riitä, että ei nälkään ja viluun kuole? Sitä vartenhan se on olemassa.
Ei itse asiassa ole. Kyllä toimeentulotuen idea olisi vähän muukin kuin pelkkä elintoimintojen ylläpitäminen. Sen olisi tarkoitus turvata nykypäivän mukainen, normaali ja ihmisarvoiselta tuntuva elämä myös köyhille. Ei siis olennaista ole vain se, pysyykö hengissä, vaan elämänsisältö myös.
Mitä sisältöä muiden kustannuksella elävä tarvitsee? Niitä elämyksiä ja iloja varten tehdään töitä ja säästetään.
Oletko sinäkin niitä höynäytettyjä, jotka luulevat, että kaikki, mikä tuo elämään iloa tai sisältöä, on harvinaista luksusta, jota varten pitää säästää? Olet ilmeisesti aika pienituloinen ja luulet, että kaikkien elämä on samalaista kitkutusta. Mutta ei se ole. Ihmiset eivät tee töitä saadakseen kauhealla vaivalla säästettyä jotain pientä, vaan ihmiset tekevät töitä voidakseen ostaa asuntoja, mökkejä, veneitä ja autoja ja rahoittaakseen ulkomaanmatkansa, harrastuksensa, kalliit vaatteensa, korunsa, ravintolakäyntinsä, kylpyläviikonloput ja yksityiset hammaslääkärikäyntinsä. Sellaiset pikkujut kuin Netflix, lehtitilaus, karkkipäiväkarkit tai pullakahvit eivät vielä valtaosaa ihmisistä motivoi työhön. Mutta ilmeisesti kaltaisesi pienituloiset on huijattu uskomaan,m ettei kenelläkään muullakaan työssäkäyvällä ole oikein varaa mihinkään, ja siksi pitää laskea rahoja jotta saa pullakahvit joskus, ja pitää säästää Netflixiin. Elät ilmeisesti yhtä köyhästi kuin toimeentulotukiasiakkaat, ja kuvittelet että sinun todellisuutesi on hyvätuloinen todellisuus. Ei se ole.
En, minä olen hyväosainen, joka maksan sinun elämisesi pummi. Ei irtoa kyyneltä, jos sinä et saa omistusasuntoa, ulkomaanmatkaa tai edes sitä netflixiä.
Mullakin on ne - tai no Netflixiä ei, kun katson HBO:ta. Luulin, että olet joku pienituloinen, kun kirjoitit, että työssäkäyvätkin joutuvat säästämään elämänsisältöönsä. Kun niinhän se juuri ei ole, ja jos oikeasti olet keskiluokkainen, tajuat sen kyllä. Mutta maassa on oikeasti pienituloisia, jotka on huijattu kuvittelemaan, että edes työssäkäyvillä ei ole ikinä varaa mihinkään - sitten he ovat nöyriä ja tyytyväisiä kun säästävät pienistä rahoistaan ja laskevat pennejä voidakseen ostaa lapselle synttärilahjaksi jonkun pienen legopaketin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taistellaan kohta kaupoissa lantuista, kaaleista ja perunoista.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se riitä, että ei nälkään ja viluun kuole? Sitä vartenhan se on olemassa.
En välittäisi muutenkaan kupsahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niukat ajat ovat pienituloisilla (työttömät, eläkeläiset, opiskelijat). Mistä otettaisiin rahat korotuksiin? Ei ainakaan työssäkäyviltä veronmaksajilta. Voisi ottaa esim. k-avusta taikka staattisista yritystuista (4.5 miljardia joka vuosi) mutta poliittinen tahto puuttuu. Arvovalintoja nämä. Kansa ilmeisesti tykkää kurjuudesta, muuta syytä en keksi enää tähän tahallisen kurjistamisen hyväksymiseen. Muualla oltaisiin jo barrikadeilla.
Myötätuntoa ei näemmä rahalla saa, näyttää olevan päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos menisit vaikka töihin? Nyt on todella helppo päästä töihin ja vielä helpompi neuvotella itselleen parempi palkka
Okei, menen!
-Minne?
-Työnkuvani?
-Milloin aloitan?
-Paljonko palkka?ap
VMP, siivoja, neuvoteltavissa, enemmän kuin ttt.
Työttömiä mollaamatta, sama tilanne tässä on lähes kaikilla. Rikkaat toki porskuttaa, mutta muilla tekee taloudellisesti tiukkaa selvitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos menisit vaikka töihin? Nyt on todella helppo päästä töihin ja vielä helpompi neuvotella itselleen parempi palkka
Okei, menen!
-Minne?
-Työnkuvani?
-Milloin aloitan?
-Paljonko palkka?ap
Tänään lehdessä juttu että Helsingissä on turvatarkastajista huutava pula ja melkeinpä kuka vaan pääsee töihin. Duunia saa painaa niin paljon kuin pystyy ja haluaa. Koulutus pari kuukautta eikä muuta vaadita.
Eivät ota vanhempia (+35) ihmisiä sinne.
Eihän se kuulu ollakaan tuon suurempi. Just sen verran energiaa että saa laitettu 0-4 hakemusta työpaikkoihin. Sitten voi taas löhötä ja syödä Rice Crispies muroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöisiä aloituksia kun lukee päivittäin täältä alan itsekin kallistumaan siihen että terveiltä ja työkykyisiltä pitäisi lakkauttaa sosiaaliturva kokonaan vaikka se tarkoittaisikin kodittomuuden ja nälkäkuolemien räjähdysmäistä kasvua
Miten tämä eroaisi Venäjän toimista Ukrainassa? Venäjäkin tavoittelee sinne kodittomuuden valtavaa kasvua ja massoittaisia nälkäkuolemia. Jos vastustat Ukrainan sotaa, miten voit perustella tuota kommenttiasi?
Ukrainan tilanne ja suomalaisten laiskojen työnvälttelyä ei voi mitenkään verrata toisiinsa!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se riitä, että ei nälkään ja viluun kuole? Sitä vartenhan se on olemassa.
Ei itse asiassa ole. Kyllä toimeentulotuen idea olisi vähän muukin kuin pelkkä elintoimintojen ylläpitäminen. Sen olisi tarkoitus turvata nykypäivän mukainen, normaali ja ihmisarvoiselta tuntuva elämä myös köyhille. Ei siis olennaista ole vain se, pysyykö hengissä, vaan elämänsisältö myös.
Ei ole muiden tehtävä tarjota toimettomille elämänsisältöä. Miten elämä voisi edes olla normaalia, jos on muiden elätettävänä? Normaali elämä on sitä, että tekee töitä ruoan, suojan ja huvitustensa eteen tai elää jo tehdyn työnsä hedelmillä.
Miks hiilareita? Eihän niillä nälkää saa pysymään kurissa.