Posti jätti paketin toimittamatta "esteen" vuoksi video paljasti totuuden

Vierailija kirjoitti:

Tämä postin kulttuuri on alkanut leviämään muuallekin. Mitään ei enää tehdä kunnolla.

Ennen ei matkahuolto särkenyt lähetyksiä.  Nykyään siihenkään ei voi luottaa ettei.  Koskahan postin myös se tapa leviää sinne, että lähetys yksinkertaisesti vain katoaa jälkiä jättämättä jonnekin ikuisiksi ajoiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jouluksi tilasin Zalandolta. Sieltä tuli asiankuuluvat ilmoitukset, että voin seurata tilauksen kulkua tästä linkistä yms. Olin tilannut kotiinkuljetuksen ja maksanut siitä.

Sitten menee viikko, toinen... ei kuulu mitään. Seuranta linkistä ei näy mitään erityistä. Soittelin Zalandolle, eivät tiedä enempiä, joten soitin myös Postiin. "joo se paketti lähti tänään takaisin, kun ei noudettu" Siinähän oli kotiinkuljetus. Siellä vhän aikaa näprättiin konetta, että niinpäs olikin. No, paketti on nyt joka tapauksessa lähtenyt takaisin lähettäjälle. Mun pitäisi hakea se kotiinkuljetusmaksu erikseen, hän kyllä neuvoi sieltä miten. Plääh.

Zalando lähetti sen paketin mulle takaisin ilman lisäkustannuksia! Kiitos heille.

Nyt tässä sitten toukokuussa tilasin Ellokselta kesävaatteita itselleni ja Postnordilta tilasin kotiinkuljetuksen siinä samalla. Tuli ne linkit ja seuraamisilmoitukset. Meni viikko, kun nyt sitten soittelin Postnordille, että missä vaiheessa se paketti on, kun se appi näyttää vain, että on heillä kuljetuksessa. Joo, on vantaan terminaalissa nyt, että viimeistään ylihuomenna tuodaan. Ok, kiitos.

Pari päivää kului ja Ellokselta tuli sähköpostia: "Kiitos palautuksestasi!" Koko paketti palautunut Ellokselle takaisin.

Sekään paketti ei käynyt meidän oven takana missään vaiheessa. Sen lisäksi, että voidaan kamerasta myös tarkistaa (vain oven takainen maailma ei noin laajaa kuten jutussa) ja meillä on myös koko ajan ollut useampi ihminen etätöissä.

Postiin ja Postnordille laitoin palautetta. Siellä luvattiin tarkistella heidän toimintatapoja uudelleen.

Mistä hitosta ihminen nyt voi tilailla, kun ei pysty luottamaan tavarantoimittajiin?!

Kannattaa valita Matkahuolto aina jos se on vaihtoehto. Ainakin meillä on niiden kautta joka kerta tullut paketit nopeasti perille ja oikeaan paikkaan.

Minulla on Matkahuollosta yhtä huonoja kokemuksia kuin Postistakin. Paketteja viedään ihan eri automaattiin kuin mihin ne on tilattu, välillä hyvinkin kauas. Kerran kysyin onnistuuko paketin siirtäminen, kun se oli niin kaukana, etten päässyt hakemaan sitä. Joo, onnistuu, jos maksan 15 euroa! No en maksanut, vaan annoin paketin palautua myyjälle.

Yksi Matkahuollon kuljettama paketti hävisi kokonaan. Seurannassa se vain lakkasi liikkumasta, enkä kerta kaikkiaan saanut yhteyttä Matkahuollon asiakaspalveluun, aina vain oli ruuhkaa. No myyjäliike lähetti lopulta uuden paketin, sanoivat pyytävänsä Matkahuoltoa palauttamaan sen alkuperäisen heille, mutta en tiedä löytyikö sitä koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Sen verran pitää postin puolesta puhua, että jos jengi ei hae itse ajoissa tilaamiaan pakettejaan lokeroista, niin tottakai posti vie sen seuraavaksi lähimpään vapaana olevaan, vaikka se olisi kaukanakin vastaanottajasta. Vai takaisinko se pitäisi keskukseen viedä?

Mielestäni lokeroiden säilytysaika pitäisi olla max 5 päivää saapumisesta, niin jo se helpottaisi ruuhkia ja uudelleen siirtoja.

Ihmiset eivät hae niitä juuri siksi, että ne viedään vääriin paikkoihin. Oikeaan paikkaan tulleen paketin haen heti, hevonkuuseen menneen sitten joskus kun ehdin lähteä erikseen hakureissulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnitti huomiota, saako valvontakameraa laittaa kuvaamaan yleiselle tielle? Käsittääkseni vain omaa pihaa voi kuvata.

Oletko ko jakelija, vai mikä mättää?

En ole jakelija. Ihmettelen vaan, että onko toisilla eri säännöt kuin meillä muilla. Kun vaan omaa pihaa saa kuvata valvontakameralla.

Se tarkoitta sitä että NAAPURIN pihaa ei saa kuvata. Kyllä yleistä tietä saa kuvata

Vierailija kirjoitti:

Kiinnitti huomiota, saako valvontakameraa laittaa kuvaamaan yleiselle tielle? Käsittääkseni vain omaa pihaa voi kuvata.

Olet oikeassa. Valvontakamera ei saa kuvata mitään muuta kuin omaa tonttia. Esim. naapurin pihaa ei saa näkyä metriäkään, ei myöskään tuossa tapauksessa tuota yleistä tietä.

Veikkaan, että paketti on lähetetty pikkupakettina (ei erikseen maksettua kotiinkuljetusta) ja jo lajittelussa on katsottu, että paketti on liian suuri postilaatikkoon. Sillä kuka tilaa torista jotkut kuulokkeet ja maksaisi niistä kotiinkuljetuksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyseessä ei ollut mikään valvontakamera.

Pihan valvontakameralle näyttää, ei ole mikään random puhelimella kuvatun oloinen video?

Mitä hel*etin väliä?

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnitti huomiota, saako valvontakameraa laittaa kuvaamaan yleiselle tielle? Käsittääkseni vain omaa pihaa voi kuvata.

Oletko ko jakelija, vai mikä mättää?

En ole jakelija. Ihmettelen vaan, että onko toisilla eri säännöt kuin meillä muilla. Kun vaan omaa pihaa saa kuvata valvontakameralla.

 

Se tarkoitta sitä että NAAPURIN pihaa ei saa kuvata. Kyllä yleistä tietä saa kuvata

Silloin siitä joutuu tekemään ilmoituksen johonkin rekisteriin, jos kamera kuvaa yleiselle tielle.

https://omakotilehdet.fi/katso-mita-kuvaat/

Vierailija kirjoitti:

Mulla on käynyt kanssa niin, että oon ollut himassa etätöissä eli tasan koko sen päivän paikalla, ja posti laittanut lapun postilaatikkoon, ettemme tavoittaneet (muka) sinua, hae laatikko Postista. Eli eivät edes yrittäneet toimittaa laatikkoa perille. Liekö ollut kyydissäkään muuta kuin lappu, että hae ite?

Näin käynyt meillä useamman kerran. Kerran näin Postin auton pudottavan lapun postilaatikkoon (et ollu kotona jne.) ja yritin juosta postiauton perään, mutta kaasutti liian nopeasti pois. Olisin halunnut tietää onko paketti edes mukana autossa, veikkaan ettei ollut. Tämä Helsingissä, johon asfalttitie ja postilaatikko rivarin pihalla tien vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Sen verran pitää postin puolesta puhua, että jos jengi ei hae itse ajoissa tilaamiaan pakettejaan lokeroista, niin tottakai posti vie sen seuraavaksi lähimpään vapaana olevaan, vaikka se olisi kaukanakin vastaanottajasta. Vai takaisinko se pitäisi keskukseen viedä?

Mielestäni lokeroiden säilytysaika pitäisi olla max 5 päivää saapumisesta, niin jo se helpottaisi ruuhkia ja uudelleen siirtoja.

Miten ihmeessä lokeroon toimitettavat postit liittyvät KOTIINKULJETUKSEEN? Jos maksan siitä kovan hinnan, että se paketti toimitetaan kotiin asti, ovelle, minulle, niin kyllä minulla on silloin oikeus vaatia että se paketti myös ilmestyy kotiovelle eikä minnekkää random lokeroon missä sattuu tilaa olemaan tai lähetetä takaisin lähettäjälle vain koska jakajaa ei nyt kinnostanut toimitella mitään paketteja.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki pitäis nykyään kuvata, on asiakkaana missä tahansa. Itse otin kuvan siitä, että laitoin kirjeen postilaatikkoon. Kela kun kuuluu tähän samaan moikku moi -porukkaan.

Tai sitten vaan posti iskee taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyseessä ei ollut mikään valvontakamera.

Pihan valvontakameralle näyttää, ei ole mikään random puhelimella kuvatun oloinen video?

Mitä hel*etin väliä?

No esim tätä väliä:

Lakia tulkitaan siten, että omaa pihaa saa kuvata vapaasti, mutta naapurin pihaa ei. Kameran pitämisessä omassa pihassa kannattaa olla tarkka. Jos kuvaa tulee julkisilta paikoilta, kuten pihan vierellä kulkevalta tieltä, toiminta saattaa joutua henkilötietolain piiriin.

Minulle käynyt ihan samalla tavalla. Olin kotona koko päivän ja näin, kun Postin (alihankkijan) auto kävi pihassa mutta ei toimittanutkaan pakettia vaan vei sen sitten noutopisteeseen. Tuli vain ilmoitus, että esteen takia ei voitu toimittaa. Ja kyseessä vielä tosi painava laatikko, joten en saanut sitä ilman apua kotiini.

Meillä on työpaikan aulassa pakettiautomaatti, joka on tosi vähällä käytöllä, eikä taatusti ole koskaan täynnä.

Siltipä vaan siihen tilattuja paketteja menee postikonttoriin noudettavaksi, koska oli muka täynnä.

Tiistaina hyvissä ajoin postiin jätetty pikakirje jaettiin vastaanottajalle tänään perjantaina...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on käynyt kanssa niin, että oon ollut himassa etätöissä eli tasan koko sen päivän paikalla, ja posti laittanut lapun postilaatikkoon, ettemme tavoittaneet (muka) sinua, hae laatikko Postista. Eli eivät edes yrittäneet toimittaa laatikkoa perille. Liekö ollut kyydissäkään muuta kuin lappu, että hae ite?

Näin käynyt meillä useamman kerran. Kerran näin Postin auton pudottavan lapun postilaatikkoon (et ollu kotona jne.) ja yritin juosta postiauton perään, mutta kaasutti liian nopeasti pois. Olisin halunnut tietää onko paketti edes mukana autossa, veikkaan ettei ollut. Tämä Helsingissä, johon asfalttitie ja postilaatikko rivarin pihalla tien vieressä.

Tuttu juttu. Olin joskus eteisessä, ihan oven vieressä, kun postiluukku kolahti ja tuli vastaava lappu. Ovikelloa ei soitettu ollenkaan, tuskin pakettia oli edes mukana. Välillä käy myös niin, että tasan samankokoinen laatikko mahtuu postiluukusta, ja välillä taas ei muka mahdu ja joudun hakemaan sen postista.

Vierailija kirjoitti:

Opettele kirjoittamaan! Minkä takia on niin v...n vaikeaa käyttää pilkkua??

hahahaha luin miten vaikeaa on käyttää vilkkua

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että paketti on lähetetty pikkupakettina (ei erikseen maksettua kotiinkuljetusta) ja jo lajittelussa on katsottu, että paketti on liian suuri postilaatikkoon. Sillä kuka tilaa torista jotkut kuulokkeet ja maksaisi niistä kotiinkuljetuksen?

..näin juuri työohjeenkin mukaan, jos lähetys on lähetetty maxi pakettina eikä lähettäjä ole laittanut sitä kotiinkuljetuksena jakaja arvioi paketin koon mahtuuko postilaatikkoon, ellei mahdu siitä jätetään ilmoitus. Ovelle tarjoaminen on sitten eri hintainen palvelu. Ja jos se on maksettu, niin kyllä jakaja sitten soittaa ovikelloa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kyseessä ei ollut mikään valvontakamera.

Pihan valvontakameralle näyttää, ei ole mikään random puhelimella kuvatun oloinen video?

Mitä hel*etin väliä?

No esim tätä väliä:

Lakia tulkitaan siten, että omaa pihaa saa kuvata vapaasti, mutta naapurin pihaa ei. Kameran pitämisessä omassa pihassa kannattaa olla tarkka. Jos kuvaa tulee julkisilta paikoilta, kuten pihan vierellä kulkevalta tieltä, toiminta saattaa joutua henkilötietolain piiriin.

Kyseinen tiehän voi myös olla yksityistie. Taustan perusteella ei ihan kaupunkialueella olla ja kiinteistön rajojahan ei videosta voi toki hahmottaa, niin ihan mahdollista on että koko tie ja vaikka sen takana oleva metsä on samaa kiinteistöä.

Mielenkiinnosta, mitähän nuo kuvaamiseen liittyvät lait suhtautuvat "omalla tiellä" tapahtuvaan liikenteeseen?

Voi saatanan saatanan SAATANA... Ymmärrätkö, että liikkeellä ei ole vain yksi postiauto ja tietenkään ajon aikana ei voi päivitellä tilauksia. On siis aiemmin yrittänyt toimittaa, mutta tämä pölvästi ollut kotona tai avanut oveaan.

T: Ex-Postiukko