Mies jonka kanssa juttelin netissä petyi kun näimme livenä "ei pahalla mutta odotin vähän toisenlaista, mekko, korkkarit, korvikset, tiiäthä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli siis jos joku mies on profiilikuvassaan ilman paitaa, hän ilmestyy myös treffeille ilman paitaa? 🤔

Ei. Mutta voit olettaa hänen olevan edes tunnistettavissa samaksi ihmiseksi.

No laittakoon rillit päähän, kyllä normityyppi tunnistaa, ellei ole joku tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi te edes käytte treffeillä kun vihaatte niin paljon miehiä?

Mihin jäi Puolan, Serbian ja Bulgarian reissut? Älä vaan sano..

Nykypäivää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, ei mikään yllätys tinder- äijältä. Kusipäitä täynnä, näitä flesurunkkuja, joiden pää täynnä nettipornokuvastoa.

Ja hullummaksi menee jos etenee seksiin,

vaatimuksia satelee tinder- äijältä:

paskarööriin tunkeminen, pilden ajelu pos lii nik si, porno temppujen esittäminen, mällien nieleminen jne.

Sekopäitä.

Ihan tervehenkinen toivelistahan tuo.

Juu sulle pervo! Ei muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ei kai kukaan nyt kulje JUHLAVAATTEISSA muualla, kuin juhlissa!? Siisti ja asiallinen pukeutuminen on ihan eri, kuin juhlavaatteet, ainakin minulle. Tuliko se mies treffeille puku päällä? 😂

Jos ei kyse ollutkaan vaatteista, vaan näyttää meikittä ja meikattuna aivan erilaiselta, hiukset laitettuna ja laittamatta ihan erilaiselta, arkityyli on t-paita ja housut verrattuna naisellinen mekko koruineen kuvassa...

Eli olisi kuin olisi mennyt treffeille aivan eri ihmisen kanssa? Vai olenko ainoa kuka ajattelee näin? Ja nainen olen itse.

Et ole ainoa. Ja olen itsekin nainen. En usko hetkeäkään, et valtaosa näistä ulisijanaisista itse hyväksyis samaa miehiltä itse.

Pick-me?

Oot tasan tarkkaan näitä naisia mitkä tulee av:lle valittamaan saamattomasta miehestä joka vain haukkuu. Siksi en itse laita ollenkaan juhlakalu kuvia sillä tiedän kyllä millaisia miehiä nuo kuvat houkuttaa. Ilmaisnäytteiden hakijoita.

Pick me-huutelu alkaa heti, kun yrittää tuoda toista näkökulmaa esiin. Sehän teidän ongelma on: pää omassa perseessä. Miettikää välillä asioita toisesta näkökulmasta.

Mä en halua ryhtyä kenenkään maksuttomaksi kotiorjaksi. Tasan tarkkaan nuo miehet ei maksa extraa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi te edes käytte treffeillä kun vihaatte niin paljon miehiä?

Melkoinen yleistys taas, aivan kuin naiset vihaisivat kaikkia miehiä. Pieni osa miehistä ansaitsee tulla vihatuksi, suurin osa miehistä on täysin neutraaleja tai sitten siellä positiivisen puolella. Peilin eteen siitä mars miettimään kumpaan kategoriaan itse mahdat kuulua.

"Miss Suomi -kisan piearuverkkarikierros"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kannattaisi laittaa vähän todellisempi profiilikuva

Kannattaisi ostaa aivot.

myytkö omasi hyvin vähän käytetyt halvalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mies tuli paikalle ihan perus siisteissä housuissa, t-paidassa ja hupparissa. Oli puhdas ja laittanut jotain dödöäkin.

Minä menin perus tunika-tyyppinen musta-violetti paita päällä (tämän tyyppinen, mutta tummempi.) pahoittelen linkkiä

https://www.bonprix.fi/style/paita-219900552/?catalogueNumber=973528&si…

(en siis ole lihava, 164cm/52kg ja paita ei ollut mikään teltta) ja siistit mustat housut + sirot kävelykengät

Ap

Näytätkö juhlakuvassa ihan erilaiselle?

Siinä on juhlava pitkä mekko jossa hopeisia kuvioita, hiukset kiharalla, isot korvarenkaat ja korkeakorkoiset kengät + näyttävä meikki. Mutta kyllä minut nyt sentään samaksi ihmiseksi tunnistaa.

Ap

Ööh.. kannattaisko laittaa sellainen kuin kuin olet eikä sellainen kuin olet kerran 10v:ssa?

Kyllä minäkin pettyisin, jos profiilissa oli kuva normaalipainoisesta henkilöstä parin vuoden takaa ja vastaan kävelisikin ylipainoinen. Ei nyt ihan profiilikuva mätsänny annettua kuvaa itsestään.

Minusta ihan ymmärrettävää että oletti kuvan perusteella muuta ja pettyi. Minäkin pettyisin jos mies olisi kuvassa sporttivaatteissa mutta oikeasti olikin firman virkistyspäivässä eikä koskaan nouse sohvalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoitko, että kuva oli otettu juhlissa? Ja tyyppi poistoon. 

Itse laittaisin kyllä ainakin kaksi profiilikuvaa, ns, arkipäiväisen ja sitten vähän laitetumman. Haluaisin, että deittini odotukset vastaavat todellisuutta. n

Onko miehet oikeasti näin yksinkertaisia?

On. Ne sanoo esimerkiksi, että tykkää luonnonkauniista naisista , ja kun sitten pyytää näyttämään esimerkin , niin kyseessä on nainen, joka on tosi laitettu. Miehet eivät erota kuka on meikannut, kuka ei.

naiset ovat niin hyviä huijaamaan, etteivät miehet erota huijaria luonnollisesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kusettaa kuvalla, joka ei vastaa todellisuutta? Mitä siitä hyötyy? En itsekään haluais mieheltä jotain sliipattua kuvaa ja sit ihan eri näköinen ilmestyis tapaamiseen. Juu ei kiitos. Antais vastenmielisen kuvan ihmisestä. Miksi joku tekisi noin? Mieluiten kuva, jonka näköisenä ihminen on suurimman osan ajastaan.

Ok hakemalla haet toksista miestä? Mä en.

Pistän kylläkin muitakin kuvia. En jatkaisi tapailua kulissivaimoa vailla olevan kanssa.

Toksista? Mitä hemmettiä? Rehellistä haen. Sellaista joka ei halua johtaa harhaan. Niin itsekin toimisin. Haluan esiintyä sellaisena kuin yleensä olen.

Juhlalook ei kerro vielä mitään. Jotkut näyttävät arjessakin hyvin samalta kuin juhlissa, kuten esim veljeni vaimo. Joidenkin juhlakuvat ovat aivan kuin eri maailmasta, eikä edes tunnista samaksi ihmiseksi tällättynä.

Mitä siitä hyötyy kukaan osapuolista, että laittaa profiilikuvaksi kuvan, joka ei vastaa todellisuutta?

Samaa vaaditaan miehiltä, ei sitä 30 vuotta vanhaa rippikuvaa liian tiukassa puvussa!

Totuus esiin: kaljamaha miestisseineen, risuparta, tupakan värjäämät keltaiset hampaat, läskiposket, lättäperse, riukujalat karvoineen!

Kiitos rehellisyydestä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoitko, että kuva oli otettu juhlissa? Ja tyyppi poistoon. 

Itse laittaisin kyllä ainakin kaksi profiilikuvaa, ns, arkipäiväisen ja sitten vähän laitetumman. Haluaisin, että deittini odotukset vastaavat todellisuutta. n

Onko miehet oikeasti näin yksinkertaisia?

On. Ne sanoo esimerkiksi, että tykkää luonnonkauniista naisista , ja kun sitten pyytää näyttämään esimerkin , niin kyseessä on nainen, joka on tosi laitettu. Miehet eivät erota kuka on meikannut, kuka ei.

naiset ovat niin hyviä huijaamaan, etteivät miehet erota huijaria luonnollisesta

Niin, ette erota nettiporno muijaa realistisesta ihmisestä? Huolestuttavaa, mutta ei yllättävää.

Lörppäsuu. Osa miehistä päästelee sammakoita, vaikka oikeasti ovat ihan normaaleja ja kivoja.

Minä kysyisin, et onko asia kynnyskysymys? Odotatko että naisesi pukeutuu aina mekkoon ja korkkariin? Jos vastaa kyllä niin sitten ei kannata jatkaa. Jos pahoittelee kömmähdystään niin sitten antaisin vielä mahiksen, jos muuten ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kusettaa kuvalla, joka ei vastaa todellisuutta? Mitä siitä hyötyy? En itsekään haluais mieheltä jotain sliipattua kuvaa ja sit ihan eri näköinen ilmestyis tapaamiseen. Juu ei kiitos. Antais vastenmielisen kuvan ihmisestä. Miksi joku tekisi noin? Mieluiten kuva, jonka näköisenä ihminen on suurimman osan ajastaan.

Ok hakemalla haet toksista miestä? Mä en.

Pistän kylläkin muitakin kuvia. En jatkaisi tapailua kulissivaimoa vailla olevan kanssa.

Toksista? Mitä hemmettiä? Rehellistä haen. Sellaista joka ei halua johtaa harhaan. Niin itsekin toimisin. Haluan esiintyä sellaisena kuin yleensä olen.

Juhlalook ei kerro vielä mitään. Jotkut näyttävät arjessakin hyvin samalta kuin juhlissa, kuten esim veljeni vaimo. Joidenkin juhlakuvat ovat aivan kuin eri maailmasta, eikä edes tunnista samaksi ihmiseksi tällättynä.

Mitä siitä hyötyy kukaan osapuolista, että laittaa profiilikuvaksi kuvan, joka ei vastaa todellisuutta?

Samaa vaaditaan miehiltä, ei sitä 30 vuotta vanhaa rippikuvaa liian tiukassa puvussa!

Totuus esiin: kaljamaha miestisseineen, risuparta, tupakan värjäämät keltaiset hampaat, läskiposket, lättäperse, riukujalat karvoineen!

Kiitos rehellisyydestä!

Nyt ne lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Ööh.. kannattaisko laittaa sellainen kuin kuin olet eikä sellainen kuin olet kerran 10v:ssa?

Kyllä minäkin pettyisin, jos profiilissa oli kuva normaalipainoisesta henkilöstä parin vuoden takaa ja vastaan kävelisikin ylipainoinen. Ei nyt ihan profiilikuva mätsänny annettua kuvaa itsestään.

minä en pelkästään pettyisi, vaan pitäisin sitä täydellisenä huijarina, jos kuva ei vastaisi todellisuutta. ei kovin hyvä alku suhteelle.

Näyttävä meikki 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kusettaa kuvalla, joka ei vastaa todellisuutta? Mitä siitä hyötyy? En itsekään haluais mieheltä jotain sliipattua kuvaa ja sit ihan eri näköinen ilmestyis tapaamiseen. Juu ei kiitos. Antais vastenmielisen kuvan ihmisestä. Miksi joku tekisi noin? Mieluiten kuva, jonka näköisenä ihminen on suurimman osan ajastaan.

Ok hakemalla haet toksista miestä? Mä en.

Pistän kylläkin muitakin kuvia. En jatkaisi tapailua kulissivaimoa vailla olevan kanssa.

Toksista? Mitä hemmettiä? Rehellistä haen. Sellaista joka ei halua johtaa harhaan. Niin itsekin toimisin. Haluan esiintyä sellaisena kuin yleensä olen.

Juhlalook ei kerro vielä mitään. Jotkut näyttävät arjessakin hyvin samalta kuin juhlissa, kuten esim veljeni vaimo. Joidenkin juhlakuvat ovat aivan kuin eri maailmasta, eikä edes tunnista samaksi ihmiseksi tällättynä.

Mitä siitä hyötyy kukaan osapuolista, että laittaa profiilikuvaksi kuvan, joka ei vastaa todellisuutta?

Samaa vaaditaan miehiltä, ei sitä 30 vuotta vanhaa rippikuvaa liian tiukassa puvussa!

Totuus esiin: kaljamaha miestisseineen, risuparta, tupakan värjäämät keltaiset hampaat, läskiposket, lättäperse, riukujalat karvoineen!

Kiitos rehellisyydestä!

Niin?? Enkö juuri tuota koko ajan sanonut?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mäkin miehenä satsaan pukeutumiseen treffeillä ja odotan aivan samaa naisilta.

Pukeutumiseen satsaaminen treffeillä on eri juttu, kuin juhlapukeutuminen. Menisit siis puku päällä treffeille johonkin puistoon?

Aivan normaalia laittaa rento kesäpuku treffeille.

Oot joku boomer? Joo, ja laita ne pappavaipat kans, ettei kusi lirise jännityksestä puvun housuille.

Nykyään pukuja käyttää 20 vuotiaat nuoret, joille pukeutuminen on tärkeää. Ainakin Helsingissä, Kouvolasta en ole varma.

Ne mitää arkena käytä, jossai ylppäreissä ja viihteellä. Treffit ei oo mikään issue.

N23

Mies oli tökerö, mutta onhan se ymmärrettävää, että ihminen joutuu kuvan perusteella tekemään omia päätelmiään. Usein treffeillä on vastassa ihan eri näköinen tyyppi kuin on olettanut, vaikka treffien jälkeen pystyy kyllä hahmottamaan yhteyden kuvan ja tyypin välillä. Juhlavaatteet on hiukan eri asia, mutta varmasti niistäkin tulee tehtyä omia päätelmiä jotka saattavat mennä pieleen. Sitten toisaalta juhlavaatteet voivat olla ihan relevantti esitys nimenomaan siitä juhlalookista, kertoohan se millainen juhlatyyli henkilöllä on.

Minusta on kuva jossa olen tosi kaunis, mutta en käytä sitä Tinderissä, koska se on noin 3 vuotta vanha, olen täydessä meikissä, erilaiset hiukset ja näytän kauniilta. En ole oma itseni siinä, mutta joku toinen on laitettuna enemmän oma itsensä kuin lippalakissa ja verkkareissa.