Mies jonka kanssa juttelin netissä petyi kun näimme livenä "ei pahalla mutta odotin vähän toisenlaista, mekko, korkkarit, korvikset, tiiäthä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ylipainoiselta peikolta näyttävä äijä, joten ei toki ole varaa kommentoida kenenkään ulkonäköä.

MUTTA fakta toki on, että jos olisin samanikäinen, mutta varakas menestyjä jolla on rahaa / energiaa panostaa ulkonäköön jne., niin kyllähän suomalaisten esim. keski-ikäisten naisten tarjonta on .... aikamoista.

Eikä tässä "aikamoinen" ole nyt käytössä missään positiviisessa valossa.

Suunnilleen kaikki ovat homssuisia ja vähintäänkin semi-fatsoja. Lievästi sanottuna.

Usein jopa liikutaan julkisella paikalla lähes niin groteskilla habituksella, että monessa muussa maassa / kulttuurissa sitä katsottaisiin todella pitkään.

Olet oikeassa. Sinulla ei ole varaa kommentoida.

Pöh, kyllä rumakin ruman tunnistaa.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten yksinkertainen ihmisen täytyy olla, että luulee toisen liikkuvan ykköset päällä arkielämässään? Ja treffit on arkielämää. Häihin laittaudutaan parhaimmillaan tunteja ja ammattilaisten voimin. Ei niin kukaan esiinny missään eikä varsinkaan jonkun nettideitin takia mistä ei tiedä mikä sekopää sieltä ilmaantuu ja loppuuko treffit siihen paikkaan kun näkee.

Treffit ovat kai sitten naisille arkielämää, ukkoa on jonossa tylsistymiseen asti niin ei jaksa edes panostaa treffeille. Ei sitä miehenä ole osannut ajatella, kun ei treffeille pääse ihan noin vain. Samat hamehaukat treffittelevät suurinta osaa naisista ilmeisesti.

"Miten yksinkertainen ihmisen täytyy olla, että luulee toisen liikkuvan ykköset päällä arkielämässään? Ja treffit on arkielämää. Häihin laittaudutaan parhaimmillaan tunteja ja ammattilaisten voimin."
Jos näin on, miksi treffiprofiilissa on kuva häälookissa eikä treffilookissa?

Kertokaapa naiset miksi näin.

Estääkö kukkaro hakeutumasta edustusrouva saitille? Nämä saapuu ensitreffeille viimeisen päälle laitettuna.

Miksi kierrät kysymyksen? Tämä on kuin keskustelisi Amber Heardin kanssa.

Toistetaan: jos et ole aina viimeisen päällä laitettu edustusrouva, miksi laitat treffiprofiiliin vimpan päälle tällätyn kuvan?

 

Valokuvaukseen on tapana laittautua siistiksi. Se on ollut ja on edelleen. Sata vuotta.

Ei enää sen jälkeen kun vanhasta filmistä luovuttiin ja mentiin digitaaliseksi. Nyt on varaa räiskiä mitä sattuu. Toki eri kuvat eri tilanteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet luulee että aito nainen on samanlainen kuin ne netissä muokatut profiilit. Eihän sara sieppikään ole luonnossa niin kuin insta tilillään.

Miksi sitten naiset laittavat muokatun kuvan profiilikuvaksi, jos haluaa saada sillä seuraa? Sitten ihmetellään miksi miehet pettyvät nähdessään.

Profiilin laitetaan huijauskuva koska sillä saadaan haluttuja komistuksia treffeille.

Sitten toivotaan että mies unohtaa pinnan ja rakastuu luonteeseen, sen jälkeen kun nainen on houkutellut pinnalla pinnan perusteella valitun miehen treffeille.

Lopulta nainen saa haluamansa komean miehen, eikä mies välitä onko nainen oikeasti kaunis livenä.

Joku voisi sanoa että tässä suunitelmassa on ehkä jotain aukkoja, mutta eihän naisia saa kritisoida.

Naisilla on kaikessa kaksoisstandardit.

Miehen kuvien pitää olla realistisia ja kertoa jotain ihmisestä, kuvat kun on kato viesti. Älä laita mitään pukukuvaa kaverin häistä jos viihdyt hupparissa keikoilla tai maastovaatteissa mestästysretkillä. Reheliset kuvat!

Mutta nainen laittaa juhlakuvan täydessä tällingissä ja tyhmä mies jos ei tajua ettei nainen tietenkään ole yhtään sellainen oikeasti!!!1

Niin totta! Tosin eipä tule yllätyksenä enää, että naiset saavat vaatia miehiltä mitä mieleen tulee. Miehet taas eivät saa vaatia naisilta mitään.

Aivan! Eläköön kaksoisstandardit.

Minusta naiset toivovat miehiltä sitä, että deittisovelluksissa heistä saisi kuvan minkälaisia he ovat ihmisinä. Ja että heidät tunnistaa sitten jos tavataan livenä.

Sen sijaan miehet näyttävät lapsellisesti kuvittelevan että naisen pitää tavatessa olla täsmälleen niissä vaatteissa, sellaisella kampauksella yms. kuin profiilikuvissa, ihan kuin mies ostaisi verkkokaupasta tuotteen, eikä tapaisi naista, joka on elävä ihminen.

Miesten kuvistahan nimenomaan näkee minkälaisia he ovat ihmisinä. Siellä esitellään kalastusta, metsästystä, autoja, olutta, mitä nyt sitten mies haluaa itsestään näyttää fiksusti tai vähemmän fiksusti. Mutta nainen ei halua realismia, vaan valittaa että miesten kuvat ovat liian realistisia.

Naisten viimeisen päälle kiillotetuista ja suunnitelluista filtteriteoksista taas ei saa yhtään kiinni, että mikä tämä on naisiaan.