Mies jonka kanssa juttelin netissä petyi kun näimme livenä "ei pahalla mutta odotin vähän toisenlaista, mekko, korkkarit, korvikset, tiiäthä...

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tämä mussutus on näistä pukeutumisen suhteen realistisista profiilikuvista.. kyllähän kaikki ymmärtää, ettei ihmisellä aina ole samat vaatteet päällään ja eri tilanteissa on erilainen vaatetus. Jos laittaa vaikka profiilikuvan metsäretkeltä ja sitten menee treffeille terassille ja on kesämekko ja korkkarit/avokkaat, niin onko silloinkin huijannut? "Ai mä luulin, et sä oisit tullut niissä vaelluskengissä."  Tai ihan mikä tahansa muu esimerkki.

Ehkä kannattaa laittaa useampi kuva vähän eri tyyppisistä tilanteista. Kaverilleni (nainen) kävi niin, että mies oli urheiluvaatteissa (eri lajeja) profiilikuvissaan, ja treffeille tullessaan olikin tyyliltään tällainen lippa-vinossa-liian-nuorekas-pukeutuminen aikuiselle miehelle. Eipä tullut jatkoa sillekään :) Yhdessäkään kuvassa ei näkynyt, että miehen tyyli on tuo.

No jos tuo pukeutuminen oli syy dumpata toinen, niin olipa todella idioottimainen syy. Mistä tietää, vaikka mies olisi yrittänyt tehdä vaikutuksen ja pukeutuu normaalisti niin sporttivaatteisiin. Ajatteli vaan nyt kokeilla jotain spesiaalimpaa... ehkä vähän kömpelö yritys, mutta ihan inhimillistä.

Kyllä kertoo todella hyvin nykysinkkujen ajatusmaailmasta. Jääkää yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kusettaa kuvalla, joka ei vastaa todellisuutta? Mitä siitä hyötyy? En itsekään haluais mieheltä jotain sliipattua kuvaa ja sit ihan eri näköinen ilmestyis tapaamiseen. Juu ei kiitos. Antais vastenmielisen kuvan ihmisestä. Miksi joku tekisi noin? Mieluiten kuva, jonka näköisenä ihminen on suurimman osan ajastaan.

Ok hakemalla haet toksista miestä? Mä en.

Pistän kylläkin muitakin kuvia. En jatkaisi tapailua kulissivaimoa vailla olevan kanssa.

Toksista? Mitä hemmettiä? Rehellistä haen. Sellaista joka ei halua johtaa harhaan. Niin itsekin toimisin. Haluan esiintyä sellaisena kuin yleensä olen.

Juhlalook ei kerro vielä mitään. Jotkut näyttävät arjessakin hyvin samalta kuin juhlissa, kuten esim veljeni vaimo. Joidenkin juhlakuvat ovat aivan kuin eri maailmasta, eikä edes tunnista samaksi ihmiseksi tällättynä.

Mitä siitä hyötyy kukaan osapuolista, että laittaa profiilikuvaksi kuvan, joka ei vastaa todellisuutta?

Samaa vaaditaan miehiltä, ei sitä 30 vuotta vanhaa rippikuvaa liian tiukassa puvussa!

Totuus esiin: kaljamaha miestisseineen, risuparta, tupakan värjäämät keltaiset hampaat, läskiposket, lättäperse, riukujalat karvoineen!

Kiitos rehellisyydestä!

Niin?? Enkö juuri tuota koko ajan sanonut?!

No oletko au naturel kuvissas? Tuskin.

https://www.hs.fi/visio/art-2000008871453.html

"On kiva saada mätsi Tinderissä, mutta hirveän vaivalloista käydä tapaamassa deittiä. Uuden deitin elämään voi ilmestyä kuin salamana kirkkaalta kesäyön taivaalta, mutta heti jos toisessa ilmenee joitain ”vikoja”, voi kadota savuna ilmaan. Jäljelle jää pelkkä hämmennys.

Tinderin ja monien muiden deittipalveluiden algoritmit ja toimintalogiikka eivät kannusta kohteliaisuuteen, käytöstapoihin tai toisen kunnioitukseen."

Vierailija kirjoitti:

Minä kysyisin, et onko asia kynnyskysymys? Odotatko että naisesi pukeutuu aina mekkoon ja korkkariin?

Älä unohda korviksia, nekin olisi pitäneet olla. 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tämä mussutus on näistä pukeutumisen suhteen realistisista profiilikuvista.. kyllähän kaikki ymmärtää, ettei ihmisellä aina ole samat vaatteet päällään ja eri tilanteissa on erilainen vaatetus. Jos laittaa vaikka profiilikuvan metsäretkeltä ja sitten menee treffeille terassille ja on kesämekko ja korkkarit/avokkaat, niin onko silloinkin huijannut? "Ai mä luulin, et sä oisit tullut niissä vaelluskengissä."  Tai ihan mikä tahansa muu esimerkki.

Ehkä kannattaa laittaa useampi kuva vähän eri tyyppisistä tilanteista. Kaverilleni (nainen) kävi niin, että mies oli urheiluvaatteissa (eri lajeja) profiilikuvissaan, ja treffeille tullessaan olikin tyyliltään tällainen lippa-vinossa-liian-nuorekas-pukeutuminen aikuiselle miehelle. Eipä tullut jatkoa sillekään :) Yhdessäkään kuvassa ei näkynyt, että miehen tyyli on tuo.

No jos tuo pukeutuminen oli syy dumpata toinen, niin olipa todella idioottimainen syy. Mistä tietää, vaikka mies olisi yrittänyt tehdä vaikutuksen ja pukeutuu normaalisti niin sporttivaatteisiin. Ajatteli vaan nyt kokeilla jotain spesiaalimpaa... ehkä vähän kömpelö yritys, mutta ihan inhimillistä.

Kyllä kertoo todella hyvin nykysinkkujen ajatusmaailmasta. Jääkää yksin.

Petos se on pienikin petos. Noup jatkoon!

Vierailija kirjoitti:

Unohda koko tyyppi.

Moro/näkemiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mäkin miehenä satsaan pukeutumiseen treffeillä ja odotan aivan samaa naisilta.

Pukeutumiseen satsaaminen treffeillä on eri juttu, kuin juhlapukeutuminen. Menisit siis puku päällä treffeille johonkin puistoon?

Onko mekko ja meikit sun mielestä juhlapukeutumist? aika monta naista päivittäin menossa juhliin tuolla metrossa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te edes käytte treffeillä kun vihaatte niin paljon miehiä?

Melkoinen yleistys taas, aivan kuin naiset vihaisivat kaikkia miehiä. Pieni osa miehistä ansaitsee tulla vihatuksi, suurin osa miehistä on täysin neutraaleja tai sitten siellä positiivisen puolella. Peilin eteen siitä mars miettimään kumpaan kategoriaan itse mahdat kuulua.

En kuulu kumpaankaan. Olen onnellisesti aviossa oleva heteronainen. Enkä missään sanonut kaikkien naisten vihaavan miehiä. Oman kokemukseni mukaan kaikkien vihamielisimmin toiseen sukupuoleen suhtatuu juuri eronneet ja ikisinkut. Tämä palstakin on täynnä miesvihaa. Sitähän sinunkin kommenttisi ilmentää, kun oletat minut heti mieheksi.

Hoitakaa ensin itsenne kuntoon, ennen kun alatte etsimään kumppania.

On totta, että miehen ulosanti tuossa tapauksessa oli tökeröä, eikä tuollaisia kannata mennä toiselle sanomaan, mutta varmaan jokainen ymmärtää myös pettymyksen, jos deitin kuva ja todellisuus ei vastaa toisiaan. Enkä usko et kyse on mistään korviksien puuttumisesta tai että olisi pitänyt juhlamekko päällä tulla puistoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mäkin miehenä satsaan pukeutumiseen treffeillä ja odotan aivan samaa naisilta.

Pukeutumiseen satsaaminen treffeillä on eri juttu, kuin juhlapukeutuminen. Menisit siis puku päällä treffeille johonkin puistoon?

Onko mekko ja meikit sun mielestä juhlapukeutumist? aika monta naista päivittäin menossa juhliin tuolla metrossa..

Juu, menen joka päivä töihin mekossa ja korkkareissa ja meikkiäkin on. Ei tunnu juhlalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä kysyisin, et onko asia kynnyskysymys? Odotatko että naisesi pukeutuu aina mekkoon ja korkkariin?

Älä unohda korviksia, nekin olisi pitäneet olla. 😀

Tällaiset

https://www.keskisenkello.fi/silver-bar-peace-korvakorut-7-mm-8067

Eikös tuo ole vähän sama kuin profiilikuvassa henkilöllä olisi tatskoja ja lävistyksiä, mutta paikalle saapuukin tatskaton ja läviksetön ihminen? Vähän hulluttelin kuvissa, laitoin feikkitatskoja ja lävistyksekään olleet oikeita vaan korut oli vain nipistetty ihoon kiinni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mäkin miehenä satsaan pukeutumiseen treffeillä ja odotan aivan samaa naisilta.

Pukeutumiseen satsaaminen treffeillä on eri juttu, kuin juhlapukeutuminen. Menisit siis puku päällä treffeille johonkin puistoon?

Onko mekko ja meikit sun mielestä juhlapukeutumist? aika monta naista päivittäin menossa juhliin tuolla metrossa..

No, ap:n kuvassa oli juhlapuku. Ainakin itsellä on erilaiset mekot juhlakäyttöön.

Mies huppari päällä odottaa naiselta mekkoa, korkkareita ja viimeisen päälle laittautumista treffeille?

Onko aloitus provo? Miksi kysyt täältä mitä kannattaa vastata, kun sinun on jo täytynyt vastata miehen kommentin jälkeen?

Eli mitä sanoit, jos on totta?

Jälkiviisautta, mutta kun treffit sovitaan tiettyyn paikkaan voi ottaa puheeksi myös pukeutumisen, eli sitten tullaan normaalissa arkilookissa , kun puistossa tavataan. Onko se " huijausta" jos profiilikuva ei vastaa todellisuutta? En laittaisi itse juhlalookin kuvaa.

Jos tapahtuma on totta, miehen kommentti sisälsi pettymyksen, eli hän laittoi syyksi pukeutumisen, kun oli pettynyt ylipäätään jostain syystä.

Joten ei kannata itkeä perään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mäkin miehenä satsaan pukeutumiseen treffeillä ja odotan aivan samaa naisilta.

Pukeutumiseen satsaaminen treffeillä on eri juttu, kuin juhlapukeutuminen. Menisit siis puku päällä treffeille johonkin puistoon?

Onko mekko ja meikit sun mielestä juhlapukeutumist? aika monta naista päivittäin menossa juhliin tuolla metrossa..

No, ap:n kuvassa oli juhlapuku. Ainakin itsellä on erilaiset mekot juhlakäyttöön.

Jos se ei ole mikään tyllätty prinsessamekko, niin aikalailla samoiltahan nuo juhlamekot ja arkiset asut töissä näyttävät. Erikseen sitten discobilehilut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kusettaa kuvalla, joka ei vastaa todellisuutta? Mitä siitä hyötyy? En itsekään haluais mieheltä jotain sliipattua kuvaa ja sit ihan eri näköinen ilmestyis tapaamiseen. Juu ei kiitos. Antais vastenmielisen kuvan ihmisestä. Miksi joku tekisi noin? Mieluiten kuva, jonka näköisenä ihminen on suurimman osan ajastaan.

Ok hakemalla haet toksista miestä? Mä en.

Pistän kylläkin muitakin kuvia. En jatkaisi tapailua kulissivaimoa vailla olevan kanssa.

Toksista? Mitä hemmettiä? Rehellistä haen. Sellaista joka ei halua johtaa harhaan. Niin itsekin toimisin. Haluan esiintyä sellaisena kuin yleensä olen.

Juhlalook ei kerro vielä mitään. Jotkut näyttävät arjessakin hyvin samalta kuin juhlissa, kuten esim veljeni vaimo. Joidenkin juhlakuvat ovat aivan kuin eri maailmasta, eikä edes tunnista samaksi ihmiseksi tällättynä.

Mitä siitä hyötyy kukaan osapuolista, että laittaa profiilikuvaksi kuvan, joka ei vastaa todellisuutta?

Samaa vaaditaan miehiltä, ei sitä 30 vuotta vanhaa rippikuvaa liian tiukassa puvussa!

Totuus esiin: kaljamaha miestisseineen, risuparta, tupakan värjäämät keltaiset hampaat, läskiposket, lättäperse, riukujalat karvoineen!

Kiitos rehellisyydestä!

Niin?? Enkö juuri tuota koko ajan sanonut?!

No oletko au naturel kuvissas? Tuskin.

Miksi olisi, kun en ole sitä suurimmaksi ajaksi? Etkö tosiaan ymmärrä mitä sanon? Älä ole yksinkertainen. Otan kuvan joka vastaa todellisuutta. Tai ottaisin, jos olisi jossain treffipalstoilla. Mutta kun en sellaisissa ole.

Kesällä esim kestovärjäytän ja muotoilen ripset ja kulmat ja olen jatkuvasti huolitellun näköinen. Se on minun kohdalla todellinen ja pysyvämpi ulkoinen olemukseni. En siis odottaisi, että oma väri kuluisi näkyviin vain siksi, että en "huijaisi" ketään.

Vieläkö käännetään ratakiskoja?

Vierailija kirjoitti:

Pornon manipuloima pimborunkkari. Sano tuollaisille, että vetele vaan flesuun pornoaddikti. Pornota tuollaiset korkkari tieäthän oletukset juontaa!

Kiertoon takas tuollainen kusipää- setä!

Minä en nyt ihan näe tätä yhteyttä aikuisviihteen ja tavanomaisen juhlapukeutumisen välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Mies tuli paikalle ihan perus siisteissä housuissa, t-paidassa ja hupparissa. Oli puhdas ja laittanut jotain dödöäkin.

Minä menin perus tunika-tyyppinen musta-violetti paita päällä (tämän tyyppinen, mutta tummempi.) pahoittelen linkkiä

https://www.bonprix.fi/style/paita-219900552/?catalogueNumber=973528&si…

(en siis ole lihava, 164cm/52kg ja paita ei ollut mikään teltta) ja siistit mustat housut + sirot kävelykengät

Ap

Näytätkö juhlakuvassa ihan erilaiselle?

Siinä on juhlava pitkä mekko jossa hopeisia kuvioita, hiukset kiharalla, isot korvarenkaat ja korkeakorkoiset kengät + näyttävä meikki. Mutta kyllä minut nyt sentään samaksi ihmiseksi tunnistaa.

Ap

Sinä ja läheiset ehkä. Ehkä joku ventovieras ei tunnista.

Nyt täällä on jo moni kommentoinut, että voisi olla hyvä vaihtaa profiilikuva vastaamaan todellisuutta Mikä on näkemyksesi?

Ymmärrätkö sitä toista näkökulmaa asiassa ollenkaan? Vai oletko pelkkä tarinan uhri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä tämä mussutus on näistä pukeutumisen suhteen realistisista profiilikuvista.. kyllähän kaikki ymmärtää, ettei ihmisellä aina ole samat vaatteet päällään ja eri tilanteissa on erilainen vaatetus. Jos laittaa vaikka profiilikuvan metsäretkeltä ja sitten menee treffeille terassille ja on kesämekko ja korkkarit/avokkaat, niin onko silloinkin huijannut? "Ai mä luulin, et sä oisit tullut niissä vaelluskengissä."  Tai ihan mikä tahansa muu esimerkki.

Ehkä kannattaa laittaa useampi kuva vähän eri tyyppisistä tilanteista. Kaverilleni (nainen) kävi niin, että mies oli urheiluvaatteissa (eri lajeja) profiilikuvissaan, ja treffeille tullessaan olikin tyyliltään tällainen lippa-vinossa-liian-nuorekas-pukeutuminen aikuiselle miehelle. Eipä tullut jatkoa sillekään :) Yhdessäkään kuvassa ei näkynyt, että miehen tyyli on tuo.

No jos tuo pukeutuminen oli syy dumpata toinen, niin olipa todella idioottimainen syy. Mistä tietää, vaikka mies olisi yrittänyt tehdä vaikutuksen ja pukeutuu normaalisti niin sporttivaatteisiin. Ajatteli vaan nyt kokeilla jotain spesiaalimpaa... ehkä vähän kömpelö yritys, mutta ihan inhimillistä.

Kyllä kertoo todella hyvin nykysinkkujen ajatusmaailmasta. Jääkää yksin.

Petos se on pienikin petos. Noup jatkoon!

Vai että petos... anna mun kaikki kestää 😄 No hyviä sinkkupäiviä ystävällesi. Ja niitähän riittää. Ei se kauaa suhteissaan tule pysymään.

Sanokaapa Tinderin käyttäjät ovatko miehet siellä kuvissa puku ja solmio päällä vai ihan vaan rennoissa vaatteissa.

Yhtälailla joku nainen voisi pettyä kun treffeille ei tulekaan pukumies vaan nuhjuiset farkut ja t-paita mies. Naiset olisi kyllä fiksumpia eikä sanoisi asiaa ääneen.