Mies jonka kanssa juttelin netissä petyi kun näimme livenä "ei pahalla mutta odotin vähän toisenlaista, mekko, korkkarit, korvikset, tiiäthä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No täytys sitä nyt pikkasen panostaa ensitreffeille. Ei kukaan huoli homssuista naista.

Kyllä minä "huolisin" mielummin luonnollisen näköisen naisen kuin sellaista jolla kilo pakkelia naamassa ja huulet muuttuneet ankan nokaksi.

M35

Voi huoh, valtaosa on jotain tuosta välistä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mäkin miehenä satsaan pukeutumiseen treffeillä ja odotan aivan samaa naisilta.

Pukeutumiseen satsaaminen treffeillä on eri juttu, kuin juhlapukeutuminen. Menisit siis puku päällä treffeille johonkin puistoon?

Tinder treffeillä ulkonäöllä merkitystä? Olen järkyttynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mäkin miehenä satsaan pukeutumiseen treffeillä ja odotan aivan samaa naisilta.

Ai satsaat? Miten? Ei oo näkynyt.

Johtuu siitä, etten käy treffeillä wt-naisten kanssa.

Sulla mitään naisia oo, pornolle runkkaava apina, et muuten täällä olis kehuskelemassa deittejäs. Joku tyhmä amistollo, siinä se koko karuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoitko, että kuva oli otettu juhlissa? Ja tyyppi poistoon. 

Itse laittaisin kyllä ainakin kaksi profiilikuvaa, ns, arkipäiväisen ja sitten vähän laitetumman. Haluaisin, että deittini odotukset vastaavat todellisuutta. n

Onko miehet oikeasti näin yksinkertaisia?

On. Ne sanoo esimerkiksi, että tykkää luonnonkauniista naisista , ja kun sitten pyytää näyttämään esimerkin , niin kyseessä on nainen, joka on tosi laitettu. Miehet eivät erota kuka on meikannut, kuka ei.

Riippuu miehestä. Jos on kovin mustasukkainen, huomaa kun olet laittanut huulirasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoitko, että kuva oli otettu juhlissa? Ja tyyppi poistoon. 

Itse laittaisin kyllä ainakin kaksi profiilikuvaa, ns, arkipäiväisen ja sitten vähän laitetumman. Haluaisin, että deittini odotukset vastaavat todellisuutta. n

Onko miehet oikeasti näin yksinkertaisia?

On. Ne sanoo esimerkiksi, että tykkää luonnonkauniista naisista , ja kun sitten pyytää näyttämään esimerkin , niin kyseessä on nainen, joka on tosi laitettu. Miehet eivät erota kuka on meikannut, kuka ei.

Tää on totta! Jotkut luulevat, että jos ei ole punaista huulipunaa tai värikästä luomiväriä = ei ole meikkiä. 😀 Kun joku on vääntänyt sitä ns. luonnollista lookkia aamulla kasvoihinsa puoli tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mäkin miehenä satsaan pukeutumiseen treffeillä ja odotan aivan samaa naisilta.

Ai satsaat? Miten? Ei oo näkynyt.

Johtuu siitä, etten käy treffeillä wt-naisten kanssa.

Sulla mitään naisia oo, pornolle runkkaava apina, et muuten täällä olis kehuskelemassa deittejäs. Joku tyhmä amistollo, siinä se koko karuus.

Ehkäpä niin, mutta se ei silti selitä miksi sun kanssa treffeille suostuu vain bensalenkkarimiehet.

Vierailija kirjoitti:

Jos olis tiukka peppureikäinen nainen, niin ei haittaisi mua.

Juuri näitä nämä miehet on, persereijön tonkijoita! 🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mäkin miehenä satsaan pukeutumiseen treffeillä ja odotan aivan samaa naisilta.

Pukeutumiseen satsaaminen treffeillä on eri juttu, kuin juhlapukeutuminen. Menisit siis puku päällä treffeille johonkin puistoon?

Aivan normaalia laittaa rento kesäpuku treffeille.

Vierailija kirjoitti:

Siis ei kai kukaan nyt kulje JUHLAVAATTEISSA muualla, kuin juhlissa!? Siisti ja asiallinen pukeutuminen on ihan eri, kuin juhlavaatteet, ainakin minulle. Tuliko se mies treffeille puku päällä? 😂

Jos ei kyse ollutkaan vaatteista, vaan näyttää meikittä ja meikattuna aivan erilaiselta, hiukset laitettuna ja laittamatta ihan erilaiselta, arkityyli on t-paita ja housut verrattuna naisellinen mekko koruineen kuvassa...

Eli olisi kuin olisi mennyt treffeille aivan eri ihmisen kanssa? Vai olenko ainoa kuka ajattelee näin? Ja nainen olen itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kusettaa kuvalla, joka ei vastaa todellisuutta? Mitä siitä hyötyy? En itsekään haluais mieheltä jotain sliipattua kuvaa ja sit ihan eri näköinen ilmestyis tapaamiseen. Juu ei kiitos. Antais vastenmielisen kuvan ihmisestä. Miksi joku tekisi noin? Mieluiten kuva, jonka näköisenä ihminen on suurimman osan ajastaan.

Ok hakemalla haet toksista miestä? Mä en.

Pistän kylläkin muitakin kuvia. En jatkaisi tapailua kulissivaimoa vailla olevan kanssa.

Toksista? Mitä hemmettiä? Rehellistä haen. Sellaista joka ei halua johtaa harhaan. Niin itsekin toimisin. Haluan esiintyä sellaisena kuin yleensä olen.

Juhlalook ei kerro vielä mitään. Jotkut näyttävät arjessakin hyvin samalta kuin juhlissa, kuten esim veljeni vaimo. Joidenkin juhlakuvat ovat aivan kuin eri maailmasta, eikä edes tunnista samaksi ihmiseksi tällättynä.

Mitä siitä hyötyy kukaan osapuolista, että laittaa profiilikuvaksi kuvan, joka ei vastaa todellisuutta?

Minullekin on tullut yllätyksiä, profiilikuvissa viimeisen päälle laiteltu nainen tullut suoraan suihkusta ja niin arkisissa olovaatteissa kuin olla ja voi. Ei siinä mitään sitten kun ollaan tutustuttu, mutta jotenkin olen ollut käsityksessä että ensitreffeille on tapana vähän panostaa ja olla parhaimmillaan, koska ensivaikutelma ja niin edelleen. Ei kai sitten, lienen dinosaurus.

Missä kohtaa AP sanoi, että olisi jutellut tyypin kanssa Tinderissä tai jossain muussa treffisovelluksessa? Entä jos jutteli vain vaikka Mesessä ja AP:lla on julkisena omassa profiilissaan vain se yksi profiilikuva, joka on otettu kaverin häissä?

Jos facebook-profiilikuvan perusteella tekisi jotain päätelmiä ihmisen ulkonäöstä, niin mä kulkisin varmaan aina aurinkolaseissa.

Se on toki eri asia, jos jossain deittisovelluksessa ainoana kuvana on häissä otettu kuva. Sellaiseen ehkä laittaisin jonkun muunkin kuvan kaveriksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mäkin miehenä satsaan pukeutumiseen treffeillä ja odotan aivan samaa naisilta.

Ai satsaat? Miten? Ei oo näkynyt.

Johtuu siitä, etten käy treffeillä wt-naisten kanssa.

Sulla mitään naisia oo, pornolle runkkaava apina, et muuten täällä olis kehuskelemassa deittejäs. Joku tyhmä amistollo, siinä se koko karuus.

Ehkäpä niin, mutta se ei silti selitä miksi sun kanssa treffeille suostuu vain bensalenkkarimiehet.

Mistä ne tietää suostua, yhden vaivaisen kuvan perusteella? Sori, mutta olet kyllä tyhmä, älykkyys_osa_määrä tasoa amis, joku autopuolen jonne. En harrasta korkkareissa ja mekoissa olevia amis jonneja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ainoa oikea vastaus tuohon on, että "kiitos, samoin".

oliko miehelläkin profiilikuvassa juhlapuku, jota käyttää kerran seitsämässä vuodessa

Jep, mies valkaissut hampaansa, värjäyttänyt ja leikkauttanut tukkansa, ajanut partansa, ryhdikkäässä asennossa, puhtaissa hyvin istuvissa vaatteissa ja sit treffeille ilmestyy joku karvanen harmaa röllipeikko... Kyllä av-mamma kelppuuttais tuosta noin vaan, koska on tajunnut ettei ihminen näytä samalle kuin juhlakuvassa.

Mieshän se olis syypää tuossakin tapauksessa.

Se näköjään etsi jotain korkkarimimmiä. Ei kovin fiksu, kun ei huomaa kuvaa juhlissa otetuksi ja kehtaa vielä ihmetellä asiaa. Itselläni oli aikoinaan Tinderissä vain arkisia meikittömiä kuvia ja kävin treffeillä ilman meikkiä. En halunnut tavata yhtään miestä, joka tykkää laitetuista silikoninaisista. Tosin oli kesä, niin oli pientä rusketusta. Talvella meikkaan enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mäkin miehenä satsaan pukeutumiseen treffeillä ja odotan aivan samaa naisilta.

Ai satsaat? Miten? Ei oo näkynyt.

Johtuu siitä, etten käy treffeillä wt-naisten kanssa.

Sulla mitään naisia oo, pornolle runkkaava apina, et muuten täällä olis kehuskelemassa deittejäs. Joku tyhmä amistollo, siinä se koko karuus.

Ehkäpä niin, mutta se ei silti selitä miksi sun kanssa treffeille suostuu vain bensalenkkarimiehet.

Mistä ne tietää suostua, yhden vaivaisen kuvan perusteella? Sori, mutta olet kyllä tyhmä, älykkyys_osa_määrä tasoa amis, joku autopuolen jonne. En harrasta korkkareissa ja mekoissa olevia amis jonneja.

Sun tason pystyy määrittämään yhden lauseen perusteella.

Tarkat on vaatimukset miehellä, kun olisi korviksetkin pitänyt olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ei kai kukaan nyt kulje JUHLAVAATTEISSA muualla, kuin juhlissa!? Siisti ja asiallinen pukeutuminen on ihan eri, kuin juhlavaatteet, ainakin minulle. Tuliko se mies treffeille puku päällä? 😂

Jos ei kyse ollutkaan vaatteista, vaan näyttää meikittä ja meikattuna aivan erilaiselta, hiukset laitettuna ja laittamatta ihan erilaiselta, arkityyli on t-paita ja housut verrattuna naisellinen mekko koruineen kuvassa...

Eli olisi kuin olisi mennyt treffeille aivan eri ihmisen kanssa? Vai olenko ainoa kuka ajattelee näin? Ja nainen olen itse.

Et ole ainoa. Ja olen itsekin nainen. En usko hetkeäkään, et valtaosa näistä ulisijanaisista itse hyväksyis samaa miehiltä itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä mäkin miehenä satsaan pukeutumiseen treffeillä ja odotan aivan samaa naisilta.

Pukeutumiseen satsaaminen treffeillä on eri juttu, kuin juhlapukeutuminen. Menisit siis puku päällä treffeille johonkin puistoon?

Aivan normaalia laittaa rento kesäpuku treffeille.

Oot joku boomer? Joo, ja laita ne pappavaipat kans, ettei kusi lirise jännityksestä puvun housuille.