Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tänään ilmoitettiin merkittävistä ylimääräisistä ja aikaistetuista korotuksista Kelan maksamiin tukiin ja eläkkeisiin.
14.06.2022 |
Eläkkeitä ja tukia nostetaan elokuun alusta 3,5 - 5,7 %.
En kiistä, etteikö tässä tilanteessa ole välttämätöntä huolehtia vähäosaisten toimeentulosta, mutta tässä piilee nyt iso vaara entistä suuremmista tuloloukuista.
Nyt tukia nostetaan vastaamaan edes jotenkin inflaation aiheuttamaa hintojen nousua. Samaan aikaan palkankorotukset myös pienimpiin ansioihin ovat suhteessa paljon pienempiä. Tämä johtaa siihen, että entistä harvemmin on kannattavaa ottaa vastaan matalapalkkaista työtä. Tämä tulee kasvattamaan työhaluttomuutta ja pitkäaikaista työttömyyttä.
Nyt ei tässä kokonaisuudessa mennä ihan oikeaan suuntaan.
Kommentit (484)
Eihän tässä yhteiskunnassa kohta kannata tehdä töitä ollenkaan kun pummimalla tienaa enemmän kun työskentelemällä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä työkyvyttömänä EN voi ottaa työtä vastaan. En niin mitenkään. Pitäisikö minun vain kärsiä ja kurjistua inflaation takia? Ennen sairastumista oli kova draivi parantaa elämääni, opiskelin tein töitä yritin. Vaan sairastuin. Ilmeisesti pitää elää aivan superköyhänä sitten kun sairastuin nuorena ja ansaitsen sen.
Aika pahasti pitää olla sairas että ei mitään pysty tekemään itsensä elättämisen eteen. Puhelimella tai tietokoneella pystyy töitä tekemään ja se sinulta onnistuu kun tännekin kirjoitat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo korotukset ovat indeksikorotuksia jotka johtuvat inflaatiosta. Niillä kompensoidaan sitä miten rahan ostovoima on heikentynyt. Tässä ei pitäisi olla mitään erikoista.
Ne palkansaajat, joilla ei jää kuin hiukan tukia enemmän käyttöön/kk ei saa käytännössä mitään. Miksi heitä ei tueta myös? Ei heillä mene sen paremmin kuin tukien varassa olijoilla.
Ja heidän jälkeensä on aika iso ryhmä vain vähän parempaa palkkaa saavia, joiden nettotuloista lasten päivähoitomaksut lohkaisee sellaisen osan, että käteen jää se mitä tukien varassa elävillä? Entäs he?
Toki molemmilla palkansaajaryhmällä paras ratkaisu on lopettaa töissä käyminen, mutta maan etu se ei ole.
Juuri tämä. Laskin Kelan laskurilla toimeentulotuen määrän, ja totesin, että kolmen lapsen yksinhuoltajana minun ei oikeastaan kannattaisi käydä töissä edes kolmen tonnin nettopalkalla. Se vastaa noin viiden tonnin bruttoa joka on jo oikeasti hyvä palkka. Miten tällaiseen tilanteeseen on tultu? Ihan älytöntä.
Kahdeksan lapsen yksinhuoltajana ei kannata käydä alle 5000 euron nettopalkalla. Iltalehdessä oli aikanaan juttua. Onnea vaan työn etsintään tällaiselle henkilölle.
Vierailija kirjoitti:
Kannustinloukut syvenee, seuraavaksi matalapalkka-alojen duunarit saa enemmän tukia kuin palkkaa. Seurauksena pari miljoonaa suomalaista jättäytyy kotiin ja koko tukijärjestelmä kaatuu. En voi uskoa, että päättäjät on todella näin tyhmiä. Ei kertakaikkiaan ole vaihtoehto, että tuet nousee nopeammin kuin palkat.
Niinpä. Työt ei kannata kaupan kassalla, ravintola-alalla tai edes julkisen sektorin suorittavissa tehtävissä. Ei täällä jää töihin kuin johtajat ja muutama asiantuntija ja lääkäri.
Vierailija kirjoitti:
Minä työkyvyttömänä EN voi ottaa työtä vastaan. En niin mitenkään. Pitäisikö minun vain kärsiä ja kurjistua inflaation takia? Ennen sairastumista oli kova draivi parantaa elämääni, opiskelin tein töitä yritin. Vaan sairastuin. Ilmeisesti pitää elää aivan superköyhänä sitten kun sairastuin nuorena ja ansaitsen sen.
No miksi niiden työtätekevien sitten pitää kurjistua? Ei tässä ole ongelma se, että työttömät saa. Vaan se että töihin ei ole mitään järkeä mennä. Ennemmin ratkaisuja jotka auttaisivat kaikkien tilannetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä työkyvyttömänä EN voi ottaa työtä vastaan. En niin mitenkään. Pitäisikö minun vain kärsiä ja kurjistua inflaation takia? Ennen sairastumista oli kova draivi parantaa elämääni, opiskelin tein töitä yritin. Vaan sairastuin. Ilmeisesti pitää elää aivan superköyhänä sitten kun sairastuin nuorena ja ansaitsen sen.
Oletko lukenut mistä ketjussa on kyse? Sinä et siis voi tehdä yhtään mitään työtä. Selvä. Miksi jonkun muun pitäisi uhrata 8h päivästään ihan tyhjän takia työlle? Mitä se sulta on pois, jos pienituloiset toteaa että tuilla on suurempi hyötysuhde kuin työssä käynnillä?
Porvari, työtön ja duunari istuvat pyöreän pöydän ääreen miettimään tasa-arvoista yhteiskuntaa. Tarjolla on kymmenen berliininmunkkia. Porvari ottaa näistä yhdeksän ja toteaa duunarille, "varo, ettei tuo työtön vie sinun munkkiasi!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo korotukset ovat indeksikorotuksia jotka johtuvat inflaatiosta. Niillä kompensoidaan sitä miten rahan ostovoima on heikentynyt. Tässä ei pitäisi olla mitään erikoista.
Ne palkansaajat, joilla ei jää kuin hiukan tukia enemmän käyttöön/kk ei saa käytännössä mitään. Miksi heitä ei tueta myös? Ei heillä mene sen paremmin kuin tukien varassa olijoilla.
Ja heidän jälkeensä on aika iso ryhmä vain vähän parempaa palkkaa saavia, joiden nettotuloista lasten päivähoitomaksut lohkaisee sellaisen osan, että käteen jää se mitä tukien varassa elävillä? Entäs he?
Toki molemmilla palkansaajaryhmällä paras ratkaisu on lopettaa töissä käyminen, mutta maan etu se ei ole.
Joukkoirtisanoutukaa. Jos esimerkiksi kaupankassat joukkoirtisanoutuisivat, niin kyllä siitä melkoinen haloo nousisi, kun ruuan jakelu vaarantuu. Tai lennonjohtajat, niin ei pääsisi enää ulkomaille.
lennonjohto on samaa sarjaa tuomareiden, lääkäreiden ja lakimiesten palkoissa.
nauravat matkalla pankkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo korotukset ovat indeksikorotuksia jotka johtuvat inflaatiosta. Niillä kompensoidaan sitä miten rahan ostovoima on heikentynyt. Tässä ei pitäisi olla mitään erikoista.
Ne palkansaajat, joilla ei jää kuin hiukan tukia enemmän käyttöön/kk ei saa käytännössä mitään. Miksi heitä ei tueta myös? Ei heillä mene sen paremmin kuin tukien varassa olijoilla.
Ja heidän jälkeensä on aika iso ryhmä vain vähän parempaa palkkaa saavia, joiden nettotuloista lasten päivähoitomaksut lohkaisee sellaisen osan, että käteen jää se mitä tukien varassa elävillä? Entäs he?
Toki molemmilla palkansaajaryhmällä paras ratkaisu on lopettaa töissä käyminen, mutta maan etu se ei ole.
Juuri tämä. Laskin Kelan laskurilla toimeentulotuen määrän, ja totesin, että kolmen lapsen yksinhuoltajana minun ei oikeastaan kannattaisi käydä töissä edes kolmen tonnin nettopalkalla. Se vastaa noin viiden tonnin bruttoa joka on jo oikeasti hyvä palkka. Miten tällaiseen tilanteeseen on tultu? Ihan älytöntä.
ota itsellesi uusi mies. lapsetkin kiittäis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo korotukset ovat indeksikorotuksia jotka johtuvat inflaatiosta. Niillä kompensoidaan sitä miten rahan ostovoima on heikentynyt. Tässä ei pitäisi olla mitään erikoista.
Ne palkansaajat, joilla ei jää kuin hiukan tukia enemmän käyttöön/kk ei saa käytännössä mitään. Miksi heitä ei tueta myös? Ei heillä mene sen paremmin kuin tukien varassa olijoilla.
Ja heidän jälkeensä on aika iso ryhmä vain vähän parempaa palkkaa saavia, joiden nettotuloista lasten päivähoitomaksut lohkaisee sellaisen osan, että käteen jää se mitä tukien varassa elävillä? Entäs he?
Toki molemmilla palkansaajaryhmällä paras ratkaisu on lopettaa töissä käyminen, mutta maan etu se ei ole.
Juuri tämä. Laskin Kelan laskurilla toimeentulotuen määrän, ja totesin, että kolmen lapsen yksinhuoltajana minun ei oikeastaan kannattaisi käydä töissä edes kolmen tonnin nettopalkalla. Se vastaa noin viiden tonnin bruttoa joka on jo oikeasti hyvä palkka. Miten tällaiseen tilanteeseen on tultu? Ihan älytöntä.
Kahdeksan lapsen yksinhuoltajana ei kannata käydä alle 5000 euron nettopalkalla. Iltalehdessä oli aikanaan juttua. Onnea vaan työn etsintään tällaiselle henkilölle.
yksinhuoltajuus on onneksi lopulta valintakysymys.
Vierailija kirjoitti:
Porvari, työtön ja duunari istuvat pyöreän pöydän ääreen miettimään tasa-arvoista yhteiskuntaa. Tarjolla on kymmenen berliininmunkkia. Porvari ottaa näistä yhdeksän ja toteaa duunarille, "varo, ettei tuo työtön vie sinun munkkiasi!"
pöydän alla opiskelijat ja eläkeläiset miettii mikä munkki ja hätistelee lintuja pois murujen luota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo korotukset ovat indeksikorotuksia jotka johtuvat inflaatiosta. Niillä kompensoidaan sitä miten rahan ostovoima on heikentynyt. Tässä ei pitäisi olla mitään erikoista.
Ne palkansaajat, joilla ei jää kuin hiukan tukia enemmän käyttöön/kk ei saa käytännössä mitään. Miksi heitä ei tueta myös? Ei heillä mene sen paremmin kuin tukien varassa olijoilla.
Ja heidän jälkeensä on aika iso ryhmä vain vähän parempaa palkkaa saavia, joiden nettotuloista lasten päivähoitomaksut lohkaisee sellaisen osan, että käteen jää se mitä tukien varassa elävillä? Entäs he?
Toki molemmilla palkansaajaryhmällä paras ratkaisu on lopettaa töissä käyminen, mutta maan etu se ei ole.
Juuri tämä. Laskin Kelan laskurilla toimeentulotuen määrän, ja totesin, että kolmen lapsen yksinhuoltajana minun ei oikeastaan kannattaisi käydä töissä edes kolmen tonnin nettopalkalla. Se vastaa noin viiden tonnin bruttoa joka on jo oikeasti hyvä palkka. Miten tällaiseen tilanteeseen on tultu? Ihan älytöntä.
Kahdeksan lapsen yksinhuoltajana ei kannata käydä alle 5000 euron nettopalkalla. Iltalehdessä oli aikanaan juttua. Onnea vaan työn etsintään tällaiselle henkilölle.
yksinhuoltajuus on onneksi lopulta valintakysymys.
Niinpä. Mitäs valitsit miehen joka vaikka sairastui/joutui onnettomuuteen ja kuoli lasten ollessa pieniä. Oma valinta 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvari, työtön ja duunari istuvat pyöreän pöydän ääreen miettimään tasa-arvoista yhteiskuntaa. Tarjolla on kymmenen berliininmunkkia. Porvari ottaa näistä yhdeksän ja toteaa duunarille, "varo, ettei tuo työtön vie sinun munkkiasi!"
pöydän alla opiskelijat ja eläkeläiset miettii mikä munkki ja hätistelee lintuja pois murujen luota.
Se eläkeläinen kerää muruset ja potkii opiskelijan ja linnun pois pöydän alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porvari, työtön ja duunari istuvat pyöreän pöydän ääreen miettimään tasa-arvoista yhteiskuntaa. Tarjolla on kymmenen berliininmunkkia. Porvari ottaa näistä yhdeksän ja toteaa duunarille, "varo, ettei tuo työtön vie sinun munkkiasi!"
pöydän alla opiskelijat ja eläkeläiset miettii mikä munkki ja hätistelee lintuja pois murujen luota.
Joo ja se "afrikkalaistaustainen" mumisee jotain voodoo-loitsujansa taustalla...
Tuo joka kirjoitti, että kolmentonnin netolla ei kannata tehdä töitä. Bullshit. Voitolle jää ja paljon ellei ole jotain todella erikoista, kuten hulppeat ylisuuret (yli 1200) asumismustannukset.
Olettaen että tuo todella oli nettopalkka ja siihen päälle ne elarit ja lapsilisät eli n. 800.
Alle kahdentonnin netolla alkaa olemaan tilanne, missä voi saada voittoa vaan pari- kolmesataa verrattuna työttömyyteen.
Vierailija kirjoitti:
Kannustinloukut syvenee, seuraavaksi matalapalkka-alojen duunarit saa enemmän tukia kuin palkkaa. Seurauksena pari miljoonaa suomalaista jättäytyy kotiin ja koko tukijärjestelmä kaatuu. En voi uskoa, että päättäjät on todella näin tyhmiä. Ei kertakaikkiaan ole vaihtoehto, että tuet nousee nopeammin kuin palkat.
Kannustin
Ratsastajan saappaisiin kiinnitetyt piikikkäät metallikappaleet, joilla kannustetaan hevosta.
Loukku
Riistan tai petojen pyyntiin tarkoitettu pyydys, joka muodostuu liikkuvista kansipuista (yksi tai useampia) ja vastaavista kiinteistä kynnyspuista, joiden väliin eläin litistyy loukun lauetessa.
Vierailija kirjoitti:
Tuo joka kirjoitti, että kolmentonnin netolla ei kannata tehdä töitä. Bullshit. Voitolle jää ja paljon ellei ole jotain todella erikoista, kuten hulppeat ylisuuret (yli 1200) asumismustannukset.
Olettaen että tuo todella oli nettopalkka ja siihen päälle ne elarit ja lapsilisät eli n. 800.
Alle kahdentonnin netolla alkaa olemaan tilanne, missä voi saada voittoa vaan pari- kolmesataa verrattuna työttömyyteen.
Minulla on bruttopalkka 2800e ja nettona saan noin 2000e.
Asumiskulut(asuntolainan lyhennys,sähkö,vesi ja vastike) on kuukaudessa 900e vastike tulee nousemaan koska tähän taloyhtiöön tulee isot remontit muutaman vuoden sisällä.
Autoa tarvitsen työmatkojen takia ja pelkät polttoaineet kuukaudessa on noin 200e-300e.
Noiden kulujen jälkeen mulle jää kuukaudessa joku 800e-900e rahaa joista maksan laskut,ostan ruuat,korjautan autoni, maksan auton muut kulut yms.
Mitään muuta rahaa en saa kuin työpaikkani palkan.
M31
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä työkyvyttömänä EN voi ottaa työtä vastaan. En niin mitenkään. Pitäisikö minun vain kärsiä ja kurjistua inflaation takia? Ennen sairastumista oli kova draivi parantaa elämääni, opiskelin tein töitä yritin. Vaan sairastuin. Ilmeisesti pitää elää aivan superköyhänä sitten kun sairastuin nuorena ja ansaitsen sen.
Aika pahasti pitää olla sairas että ei mitään pysty tekemään itsensä elättämisen eteen. Puhelimella tai tietokoneella pystyy töitä tekemään ja se sinulta onnistuu kun tännekin kirjoitat
Älä höpötä. Et tiedä tilannettani yhtään. Päällekkäisiä terveysongelmia. Jos on todettu täysin pysyvästi työkyvyttömäksi silloin on työkyvytön ja piste.
Vierailija kirjoitti:
Suomi menee jyrkänteeltä alas. Tukia ja etuuksia nostetaan enemmän kuin vientialojen palkkoja...
Julkisenpuolen palkkoja nostetaan enemmän kuin vientialojen palkkoja... Vientialojen työnantajat alkavat puhua kikystä jne.Korot nousevat nopeasti ja kasvukeskusten ylihintaiset kämpät menevät pakkohuutokauppoihin, kun ihmisten kassa ei kestä koron maksamista.
Koska niillä palkoilla elää hyvin.
Alimpia tukia on pakko nostaa, koska kaikki maksaa nyt enemmän kuin ennen.
Hyväpalkkainen voi aina ostaa vähän halvempia ruokia kuin ennen, tuilla elävä on jo ostanut niitä kaikista halvimpia.
Alue: Aihe vapaa
Minä työkyvyttömänä EN voi ottaa työtä vastaan. En niin mitenkään. Pitäisikö minun vain kärsiä ja kurjistua inflaation takia? Ennen sairastumista oli kova draivi parantaa elämääni, opiskelin tein töitä yritin. Vaan sairastuin. Ilmeisesti pitää elää aivan superköyhänä sitten kun sairastuin nuorena ja ansaitsen sen.