Miksi kukaan kiva ja fiksu mies ei poimi minua vaimokseen?

Otatko poskeen treffeillä?

Vierailija kirjoitti:

Toivoisin aika suoraviivaista lähestymistä ja toimintaa muutenkin. Ei mitään "mitä haluaisit tehdä?" ym. epävarmaa, joka kertoo innostuksen puutteesta naista kohtaan, vaan "mennään treffeille paikkaan x, mikä kellonaika sopisi?".

aika epävarmaa tuollainen kellonajan kysely.  pitää sanoa, että nyt pannaan

Olen aina etsinyt sua enkelini olet elämäni rakkaus ja pidän sun sydämestä aina hyvää huolta:) Milloin nähdään niin kosin sua ? :

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MeToo on tuottanut tilanteen, jossa mies ei voi enää lähestyä naista. Tämä on tietenkin hyvä asia, jos nainen ei halua olla lähestyttävä. Jos nainen taas etsii parisuhdetta ja odottaa miehen lähestyvän, ei niin tule tapahtumaan enää koskaan. Toivottavasti kannatti tuo MeToo.

Olen vuosia sinkkuna elänyt ja ollut mies mutta en vielä niin epätoivoinen ole, että alkaisi syyttämään ja tai väittämään, että syy sinkkuuteni on Me Toossa. - Päinvastoin toivon ja haluan uskoa sen puhdistaneen ilmaa ja parantaneen osan meistå miehistä (itseni mukaan lukien) mahdollisuutta löytää itselle kumppani. 

Asiaa. Fiksuimmat ja sosiaalisesti taitavimmat miehet ymmärtää että on ennen kaikkea kivojen tavismiesten etu, ettei naisten tarvi koko ajan olla siilipuolustuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikille löydy puoliskoa. Joidenkin kohtalo on olla yksin.

aika monien kohtalo nykymetoo-aikakaudella

Katotaan jos seuraavaksi kun lähen seikkailee satun kohdallesi. Ei voi tietää. Tuu nyt aluksi kämpästäs ulos edes niin mahikset paranee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MeToo on tuottanut tilanteen, jossa mies ei voi enää lähestyä naista. Tämä on tietenkin hyvä asia, jos nainen ei halua olla lähestyttävä. Jos nainen taas etsii parisuhdetta ja odottaa miehen lähestyvän, ei niin tule tapahtumaan enää koskaan. Toivottavasti kannatti tuo MeToo.

Höpsis.

Neurotyypillinen mies katsoo kiinnostavaa naista ja hymyilee. Nainen katsoo pois. Mies jatkaa elämäänsä. Ei metoo. Mies menee silti naisen luo mölisemään vaikka tämä ei katso päinkään - metoo. Jos nainen sen sijaan hymyilee takaisin ja on valmis juttelemaan, se on treffien paikka.

Sitten on tää assisakki eli ap ja palstamiehet. Ap ei ymmärrä että miestä on rohkaistava vaan katselee pitkin seiniä. Palstamiehellä taas ei ole hajuakaan mistä alkaa häirinnän raja.

Aika harva mies hymyilee, vaikka katsookin, tosin itse harvemmin uskallan katsella ketään. Mistä tietää, kuka hymyilee ystävällisyyttään ja kuka on kiinnostunut? Mitä tarkoittaa se, jos mies katsoo vakavin ilmein?

Ap

Onko sillä väliä miksi hymyilee? Sä mietit oletko itse kiinnostunut ja vastaat hymyyn jos kiinnostaa. Jos miestä ei enempää kiinnosta, hän ei jatka vilkuilua tai vie asiaa eteenpäin.

Tai jos mies katsoo vakavana, vastaat vakavaan katseeseen pikkasen pitempään kuin muuten olis kohteliasta vilkaista. Jos siis mies kiinnostaa sua.

Yksinkertaisesti ette ole sen arvoisia.

Vierailija kirjoitti:

Paljonko BMI?!

Minulla on BMI 21.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko BMI?!

Minulla on BMI 21.

AP

Onko kireät paikat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet kertonut sen täällä itse. Katsot heti poispäin jos joku mies katsoo sinuun päin.

Eihän nainen tavallaan saisi tyrkyttää seuraansa miehille. Oletan, että kiinnostunut mies kyllä jaksaa sitkeästi jahdata, vaikka nainen katsoisikin toisaalle.

Mitt miehen pitäisi siis tehdä, kun sinä väistät katsekontaktista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MeToo on tuottanut tilanteen, jossa mies ei voi enää lähestyä naista. Tämä on tietenkin hyvä asia, jos nainen ei halua olla lähestyttävä. Jos nainen taas etsii parisuhdetta ja odottaa miehen lähestyvän, ei niin tule tapahtumaan enää koskaan. Toivottavasti kannatti tuo MeToo.

Höpsis.

Neurotyypillinen mies katsoo kiinnostavaa naista ja hymyilee. Nainen katsoo pois. Mies jatkaa elämäänsä. Ei metoo. Mies menee silti naisen luo mölisemään vaikka tämä ei katso päinkään - metoo. Jos nainen sen sijaan hymyilee takaisin ja on valmis juttelemaan, se on treffien paikka.

Sitten on tää assisakki eli ap ja palstamiehet. Ap ei ymmärrä että miestä on rohkaistava vaan katselee pitkin seiniä. Palstamiehellä taas ei ole hajuakaan mistä alkaa häirinnän raja.

Aika harva mies hymyilee, vaikka katsookin, tosin itse harvemmin uskallan katsella ketään. Mistä tietää, kuka hymyilee ystävällisyyttään ja kuka on kiinnostunut? Mitä tarkoittaa se, jos mies katsoo vakavin ilmein?

Ap

Onko sillä väliä miksi hymyilee? Sä mietit oletko itse kiinnostunut ja vastaat hymyyn jos kiinnostaa. Jos miestä ei enempää kiinnosta, hän ei jatka vilkuilua tai vie asiaa eteenpäin.

Tai jos mies katsoo vakavana, vastaat vakavaan katseeseen pikkasen pitempään kuin muuten olis kohteliasta vilkaista. Jos siis mies kiinnostaa sua.

Kuulostaa ihan mielettömän itsevarmalta käytökseltä tuollainen. En osaisi/uskaltaisi katsella jotain vakavailmeistä tai hymyilevääkään miestä tuolla tavalla, ellen olisi aivan viimeisen päälle pyntättynä parhaimpiini ja suoraan tulossa jostain kosmetologilta ja kampaamosta. Olen siis aika luonnollinen yleensä, joten harvoin koen oloani niin itsevarmaksi, ettå uskaltaisin katsoa ketään puolta sekuntia pidempään. Edes naisia en uskalla katsoa silmiin yleensä.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonko BMI?!

Minulla on BMI 21.

AP

Onko kireät paikat?

Lihakset vai privaatit? Privaateista en osaa itse arvioida. Kroppa on ihan kiinteähkö, mutten ole mikään "fitnesskissa" kuitenkaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet kertonut sen täällä itse. Katsot heti poispäin jos joku mies katsoo sinuun päin.

Eihän nainen tavallaan saisi tyrkyttää seuraansa miehille. Oletan, että kiinnostunut mies kyllä jaksaa sitkeästi jahdata, vaikka nainen katsoisikin toisaalle.

Mitt miehen pitäisi siis tehdä, kun sinä väistät katsekontaktista?

Voi tulla keskeyttämään ja puhumaan jotain? Sitkeys on hyve (toki tiettyyn rajaan saakka).

Ap

Tulehan tyttö polvelle, niin jutellaan mukavia

mies54v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MeToo on tuottanut tilanteen, jossa mies ei voi enää lähestyä naista. Tämä on tietenkin hyvä asia, jos nainen ei halua olla lähestyttävä. Jos nainen taas etsii parisuhdetta ja odottaa miehen lähestyvän, ei niin tule tapahtumaan enää koskaan. Toivottavasti kannatti tuo MeToo.

Höpsis.

Neurotyypillinen mies katsoo kiinnostavaa naista ja hymyilee. Nainen katsoo pois. Mies jatkaa elämäänsä. Ei metoo. Mies menee silti naisen luo mölisemään vaikka tämä ei katso päinkään - metoo. Jos nainen sen sijaan hymyilee takaisin ja on valmis juttelemaan, se on treffien paikka.

Sitten on tää assisakki eli ap ja palstamiehet. Ap ei ymmärrä että miestä on rohkaistava vaan katselee pitkin seiniä. Palstamiehellä taas ei ole hajuakaan mistä alkaa häirinnän raja.

Aika harva mies hymyilee, vaikka katsookin, tosin itse harvemmin uskallan katsella ketään. Mistä tietää, kuka hymyilee ystävällisyyttään ja kuka on kiinnostunut? Mitä tarkoittaa se, jos mies katsoo vakavin ilmein?

Ap

Onko sillä väliä miksi hymyilee? Sä mietit oletko itse kiinnostunut ja vastaat hymyyn jos kiinnostaa. Jos miestä ei enempää kiinnosta, hän ei jatka vilkuilua tai vie asiaa eteenpäin.

Tai jos mies katsoo vakavana, vastaat vakavaan katseeseen pikkasen pitempään kuin muuten olis kohteliasta vilkaista. Jos siis mies kiinnostaa sua.

Kuulostaa ihan mielettömän itsevarmalta käytökseltä tuollainen. En osaisi/uskaltaisi katsella jotain vakavailmeistä tai hymyilevääkään miestä tuolla tavalla, ellen olisi aivan viimeisen päälle pyntättynä parhaimpiini ja suoraan tulossa jostain kosmetologilta ja kampaamosta. Olen siis aika luonnollinen yleensä, joten harvoin koen oloani niin itsevarmaksi, ettå uskaltaisin katsoa ketään puolta sekuntia pidempään. Edes naisia en uskalla katsoa silmiin yleensä.

Ap

Oletko varma ettei tämä ole nyt sitä autismin kirjon ongelmaa mitä sinulle on ehdotettu? Kun olen ymmärtänyt että aspergereiden jne on vaikea katsoa ihmisiä silmiin. Itsehän olen ujo, mutta ei minulla ole koskaan ollut vaikeaa katsoa ihmisiä silmiin. Puheenaiheiden keksiminen sen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet kertonut sen täällä itse. Katsot heti poispäin jos joku mies katsoo sinuun päin.

Eihän nainen tavallaan saisi tyrkyttää seuraansa miehille. Oletan, että kiinnostunut mies kyllä jaksaa sitkeästi jahdata, vaikka nainen katsoisikin toisaalle.

Mitt miehen pitäisi siis tehdä, kun sinä väistät katsekontaktista?

Voi tulla keskeyttämään ja puhumaan jotain? Sitkeys on hyve (toki tiettyyn rajaan saakka).

Ap

Ainakin tällä palstalla naiset manaavat, kun miehet eivät jätä rauhaan, vaikka nainen kuinka yrittää tehdä selväksi, ettei ole kiinnostunut. Nyt sitten miehen pitäisikin olla sinnikäs...? Voisitte eka päättää, että mitä haluatte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MeToo on tuottanut tilanteen, jossa mies ei voi enää lähestyä naista. Tämä on tietenkin hyvä asia, jos nainen ei halua olla lähestyttävä. Jos nainen taas etsii parisuhdetta ja odottaa miehen lähestyvän, ei niin tule tapahtumaan enää koskaan. Toivottavasti kannatti tuo MeToo.

Höpsis.

Neurotyypillinen mies katsoo kiinnostavaa naista ja hymyilee. Nainen katsoo pois. Mies jatkaa elämäänsä. Ei metoo. Mies menee silti naisen luo mölisemään vaikka tämä ei katso päinkään - metoo. Jos nainen sen sijaan hymyilee takaisin ja on valmis juttelemaan, se on treffien paikka.

Sitten on tää assisakki eli ap ja palstamiehet. Ap ei ymmärrä että miestä on rohkaistava vaan katselee pitkin seiniä. Palstamiehellä taas ei ole hajuakaan mistä alkaa häirinnän raja.

Aika harva mies hymyilee, vaikka katsookin, tosin itse harvemmin uskallan katsella ketään. Mistä tietää, kuka hymyilee ystävällisyyttään ja kuka on kiinnostunut? Mitä tarkoittaa se, jos mies katsoo vakavin ilmein?

Ap

Onko sillä väliä miksi hymyilee? Sä mietit oletko itse kiinnostunut ja vastaat hymyyn jos kiinnostaa. Jos miestä ei enempää kiinnosta, hän ei jatka vilkuilua tai vie asiaa eteenpäin.

Tai jos mies katsoo vakavana, vastaat vakavaan katseeseen pikkasen pitempään kuin muuten olis kohteliasta vilkaista. Jos siis mies kiinnostaa sua.

Kuulostaa ihan mielettömän itsevarmalta käytökseltä tuollainen. En osaisi/uskaltaisi katsella jotain vakavailmeistä tai hymyilevääkään miestä tuolla tavalla, ellen olisi aivan viimeisen päälle pyntättynä parhaimpiini ja suoraan tulossa jostain kosmetologilta ja kampaamosta. Olen siis aika luonnollinen yleensä, joten harvoin koen oloani niin itsevarmaksi, ettå uskaltaisin katsoa ketään puolta sekuntia pidempään. Edes naisia en uskalla katsoa silmiin yleensä.

Ap

Oletko varma ettei tämä ole nyt sitä autismin kirjon ongelmaa mitä sinulle on ehdotettu? Kun olen ymmärtänyt että aspergereiden jne on vaikea katsoa ihmisiä silmiin. Itsehän olen ujo, mutta ei minulla ole koskaan ollut vaikeaa katsoa ihmisiä silmiin. Puheenaiheiden keksiminen sen sijaan.

Mua nolottaa katsoa silmiin ja lisäksi on vaikeaa keskustella, jos keskittyy tietoisesti silmiin katsomiseen. Se vie turhaan energiaa pois itse asiasta. Lisäksi silmiin katsominen on tavallaan uhkaava ele (vrt. koirat, joilla se on uhkaava ele). On paljon kohteliaampaa vain vilkaista nopeasti ja katsoa sitten muualle tai vaikkapa maahan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet kertonut sen täällä itse. Katsot heti poispäin jos joku mies katsoo sinuun päin.

Eihän nainen tavallaan saisi tyrkyttää seuraansa miehille. Oletan, että kiinnostunut mies kyllä jaksaa sitkeästi jahdata, vaikka nainen katsoisikin toisaalle.

Mitt miehen pitäisi siis tehdä, kun sinä väistät katsekontaktista?

Voi tulla keskeyttämään ja puhumaan jotain? Sitkeys on hyve (toki tiettyyn rajaan saakka).

Ap

Ainakin tällä palstalla naiset manaavat, kun miehet eivät jätä rauhaan, vaikka nainen kuinka yrittää tehdä selväksi, ettei ole kiinnostunut. Nyt sitten miehen pitäisikin olla sinnikäs...? Voisitte eka päättää, että mitä haluatte.

Naisetkin ovat yksilöitä. Ne itsevarmat, rääväsuiset ja kokeneet dominat varmaankin tulevat tekemään aloitteen. Mutta sitten ne hissukammat odottelevat aloitetta. Sama juttu kuin miehilläkin siis.

T. Nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MeToo on tuottanut tilanteen, jossa mies ei voi enää lähestyä naista. Tämä on tietenkin hyvä asia, jos nainen ei halua olla lähestyttävä. Jos nainen taas etsii parisuhdetta ja odottaa miehen lähestyvän, ei niin tule tapahtumaan enää koskaan. Toivottavasti kannatti tuo MeToo.

Höpsis.

Neurotyypillinen mies katsoo kiinnostavaa naista ja hymyilee. Nainen katsoo pois. Mies jatkaa elämäänsä. Ei metoo. Mies menee silti naisen luo mölisemään vaikka tämä ei katso päinkään - metoo. Jos nainen sen sijaan hymyilee takaisin ja on valmis juttelemaan, se on treffien paikka.

Sitten on tää assisakki eli ap ja palstamiehet. Ap ei ymmärrä että miestä on rohkaistava vaan katselee pitkin seiniä. Palstamiehellä taas ei ole hajuakaan mistä alkaa häirinnän raja.

Aika harva mies hymyilee, vaikka katsookin, tosin itse harvemmin uskallan katsella ketään. Mistä tietää, kuka hymyilee ystävällisyyttään ja kuka on kiinnostunut? Mitä tarkoittaa se, jos mies katsoo vakavin ilmein?

Ap

Onko sillä väliä miksi hymyilee? Sä mietit oletko itse kiinnostunut ja vastaat hymyyn jos kiinnostaa. Jos miestä ei enempää kiinnosta, hän ei jatka vilkuilua tai vie asiaa eteenpäin.

Tai jos mies katsoo vakavana, vastaat vakavaan katseeseen pikkasen pitempään kuin muuten olis kohteliasta vilkaista. Jos siis mies kiinnostaa sua.

Kuulostaa ihan mielettömän itsevarmalta käytökseltä tuollainen. En osaisi/uskaltaisi katsella jotain vakavailmeistä tai hymyilevääkään miestä tuolla tavalla, ellen olisi aivan viimeisen päälle pyntättynä parhaimpiini ja suoraan tulossa jostain kosmetologilta ja kampaamosta. Olen siis aika luonnollinen yleensä, joten harvoin koen oloani niin itsevarmaksi, ettå uskaltaisin katsoa ketään puolta sekuntia pidempään. Edes naisia en uskalla katsoa silmiin yleensä.

Ap

Oletko varma ettei tämä ole nyt sitä autismin kirjon ongelmaa mitä sinulle on ehdotettu? Kun olen ymmärtänyt että aspergereiden jne on vaikea katsoa ihmisiä silmiin. Itsehän olen ujo, mutta ei minulla ole koskaan ollut vaikeaa katsoa ihmisiä silmiin. Puheenaiheiden keksiminen sen sijaan.

Mua nolottaa katsoa silmiin ja lisäksi on vaikeaa keskustella, jos keskittyy tietoisesti silmiin katsomiseen. Se vie turhaan energiaa pois itse asiasta. Lisäksi silmiin katsominen on tavallaan uhkaava ele (vrt. koirat, joilla se on uhkaava ele). On paljon kohteliaampaa vain vilkaista nopeasti ja katsoa sitten muualle tai vaikkapa maahan.

Ap

Siis en mieti ikinä silmiin katsomista kun juttelen. Ihan luontevasti rytmittyy katselu. Jos sulla on tässä jokin ongelma, se selittäisi paljon ihmissuhdeongelmiasi.