Omistusasuntojen rakentajat katosivat Kruunuvuorenrannasta - paikalle syntyykin Suomen suurimpia vuokrataloalueita
Merinäköala on tietysti varattu omistusasunnoille, mutta veikö korona ja etätyö vuokra-asujatkin?
https://www.uuttahelsinkia.fi/sites/default/files/osion_artikkelisivun_…
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Asumisoikeus asuntoihin on varallisuuden yläraja, joka on yhdelle hengelle 55 000 (Vantaa) - 72 000 (Espoo) - 104 000 (Helsinki), nämä tarkistetaan alle 55-vuotiailta ensimmäiseen kohteeseen muutettaessa. Tulorajoja ei ole.
No höh, eli jos on säöstänyt itselleen omistusasuntoa niun on aika mahdoton enää koskaan siirtyä asumisoikeuspuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
asumisoikeusyhtiöthän ovat yleensä rauhallisia kun vaativat jonkun kynnysrahan siihen taikka sen että saa sen lainan eli ihan pahinta hulivilisekakäyttäjää näihin ei saa, viereisistä vuokrataloista ei toki voi sanoa samaa eli aika tsägää mitä helmiä mahtuu mukaan.
Asot on itseasiassa ehkä kaikista rauhallisin asumismuoto: on se kynnysraha, jonotus (ei hätähousuille), niihin ei sijoiteta sosiaalitoimen asiakkaita, asuntoja ei saa alivuokrata eteenpäin ihan kepein perustein (pitää olla esim. ulkomaankomennus tms.) jne.
Toki Aso-firmoissa on eroja, mutta yleisesti ottaen omistusyhtiöissä ja vuokrakasarmeissa törmää suuremmalla todennäköisyydellä ongelmiin ja häiriöön.
Asot rauhallisin ja omistuksessa häiriöitä? jepjep!
Perustelet aso-asumista sillä, että on kynnysraha (se 10-30t euroa), mutta omistusasumisen kynnysraha onkin pahasta.
Omistusasunnojen ongelmat painottuvat niihin omistusasuntoihin, joissa asuukin vuokralainen. Näillähän on saatu saastutettua hyviäkin taloyhtiöitä, kun asunnon ostaa vuokrasijoittaja tai sellainen päätyy perikunnalle, joka laittaa kämpän vuokralle.
Meinaat että puolen millin asunto vuokrataan kelle tahansa turpauunolle?
No nimenomaan siinä käy juuri niin. Kenelle luulit niiden joka puolelle rakennattavien kammottavien puolen miljoonan koppikompleksien olevan? Sijoittajat niitä ostaa ja ottavat vuokralaiset vaikka kaupungin jonosta.
Jepjep! Arvoalueelta asunto, jonne otetaan kaupungin vuokrajonosta vuokralainen. Miten ajattelit vuokranmaksun tapahtuvan? Samalla mielikuvituksellako?
Kela on varma vuokranmaksaja. Siksi sijoittajat asuntoja näille kalluille vuokraavatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
asumisoikeusyhtiöthän ovat yleensä rauhallisia kun vaativat jonkun kynnysrahan siihen taikka sen että saa sen lainan eli ihan pahinta hulivilisekakäyttäjää näihin ei saa, viereisistä vuokrataloista ei toki voi sanoa samaa eli aika tsägää mitä helmiä mahtuu mukaan.
Asot on itseasiassa ehkä kaikista rauhallisin asumismuoto: on se kynnysraha, jonotus (ei hätähousuille), niihin ei sijoiteta sosiaalitoimen asiakkaita, asuntoja ei saa alivuokrata eteenpäin ihan kepein perustein (pitää olla esim. ulkomaankomennus tms.) jne.
Toki Aso-firmoissa on eroja, mutta yleisesti ottaen omistusyhtiöissä ja vuokrakasarmeissa törmää suuremmalla todennäköisyydellä ongelmiin ja häiriöön.
Asot rauhallisin ja omistuksessa häiriöitä? jepjep!
Perustelet aso-asumista sillä, että on kynnysraha (se 10-30t euroa), mutta omistusasumisen kynnysraha onkin pahasta.
Omistusasunnojen ongelmat painottuvat niihin omistusasuntoihin, joissa asuukin vuokralainen. Näillähän on saatu saastutettua hyviäkin taloyhtiöitä, kun asunnon ostaa vuokrasijoittaja tai sellainen päätyy perikunnalle, joka laittaa kämpän vuokralle.
Meinaat että puolen millin asunto vuokrataan kelle tahansa turpauunolle?
No nimenomaan siinä käy juuri niin. Kenelle luulit niiden joka puolelle rakennattavien kammottavien puolen miljoonan koppikompleksien olevan? Sijoittajat niitä ostaa ja ottavat vuokralaiset vaikka kaupungin jonosta.
ei varmasti ota 😅 Hulluhan se on, joka laittaa 500t uuteen sijoituskämppään ja antaa sen deegulle. Ymmärrätkö sä edes jos kaksiot maksaa löhemmäs puolimiljoonaa ja kolmiotkin enemmön, niin edes kaupunki ei maksa niitä vuokria, mistä näissä asuinna pyydetyyn eikä juopoilla ja nisteillä ole liiemmin varaa asua niissä.
Mikä tuossa on niin mahdoton uskoa? Iso osa näistä uusista ylikalliista koirankopeista menee nimenomaan sijoittajille, joko yrityksille tai yksityisille ja vuokralaiset otetaan kaupungin jonosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
asumisoikeusyhtiöthän ovat yleensä rauhallisia kun vaativat jonkun kynnysrahan siihen taikka sen että saa sen lainan eli ihan pahinta hulivilisekakäyttäjää näihin ei saa, viereisistä vuokrataloista ei toki voi sanoa samaa eli aika tsägää mitä helmiä mahtuu mukaan.
Asot on itseasiassa ehkä kaikista rauhallisin asumismuoto: on se kynnysraha, jonotus (ei hätähousuille), niihin ei sijoiteta sosiaalitoimen asiakkaita, asuntoja ei saa alivuokrata eteenpäin ihan kepein perustein (pitää olla esim. ulkomaankomennus tms.) jne.
Toki Aso-firmoissa on eroja, mutta yleisesti ottaen omistusyhtiöissä ja vuokrakasarmeissa törmää suuremmalla todennäköisyydellä ongelmiin ja häiriöön.
Asot rauhallisin ja omistuksessa häiriöitä? jepjep!
Perustelet aso-asumista sillä, että on kynnysraha (se 10-30t euroa), mutta omistusasumisen kynnysraha onkin pahasta.
Omistusasunnojen ongelmat painottuvat niihin omistusasuntoihin, joissa asuukin vuokralainen. Näillähän on saatu saastutettua hyviäkin taloyhtiöitä, kun asunnon ostaa vuokrasijoittaja tai sellainen päätyy perikunnalle, joka laittaa kämpän vuokralle.
Meinaat että puolen millin asunto vuokrataan kelle tahansa turpauunolle?
No nimenomaan siinä käy juuri niin. Kenelle luulit niiden joka puolelle rakennattavien kammottavien puolen miljoonan koppikompleksien olevan? Sijoittajat niitä ostaa ja ottavat vuokralaiset vaikka kaupungin jonosta.
ei varmasti ota 😅 Hulluhan se on, joka laittaa 500t uuteen sijoituskämppään ja antaa sen deegulle. Ymmärrätkö sä edes jos kaksiot maksaa löhemmäs puolimiljoonaa ja kolmiotkin enemmön, niin edes kaupunki ei maksa niitä vuokria, mistä näissä asuinna pyydetyyn eikä juopoilla ja nisteillä ole liiemmin varaa asua niissä.
Mikä tuossa on niin mahdoton uskoa? Iso osa näistä uusista ylikalliista koirankopeista menee nimenomaan sijoittajille, joko yrityksille tai yksityisille ja vuokralaiset otetaan kaupungin jonosta.
Joojoo, siksi Eiran mummonkin viereisessä asunnossa asuu kaupungin vuojrajonon asukkeja.
Mitkä remontit kulut? Meillä on katettu vastikkeilla. Toki jossakin vastike on jopa korkeampi kuin vuokra. Kannattaa valita huolella.