Suomen pitäisi omavaraistaa maataloutensa. Venäjä ehkä aiheuttaa nälänhädän. Linkki

Miksi poliitikot ei puhu omavaraistamisesta. Olisi yhtä ajankohtaista kuin Natoon liittyminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nyt olisi kiire moninkertaistaa viljely. Olen täysin kaupunkilainen, mutta aina on hirvittänyt asuinalueiden rakentaminen hyville pelloille, jotka esi-isåt on raivanneet valtavalla vaivalla siirtolohkareisya ja kivistä. (Suo on helpompi)"

Sen huomaa. Asuinalueiden rakentaminen on täysin mitätön asia ruokahuollon kannalta Suomessa. Paljon isompia ongelmia on esim. se, että monet ovat jättäneet kylvöt tekemättä sen takia, että ne eivät kannata rahallisesti. Varmaan tuhansia hehtaareja on mullillaan sen takia, että ketään ei kiinnosta maksaa ruoasta (ei valtion eikä kaupan).

Kyllä, olen tosiaan kaupunkilainen. Siksi olisikin kiinnostavaa kuulla maalaisten näkökulmia, miten saada ruuantuotantoa mittavasti Suomeen. Ei se ole pelkkä raha. Ehkä myös velvollisuus siirtää peltoja niille, jotka oikeasti viljelevät. Ei tietenkään ilmaiseksi.

Myös puuta kasvaa nykyään viljelysmailla.

Olethan huomannut, että viljely turvemailla halutaan kieltää hiilipäästöjen takia. Tuollaiset pellot pitääkin metsittää, viljellä ei saa.

Miksi meillä on nytkin tuhansia autoja, jotka eivät ole ajossa? Eikä olisi syytä antaa nämä autot muiden käyttöön, eikös? Tuossakin oli jonkun kaivinkone jouten, voinko ottaa sen ja kaivaa pari ojaa?

Minä voin vuokrata sinulle kaivinkonetta. Mutta huomioi että sen käyttäminen vaatii öljytuotteita.

Miksi minun pitäisi maksaa siitä vuokraa, jos se on jouten? En usko, että kenelläkään on varaa maksaa pellosta vuokraa, koska siemenet, lannoitteet, koneet jne. maksavat sen verran paljon, että tuollaiseen ei ole varaa. Jos ei pysty viljelemään edes omistamiaan peltoja, niin miten voisi viljellä muidenkaan maita? EU ei myönnä tukea, jos ei kesannoi riittävää määrää ja nyt ollaan ottamassa kesantoja viljelyyn. Kallis vaihtoehto.

Olisiko mahdollista verottaa pelloksi sopivasti maata enemmän, jollei sitä käytetä viljelyyn? Myös metsäski muutettua.

Ja vihreät + kokoomus haluavat että kaikki muuttavat Helsinkiin + muihin kasvukeskuksiin koska se on "ekologista" (oikeasti ne haluavat lisää bisneksiä sijoittaja- ja grynderikavereilleen). Lyhytnäköisen ja vääristyneen aluepolitiikan takia suuri osa suomalaisista asuu jo pääkaupunkiseudulla tekemässä pääasiassa palvelualan töitä, ns. siistiä sisätyötä ja nörttihommia. Loput Suomesta on ilmeisesti suunniteltu sellu- ja kaivosreserviksi niille em. kavereille.

Sen lisäksi että väestön sijoittaminen pienelle rajatulle alueelle on aluepoliittisesti kestämätöntä, se on myös vaarallista. Yksi ydinpommi ja neljännes suomalaisista on pyyhkäisty pois maailmankartalta.

Vierailija kirjoitti:

Ja vihreät + kokoomus haluavat että kaikki muuttavat Helsinkiin + muihin kasvukeskuksiin koska se on "ekologista" (oikeasti ne haluavat lisää bisneksiä sijoittaja- ja grynderikavereilleen). Lyhytnäköisen ja vääristyneen aluepolitiikan takia suuri osa suomalaisista asuu jo pääkaupunkiseudulla tekemässä pääasiassa palvelualan töitä, ns. siistiä sisätyötä ja nörttihommia. Loput Suomesta on ilmeisesti suunniteltu sellu- ja kaivosreserviksi niille em. kavereille.

Sen lisäksi että väestön sijoittaminen pienelle rajatulle alueelle on aluepoliittisesti kestämätöntä, se on myös vaarallista. Yksi ydinpommi ja neljännes suomalaisista on pyyhkäisty pois maailmankartalta.

Miksi luulet että kun ydinsotimaan aletaan että Suomeen osuisi vain yksi ydinpommi kun niitä on rajan takana tuhansia ja tuhansia? 

Globalismista ei ole loppupeleissä hyötyä. Ahneet yritykset saavat mellastaa ja huijata kaikkia, poliitikot ovat arkoja lampaita narussa ja kansa maksaa. Jos syntyvyyden säännöstelyä ei saada toimimaan, sodat ja nälänhätä on ainoa keino maailman ruoan riittämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vihreät + kokoomus haluavat että kaikki muuttavat Helsinkiin + muihin kasvukeskuksiin koska se on "ekologista" (oikeasti ne haluavat lisää bisneksiä sijoittaja- ja grynderikavereilleen). Lyhytnäköisen ja vääristyneen aluepolitiikan takia suuri osa suomalaisista asuu jo pääkaupunkiseudulla tekemässä pääasiassa palvelualan töitä, ns. siistiä sisätyötä ja n8örttihommia. Loput Suomesta on ilmeisesti suunniteltu sellu- ja kaivosreserviksi niille em. kavereille.

Sen lisäksi että väestön sijoittaminen pienelle rajatulle alueelle on aluepoliittisesti kestämätöntä, se on myös vaarallista. Yksi ydinpommi ja neljännes suomalaisista on pyyhkäisty pois maailmankartalta.

Miksi luulet että kun ydinsotimaan aletaan että Suomeen osuisi vain yksi ydinpommi kun niitä on rajan takana tuhansia ja tuhansia? 

Kyllä taktisesti järkevimmät ja ensisijaiset kohteet ovat kaupunkeja eivätkä jotain syrjäseudun tuppukyliä. Eikä hyökkääjän kannata tuhota maata jossa on luonnonvaroja ryöstettäväksi. Väestöstä ne haluavat eroon.