Joukkoliikenne ei enää kiinnosta suomalaisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulette että kaikilla on varaa autoon!

Ei ole. Onneks on joukkoliikenne.

HSL liput maksaa liikaa. Tällä hetkellä halvempaa mennä pummilla ja maksaa sakko sillontällön metrossa...

HSL-lippu maksaa liikaa jos asuu Siuntiossa tai Sipoossa, mutta jos asut metron lähellä niin silloin lipun hinta on palveluun nähden täysin kohtuullinen.

Metroihin pitäisi saada ne samat portit kuin esim. Lontoossakin, eli ilman maksettua lippua ei pääsisi alueelle. Vähenisi varmasti järjestyshäiriötkin kummasti.

N. 60e kuussa AB. aika iso raha jos palkka 1500e.

Johan auton kiinteet kustannukset on helposti tuon yli. Saati sitten vielä bensan hinta.

Jep. Siksi halvempaa mennä pummilla ja maksaa sakot jos niitä tulee sillon tällön. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma auto vie perille asti, kulkee omien aikataulujeni mukaan ja mikä tärkeintä, siinä ei istu narkomaaneja, juoppoja, mt-tapauksia ja metelöitsijöitä.

Heistä päästäisiin eroon yksinkertaisesti niin, että metroihin ja juniin tulisi maksuportit ja busseihin ja ratikoihin enemmän lipuntarkastuksia. Samalla pitäisi tehdä uusi laki, että tarkastusmaksu voitaisiin periä lyhentämällä se sosiaalietuuksista. Ja vaikka Tukholman malliin nostaa se 150 euroon.

Eiköhän alkaisi kävely maittaa ongelmatapauksille.

Muistathan äänestää perussuomalaisia, kun kerran selvästi olet turvallisen yhteiskunnan puolella ja pölhösosialismia vastaan.

Persut ovat liian änkyröitä ja vastustavat kaikkea. Äänestän mielummin Kokoomusta.

Tervemenoa sitten vaan sinne bussiin mölisijöiden sekaan.

Miksi? Kokoomus ajaa autoilijoiden asiaa.

Annatko yhdenkin esimerkin tästä autoilijoiden asian ajamisesta? He ajavat lisää mölisijöitä asumistuella omiin sijoitusasuntoihinsa eli kaupungistumista ja tiivistämistä. Rikkaille toki omat autot, mutta rahvas kerrostaloihin ja busseihin kärsimään.

Jaa jokaisellako pitäs olla omistusasunto ja auto amerikan malliin? Miksette te persut muuta sinne amerikkaan jos se on niin saatanan hieno mesta.

Ei pitäisi, mutta sitä valintaa ei tule hankaloittaa yhtään, eikä kenenkään velvollisuus ole elättää jatkuvasti paisuvaa määrää työkuntoisia työvoimapulan paikkaajia verovaroin.

Amerikassakin on asuttu ja luultavasti tulevaisuudessa myös, mutta en ole oman napani tuijottaja, joten en silti halua paskoa Suomea.

No, varaudu sitten maksamaan kokoajan enemmän turvajärjestelyistä, asumaan tulevaisuudessa kenties aidatuilla alueilla jne.

En varaudu. Äänestän mieluummin turvallista ja menestyvää yhteiskuntaa perussuomalaisten muodossa, että ei tarvitse muuttaa mihinkään.

Meillä jäi etätyömahdollisuus pysyväksi. Ei siis ole edes hybridi vaan saa tehdä pelkästään etänä. Mulla ei ole toimistolla enää edes työpistettä, kun firma vaihtoi pandemian aikana pienemtpiin toimitiloihin. Miksi menisin tekemään koko päiväksi töitä neukkariin, jossa pöytää ja tuoleja ei ole tehty koko päivän työskentelyä varten? Niskansa ja selkänsä siinä vain saa kipeäksi. Kotona on oma työhuone ja siellä ergonomisesti juuri oikeanlainen työpöytä ja työtuoli.  Lisäksi opin pandemian aikana käyttämään kotiinkuljetuspalveluita. Ostan 90%:sti kaiken tarvitsemani kotiinkuljetuksella ja jos jotain unohtuu, kävelen 100 m päässä olevaan pieneen lähikauppaan. Säästän viikossa noin 10 tuntia aikaa, kun teen etätöitä. 

t. Autoton pääkaupunkiseudulta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma auto vie perille asti, kulkee omien aikataulujeni mukaan ja mikä tärkeintä, siinä ei istu narkomaaneja, juoppoja, mt-tapauksia ja metelöitsijöitä.

Heistä päästäisiin eroon yksinkertaisesti niin, että metroihin ja juniin tulisi maksuportit ja busseihin ja ratikoihin enemmän lipuntarkastuksia. Samalla pitäisi tehdä uusi laki, että tarkastusmaksu voitaisiin periä lyhentämällä se sosiaalietuuksista. Ja vaikka Tukholman malliin nostaa se 150 euroon.

Eiköhän alkaisi kävely maittaa ongelmatapauksille.

Muistathan äänestää perussuomalaisia, kun kerran selvästi olet turvallisen yhteiskunnan puolella ja pölhösosialismia vastaan.

Persut ovat liian änkyröitä ja vastustavat kaikkea. Äänestän mielummin Kokoomusta.

Tervemenoa sitten vaan sinne bussiin mölisijöiden sekaan.

Miksi? Kokoomus ajaa autoilijoiden asiaa.

Annatko yhdenkin esimerkin tästä autoilijoiden asian ajamisesta? He ajavat lisää mölisijöitä asumistuella omiin sijoitusasuntoihinsa eli kaupungistumista ja tiivistämistä. Rikkaille toki omat autot, mutta rahvas kerrostaloihin ja busseihin kärsimään.

Jaa jokaisellako pitäs olla omistusasunto ja auto amerikan malliin? Miksette te persut muuta sinne amerikkaan jos se on niin saatanan hieno mesta.

Ei pitäisi, mutta sitä valintaa ei tule hankaloittaa yhtään, eikä kenenkään velvollisuus ole elättää jatkuvasti paisuvaa määrää työkuntoisia työvoimapulan paikkaajia verovaroin.

Amerikassakin on asuttu ja luultavasti tulevaisuudessa myös, mutta en ole oman napani tuijottaja, joten en silti halua paskoa Suomea.

No, varaudu sitten maksamaan kokoajan enemmän turvajärjestelyistä, asumaan tulevaisuudessa kenties aidatuilla alueilla jne.

En varaudu. Äänestän mieluummin turvallista ja menestyvää yhteiskuntaa perussuomalaisten muodossa, että ei tarvitse muuttaa mihinkään.

Pyhästä hengestäkö se sun turvallisuus tulee? Vai tuleeko sekin siitä kun leikataan kehitysapurahoja hahaha

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei. Polttoaineen hinta sen kuin nousee, mutta emme ole harkinneetkaan julkisiin siirtymistä. Omaa autoakin käyttämällä päivät venyvät tällä hetkellä turhan pitkiksi, julkisilla päivä pitenisi entisestään.

Aloituksessa juuri mainittiin kuinka liikenne sähköistyy. Kai ymmärrät, että polttomoottoriautoista ollaan jo luopumassa?

Juu, ollaan luopumassa valmistamisesta joskus 20 vuoden päästä. Ja siitä 20v eteenpäin varmaan alkaa olla loppuun kelattu bensa-autot.

Optimistisestikin ajatellen olen kyllä jo 40 vuoden päästä kuollut vanhuuteen, tai ainakin ajokortti on otettu jo pois.

-> Ei koske minua koko asia.

Omalla autolla pääsee ovelta ovelle, silloin kun haluaa ja minne haluaa.

Juu sähkökuskit on kuninkaita ja paasaavat vaan polttomoottorien kuolemaa, mutta eivät tajua että siihen menee tosi kauan. Tuskin loppuu oikeasti ikinä. Valmistus voi loppus ja esim volkkareiden kohdalla se on hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Omalla autolla pääsee ovelta ovelle, silloin kun haluaa ja minne haluaa.

Fillarilla vielä vapaammin. Tosin nyt siihen ollaan luomassa promillerajaa ettei parin kaljan jälkeen ehkä tulevaisuudessa enää kehtaa lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Joukkoliikenne toimii vain jos asut metrolinjan varrella. Bussilla matkustaminen on suorastaan tuskallista sekä myös epävarmaa. Toki myös kallista.

Mikään kulkuväline ei ole niin varma kuin bussi. Voi vain istua ja katsella maisemia tai selata luuria, kun joku toinen hoitaa ajamisen. Vieläpä ihan poskettoman halpaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma auto vie perille asti, kulkee omien aikataulujeni mukaan ja mikä tärkeintä, siinä ei istu narkomaaneja, juoppoja, mt-tapauksia ja metelöitsijöitä.

Heistä päästäisiin eroon yksinkertaisesti niin, että metroihin ja juniin tulisi maksuportit ja busseihin ja ratikoihin enemmän lipuntarkastuksia. Samalla pitäisi tehdä uusi laki, että tarkastusmaksu voitaisiin periä lyhentämällä se sosiaalietuuksista. Ja vaikka Tukholman malliin nostaa se 150 euroon.

Eiköhän alkaisi kävely maittaa ongelmatapauksille.

Muistathan äänestää perussuomalaisia, kun kerran selvästi olet turvallisen yhteiskunnan puolella ja pölhösosialismia vastaan.

Persut ovat liian änkyröitä ja vastustavat kaikkea. Äänestän mielummin Kokoomusta.

Tervemenoa sitten vaan sinne bussiin mölisijöiden sekaan.

Miksi? Kokoomus ajaa autoilijoiden asiaa.

Annatko yhdenkin esimerkin tästä autoilijoiden asian ajamisesta? He ajavat lisää mölisijöitä asumistuella omiin sijoitusasuntoihinsa eli kaupungistumista ja tiivistämistä. Rikkaille toki omat autot, mutta rahvas kerrostaloihin ja busseihin kärsimään.

Jaa jokaisellako pitäs olla omistusasunto ja auto amerikan malliin? Miksette te persut muuta sinne amerikkaan jos se on niin saatanan hieno mesta.

Ei pitäisi, mutta sitä valintaa ei tule hankaloittaa yhtään, eikä kenenkään velvollisuus ole elättää jatkuvasti paisuvaa määrää työkuntoisia työvoimapulan paikkaajia verovaroin.

Amerikassakin on asuttu ja luultavasti tulevaisuudessa myös, mutta en ole oman napani tuijottaja, joten en silti halua paskoa Suomea.

No, varaudu sitten maksamaan kokoajan enemmän turvajärjestelyistä, asumaan tulevaisuudessa kenties aidatuilla alueilla jne.

En varaudu. Äänestän mieluummin turvallista ja menestyvää yhteiskuntaa perussuomalaisten muodossa, että ei tarvitse muuttaa mihinkään.

Pyhästä hengestäkö se sun turvallisuus tulee? Vai tuleeko sekin siitä kun leikataan kehitysapurahoja hahaha

Se tulee hiljalleen lakimuutosten kautta. Jos et ymmärrä tämän vertaa yhteiskunnan toimintaa, niin jätän sinut ilomielin tänne hekottelemaan. Pidä hauskaa bussissa matkalla juottolaan! :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma auto vie perille asti, kulkee omien aikataulujeni mukaan ja mikä tärkeintä, siinä ei istu narkomaaneja, juoppoja, mt-tapauksia ja metelöitsijöitä.

Heistä päästäisiin eroon yksinkertaisesti niin, että metroihin ja juniin tulisi maksuportit ja busseihin ja ratikoihin enemmän lipuntarkastuksia. Samalla pitäisi tehdä uusi laki, että tarkastusmaksu voitaisiin periä lyhentämällä se sosiaalietuuksista. Ja vaikka Tukholman malliin nostaa se 150 euroon.

Eiköhän alkaisi kävely maittaa ongelmatapauksille.

Muistathan äänestää perussuomalaisia, kun kerran selvästi olet turvallisen yhteiskunnan puolella ja pölhösosialismia vastaan.

Persut ovat liian änkyröitä ja vastustavat kaikkea. Äänestän mielummin Kokoomusta.

Tervemenoa sitten vaan sinne bussiin mölisijöiden sekaan.

Miksi? Kokoomus ajaa autoilijoiden asiaa.

Annatko yhdenkin esimerkin tästä autoilijoiden asian ajamisesta? He ajavat lisää mölisijöitä asumistuella omiin sijoitusasuntoihinsa eli kaupungistumista ja tiivistämistä. Rikkaille toki omat autot, mutta rahvas kerrostaloihin ja busseihin kärsimään.

Jaa jokaisellako pitäs olla omistusasunto ja auto amerikan malliin? Miksette te persut muuta sinne amerikkaan jos se on niin saatanan hieno mesta.

Ei pitäisi, mutta sitä valintaa ei tule hankaloittaa yhtään, eikä kenenkään velvollisuus ole elättää jatkuvasti paisuvaa määrää työkuntoisia työvoimapulan paikkaajia verovaroin.

Amerikassakin on asuttu ja luultavasti tulevaisuudessa myös, mutta en ole oman napani tuijottaja, joten en silti halua paskoa Suomea.

No, varaudu sitten maksamaan kokoajan enemmän turvajärjestelyistä, asumaan tulevaisuudessa kenties aidatuilla alueilla jne.

En varaudu. Äänestän mieluummin turvallista ja menestyvää yhteiskuntaa perussuomalaisten muodossa, että ei tarvitse muuttaa mihinkään.

Pyhästä hengestäkö se sun turvallisuus tulee? Vai tuleeko sekin siitä kun leikataan kehitysapurahoja hahaha

Se tulee hiljalleen lakimuutosten kautta. Jos et ymmärrä tämän vertaa yhteiskunnan toimintaa, niin jätän sinut ilomielin tänne hekottelemaan. Pidä hauskaa bussissa matkalla juottolaan! :)

No siellä on syvä usko pyhään henkeen ja pelastavaan kaikkivaltiaaseen. Tehdään järjestelmällisesti valintoja jotka vievät suomen turvallista yhteiskuntaa kohti turvattomia yhteiskuntia mutta turvallisuus ilmeisesti vaan lisääntyy kun on vaan tarpeeksi uskoa. Kiitoksia tästä selittää aika paljon mielenlaatua perussuomalaisten äänestäjien takana. Faktat tai havaittavissaoleva todellisuus ei siellä todellakaan paljoa näytä painavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joukkoliikenne toimii vain jos asut metrolinjan varrella. Bussilla matkustaminen on suorastaan tuskallista sekä myös epävarmaa. Toki myös kallista.

Mikään kulkuväline ei ole niin varma kuin bussi. Voi vain istua ja katsella maisemia tai selata luuria, kun joku toinen hoitaa ajamisen. Vieläpä ihan poskettoman halpaakin.

Henkilöautossa muistan kaikkein rasittavinta olleen sen jatkuvan stressin siitä että milloin se hajoaa ja mitä se hajoaminen tulee maksamaan. Siitä tulee äkkiä nelinumeroinen summa lisää maksettavaksi kun huono mäihä käy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulette että kaikilla on varaa autoon!

Ei ole. Onneks on joukkoliikenne.

HSL liput maksaa liikaa. Tällä hetkellä halvempaa mennä pummilla ja maksaa sakko sillontällön metrossa...

HSL-lippu maksaa liikaa jos asuu Siuntiossa tai Sipoossa, mutta jos asut metron lähellä niin silloin lipun hinta on palveluun nähden täysin kohtuullinen.

Metroihin pitäisi saada ne samat portit kuin esim. Lontoossakin, eli ilman maksettua lippua ei pääsisi alueelle. Vähenisi varmasti järjestyshäiriötkin kummasti.

N. 60e kuussa AB. aika iso raha jos palkka 1500e.

Johan auton kiinteet kustannukset on helposti tuon yli. Saati sitten vielä bensan hinta.

Monella täytyy olla oma auto muita matkoja kuin työmatkoja varten. Ja kun kerran auto on muista syistä hankittu, on loogista käyttää sitä myös työmatkoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joukkoliikenne toimii vain jos asut metrolinjan varrella. Bussilla matkustaminen on suorastaan tuskallista sekä myös epävarmaa. Toki myös kallista.

Mikään kulkuväline ei ole niin varma kuin bussi. Voi vain istua ja katsella maisemia tai selata luuria, kun joku toinen hoitaa ajamisen. Vieläpä ihan poskettoman halpaakin.

Henkilöautossa muistan kaikkein rasittavinta olleen sen jatkuvan stressin siitä että milloin se hajoaa ja mitä se hajoaminen tulee maksamaan. Siitä tulee äkkiä nelinumeroinen summa lisää maksettavaksi kun huono mäihä käy. 

Jep ei tarvitse olla iso vika, kun sillä rahalla olisi jo saanut puolen vuoden tai vuoden bussikortin. Lisäksi aamulla väsyneenä ja raskaan työpäivän jälkeen piti vielä ratissa keskittyä liikenteeseen. En kaipaa yhtään.

Joukkoliikenne on kallista ja se kulkee huonosti.

Kävin ennen Korsosta Tapiolassa töissä. Meni 1 h 15 min suunta. Nyt käyn keski-Vantaalla ja menee sielläkin suunnilleen sama aika. Junat on aamuvuorossa jo aamuviideltä täynnä. Bussi joka kulkee puolen tunnin välein on klo 22 jälkeen iltavuorossa niin täynnä, että porukkaa seisoo käytävillä.

Joka toinen matkustaja on m. aahan m. uuttaja joita näistä varastoista ja terminaaleista purkautuu ulos. Siksi koska ei enää palkata suomalaisia tai siirrymme muualle, koska mitä järkeä koko touhussa.

Aivan saakelin hienoa maksaa kuukausilipusta 65 e kuussa, netti päälle jotta lipun saa auki ja seistä käytävällä sillipurkissa raskastakin raskaamman duunipäivän jälkeen. Aivan järjetöntä pskaa.

Joukkoliikenne toimii isoissa kaupungeissa sekä isompien kaupunkien välillä. Kun mennään Vaasan asukasluvun tasolle, 66 000, ilman autoa pärjää vain lapseton vuokralla keskustassa asuva opiskelija.

2v sitten, kun korona alkoi ostimme 2. auton, kun metro sekoitti liikenteen ja tuplasi matka-ajat.

Jos liput olisivat halpoja (ilman tätä vyöhykesekoilua) ja niitä olisi oikeasti helppo ostaa (ilman puhelinta) ja jos junissa ja busseissa olisi tilaa, niin käyttäisin varmaan joukkoliikennettä. Mutta kun edellä mainitut asiat ovat päinvastoin, niin en käytä. Olisin jopa valmis uhraamaan parikymmentä minuuttia lisää päivästäni sen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei. Polttoaineen hinta sen kuin nousee, mutta emme ole harkinneetkaan julkisiin siirtymistä. Omaa autoakin käyttämällä päivät venyvät tällä hetkellä turhan pitkiksi, julkisilla päivä pitenisi entisestään.

Aloituksessa juuri mainittiin kuinka liikenne sähköistyy. Kai ymmärrät, että polttomoottoriautoista ollaan jo luopumassa?

Se tapahtuu hitaasti. Esimerkiksi meillä ei ole edellytyksiä siihen ennen kuin taloyhtiö suostuu järjestämään latausmahdollisuudet riittävän tehoiksi ja maksut kulutusperusteiksi. Ylihinnoiteltua kuukausimaksua ei kannata osakkaan maksaa.

Oletko tutkinut paljonko maksaa reipas "kyllä riittää kaikille" maksimitehoinen sähköliittymä?

Ja pysäköintialueen johdotusten uusiminen, uudet tolpat 1000eur+ per kappale esim. 200 auton parkkikselle?

Haluatko maksaa tuon kaiken kustannuksen rahoitusvastikkeessasi, vain jotta pihalla on töpseli jota voit halutessasi käyttää? Vai ajattelitko että pihaparkkiruutujen hinnaksi mörönperseen lähiössä laitetaan 300eur/kk niin sähköautoilijat maksavat infransa itse suoraan?

Onneksi on uusi taloyhtiö niin ei tilanne ole aivan noin synkkä. Mutta joka tapauksessa 3 kWh:n kapasiteetilla jokaiselle ja laskutus 100 % kuormituksella, kun latausta oikeasti suoritetaan paljon vähemmän, ei kannusta edes harkitsemaan auton vaihtoa.