YLE: Itsellinen nainen hankkii lapsen 2000 eurolla ilman miestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin, edelleenkään sillä lapsella ei ole isää, eikä tule koskaan olemaankaan. Isättömiä lapsiako tähän maahan tarvitaan lisää? Kuvittelin, että tavoite olisi ollut päinvastainen. Itsekkäitä me ihmiset olemme, se ei ole yllätys. Mutta tälläisen kehityksen suosiminen veronmaksajien rahoilla vähän kummastuttaa. Tuo 2000 euroa on siis yksityisen, ei julkisen sektorin hinta. Ilmeisesti nykyhallituksen miesvastainen viesti on uponnut lainsäätäjiin ja nykynaisiin paremmin kuin uskoimmekaan. Kohta on miehiselle sylille ja seuralle kysyntää kun nämä lapset etsivät ympäriltään isän korvikkeita. Uljas uusi maailma.

Eihän tuo tarkoita, että nainen on lapsen saatuaan maailman tappiin asti ilman parisuhdetta. Lapsella voi olla isäpuoli ja miehen mallia naisen sukulaismiehissä. Tai lapsi saa kummisedän, joka on lapsen elämässä mukana.

Se " miehen malli" voi olla myös opettaja tms. Samoin, kuten naisen malli. Kaksi Le sbo a voi kasvattaa tasapainoisia lapsia kuten kaksi h o mo a yhtä hyvin, kuin sinkkuäiti tai mies.

Opettajahan on ammatti ja rooli.

Isä ja äiti tarvitaan. Molemmat. Kysy vaikka lapselta.

No tässä yksi lapsi vastaa: en tarvinnut isää mihinkään, mulla oli osallistuvat isovanhemmat äidin puolelta eli vaarista sain riittävän isähahmon. Seuraavaks kysy vaikka Sanna Marinilta.

Nyt annoit vähän huonon esimerkin :) Marin vie Suomea kohti intersektionaalisuuden ihmemaata, paitsi että korona ja sota vähän hidastavat tahtia. Toivon totisesti, että Sannallakin olisi ollut isä elämässään. Voisi tämänkin maan politiikka olla vähän järkevämmällä tolalla.

-eri

Intersektionaalinen ei tarkoita sen kummempaa kuin kaikki ryhmät läpäisevää, poikkileikkaavaa, kattavaa.

Intersektionaalinen feminismi on rautalangasta väännettynä kaikkien tasa-arvoa; ideologia joka haluaa lopettaa syrjinnän.

Mutta sinusta syrjivä yhteiskunta olisi parempi. Ilmeisesti haluat olla se, joka syrjii.

Älä höpsi, vaan näe edes sen verran vaivaa, että tutustut tuohon "kaikki ryhmät läpäisevään, poikkileikkaavaan, kattavaan" -hullutukseen. Minulle ei tarvitse vääntää intersektionaalista feminismiä rautalangasta, kiitos vain, mutta sinulle selkeästi tarvitsee. En kehtaisi itse kannattaa aatetta, josta en ymmärrä edes alkeita. Ja juu, "syrjivä yhteiskunta on parempi", niinhän sanoin, hohhoijaa...

Miten sinä ymmärrät ja määrittelet intersektionaalisuuden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellinen? Vai toisin sanoen nainen joka ei osaa muodostaa pysyvää parisuhdetta mieheen? Kuulostaa vähän luuseritapaukselta?

Naisella voi olla mies, joka ei halua lapsia. Mitä vaihtoehtoja sinun mielestä naisella on? Huijata mies isäksi vai luopua unelmastaan?

Joskus unelmista joutuu luopumaan. Ei tullut minusta rokkitähteä enkä päässyt eläinlääkikseen, vaikka hain monta vuotta.

Pitäisikö nyt pienituloisena, jolla ei ole säästöjä eikä omaisuutta saati turvaverkkoja alkaa hommaamaan kolmea lasta sen vuoksi, että on unelma? Kun minä haluan? Viis lasten hyvinvoinnista, mutkun minä haluan. Entäs jos unelmoin kymmenestä lapsesta?

Ja eläintarhasta kotona?

Sinä saat tavoitella ihan oman valintasi mukaan juuri niitä haaveita, joihin katsot rahkeidesi riittävän. Se on ihan sinusta itsestäsi kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Moni nainen on kuin yksinhuoltaja ja itsellinen äiti, vaikka se "isä" asuisi samassa talossa.

Valitettavasti tämä. Itsekin olen miettinyt, että melkein olisi helpommalla päässyt, kun olisi eronnut ennen lapsia ja hankkinut lapsen yksin. Sen verran tuo lasten isä murheita aiheuttaa. Kaiken joutuu tekemään yksin kuitenkin, mutta päälle saa vielä loputtoman veetutuksen kun apua ei saa, vaikka pyytää, tai jos saa, niin sen verran myöhässä, että hermot on ehtinyt jo mennä moneen otteeseen ja sitten haukutaan skitsoksi, kun suutun. Ei samanlaista ongelmaa, kun olen lasten kanssa keskenäni.

Onko itsellinen äiti uusi termi vanhalle yksinhuoltajaäidille?

Onko yh-isä nykyään itsellinen isä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamiehen mukaan naisethan eivät muuta halunnetkaan, kuin porsimaan miehen kustannuksella. No nyt itketään (tai itkee) kun nainen voikin vain kävellä klinikalle. Eikö tässä nyt voita kaikki.

Millä tavalla mies voittaa tässä? Lapsen kustannukset on ulkoistettu miehelle verojen muodossa, mutta nainen hankkii lapsen yksin. Häviäjiä tässä ovat sekä mies että isätön lapsi.

Luulisi, että ulkoistettujen verojen vaikutus on kuitenkin vähäisempi kuin ne konkreettiset elatusmaksut, joita lapsesta tulisi jos olisit juridinen isä.

Kyllä. Mutta miehenä joudut maksamaan ilman että olet isä. Naisena saat olla äiti ja ulkoistaa osan kustannuksista lapsettomille miehille. Eikä yksikään feministi hiiskahdakaan näistä sukupuolen tuomista etuoikeuksista. 

Tämä oli miesten maailma tuhansia vuosia. Sallikaa naisille edes modernissa maailmassa joitain etuja.

Eri

Jossain ketjussa miehet haukuttiin kun joku reppana vetosi historiaan ja kuinka miehet ovat keksineet asioita. 

Miksi sinä vetoat naisten joskus muinoin kärsimiin vääryyksiin? Et sinä ole noita kärsinyt.

Vierailija kirjoitti:

Onko itsellinen äiti uusi termi vanhalle yksinhuoltajaäidille?

Onko yh-isä nykyään itsellinen isä?

Ei aivan. yksinhuoltajaäiti sai edes kerran elämässään munaa. Näiltä ei onnistu se.

itsellinen = itsekäs

Tässä ketjussa on aukottomasti todistettu, että vaikka joku lapsi jossakin saattaisi kaivata tietoa perimästään ja jopa (herranen aika) isää elämäänsä, on tuo lapsi väärässä. Lapselle se toki annetaan anteeksi, koska hän on vasta lapsi. Kunhan ikää tulee lisää, lapsi alkaa ymmärtää miten tarkoituksettomia miehet yhteiskunnassa ovat ja miten täysin turhia perheissä. Jos lapsi on poika (nämä voisi kai verovaroilla abortoida?), on hänet saatettava tuntemaan sukupuolestaan jatkuvaa syyllisyyttä. Kovasti yrittämällä pojastakin voi (ehkä) kasvaa naisen hyväksymä olio, jolle ehkä löydetään joku hommakin ajan kuluksi, ehkä hän voisi purkaa niitä patriarkaalisia rakenteita, joita yhä vain löydetään kaikkialta, vaikka luultiin, että niistä päästiin jo sata vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko itsellinen äiti uusi termi vanhalle yksinhuoltajaäidille?

Onko yh-isä nykyään itsellinen isä?

Ei aivan. yksinhuoltajaäiti sai edes kerran elämässään munaa. Näiltä ei onnistu se.

😂😂😂 Jokainen mies on maksullinen, kun valuuttana on seksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ketjut ja näiden viestien ylänuolet paljastavat miten vähän naiset arvostavat miehiä. En ihmettelisi, vaikka naisviha jatkossa yleistyisi, koska on päivänselvää, että naiset jo nyt vihaavat ja halveksivat miehiä hyvin laajasti.

Yllätys- miesvihakiimamies on täällä🤣

Joku halpa kopio, en ole kommentoinut täällä mitään tuon kaltaista. Ei ole tarpeen, ainakaan aloituksen perusteella. Kaikkia viestejä en toki ole lukenut.

#miesvihanäkyväksi

Ikävä huomata kuinka väärässä olinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderistä tai lähikapakasta olisi saanut lapsentekomönjät ilmaiseksi.

Se olisi todennäköisesti vaatinut seksiä, joten eipä toi mitään ilmaista olis ollut. Vaihdon väline vaan eri. Ennemmin maksaa klinikalle kun joutuu jonkun ällön alle.

Eli et siis vain saa laadukasta miestä niin joudut maksamaan? Otan osaa.

Minä otan osaa suruusi siitä, ettet kelpaa kellekään edes kertapanoksi.

Yleensä ihmiset ihastuvat itsensä kaltaisiin, joilla on edes sama tai toisiaan osittain leikkaava käsitevarasto, jotta on edellytykset ymmärrettävään kommunikaatioon.

200 sanan incelillä ei paljon mahkuja ole.

Puhut inceleistä. Entäs femceli? Millainen itsekäs ihminen riistää lapseltaan oikeuden isäänsä, koska ei kelvannu miehet?

Miksi ei kelvannu miehet? Onko femcel?

Jutussa haastatellun naisen mies ei halunnut lasta. Naisella oli ikää 39.

Mies olisi kelvannut mutta mieheLLE ei lapsi kelvannut.

Ilmeisesti ainoa oikea tapa palstamiesten mukaan olisi ollut se, että nainen olisi huijannut miehen isäksi.

Tai ehkä se inttiä "vastaava" bordellipalvelus, mistä ne hekumoivat. Raiskaten raskaaksi, jotta hekin kerran elämässään pääsevät ruiskauttamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkinlainen valtataistelu tässäkin, koetaan että nainen  "pääsee niskan päälle?"

Nainen on niin vahvasti niskan päällä jo muutenkin, että tämä on vain yksi naula lisää miesten arkkuun. Turhautuminen ja syrjäytyminen tulee lisääntymään entisestään, se on varmaa. 

En oikein ymmärrä. Täällä ja irl naiset näyttävät ainakin voivan päivä päivältä huonommin. Voit katsoa tämän myös ihan tilastoista.

Mistä tilastosta? Ketkä tekevät itsemurhia, rikoksia, syrjäytyvät ja kuolevat ennenaikaisesti? Naisetko?

Miehillä menee surkeasti kun ette sopeudu muuttumaan maailmaan.

Ketjussa toki koko ajan viitataan lähinnä miesten heikoimpaan viidennekseen. Loput on monissa suhteissa ihan ok., heillä on puolisot, perheet ja koulutus sekä työ.

Eikä nämä hyvin pärjäävät miehet täällä viihdy. Täällä on vain näitä tuohon heikoimpaan viidennekseen kuuluvia miehiä.

Niin, sama lienee naisten tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellinen? Vai toisin sanoen nainen joka ei osaa muodostaa pysyvää parisuhdetta mieheen? Kuulostaa vähän luuseritapaukselta?

Naisella voi olla mies, joka ei halua lapsia. Mitä vaihtoehtoja sinun mielestä naisella on? Huijata mies isäksi vai luopua unelmastaan?

Joskus unelmista joutuu luopumaan. Ei tullut minusta rokkitähteä enkä päässyt eläinlääkikseen, vaikka hain monta vuotta.

Pitäisikö nyt pienituloisena, jolla ei ole säästöjä eikä omaisuutta saati turvaverkkoja alkaa hommaamaan kolmea lasta sen vuoksi, että on unelma? Kun minä haluan? Viis lasten hyvinvoinnista, mutkun minä haluan. Entäs jos unelmoin kymmenestä lapsesta?

Ja eläintarhasta kotona?

Jos sinulla olisi ihan ok tulot, säästöjä, omaisuutta, turvaverkot ja palava halu vanhemmaksi, niin miksipä et lasta yrittäisi saada. Ihan vaikka mieheltä ruinaamalla ja jos se ei onnistu, niin sitten jollain muulla tavalla.

Jos olisit unelmoinut kymmenestä lapsesta, niin sitten olisi varmaan tehnyt jo jotain asian eteen. Vaikka miettimällä asiaa uskonnollisen suuntauksen kautta.

miesvihanäkyväksi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksin on hyvä, jos vaan jaksaa lasta hoitaa yksin.

Aika monet miehen kanssa asuvat ja suhteessa olevat naiset kasvattaa lapsensa yksin.

Kun on itsellinen äiti ei tarvitse kaiken päälle vielä huolehtia mieslapsesta.

Jostain syystä haluatte viljellä tuota "mieslapsi" termiä. Eikö se ole teistä yhtään halventava?

Se on hyvin kuvaava. Halventava silloin jos vihaa lapsia. Vihaatko lapsia?

Vierailija kirjoitti:

itsellinen = itsekäs

Millainen mies kieltäytyy yrittämästä lasta vaimonsa kanssa, kun vaimo niin toivoo. Itsekäs mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko itsellinen äiti uusi termi vanhalle yksinhuoltajaäidille?

Onko yh-isä nykyään itsellinen isä?

Ei aivan. yksinhuoltajaäiti sai edes kerran elämässään munaa. Näiltä ei onnistu se.

Sulle tulee varmaan yllätyksenä tieto, että ihan jokaisesta seksikerrasta ei seuraa raskaus.

Onko raadin mielestä tosiaan eettisempää hankkiutua paksuksi yhden illan baarituttavuuden kanssa kuin hankkia lapsi hedelmöityshoidolla,joka sisältää mm psykologin haastattelun motiiveista hankkia lapsi?Ja nämä lapset sitten kärsii enemmän kun "ei ole isää",kuin se että se isä on se baarin Pena joka panee kaikkia ja ei kiinnosta lapsi...

Kun paskamiehen paskageenit ei kelpaa, sep inggeliä harmittaa. :)

Lapsuudenperheessäni äiti on ollut juurikin tuollaisen itsellinen äiti, vaikka se "isä" ihan samassa asunnossa asuikin. Siis osan ajasta, silloin kun ei ollut kiukuspäissään linnoittautunut oman äitinsä luo vanhaan huoneeseensa.

Äiti pyöritti arkea käytännössä ihan yksin. Tällä "isällä" ei ollut edes mitään käsitystä mistään normaalista arjesta tai siitä, miten asioita, saati lasten asioita, hoidetaan. Hänellä ei ollut mitään oma-aloitteisuutta vaan hän aina odotti ja oletti, että joku muu käskee hänen tehdä jotain. "Ei kukaan käskenyt", oli hänen vakiovastauksensa moneen asiaan. Siis jos tyyliin aamupalalla oli jäänyt juusto ja maito pöydälle, niin ne takuulla oli siinä vielä illallakin muiden saapuessa kotiin, koska "kukaan ei käskenyt" hänen laittaa näitä takaisin jääkaappiin. Sama juttu siivouksessa, pyykeissä ja oikeastaan kaikissa kotitöissä.

Jos häntä pyysi käymään kaupassa, niin hän toi sieltä vain asioita mitä itse tarvitsi. Lasten elämään hän ei oikeastaan osallistunut mitenkään. Joskus leikki jonkun vartin verran ja kyllästyi, sitten vetäytyi toiseen huoneeseen ja paiskasi oven kiinni mennessään. Niin, jos hän jostain suuttui, niin ratkaisunsa oli tosiaan lähteä äitinsä luo yöksi tai pariksi. Siellä kun oli kuulemma niin paljon parempi palvelukin, ruoat kannettiin eteen ja muutenkin arjesta huolehdittiin.

Sitten koko kylä oli ihmettelemässä, kun äiti kyllästyi moiseen systeemiin lasten ollessa koululaisia ja muutti omaan asuntoon lasten kanssa. Monen mielestä äiti oli tosi julma, kun jätti miehensä ja vei lapset ihan noin vaan. Eron jälkeen tällä "isällä" ei ollut mitään kiinnostusta yhteydenpitoon, eikä toki lapsillakaan, koska koko elämän oli tuntunut siltä, ettei ole mitään isää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On teillä elämä. Joka päivä, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen 7-23 samat räkytykset näissä ketjuissa. Kesä menee ohi kun käytätte aikanne dopamiiniryöppyihin mitä saatte, kun hakkaatte vastapuolelle vastauksia, sitten pidättelette henkeänne ja päivitätte sivua kunnes tulee vastaus ja pääsette taas hakkaamaan sydän takoen uutta vttuilukommenttia.

Uskomatonta!

Jä täältä sinutkin löytää, levittämässä miesvihaa.

Sinun mielestäsi palsta on täynnä miesvihaa. Miksi sitten olet täällä? Todella outoa.

Olen tuomassa miesvihaanne näkyville