Lapsi päiväkotiin kun vanhempi koronassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteeni tulee saamaan alapeukkuja, että noi vaan kaikille.

Jos olet huonossa kunnossa etkä voi hoitaa lasta ja puoliso ei voi jäädä kotiin, niin veisin lapsen päiväkotiin. Eihän ne siellä sitä tiedä.

Ei se ole todellakaan paras vaihtoehto, mutta joskus elämässä vaan on pakko jotenkin selviytyä. Ok vs äiti, joka ei pysty huolehtimaan lapsesta? Jokainen voi tehdä johtopäätöksiä omasta elämästään miten tekisi.

Joo no se korona tarttuu muihin lapsiin ja henkilökuntaan ja päiväkoti joudutaan sulkemaan. Ja sitten korona tarttuu paitsi henkilökunnan perheisiin, myös vanhempien työpaikoille.

Jos on niin huonossa kunnossa ettei voi hoitaa lasta niin tilaa kotiin lastenhoitajan/kotiapua

Koronaisen kotiin hoitajaksi? Äly hoi!!!!

Mikä on Käsityksesi hoitajan työnkuvasta? Sairaalassakin on ihan ihmisiä töissä hoitamassa niitä korona- ym. potilaita. Kyllä, äly hoi, aika riskin ovat ottaneet sille alalle työllistyneet hoitaessaan työkseen sairaita ihmisiä. Hoitajien sairastumisista, kärsimyksistä ja kuolemista ei paljon välitetä.

Sinulla on siis kotona sairaalatason siisteysaste ja lapsen hoitajalle käytössä maskit, suojakäsineet jne. jne? 

Jos perheenjäsen on koronapositiivinen

Jos lapsi on oireeton, hän voi mennä kouluun tai varhaiskasvatukseen, vaikka  perheenjäsenellä olisi oireita ja tämä olisi saanut kotitestissä tai terveydenhuollon koronatestissä positiivisen tuloksen. 

Lapsen vointia on kuitenkin hyvä tarkkailla. Jos lapselle tulee oireita, katso ohjeet Toimi näin, kun lapsella on oireita -otsikon alta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteeni tulee saamaan alapeukkuja, että noi vaan kaikille.

Jos olet huonossa kunnossa etkä voi hoitaa lasta ja puoliso ei voi jäädä kotiin, niin veisin lapsen päiväkotiin. Eihän ne siellä sitä tiedä.

Ei se ole todellakaan paras vaihtoehto, mutta joskus elämässä vaan on pakko jotenkin selviytyä. Ok vs äiti, joka ei pysty huolehtimaan lapsesta? Jokainen voi tehdä johtopäätöksiä omasta elämästään miten tekisi.

Joo no se korona tarttuu muihin lapsiin ja henkilökuntaan ja päiväkoti joudutaan sulkemaan. Ja sitten korona tarttuu paitsi henkilökunnan perheisiin, myös vanhempien työpaikoille.

Jos on niin huonossa kunnossa ettei voi hoitaa lasta niin tilaa kotiin lastenhoitajan/kotiapua

Koronaisen kotiin hoitajaksi? Äly hoi!!!!

Mikä on Käsityksesi hoitajan työnkuvasta? Sairaalassakin on ihan ihmisiä töissä hoitamassa niitä korona- ym. potilaita. Kyllä, äly hoi, aika riskin ovat ottaneet sille alalle työllistyneet hoitaessaan työkseen sairaita ihmisiä. Hoitajien sairastumisista, kärsimyksistä ja kuolemista ei paljon välitetä.

No lasten hoitajan työnkuva on hoitaa lasta. "Hieman" eri asia kuin sairaanhoitaja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama kun flunssassa eli jos lapsi on terve niin veisin lapsen tarhaan. Jos lapsella on oireita niin silloin lepäillään kotona.

Korona ei ole sama kuin flunssa.

Suurimmalla osalla oireet jopa lievempiä kuin perusflunssassa. Niin, ja flunssaakin aiheuttaa yksi koronaviruksista :)

Koronavirustauti on lapsilla ja nuorilla yleensä lieväoireinen.

Virallinen sääntö on, että altistumisesta ei tarvitse jäädä enää karanteeniin eli oireettoman lapsen voi hyvin viedä tarhaan. Itse tekisin näin.

Vierailija kirjoitti:

Jos perheenjäsen on koronapositiivinen

Jos lapsi on oireeton, hän voi mennä kouluun tai varhaiskasvatukseen, vaikka  perheenjäsenellä olisi oireita ja tämä olisi saanut kotitestissä tai terveydenhuollon koronatestissä positiivisen tuloksen. 

Lapsen vointia on kuitenkin hyvä tarkkailla. Jos lapselle tulee oireita, katso ohjeet Toimi näin, kun lapsella on oireita -otsikon alta.

Mihin niitä ohjeita tarvitaan? Normaaliälyinen osaa hakea lapsen kotiin ja hoitaa häntä ilman ohjeitakin. 

Tuossa tilanteessa ei ole niin, että miehen täytyy mennä töihin. Ei tarvitse mennä. Lakikin sen kertoo.

Se on sit eri asia, jos miestä ei tuossakaan tilanteessa lapsen hoito paljon kiinnostele.

Jos viet, kerro tilanne rehellisesti. Silloin siellä töissä olevat henkilöt osaavat olla koskematta lapseesi, laittaa sen eri pöytään istumaan ja pitää muut lapset turvassa mahdolliselta tartunnalta jakamalla leikkipaikat fiksusti.

Mahdollinen tartuttajana on hyvä eristää. Itse en ainakaan menisi sellaisen lähelle enkä haluaisi oman lapsenikaan menevän.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa tilanteessa ei ole niin, että miehen täytyy mennä töihin. Ei tarvitse mennä. Lakikin sen kertoo.

Se on sit eri asia, jos miestä ei tuossakaan tilanteessa lapsen hoito paljon kiinnostele.

Ja mikähän laki kertoo, että terveenä ei tarvitse mennä töihin? Linkkaa tänne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteeni tulee saamaan alapeukkuja, että noi vaan kaikille.

Jos olet huonossa kunnossa etkä voi hoitaa lasta ja puoliso ei voi jäädä kotiin, niin veisin lapsen päiväkotiin. Eihän ne siellä sitä tiedä.

Ei se ole todellakaan paras vaihtoehto, mutta joskus elämässä vaan on pakko jotenkin selviytyä. Ok vs äiti, joka ei pysty huolehtimaan lapsesta? Jokainen voi tehdä johtopäätöksiä omasta elämästään miten tekisi.

Joo no se korona tarttuu muihin lapsiin ja henkilökuntaan ja päiväkoti joudutaan sulkemaan. Ja sitten korona tarttuu paitsi henkilökunnan perheisiin, myös vanhempien työpaikoille.

Jos on niin huonossa kunnossa ettei voi hoitaa lasta niin tilaa kotiin lastenhoitajan/kotiapua

Koronaisen kotiin hoitajaksi? Äly hoi!!!!

Pienempi paha kuin tartuttaa koko päiväkodin henkilökunta, muut lapset ja perheenjäsenet.

Lapsi on ap:n( koronapositiivinen) oireeton lähikontakti. Ap toimii niin kuin ohjeistus sallii. Kotiin ei mene ulkopuolista henkilöä, koska ap on sairaana.

Lapsi saattaa mennä hoitoon oireettomana riippuen paikallisista ohjeista, siihen voi vaikuttaa esim kuinka monta päivää sitten lapsi on omassa kotonaan katsottu altistuneeksi. Henkilökunnan mielialat, halukkuus pysyä alalla, työn raskaus, omat keksinnöt tai muut seikat eivät vaikuta tuleeko lapsen mennä hoitoon vai ei. Onneksi on paljon fiksua henkilöstöä, joka ymmärtää tämän.

Vierailija kirjoitti:

Jos viet, kerro tilanne rehellisesti. Silloin siellä töissä olevat henkilöt osaavat olla koskematta lapseesi, laittaa sen eri pöytään istumaan ja pitää muut lapset turvassa mahdolliselta tartunnalta jakamalla leikkipaikat fiksusti.

Mahdollinen tartuttajana on hyvä eristää. Itse en ainakaan menisi sellaisen lähelle enkä haluaisi oman lapsenikaan menevän.

Hei haloo. Voit itse käyttää maskia ja eristäytyä kotiisi jos siltä tuntuu. Koronan kanssa toimitaan kuten ihan muun tahansa flunssan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Jos viet, kerro tilanne rehellisesti. Silloin siellä töissä olevat henkilöt osaavat olla koskematta lapseesi, laittaa sen eri pöytään istumaan ja pitää muut lapset turvassa mahdolliselta tartunnalta jakamalla leikkipaikat fiksusti.

Mahdollinen tartuttajana on hyvä eristää. Itse en ainakaan menisi sellaisen lähelle enkä haluaisi oman lapsenikaan menevän.

Äläpä jauha paskaa! Mikään laki ei anna oikeuttaa eristää tervettä lasta muista. Edes sairasta lasta ei saa tuolla tavalla eristää, jo hänet on päivähoitoon tuotu. Jos henkilökunnan jäsen pelkää, hän eristää itse itsensä omaan kotiinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteeni tulee saamaan alapeukkuja, että noi vaan kaikille.

Jos olet huonossa kunnossa etkä voi hoitaa lasta ja puoliso ei voi jäädä kotiin, niin veisin lapsen päiväkotiin. Eihän ne siellä sitä tiedä.

Ei se ole todellakaan paras vaihtoehto, mutta joskus elämässä vaan on pakko jotenkin selviytyä. Ok vs äiti, joka ei pysty huolehtimaan lapsesta? Jokainen voi tehdä johtopäätöksiä omasta elämästään miten tekisi.

Joo no se korona tarttuu muihin lapsiin ja henkilökuntaan ja päiväkoti joudutaan sulkemaan. Ja sitten korona tarttuu paitsi henkilökunnan perheisiin, myös vanhempien työpaikoille.

Jos on niin huonossa kunnossa ettei voi hoitaa lasta niin tilaa kotiin lastenhoitajan/kotiapua

Koronaisen kotiin hoitajaksi? Äly hoi!!!!

Pienempi paha kuin tartuttaa koko päiväkodin henkilökunta, muut lapset ja perheenjäsenet.

Lapsi on ap:n( koronapositiivinen) oireeton lähikontakti. Ap toimii niin kuin ohjeistus sallii. Kotiin ei mene ulkopuolista henkilöä, koska ap on sairaana.

Lapsi saattaa mennä hoitoon oireettomana riippuen paikallisista ohjeista, siihen voi vaikuttaa esim kuinka monta päivää sitten lapsi on omassa kotonaan katsottu altistuneeksi. Henkilökunnan mielialat, halukkuus pysyä alalla, työn raskaus, omat keksinnöt tai muut seikat eivät vaikuta tuleeko lapsen mennä hoitoon vai ei. Onneksi on paljon fiksua henkilöstöä, joka ymmärtää tämän.

Ei ole paljon henkilöstöä, fiksua henkilöstöä vielä vähemmän.

Asiakkaita on paljon, henkilöstöä vähän.

Fiksuja mammoja vähiten.

Vierailija kirjoitti:

Meidän päiväkodissa on ainakin ohje, että jos rokottamattoman lapsen perheessä joku sairastuu, niin lapsen on oltava pois 5 päivää siitä alkaen, kun perheenjäsen saa oireita tai positiivisen testin.

Rokotetun lapsen saa viedä hoitoon, jos hän on oireeton.

Koronan osalta rokottaminen on sallittua vain yli 5-vuotiaiden tapauksessa joten suurin osa päiväkodin lapsista on muutenkin rokottamattomia.

Keväällä meillä mies sairasti oireettoman koronan. Ei voinut mennä työpaikalleen, mutta teki etätöitä viikon. Minä menin hoitotyöhöni normaalisti ja lapset päivähoitoon. Asiat varmistettiin vielä päiväkodilta ja sieltä iloisesti vastattiin että hoitoon vaan. Pienimmästäkin oireesta olisi toki pidetty lapset kotona, mutta minä ja lapset emme sairastuneet lainkaan.

Nythän taitaa olla ympäri Suomen samanlaiset ohjeistukset: oireettomana voi viedä päivähoitoon. Sinne vain, mutta jos vähänkin oireita niin mies tilapäiselle hoitovapaalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos viet, kerro tilanne rehellisesti. Silloin siellä töissä olevat henkilöt osaavat olla koskematta lapseesi, laittaa sen eri pöytään istumaan ja pitää muut lapset turvassa mahdolliselta tartunnalta jakamalla leikkipaikat fiksusti.

Mahdollinen tartuttajana on hyvä eristää. Itse en ainakaan menisi sellaisen lähelle enkä haluaisi oman lapsenikaan menevän.

Hei haloo. Voit itse käyttää maskia ja eristäytyä kotiisi jos siltä tuntuu. Koronan kanssa toimitaan kuten ihan muun tahansa flunssan kanssa.

Jaa-a, veikkaanpa, että raskaan työvuoden jälkeen 4 viikon lomaansa odottavat päiväkodin työntekijät eivät todellakaan suunnittele viettävänsä sen jonkun nuhalapsen takia sairaana, peruvansa lennot, festarit, matkat ja rantamenot siksi, että pelasivat just ennen juhannusta palapeliä tai sylittelivät jonkun sairastavan tai tartuttavan työpaikkansa asiakaslapsen kanssa. Eiköhän riskit vältetä viimeiseen saakka. Siellä ei ole mitään pakkoa koskea yhteenkään lapseen, pakolliset vaippahoidot voi tehdä hanskat kädessä ja maskit päällä tai delegoida jollekin, joka ei lomaile kesällä ja saa sairaslomaa sen sijaan sairastuessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteeni tulee saamaan alapeukkuja, että noi vaan kaikille.

Jos olet huonossa kunnossa etkä voi hoitaa lasta ja puoliso ei voi jäädä kotiin, niin veisin lapsen päiväkotiin. Eihän ne siellä sitä tiedä.

Ei se ole todellakaan paras vaihtoehto, mutta joskus elämässä vaan on pakko jotenkin selviytyä. Ok vs äiti, joka ei pysty huolehtimaan lapsesta? Jokainen voi tehdä johtopäätöksiä omasta elämästään miten tekisi.

Joo no se korona tarttuu muihin lapsiin ja henkilökuntaan ja päiväkoti joudutaan sulkemaan. Ja sitten korona tarttuu paitsi henkilökunnan perheisiin, myös vanhempien työpaikoille.

Jos on niin huonossa kunnossa ettei voi hoitaa lasta niin tilaa kotiin lastenhoitajan/kotiapua

Koronaisen kotiin hoitajaksi? Äly hoi!!!!

Pienempi paha kuin tartuttaa koko päiväkodin henkilökunta, muut lapset ja perheenjäsenet.

Lapsi on ap:n( koronapositiivinen) oireeton lähikontakti. Ap toimii niin kuin ohjeistus sallii. Kotiin ei mene ulkopuolista henkilöä, koska ap on sairaana.

Lapsi saattaa mennä hoitoon oireettomana riippuen paikallisista ohjeista, siihen voi vaikuttaa esim kuinka monta päivää sitten lapsi on omassa kotonaan katsottu altistuneeksi. Henkilökunnan mielialat, halukkuus pysyä alalla, työn raskaus, omat keksinnöt tai muut seikat eivät vaikuta tuleeko lapsen mennä hoitoon vai ei. Onneksi on paljon fiksua henkilöstöä, joka ymmärtää tämän.

Ei ole paljon henkilöstöä, fiksua henkilöstöä vielä vähemmän.

Asiakkaita on paljon, henkilöstöä vähän.

Fiksuja mammoja vähiten.

Minun tuntemani varhaiskasvattajat ovat sekä kivoja että fiksuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielipiteeni tulee saamaan alapeukkuja, että noi vaan kaikille.

Jos olet huonossa kunnossa etkä voi hoitaa lasta ja puoliso ei voi jäädä kotiin, niin veisin lapsen päiväkotiin. Eihän ne siellä sitä tiedä.

Ei se ole todellakaan paras vaihtoehto, mutta joskus elämässä vaan on pakko jotenkin selviytyä. Ok vs äiti, joka ei pysty huolehtimaan lapsesta? Jokainen voi tehdä johtopäätöksiä omasta elämästään miten tekisi.

Onpa kiva, kun tietoa pimitellään. Olen varhaiskasvattaja, enkä ole sairastanut koronaa, enkä sitä todellakaan halua vapaaehtoisesti.

Se lapsi kyllä kertoo: "äiti on kotona ja minä hoidossa."

Entä sitten? Jo lapsi tulisi päiväkotiin ja saattaja kertoo, että äidillä on korona, miten se sinua auttaisi? Koska lapsi saa tulla päiväkotiin vaikka perheenjäsenellä on korona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin varhaiskasvattajan mietin, että vaikka testi on positiivinen, mutta oireita on niin vähän, niin miksen menisi vaan pokkana töihin, kun ei sitä kukaan huomaa. Jos joku kysyy, olisko heinäallergiaa...

Haloo, miltä kuulostaa? Kuolleisuusluvut ja long covid määrät kasvussa reippaasti ja jengi elää ihan kuin tauti olisi ohi. Kunhan oma pers on suojattu.

En tiennytkään, että varhaiskasvatuksessa on nykyisin yli 80-vuotiaita. Sehän on edelleen kuolleiden mediaani-ikä. Lisäksi kuolleisuuslukuja nostaa se, että kuolleiksi merkitään kaikki, joilla on kuolinhetkellä koronavirusta elimistössä. Myös ne, joiden kuolemaa ei ole ko. virus aiheuttanut. Tämä on kerrottu julkisesti. 

Tuo vastaus osoittaa hyvin, miten huonon lukutaidon omaavat ihmiset eivät ymmärrä myöskään covid tutkimusten raportteja tai virallisia suosituksia.

Populistinen mutu on ongelma monessa länsimaassa tällä hetkellä, ei ainoastaan terveyden ja hyvinvoinnin kysymyksissä.

Siinä mielessä toki on suotavaa, että lapset halutaan viedä virallisen kasvatuksen ja opetuksen pariin, eikä pitää kotona. Kuitenkin, sairaana, kantajana tai muuten tartuttajana ei julkiseen laitokseen saa mennä, jotta turvataan muiden terveys ja minimoidaan ilmeiset riskit.

Typeryksille selitetään asia lyhyesti: pysy kotona.

No miksi se mies sitten saa mennä töihin? Ja itse asiassa hänen jopa PITÄÄ mennä. Altistuminen ei enää ole syy jäädä kotiin. Päivitä hyvä ihminen tietojasi ennen kuin tulet pätemään. 

Niinpä. Mikä tarve täällä on syytellä meitä perheellisiä, kun emme me näitä ohjeistuksia laadi.