Lue keskustelun säännöt.
Lapsi päiväkotiin kun vanhempi koronassa?
12.06.2022 |
Sairastuin koronaan ja olen tosi huonossa kunnossa. Poistun sängystä vain vessaan ja syömään. Lapsi ja isänsä ovat terveitä. Isä joutuu mennä huomenna töihin.
Kehtaisitteko tämmöisessä tilanteessa viedä lapsen päiväkotiin (isä veisi)? Toki on riski, että lapsi sairastuu ensi viikolla ja tartuttaa muita. Mutta en vain koe, että minulla olisi voimia hoitaa vilkasta taaperoa.
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin varhaiskasvattajan mietin, että vaikka testi on positiivinen, mutta oireita on niin vähän, niin miksen menisi vaan pokkana töihin, kun ei sitä kukaan huomaa. Jos joku kysyy, olisko heinäallergiaa...
Haloo, miltä kuulostaa? Kuolleisuusluvut ja long covid määrät kasvussa reippaasti ja jengi elää ihan kuin tauti olisi ohi. Kunhan oma pers on suojattu.
En tiennytkään, että varhaiskasvatuksessa on nykyisin yli 80-vuotiaita. Sehän on edelleen kuolleiden mediaani-ikä. Lisäksi kuolleisuuslukuja nostaa se, että kuolleiksi merkitään kaikki, joilla on kuolinhetkellä koronavirusta elimistössä. Myös ne, joiden kuolemaa ei ole ko. virus aiheuttanut. Tämä on kerrottu julkisesti.
Tuo vastaus osoittaa hyvin, miten huonon lukutaidon omaavat ihmiset eivät ymmärrä myöskään covid tutkimusten raportteja tai virallisia suosituksia.
Populistinen mutu on ongelma monessa länsimaassa tällä hetkellä, ei ainoastaan terveyden ja hyvinvoinnin kysymyksissä.
Siinä mielessä toki on suotavaa, että lapset halutaan viedä virallisen kasvatuksen ja opetuksen pariin, eikä pitää kotona. Kuitenkin, sairaana, kantajana tai muuten tartuttajana ei julkiseen laitokseen saa mennä, jotta turvataan muiden terveys ja minimoidaan ilmeiset riskit.
Typeryksille selitetään asia lyhyesti: pysy kotona.
No miksi se mies sitten saa mennä töihin? Ja itse asiassa hänen jopa PITÄÄ mennä. Altistuminen ei enää ole syy jäädä kotiin. Päivitä hyvä ihminen tietojasi ennen kuin tulet pätemään.
Päiväkoti ei ole lapsen työpaikka. Sinne ei ole pakko mennä. Sinne ei saa mennä sairaana tai tartuttajana.
Lapsen oma äiti on kotona. Äiti on sairastunut jatkuvasti leviävään ja muuntautuvaan pandemiavirukseen, joka on hengenvaarallinen monille ihmisille. Sairautta ja sen pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta vielä kattavasti. Päiväkodeissa on jo nyt akuutti henkilöstö vaje pandemian, sairastelujen ja huonojen työolosuhteiden johdosta.
On mahdollista olla altistamatta päiväkodin henkilökuntaa ja lapsia tälle riskille. Ap kysyi, "kehtaisitteko tällaisessa tilanteessa viedä lapsen päiväkotiin?" Se osoittaa huonossa kunnossa olevan äidin ymmärryksen siitä, että tauti ei ole mikä vain flunssa. Hän itse on nuorehko, tod. näk. perusterve ihminen, joka tuntee tervettä häpeää siitä, että altistaisi valinnallaan suuren määrän muita ihmisiä itse potemalleen vakavalle virukselle.
Oireeton ei ole tarttuja. Mikään ei estä viemästä lasta oireettomana hoitoon.
Tiedetään hyvin, että oireetonkin voi tartuttaa. Älä levitä disinformaatiota!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin varhaiskasvattajan mietin, että vaikka testi on positiivinen, mutta oireita on niin vähän, niin miksen menisi vaan pokkana töihin, kun ei sitä kukaan huomaa. Jos joku kysyy, olisko heinäallergiaa...
Haloo, miltä kuulostaa? Kuolleisuusluvut ja long covid määrät kasvussa reippaasti ja jengi elää ihan kuin tauti olisi ohi. Kunhan oma pers on suojattu.
En tiennytkään, että varhaiskasvatuksessa on nykyisin yli 80-vuotiaita. Sehän on edelleen kuolleiden mediaani-ikä. Lisäksi kuolleisuuslukuja nostaa se, että kuolleiksi merkitään kaikki, joilla on kuolinhetkellä koronavirusta elimistössä. Myös ne, joiden kuolemaa ei ole ko. virus aiheuttanut. Tämä on kerrottu julkisesti.
Tuo vastaus osoittaa hyvin, miten huonon lukutaidon omaavat ihmiset eivät ymmärrä myöskään covid tutkimusten raportteja tai virallisia suosituksia.
Populistinen mutu on ongelma monessa länsimaassa tällä hetkellä, ei ainoastaan terveyden ja hyvinvoinnin kysymyksissä.
Siinä mielessä toki on suotavaa, että lapset halutaan viedä virallisen kasvatuksen ja opetuksen pariin, eikä pitää kotona. Kuitenkin, sairaana, kantajana tai muuten tartuttajana ei julkiseen laitokseen saa mennä, jotta turvataan muiden terveys ja minimoidaan ilmeiset riskit.
Typeryksille selitetään asia lyhyesti: pysy kotona.
No miksi se mies sitten saa mennä töihin? Ja itse asiassa hänen jopa PITÄÄ mennä. Altistuminen ei enää ole syy jäädä kotiin. Päivitä hyvä ihminen tietojasi ennen kuin tulet pätemään.
Minä taas ymmärsin, että tuolla kotona pysymisellä viitattiin henkilöön, joka on koronapositiivinen ja oireinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin varhaiskasvattajan mietin, että vaikka testi on positiivinen, mutta oireita on niin vähän, niin miksen menisi vaan pokkana töihin, kun ei sitä kukaan huomaa. Jos joku kysyy, olisko heinäallergiaa...
Haloo, miltä kuulostaa? Kuolleisuusluvut ja long covid määrät kasvussa reippaasti ja jengi elää ihan kuin tauti olisi ohi. Kunhan oma pers on suojattu.
En tiennytkään, että varhaiskasvatuksessa on nykyisin yli 80-vuotiaita. Sehän on edelleen kuolleiden mediaani-ikä. Lisäksi kuolleisuuslukuja nostaa se, että kuolleiksi merkitään kaikki, joilla on kuolinhetkellä koronavirusta elimistössä. Myös ne, joiden kuolemaa ei ole ko. virus aiheuttanut. Tämä on kerrottu julkisesti.
Tuo vastaus osoittaa hyvin, miten huonon lukutaidon omaavat ihmiset eivät ymmärrä myöskään covid tutkimusten raportteja tai virallisia suosituksia.
Populistinen mutu on ongelma monessa länsimaassa tällä hetkellä, ei ainoastaan terveyden ja hyvinvoinnin kysymyksissä.
Siinä mielessä toki on suotavaa, että lapset halutaan viedä virallisen kasvatuksen ja opetuksen pariin, eikä pitää kotona. Kuitenkin, sairaana, kantajana tai muuten tartuttajana ei julkiseen laitokseen saa mennä, jotta turvataan muiden terveys ja minimoidaan ilmeiset riskit.
Typeryksille selitetään asia lyhyesti: pysy kotona.
No miksi se mies sitten saa mennä töihin? Ja itse asiassa hänen jopa PITÄÄ mennä. Altistuminen ei enää ole syy jäädä kotiin. Päivitä hyvä ihminen tietojasi ennen kuin tulet pätemään.
Päiväkoti ei ole lapsen työpaikka. Sinne ei ole pakko mennä. Sinne ei saa mennä sairaana tai tartuttajana.
Lapsen oma äiti on kotona. Äiti on sairastunut jatkuvasti leviävään ja muuntautuvaan pandemiavirukseen, joka on hengenvaarallinen monille ihmisille. Sairautta ja sen pitkäaikaisvaikutuksia ei tunneta vielä kattavasti. Päiväkodeissa on jo nyt akuutti henkilöstö vaje pandemian, sairastelujen ja huonojen työolosuhteiden johdosta.
On mahdollista olla altistamatta päiväkodin henkilökuntaa ja lapsia tälle riskille. Ap kysyi, "kehtaisitteko tällaisessa tilanteessa viedä lapsen päiväkotiin?" Se osoittaa huonossa kunnossa olevan äidin ymmärryksen siitä, että tauti ei ole mikä vain flunssa. Hän itse on nuorehko, tod. näk. perusterve ihminen, joka tuntee tervettä häpeää siitä, että altistaisi valinnallaan suuren määrän muita ihmisiä itse potemalleen vakavalle virukselle.
Oireeton ei ole tarttuja. Mikään ei estä viemästä lasta oireettomana hoitoon.
Tiedetään hyvin, että oireetonkin voi tartuttaa. Älä levitä disinformaatiota!
Miksi sitten virallinen ohjeistus on, että oireettomana töihin/kouluun/hoitoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin varhaiskasvattajan mietin, että vaikka testi on positiivinen, mutta oireita on niin vähän, niin miksen menisi vaan pokkana töihin, kun ei sitä kukaan huomaa. Jos joku kysyy, olisko heinäallergiaa...
Haloo, miltä kuulostaa? Kuolleisuusluvut ja long covid määrät kasvussa reippaasti ja jengi elää ihan kuin tauti olisi ohi. Kunhan oma pers on suojattu.
En tiennytkään, että varhaiskasvatuksessa on nykyisin yli 80-vuotiaita. Sehän on edelleen kuolleiden mediaani-ikä. Lisäksi kuolleisuuslukuja nostaa se, että kuolleiksi merkitään kaikki, joilla on kuolinhetkellä koronavirusta elimistössä. Myös ne, joiden kuolemaa ei ole ko. virus aiheuttanut. Tämä on kerrottu julkisesti.
Tuo vastaus osoittaa hyvin, miten huonon lukutaidon omaavat ihmiset eivät ymmärrä myöskään covid tutkimusten raportteja tai virallisia suosituksia.
Populistinen mutu on ongelma monessa länsimaassa tällä hetkellä, ei ainoastaan terveyden ja hyvinvoinnin kysymyksissä.
Siinä mielessä toki on suotavaa, että lapset halutaan viedä virallisen kasvatuksen ja opetuksen pariin, eikä pitää kotona. Kuitenkin, sairaana, kantajana tai muuten tartuttajana ei julkiseen laitokseen saa mennä, jotta turvataan muiden terveys ja minimoidaan ilmeiset riskit.
Typeryksille selitetään asia lyhyesti: pysy kotona.
No miksi se mies sitten saa mennä töihin? Ja itse asiassa hänen jopa PITÄÄ mennä. Altistuminen ei enää ole syy jäädä kotiin. Päivitä hyvä ihminen tietojasi ennen kuin tulet pätemään.
Minä taas ymmärsin, että tuolla kotona pysymisellä viitattiin henkilöön, joka on koronapositiivinen ja oireinen.
Ap on sairas. Mies ja lapsi oireettomia. Lukee selkokielellä aloituksessa.
Tää keskustelu menee sivuraiteille, varmista virallinen ohje päiväkodista ja lepää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin varhaiskasvattajan mietin, että vaikka testi on positiivinen, mutta oireita on niin vähän, niin miksen menisi vaan pokkana töihin, kun ei sitä kukaan huomaa. Jos joku kysyy, olisko heinäallergiaa...
Haloo, miltä kuulostaa? Kuolleisuusluvut ja long covid määrät kasvussa reippaasti ja jengi elää ihan kuin tauti olisi ohi. Kunhan oma pers on suojattu.
En tiennytkään, että varhaiskasvatuksessa on nykyisin yli 80-vuotiaita. Sehän on edelleen kuolleiden mediaani-ikä. Lisäksi kuolleisuuslukuja nostaa se, että kuolleiksi merkitään kaikki, joilla on kuolinhetkellä koronavirusta elimistössä. Myös ne, joiden kuolemaa ei ole ko. virus aiheuttanut. Tämä on kerrottu julkisesti.
Tuo vastaus osoittaa hyvin, miten huonon lukutaidon omaavat ihmiset eivät ymmärrä myöskään covid tutkimusten raportteja tai virallisia suosituksia.
Populistinen mutu on ongelma monessa länsimaassa tällä hetkellä, ei ainoastaan terveyden ja hyvinvoinnin kysymyksissä.
Siinä mielessä toki on suotavaa, että lapset halutaan viedä virallisen kasvatuksen ja opetuksen pariin, eikä pitää kotona. Kuitenkin, sairaana, kantajana tai muuten tartuttajana ei julkiseen laitokseen saa mennä, jotta turvataan muiden terveys ja minimoidaan ilmeiset riskit.
Typeryksille selitetään asia lyhyesti: pysy kotona.
Ota asioista selvää. Jo pitkään on ollut ohjeistuksena, että altistuneena mennään töihin. Miksi ei myös hoitoon?
Koska hoitoon ei ole pakko mennä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin varhaiskasvattajan mietin, että vaikka testi on positiivinen, mutta oireita on niin vähän, niin miksen menisi vaan pokkana töihin, kun ei sitä kukaan huomaa. Jos joku kysyy, olisko heinäallergiaa...
Haloo, miltä kuulostaa? Kuolleisuusluvut ja long covid määrät kasvussa reippaasti ja jengi elää ihan kuin tauti olisi ohi. Kunhan oma pers on suojattu.
En tiennytkään, että varhaiskasvatuksessa on nykyisin yli 80-vuotiaita. Sehän on edelleen kuolleiden mediaani-ikä. Lisäksi kuolleisuuslukuja nostaa se, että kuolleiksi merkitään kaikki, joilla on kuolinhetkellä koronavirusta elimistössä. Myös ne, joiden kuolemaa ei ole ko. virus aiheuttanut. Tämä on kerrottu julkisesti.
Tuo vastaus osoittaa hyvin, miten huonon lukutaidon omaavat ihmiset eivät ymmärrä myöskään covid tutkimusten raportteja tai virallisia suosituksia.
Populistinen mutu on ongelma monessa länsimaassa tällä hetkellä, ei ainoastaan terveyden ja hyvinvoinnin kysymyksissä.
Siinä mielessä toki on suotavaa, että lapset halutaan viedä virallisen kasvatuksen ja opetuksen pariin, eikä pitää kotona. Kuitenkin, sairaana, kantajana tai muuten tartuttajana ei julkiseen laitokseen saa mennä, jotta turvataan muiden terveys ja minimoidaan ilmeiset riskit.
Typeryksille selitetään asia lyhyesti: pysy kotona.
Ota asioista selvää. Jo pitkään on ollut ohjeistuksena, että altistuneena mennään töihin. Miksi ei myös hoitoon?
Koska hoitoon ei ole pakko mennä??
Ei ole töihinkään :) Suomessa ei ole työpakkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni tulee saamaan alapeukkuja, että noi vaan kaikille.
Jos olet huonossa kunnossa etkä voi hoitaa lasta ja puoliso ei voi jäädä kotiin, niin veisin lapsen päiväkotiin. Eihän ne siellä sitä tiedä.
Ei se ole todellakaan paras vaihtoehto, mutta joskus elämässä vaan on pakko jotenkin selviytyä. Ok vs äiti, joka ei pysty huolehtimaan lapsesta? Jokainen voi tehdä johtopäätöksiä omasta elämästään miten tekisi.
Joo no se korona tarttuu muihin lapsiin ja henkilökuntaan ja päiväkoti joudutaan sulkemaan. Ja sitten korona tarttuu paitsi henkilökunnan perheisiin, myös vanhempien työpaikoille.
Jos on niin huonossa kunnossa ettei voi hoitaa lasta niin tilaa kotiin lastenhoitajan/kotiapua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin varhaiskasvattajan mietin, että vaikka testi on positiivinen, mutta oireita on niin vähän, niin miksen menisi vaan pokkana töihin, kun ei sitä kukaan huomaa. Jos joku kysyy, olisko heinäallergiaa...
Haloo, miltä kuulostaa? Kuolleisuusluvut ja long covid määrät kasvussa reippaasti ja jengi elää ihan kuin tauti olisi ohi. Kunhan oma pers on suojattu.
En tiennytkään, että varhaiskasvatuksessa on nykyisin yli 80-vuotiaita. Sehän on edelleen kuolleiden mediaani-ikä. Lisäksi kuolleisuuslukuja nostaa se, että kuolleiksi merkitään kaikki, joilla on kuolinhetkellä koronavirusta elimistössä. Myös ne, joiden kuolemaa ei ole ko. virus aiheuttanut. Tämä on kerrottu julkisesti.
Tuo vastaus osoittaa hyvin, miten huonon lukutaidon omaavat ihmiset eivät ymmärrä myöskään covid tutkimusten raportteja tai virallisia suosituksia.
Populistinen mutu on ongelma monessa länsimaassa tällä hetkellä, ei ainoastaan terveyden ja hyvinvoinnin kysymyksissä.
Siinä mielessä toki on suotavaa, että lapset halutaan viedä virallisen kasvatuksen ja opetuksen pariin, eikä pitää kotona. Kuitenkin, sairaana, kantajana tai muuten tartuttajana ei julkiseen laitokseen saa mennä, jotta turvataan muiden terveys ja minimoidaan ilmeiset riskit.
Typeryksille selitetään asia lyhyesti: pysy kotona.
No miksi se mies sitten saa mennä töihin? Ja itse asiassa hänen jopa PITÄÄ mennä. Altistuminen ei enää ole syy jäädä kotiin. Päivitä hyvä ihminen tietojasi ennen kuin tulet pätemään.
Minä taas ymmärsin, että tuolla kotona pysymisellä viitattiin henkilöön, joka on koronapositiivinen ja oireinen.
Ap on sairas. Mies ja lapsi oireettomia. Lukee selkokielellä aloituksessa.
Kirjoittaja aloittaa tekstin: Tuo vastaus, eli viittaa siihen edelliseen tekstiin, joka on ketjussa, siihen, minä lainasit ketjussa. Sen ymmärsin, niin kuin tuossa kerroin. Katso!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terve lapsi saa mennä kouluun ja varhaiskasvatukseen vaikka perheenjäsenellä olisi korona. Katso vaikka thl sivuilta.
mutta onko nämä aamuisin testanut sen lapsen
Ei sillä ole merkitystä. Ohje on ohje sen mukaan toimitaan. Terveenä hoitoon, sairaana kotiin. Hysteerikot ottakoon lopputilin, jos pelkäävät terveitä lapsia.
Aika moni on jo ottanut lopputilin päiväkodista. Ei niinkään hysteerikkona vaan ei vain ole mielekästä hommaa riskeerata oma terveys ja hyvinvointi huonon työpaikan vuoksi.
Siellä alkaa olla töissä enää niitä, jotka eivät välitä mistään tai ei ole oikeasti juuri tällä hetkellä muuta mahdollisuutta.
Ennen Suomessakin oli käsite "yhteiskuntavastuu". Nyt harva tajuaa mitä "yhteiskunta" tai "vastuu" termeinä tarkoittavat saati mitä niiden muodostama yhdyssana voisi tarkoittaa omalla kohdalla.
Varhaiskasvatuksen perusteet on velvoittava asiakirja palvelun tarjoajalle ja asiakkaalle, siellä edellytetään yhteiskuntavastuun opettamista toimintaan osallistuville lapsille. Minä ja muut yhteisössä.
Tunnetaitojen opetuksessa voidaan opettaa sanoittamaan, miltä tuntuu, kun joku ei välitä, vaikka voisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni tulee saamaan alapeukkuja, että noi vaan kaikille.
Jos olet huonossa kunnossa etkä voi hoitaa lasta ja puoliso ei voi jäädä kotiin, niin veisin lapsen päiväkotiin. Eihän ne siellä sitä tiedä.
Ei se ole todellakaan paras vaihtoehto, mutta joskus elämässä vaan on pakko jotenkin selviytyä. Ok vs äiti, joka ei pysty huolehtimaan lapsesta? Jokainen voi tehdä johtopäätöksiä omasta elämästään miten tekisi.Joo no se korona tarttuu muihin lapsiin ja henkilökuntaan ja päiväkoti joudutaan sulkemaan. Ja sitten korona tarttuu paitsi henkilökunnan perheisiin, myös vanhempien työpaikoille.
Jos on niin huonossa kunnossa ettei voi hoitaa lasta niin tilaa kotiin lastenhoitajan/kotiapua
Koronaisen kotiin hoitajaksi? Äly hoi!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni tulee saamaan alapeukkuja, että noi vaan kaikille.
Jos olet huonossa kunnossa etkä voi hoitaa lasta ja puoliso ei voi jäädä kotiin, niin veisin lapsen päiväkotiin. Eihän ne siellä sitä tiedä.
Ei se ole todellakaan paras vaihtoehto, mutta joskus elämässä vaan on pakko jotenkin selviytyä. Ok vs äiti, joka ei pysty huolehtimaan lapsesta? Jokainen voi tehdä johtopäätöksiä omasta elämästään miten tekisi.Joo no se korona tarttuu muihin lapsiin ja henkilökuntaan ja päiväkoti joudutaan sulkemaan. Ja sitten korona tarttuu paitsi henkilökunnan perheisiin, myös vanhempien työpaikoille.
Jos on niin huonossa kunnossa ettei voi hoitaa lasta niin tilaa kotiin lastenhoitajan/kotiapua
Ja olet vakavissasi sitä mieltä, että korona ei tartu kotiin tilattavaan hoitajaan, joka sentään joutuisi olemaan sen koronaisen kanssa samassa tilassa? Vai miten perustelet sen, että oireettomana päiväkotiin meneminen on parempi kuin oireisen kanssa samaan tilaan meneminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni tulee saamaan alapeukkuja, että noi vaan kaikille.
Jos olet huonossa kunnossa etkä voi hoitaa lasta ja puoliso ei voi jäädä kotiin, niin veisin lapsen päiväkotiin. Eihän ne siellä sitä tiedä.
Ei se ole todellakaan paras vaihtoehto, mutta joskus elämässä vaan on pakko jotenkin selviytyä. Ok vs äiti, joka ei pysty huolehtimaan lapsesta? Jokainen voi tehdä johtopäätöksiä omasta elämästään miten tekisi.Joo no se korona tarttuu muihin lapsiin ja henkilökuntaan ja päiväkoti joudutaan sulkemaan. Ja sitten korona tarttuu paitsi henkilökunnan perheisiin, myös vanhempien työpaikoille.
Jos on niin huonossa kunnossa ettei voi hoitaa lasta niin tilaa kotiin lastenhoitajan/kotiapua
Koronaisen kotiin hoitajaksi? Äly hoi!!!!
Pienempi paha kuin tartuttaa koko päiväkodin henkilökunta, muut lapset ja perheenjäsenet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kenelläkään ole immunitteettiä tähän tautiin?
Miksei kukaan panikoinut influenssan kanssa samalla lailla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni tulee saamaan alapeukkuja, että noi vaan kaikille.
Jos olet huonossa kunnossa etkä voi hoitaa lasta ja puoliso ei voi jäädä kotiin, niin veisin lapsen päiväkotiin. Eihän ne siellä sitä tiedä.
Ei se ole todellakaan paras vaihtoehto, mutta joskus elämässä vaan on pakko jotenkin selviytyä. Ok vs äiti, joka ei pysty huolehtimaan lapsesta? Jokainen voi tehdä johtopäätöksiä omasta elämästään miten tekisi.Joo no se korona tarttuu muihin lapsiin ja henkilökuntaan ja päiväkoti joudutaan sulkemaan. Ja sitten korona tarttuu paitsi henkilökunnan perheisiin, myös vanhempien työpaikoille.
Jos on niin huonossa kunnossa ettei voi hoitaa lasta niin tilaa kotiin lastenhoitajan/kotiapua
Koronaisen kotiin hoitajaksi? Äly hoi!!!!
Mikä on Käsityksesi hoitajan työnkuvasta? Sairaalassakin on ihan ihmisiä töissä hoitamassa niitä korona- ym. potilaita. Kyllä, äly hoi, aika riskin ovat ottaneet sille alalle työllistyneet hoitaessaan työkseen sairaita ihmisiä. Hoitajien sairastumisista, kärsimyksistä ja kuolemista ei paljon välitetä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä työpaikoilla, kouluilla ja päiväkodeissa on joka ikinen päivä erinäisissä paikoissa altistuneita ihmisiä. Tartunnan voi saada mistä vain.
Ne varhaiskasvatuksen työntekijät eivät edes saa jäädä töistä pois, jos perheessä koronaa ja ovat itse terveitä.
Tässä nyt on erona se, että aikuinen osaa kuitenkin itse arvioida oloaan ja tunnistaa yleensä, jos on tulossa kipeäksi ja osaa jäädä pienistäkin oireista kotiin. Ei ole mielestäni päiväkodin työntekijöiden tehtävä seurata, josko ap:n lapsikin sattuu sairastumaan kesken hoitopäivän.
Kiva loman aloitus monelle, jos ap:n lapsi siellä tartuttaa koronan muille perheille ja työntekijöille...
Sama kun flunssassa eli jos lapsi on terve niin veisin lapsen tarhaan. Jos lapsella on oireita niin silloin lepäillään kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielipiteeni tulee saamaan alapeukkuja, että noi vaan kaikille.
Jos olet huonossa kunnossa etkä voi hoitaa lasta ja puoliso ei voi jäädä kotiin, niin veisin lapsen päiväkotiin. Eihän ne siellä sitä tiedä.
Ei se ole todellakaan paras vaihtoehto, mutta joskus elämässä vaan on pakko jotenkin selviytyä. Ok vs äiti, joka ei pysty huolehtimaan lapsesta? Jokainen voi tehdä johtopäätöksiä omasta elämästään miten tekisi.Joo no se korona tarttuu muihin lapsiin ja henkilökuntaan ja päiväkoti joudutaan sulkemaan. Ja sitten korona tarttuu paitsi henkilökunnan perheisiin, myös vanhempien työpaikoille.
Jos on niin huonossa kunnossa ettei voi hoitaa lasta niin tilaa kotiin lastenhoitajan/kotiapua
Koronaisen kotiin hoitajaksi? Äly hoi!!!!
Pienempi paha kuin tartuttaa koko päiväkodin henkilökunta, muut lapset ja perheenjäsenet.
Teillä hysteerikoilla on kovin vajaaälyinen logiikka. Ei tule mieleen huomioida esim. sitä, mikä ero on oireettoman ja oireellisen todennäköisyydellä tartuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Sama kun flunssassa eli jos lapsi on terve niin veisin lapsen tarhaan. Jos lapsella on oireita niin silloin lepäillään kotona.
Korona ei ole sama kuin flunssa.
Meillä vastaavassa tilanteessa lapsi oli hoidossa. Ei mitään ongelmia. Virallinen ohjeistus on, että oireettomana saa viedä hoitoon. Sen mukaan toimin.