Auringonottajien paljaat rinnat herättävät keskustelua Helsinki suosittelee naisille yläosan käyttöä rannoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Niin olenkin. Itseni takia siellä rannalla olen ja en häpeä olemassaoloani naisena ja pidä yläosaa jos ei sillä hetkellä huvita. Ja teen näin vain rannalla, enkä esittele itseäni mitenkään. Ketjussa on paljon viestejä siitä miten yläosattomissa rannalla olo on itsensäpaljastelua. Ihan absurdi ajattelutapa. 

olethan sä siellä itseäsi paljastelemassa ja esittelemässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Kuvailemassasi tapauksessa naisten rinnat eivät ole se ongelma, vaan niitä nettiin laittavat nuoret miehet. Tasan tarkkaan ovat nuoret saaneet koulussa opastusta tuollaisen käytöksen haitallisuudesta. Juuri tällaiset mutkat suoraksi vetävä ajattelutapa on osa ongelman ydintä. T: toinen vanha feministi. 

Se ei nyt ollut se pointti, enhän edes ottanut kantaa koko aiheeseen vaan kerroin, minkälaisia juttuja on meneillään muuten aiheeseen liittyen.

Voin ottaa kantaakin: koko juttu on älytön, koska kaupunki ei ole kieltänyt naisilta yläosattomuutta rannoilla. Feministit tehneet vaihteeksi kärpäsestä härkäsen.

Nyt mä muistankin, miksen viihdy rannoilla. Ja uin mieluiten yksin silloin, kun aurinko ei paista voimakkaasti päähän. Auringonotto ei kiinnosta, epäterveellistä, liian kuumaa ja ihailen vaaleaa ihoa. No olenkin osa-aikaerakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Kuvailemassasi tapauksessa naisten rinnat eivät ole se ongelma, vaan niitä nettiin laittavat nuoret miehet. Tasan tarkkaan ovat nuoret saaneet koulussa opastusta tuollaisen käytöksen haitallisuudesta. Juuri tällaiset mutkat suoraksi vetävä ajattelutapa on osa ongelman ydintä. T: toinen vanha feministi. 

Niin mikä tuossa on ongelma? Ihmisiä saa kuvata julkisella paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Kuvailemassasi tapauksessa naisten rinnat eivät ole se ongelma, vaan niitä nettiin laittavat nuoret miehet. Tasan tarkkaan ovat nuoret saaneet koulussa opastusta tuollaisen käytöksen haitallisuudesta. Juuri tällaiset mutkat suoraksi vetävä ajattelutapa on osa ongelman ydintä. T: toinen vanha feministi. 

Se ei nyt ollut se pointti, enhän edes ottanut kantaa koko aiheeseen vaan kerroin, minkälaisia juttuja on meneillään muuten aiheeseen liittyen.

Voin ottaa kantaakin: koko juttu on älytön, koska kaupunki ei ole kieltänyt naisilta yläosattomuutta rannoilla. Feministit tehneet vaihteeksi kärpäsestä härkäsen.

Ei ne ole kiinnostuneita naisten pukeutumisesta. Ne haluaa kontrolloida miesten vaatetusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Kuvailemassasi tapauksessa naisten rinnat eivät ole se ongelma, vaan niitä nettiin laittavat nuoret miehet. Tasan tarkkaan ovat nuoret saaneet koulussa opastusta tuollaisen käytöksen haitallisuudesta. Juuri tällaiset mutkat suoraksi vetävä ajattelutapa on osa ongelman ydintä. T: toinen vanha feministi. 

Ja mikä ongelma kuvia naisten rinnoista nettiin laittavat nuoret miehet ovat? Ymmärtääkseni kuvien kohteina olleet naiset ovat vapaasta tahdostaan tulleet yleiselle uimarannalle jossa valokuvaaminen on yleisesti ottaen sallittua. 

En näe rinnat paljaina kulkevia naisia sen suurempana ongelmana kuin heitä mahdollisesti kuvaavat nuoret miehetkään ovat. Oli kerrassaan ikävä lukea aiempaa ketjusta kuinka joku 16-v poika oli "jäänyt vanhemmilleen kiinni" ottamistaan kuvista rannalla, koko ilmaisu in loukkaava ja avoimen seksistinen.

Oletko kenties aivan sekaisin? Nyt pidät vähän taukoa noista aktivisti-hommista, oikeesti, jos alkaa iso ratas jo heittää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Kuvailemassasi tapauksessa naisten rinnat eivät ole se ongelma, vaan niitä nettiin laittavat nuoret miehet. Tasan tarkkaan ovat nuoret saaneet koulussa opastusta tuollaisen käytöksen haitallisuudesta. Juuri tällaiset mutkat suoraksi vetävä ajattelutapa on osa ongelman ydintä. T: toinen vanha feministi. 

Ja mikä ongelma kuvia naisten rinnoista nettiin laittavat nuoret miehet ovat? Ymmärtääkseni kuvien kohteina olleet naiset ovat vapaasta tahdostaan tulleet yleiselle uimarannalle jossa valokuvaaminen on yleisesti ottaen sallittua. 

En näe rinnat paljaina kulkevia naisia sen suurempana ongelmana kuin heitä mahdollisesti kuvaavat nuoret miehetkään ovat. Oli kerrassaan ikävä lukea aiempaa ketjusta kuinka joku 16-v poika oli "jäänyt vanhemmilleen kiinni" ottamistaan kuvista rannalla, koko ilmaisu in loukkaava ja avoimen seksistinen.

Juuri näin. Jos nainen kokee ettei hänen bikinikuvia saa päätyä nettiin hän varmaan pukeutuu toisella tavalla tai on vain yksityisellä rannalla.

Ja mitä hävettävää niissä kuvissa edes on? Nainenhan on itse mennyt sinne valitsemassaan asussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on pienemmät rinnat kuin monilla miehillä. Miksi siis kaupunki ei suosittele näitä miehiä peittämään rintojaan?

Koska tapakulttuurissa mies voi olla paidatta. Nainen vastaavasti voi olla rannalla juuri mitään peittämättömissä stringeissä tai kaupungilla ilman housuja (jolloin tokk suositeltavaa käyttäö mekkoa).

Niin. Tämä on otettu ketjussa usein esiin, mutta ei se riitä heille. Yleisesti ottaen miehet joutuvat pukeutumaan peittävämmin ja rajoittavammin kuin naiset. Ranta on ainut "poikkeus" ja sielläkin naisten bikinit ovat miesten housuja paljon pienemmät.

Minä kyllä ihan asiallisesti otin kantaa tuohon, että miehiltä edellytetään monissa yhteyksissä peittävämpää ja rajoitetumpaa pukeutumista kuin naisilta. Kiitokseksi sain haukut roikkuvista rinnoistani. Herää kyllä kysymys, että onko teilläkään kiinnostus siihen asiaan aitoa ja vilpitöntä, vaiko vain keino halveksia ihmisiä, jotka kannattavat tasa-arvoa myös rantapukeutumisessa...🤔

T: se vanha feministi

Niin ja jatkan: briteissä oli helleaalto muutama vuosi sitten. Pojat joutuivat käyttämään pitkiä housujaan tyttöjen ilakoisessa hameittensa kanssa. Koulupuvussa ei ollut mahdollisuutta shortseihin.

Joku pääsi lehtiin kun lainasi siskoltaan hametta. Valitettavasti työelämässä tuo ei toimi.

Ohhoh. En ole koulupukuasiantuntija, mutta jotenkin luulin, että pojilla koulupukuun kuuluu sortsit ja tytöillä hame. Näköjään olin väärässä.

Ehkä näistä jutuista voisi aloittaa ihan oman ketjunsa? Tämä ketju tuskin palvelee asiaa parhaalla mahdollisella tavalla.

T: se vanha feministi

Vaatetus ja tasa-arvo

Varmaan ihan hyvä otsikko aihetta käsittelevälle keskustelulle. 🙂

Se vanha feministi

Tämänkin ketjun aihe

Tämä ketju ei mielestäni kuitenkaan palvele sitä asiaa kovin hyvin.

Ensinnäkin, tämän ketjun otsikko käsittelee nimenomaan auringonottajien yläosa-asiaa, joten tänne ei varmaan muista vaatetus- ja tasa-arvo jutuista kiinnostuneet henkilöt hoksaa tulla.

Toisekseen ketju on jo muutenkin niin ylipitkä, että tuskin monikaan uusi keskustelija enää viitsii edes avata koko ketjua. Varsinkaan jos olisi enemmän kiinnostunut vaatetuksesta ja tasa-arvosta muutoin kuin uima-asujen kautta.

Se vanha feministi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Kuvailemassasi tapauksessa naisten rinnat eivät ole se ongelma, vaan niitä nettiin laittavat nuoret miehet. Tasan tarkkaan ovat nuoret saaneet koulussa opastusta tuollaisen käytöksen haitallisuudesta. Juuri tällaiset mutkat suoraksi vetävä ajattelutapa on osa ongelman ydintä. T: toinen vanha feministi. 

Ja mikä ongelma kuvia naisten rinnoista nettiin laittavat nuoret miehet ovat? Ymmärtääkseni kuvien kohteina olleet naiset ovat vapaasta tahdostaan tulleet yleiselle uimarannalle jossa valokuvaaminen on yleisesti ottaen sallittua. 

En näe rinnat paljaina kulkevia naisia sen suurempana ongelmana kuin heitä mahdollisesti kuvaavat nuoret miehetkään ovat. Oli kerrassaan ikävä lukea aiempaa ketjusta kuinka joku 16-v poika oli "jäänyt vanhemmilleen kiinni" ottamistaan kuvista rannalla, koko ilmaisu in loukkaava ja avoimen seksistinen.

On ongelmallista, että ihmisiä saa kuvata julkisella paikalla oli heillä vaatteet päällä tai ei. Itse koen sen yksityisyyden lokkaamisena, vaikka pidänkin vaatteet päälläni. Olen kieltänyt tutuilta valokuvaamisen, en ota itsestäni kuvia, en ole Somessa. Miksi siis sinulla pitäisi olla oikeus ottaa minusta kuvia?

Jos rintoja ei saa esitellä, se on sortoa ja syrjimistä ja jos joku niitä esittelee, niin se taas on naisen seksualisointia ja alentavaa. Vaikka miehiä ei olisi mailla tai halmeilla, vika on kuitenkin miesten, koska tasa-arvon kantava periaate on, että mies on aina syyllinen. Naisen logiikka on aukoton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on pienemmät rinnat kuin monilla miehillä. Miksi siis kaupunki ei suosittele näitä miehiä peittämään rintojaan?

Koska tapakulttuurissa mies voi olla paidatta. Nainen vastaavasti voi olla rannalla juuri mitään peittämättömissä stringeissä tai kaupungilla ilman housuja (jolloin tokk suositeltavaa käyttäö mekkoa).

Niin. Tämä on otettu ketjussa usein esiin, mutta ei se riitä heille. Yleisesti ottaen miehet joutuvat pukeutumaan peittävämmin ja rajoittavammin kuin naiset. Ranta on ainut "poikkeus" ja sielläkin naisten bikinit ovat miesten housuja paljon pienemmät.

Minä kyllä ihan asiallisesti otin kantaa tuohon, että miehiltä edellytetään monissa yhteyksissä peittävämpää ja rajoitetumpaa pukeutumista kuin naisilta. Kiitokseksi sain haukut roikkuvista rinnoistani. Herää kyllä kysymys, että onko teilläkään kiinnostus siihen asiaan aitoa ja vilpitöntä, vaiko vain keino halveksia ihmisiä, jotka kannattavat tasa-arvoa myös rantapukeutumisessa...🤔

T: se vanha feministi

Niin ja jatkan: briteissä oli helleaalto muutama vuosi sitten. Pojat joutuivat käyttämään pitkiä housujaan tyttöjen ilakoisessa hameittensa kanssa. Koulupuvussa ei ollut mahdollisuutta shortseihin.

Joku pääsi lehtiin kun lainasi siskoltaan hametta. Valitettavasti työelämässä tuo ei toimi.

Ohhoh. En ole koulupukuasiantuntija, mutta jotenkin luulin, että pojilla koulupukuun kuuluu sortsit ja tytöillä hame. Näköjään olin väärässä.

Ehkä näistä jutuista voisi aloittaa ihan oman ketjunsa? Tämä ketju tuskin palvelee asiaa parhaalla mahdollisella tavalla.

T: se vanha feministi

Vaatetus ja tasa-arvo

Varmaan ihan hyvä otsikko aihetta käsittelevälle keskustelulle. 🙂

Se vanha feministi

Tämänkin ketjun aihe

Tämä ketju ei mielestäni kuitenkaan palvele sitä asiaa kovin hyvin.

Ensinnäkin, tämän ketjun otsikko käsittelee nimenomaan auringonottajien yläosa-asiaa, joten tänne ei varmaan muista vaatetus- ja tasa-arvo jutuista kiinnostuneet henkilöt hoksaa tulla.

Toisekseen ketju on jo muutenkin niin ylipitkä, että tuskin monikaan uusi keskustelija enää viitsii edes avata koko ketjua. Varsinkaan jos olisi enemmän kiinnostunut vaatetuksesta ja tasa-arvosta muutoin kuin uima-asujen kautta.

Se vanha feministi

Jos et huomaa, suurin osa keskustelusta on itkua miesten vaatetuksesta.

Yritin tiedustella syytä tähän ja minun käskettiin pitää turpani kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Kuvailemassasi tapauksessa naisten rinnat eivät ole se ongelma, vaan niitä nettiin laittavat nuoret miehet. Tasan tarkkaan ovat nuoret saaneet koulussa opastusta tuollaisen käytöksen haitallisuudesta. Juuri tällaiset mutkat suoraksi vetävä ajattelutapa on osa ongelman ydintä. T: toinen vanha feministi. 

Ja mikä ongelma kuvia naisten rinnoista nettiin laittavat nuoret miehet ovat? Ymmärtääkseni kuvien kohteina olleet naiset ovat vapaasta tahdostaan tulleet yleiselle uimarannalle jossa valokuvaaminen on yleisesti ottaen sallittua. 

En näe rinnat paljaina kulkevia naisia sen suurempana ongelmana kuin heitä mahdollisesti kuvaavat nuoret miehetkään ovat. Oli kerrassaan ikävä lukea aiempaa ketjusta kuinka joku 16-v poika oli "jäänyt vanhemmilleen kiinni" ottamistaan kuvista rannalla, koko ilmaisu in loukkaava ja avoimen seksistinen.

Sä se jaksat epätoivoisesti yrittää kaasuvalottaa ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kertoa esimerkin: Miesystäväni oli tissifriikki. Hän tuijotti vähänkään isompia rintoja estottomasti, kurkki ihan lähietäisyydeltä naisten avonaisista kaula-aukoista sisään, varautui sopivalta näköyhteydeltä imettävän äidin läheisyyteen, tuijotti junassa vastapäätä istuvan neitosen liikkeessä heilahtelevia rintoja silmät tapillaan ja kuvasi uimarannalla yläosattomissa aurinkoa ottavia naisia.

Itse olen pienirintainen. Minua ällötti hänen taipumuksensa niin paljon, etten enää pystynyt olemaan oma itseni. Aloin peittää itseäni paksuihin neuletakkeihin ja häpesin riisua hänen edessään. On sanomattakin selvää, että tunsin olevani riittämätön.

Minussa herättää edelleen vastenmielisyyttä olla edes samalla rannalla ylpeästi yläosattomien kanssa. Mieluummin pysyn kotona autuaan tietämättömänä.

Helsingin kaupunkia kiitän tästä suosituksesta. Täytyy olla enemmän kuin yhden ihmisen tai pienen marginaaliryhmän kokemus, että julkinen paljastelu ei ole hyväksi.

Siis sun mies käyttäytyi toistuvasti sopimattomasti ja sinä syytät siitä naisia?

Mitä sopimatonta tuossa on?

Mitä sopivaa näet yhdessäkään näistä?

- tuijotti vähänkään isompia rintoja estottomasti

- kurkki ihan lähietäisyydeltä naisten avonaisista kaula-aukoista sisään

- varautui sopivalta näköyhteydeltä imettävän äidin läheisyyteen

- tuijotti junassa vastapäätä istuvan neitosen liikkeessä heilahtelevia rintoja silmät tapillaan

- kuvasi uimarannalla yläosattomissa aurinkoa ottavia naisia

Eri

Naiset ovat itse päättäneet pukeutua huomiota herättävästi tai imettää julkisella paikalla.

Sitten mennään asiattomuuksiin jos mies loukkaa naisten seksuaalista itsemääräämisoikeutta, mutta kuten tässäkin ketjussa olemme kuulleet, rinnat eivät kuulu sen piiriin.

Millä perusteella rinnat eivät kuulu seksuaalisen itsemääräämisoikeuden piiriin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Kuvailemassasi tapauksessa naisten rinnat eivät ole se ongelma, vaan niitä nettiin laittavat nuoret miehet. Tasan tarkkaan ovat nuoret saaneet koulussa opastusta tuollaisen käytöksen haitallisuudesta. Juuri tällaiset mutkat suoraksi vetävä ajattelutapa on osa ongelman ydintä. T: toinen vanha feministi. 

Niin mikä tuossa on ongelma? Ihmisiä saa kuvata julkisella paikalla.

Tuo laki pitäisi muuttaa. Aivan älytöntä, että itselleen vieraita ihmisiä saisi kuvata ilman lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Kuvailemassasi tapauksessa naisten rinnat eivät ole se ongelma, vaan niitä nettiin laittavat nuoret miehet. Tasan tarkkaan ovat nuoret saaneet koulussa opastusta tuollaisen käytöksen haitallisuudesta. Juuri tällaiset mutkat suoraksi vetävä ajattelutapa on osa ongelman ydintä. T: toinen vanha feministi. 

Ja mikä ongelma kuvia naisten rinnoista nettiin laittavat nuoret miehet ovat? Ymmärtääkseni kuvien kohteina olleet naiset ovat vapaasta tahdostaan tulleet yleiselle uimarannalle jossa valokuvaaminen on yleisesti ottaen sallittua. 

En näe rinnat paljaina kulkevia naisia sen suurempana ongelmana kuin heitä mahdollisesti kuvaavat nuoret miehetkään ovat. Oli kerrassaan ikävä lukea aiempaa ketjusta kuinka joku 16-v poika oli "jäänyt vanhemmilleen kiinni" ottamistaan kuvista rannalla, koko ilmaisu in loukkaava ja avoimen seksistinen.

On ongelmallista, että ihmisiä saa kuvata julkisella paikalla oli heillä vaatteet päällä tai ei. Itse koen sen yksityisyyden lokkaamisena, vaikka pidänkin vaatteet päälläni. Olen kieltänyt tutuilta valokuvaamisen, en ota itsestäni kuvia, en ole Somessa. Miksi siis sinulla pitäisi olla oikeus ottaa minusta kuvia?

Koska sinulla ei ole oikeutta päättää mitä muut tekevät yleisellä paikalla. Minun oikeuteni kuvata on suurempi kuin sinun oikeutesi ettei sinua kuvattaisi.

Jos päätän olla kuvaamatta sinua, se on minun hyvää hyvyyttäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Kuvailemassasi tapauksessa naisten rinnat eivät ole se ongelma, vaan niitä nettiin laittavat nuoret miehet. Tasan tarkkaan ovat nuoret saaneet koulussa opastusta tuollaisen käytöksen haitallisuudesta. Juuri tällaiset mutkat suoraksi vetävä ajattelutapa on osa ongelman ydintä. T: toinen vanha feministi. 

Niin mikä tuossa on ongelma? Ihmisiä saa kuvata julkisella paikalla.

Tuo laki pitäisi muuttaa. Aivan älytöntä, että itselleen vieraita ihmisiä saisi kuvata ilman lupaa.

Tee asiasta tasa-arvokysymys, epäilemättä se onnistuu sinulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kertoa esimerkin: Miesystäväni oli tissifriikki. Hän tuijotti vähänkään isompia rintoja estottomasti, kurkki ihan lähietäisyydeltä naisten avonaisista kaula-aukoista sisään, varautui sopivalta näköyhteydeltä imettävän äidin läheisyyteen, tuijotti junassa vastapäätä istuvan neitosen liikkeessä heilahtelevia rintoja silmät tapillaan ja kuvasi uimarannalla yläosattomissa aurinkoa ottavia naisia.

Itse olen pienirintainen. Minua ällötti hänen taipumuksensa niin paljon, etten enää pystynyt olemaan oma itseni. Aloin peittää itseäni paksuihin neuletakkeihin ja häpesin riisua hänen edessään. On sanomattakin selvää, että tunsin olevani riittämätön.

Minussa herättää edelleen vastenmielisyyttä olla edes samalla rannalla ylpeästi yläosattomien kanssa. Mieluummin pysyn kotona autuaan tietämättömänä.

Helsingin kaupunkia kiitän tästä suosituksesta. Täytyy olla enemmän kuin yhden ihmisen tai pienen marginaaliryhmän kokemus, että julkinen paljastelu ei ole hyväksi.

Siis sun mies käyttäytyi toistuvasti sopimattomasti ja sinä syytät siitä naisia?

Mitä sopimatonta tuossa on?

Mitä sopivaa näet yhdessäkään näistä?

- tuijotti vähänkään isompia rintoja estottomasti

- kurkki ihan lähietäisyydeltä naisten avonaisista kaula-aukoista sisään

- varautui sopivalta näköyhteydeltä imettävän äidin läheisyyteen

- tuijotti junassa vastapäätä istuvan neitosen liikkeessä heilahtelevia rintoja silmät tapillaan

- kuvasi uimarannalla yläosattomissa aurinkoa ottavia naisia

Eri

Naiset ovat itse päättäneet pukeutua huomiota herättävästi tai imettää julkisella paikalla.

Sitten mennään asiattomuuksiin jos mies loukkaa naisten seksuaalista itsemääräämisoikeutta, mutta kuten tässäkin ketjussa olemme kuulleet, rinnat eivät kuulu sen piiriin.

Millä perusteella rinnat eivät kuulu seksuaalisen itsemääräämisoikeuden piiriin?

Täällä on kerrottu etteivät rinnat ole seksuaaliset vaan niiden esittely on ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kertoa esimerkin: Miesystäväni oli tissifriikki. Hän tuijotti vähänkään isompia rintoja estottomasti, kurkki ihan lähietäisyydeltä naisten avonaisista kaula-aukoista sisään, varautui sopivalta näköyhteydeltä imettävän äidin läheisyyteen, tuijotti junassa vastapäätä istuvan neitosen liikkeessä heilahtelevia rintoja silmät tapillaan ja kuvasi uimarannalla yläosattomissa aurinkoa ottavia naisia.

Itse olen pienirintainen. Minua ällötti hänen taipumuksensa niin paljon, etten enää pystynyt olemaan oma itseni. Aloin peittää itseäni paksuihin neuletakkeihin ja häpesin riisua hänen edessään. On sanomattakin selvää, että tunsin olevani riittämätön.

Minussa herättää edelleen vastenmielisyyttä olla edes samalla rannalla ylpeästi yläosattomien kanssa. Mieluummin pysyn kotona autuaan tietämättömänä.

Helsingin kaupunkia kiitän tästä suosituksesta. Täytyy olla enemmän kuin yhden ihmisen tai pienen marginaaliryhmän kokemus, että julkinen paljastelu ei ole hyväksi.

Siis sun mies käyttäytyi toistuvasti sopimattomasti ja sinä syytät siitä naisia?

Mitä sopimatonta tuossa on?

Mitä sopivaa näet yhdessäkään näistä?

- tuijotti vähänkään isompia rintoja estottomasti

- kurkki ihan lähietäisyydeltä naisten avonaisista kaula-aukoista sisään

- varautui sopivalta näköyhteydeltä imettävän äidin läheisyyteen

- tuijotti junassa vastapäätä istuvan neitosen liikkeessä heilahtelevia rintoja silmät tapillaan

- kuvasi uimarannalla yläosattomissa aurinkoa ottavia naisia

Eri

Naiset ovat itse päättäneet pukeutua huomiota herättävästi tai imettää julkisella paikalla.

Sitten mennään asiattomuuksiin jos mies loukkaa naisten seksuaalista itsemääräämisoikeutta, mutta kuten tässäkin ketjussa olemme kuulleet, rinnat eivät kuulu sen piiriin.

Onhan tuo täysin sopimatonta käytöstä. Ja vielä oman naisystävän seurassa käyttäytyi noin. Törkeä tyyppi.

Miten täysin asiallisesti pukeutuneiden ja käyttäytyvien naisten katselu voisi olla sopimatonta?

Oletko jotenkin kehitysvammainen vai trolli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Kuvailemassasi tapauksessa naisten rinnat eivät ole se ongelma, vaan niitä nettiin laittavat nuoret miehet. Tasan tarkkaan ovat nuoret saaneet koulussa opastusta tuollaisen käytöksen haitallisuudesta. Juuri tällaiset mutkat suoraksi vetävä ajattelutapa on osa ongelman ydintä. T: toinen vanha feministi. 

Ja mikä ongelma kuvia naisten rinnoista nettiin laittavat nuoret miehet ovat? Ymmärtääkseni kuvien kohteina olleet naiset ovat vapaasta tahdostaan tulleet yleiselle uimarannalle jossa valokuvaaminen on yleisesti ottaen sallittua. 

En näe rinnat paljaina kulkevia naisia sen suurempana ongelmana kuin heitä mahdollisesti kuvaavat nuoret miehetkään ovat. Oli kerrassaan ikävä lukea aiempaa ketjusta kuinka joku 16-v poika oli "jäänyt vanhemmilleen kiinni" ottamistaan kuvista rannalla, koko ilmaisu in loukkaava ja avoimen seksistinen.

Etkö ymmärrä eroa kuvan ottamisen ja sen julkaisun välillä? On kuitenkin 2022.

En tiedä olenko mielessäni ihan vain omien mieltymyksien takia naisten rinnat seksualisoinut, vai johtuuko kulttuurista/historiasta jne mikä on sen tuhat vuotta asiaa iskostanut päähän, mutta uskon et on aika harvassa ne jotka miesten rintoja ajattelee yhtä kauniisti niin ei voi yrittää tähänkin venyttää jotain tasa-arvosotaa kun lähtökohta on niin eri ja syvälle juurtunut, sellaista tuulimyllyjä vastaan taistelua.