Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Auringonottajien paljaat rinnat herättävät keskustelua Helsinki suosittelee naisille yläosan käyttöä rannoilla

Vierailija
11.06.2022 |

https://yle.fi/uutiset/3-12487418

Tissit! TISSIT! ( )( )

Kommentit (1810)

1801/1810 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kehuu naista kadulla että tällä on hyvät tissit, niin miksi naiset suuttuu ihan järjestään? Silikoneilla varustetut ovat poikkeus. Pakko tossa jotain on olla kuitenki.

Ne naisen tissit ei ole sinua ja "kehujasi" varten olemassa.

Silikonitko on? No jatkan silti naisten kehumista, varsinkin jos paljastelevat upeita ryntäitään. Luvassa on onnenpäivät!

Miksi luulet, että ketään kiinnostaa sinun mielipiteesi kenenkään kehosta. Pidä ne vain jatkossa omana tietonasi.

Tämä. Mikä hemmetin tarve, ihmisillä on kommentoida toisten kehoja ja kertoa, mitä juuri itse ajattelee siitä? Jotain sairasta vallankäyttöä sekin.

Haukkua ei tietenkään saa mutta osa naisista ihan kerjää kehuja, se on muuten aika iso osa.

Kehua voi myös kunnioittavaan sävyyn. Esimerkiksi kampauksen kehuminen tai vaatteen kehuminen ei-pervoon-sävyyn on ok. Se, että tuot esille omat seksuaaliset ajatuksesi toisesta ja hänen kehostaan ei ole ok, ellette sitten ole intiimissä suhteessa.

Selkeästi yhteiskunta ei ole vielä valmis naisten yläosattomuuteen. Sitten kun on, niin sitten voi olla yläosatta. Ei riitä, että vain sinä juuri nyt olet valmis ja haluat sitä, pitää ottaa muut huomioon.

Just näin. Järjen käyttö suotavaa. Seuraavaksi kohkataan siitä, että bimbslooraa pitää voida tuulettaa julkisilla paikoilla ja kohta rehevät reginat ovat mättäät levällään uimarannoilla... hohhhhhhhhhhhhhhhhoijaa. Melkoisia aikoja elämme.

Elämme puritaanisia, amerikkalaisvaikutteisia aikoja. Ennen yläosattomuus oli Suomessa täysin OK.

Vierailija
1802/1810 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs alaosa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1803/1810 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta entäs jenkeissä käytettävät "muoti"vaatteet, jotka tarkoituksellisesti paljastaa tissit?

Ei voi kuin ihmetellä miten tyhmiä naiset, jotka menee näihin ansoihin, on. Luulevat olevansa muodikkaita, mutta pelaavat suoraan patriarkaatin pussiin kulkemalla käytännössä tissit paljaina. 🤦

Vierailija
1804/1810 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin saamme alaosattoman auringonottopaikan yleiselle rannalle? Samaa nahkaa genitaaleissa on kuin nänneissäkin. Miksi emme lopettaisi genitaalien turhaa seksualisointia!

Vierailija
1805/1810 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ite ahdistun aina aamulla, kun naapurin yliopistotytsy pukee itsensä kouluun.

Vierailija
1806/1810 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun puolestani naiset saavat vapaasti olla yläosattomissa, kunhan pitävät sellaista alaosaa jossa ei ole perse paljaana. Ja sama koskee myös miehiä.

Mitä vaikka olisivat myös alaosattomissa, samaa ihoahan sielläkin on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1807/1810 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saakeli rumat naiset haluaa että naiset peittävät rinnat ja joku impotenttiukko haluaa sen takia ettei joku teinipoika saa erektiota. Minä annan neuvon. Älkää menikö rannalle jos se aiheuttaa teille traumoja

Vierailija
1808/1810 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jutussa ei näkynyt kuin Oliverin tissit.😩

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1809/1810 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloin saamme alaosattoman auringonottopaikan yleiselle rannalle? Samaa nahkaa genitaaleissa on kuin nänneissäkin. Miksi emme lopettaisi genitaalien turhaa seksualisointia!

Koska se ei ole valinta kysymys vaan alkukantainen vaisto. Edes munkit ja nunnat eivät kykene hiljentämää yhtä vahvinta vaistoa; lisääntymisvaistoa.

1810/1810 |
02.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ikävää, että sukupuolten välisistä eroista pitää vääntämällä vääntää tasa-arvokysymyksiä. Naisten rinnoista kiinnostuminen ja kiihottuminen on evoluution tuotos, ei median tai patriarkaatin.

Varsinkin murrosikäisille pojille paljaat rinnat voivat aiheuttaa hyvinkin ahdistavia ja noloja tilanteita. Julkisella rannalla tuleva tahaton erektio pelkät uimahousut jalassa on varmasti jokaisen teinin painajainen - näin on itsellekin käynyt.

Täälläkin on nyt sataan kertaan esitetty argumentti, että jos naisten täytyy pitää yläosaa, myös miestenkin täytyy. Miksi? Naiset eivät tietääkseni kiihotu miesrinnoista samoin kuin miehet naisten rinnoista. Ja vaikka kiihottuisivatkin, tämä ei näyttäydy kanssaihmisille isona pullistumana housuissa.

Onnistuit siis silti saamaan vahinkoerektion rannalla vaikka naiset eivät olleet edes yläosattomissa. Kurja tilanne teinipojalle, mutta olisiko naisten pitänyt mielestäsi ennakoida tämä esimerkiksi jäämällä kotiin tai pukeutumalla peittävämmin?

Minähän en aikuisena naisena elämääni suunnittele jonkun teinipojan erektioiden mukaan. Naurettava ajatuskin.

Aika itsekäs elämän asenne.. Minäminäminä vaan, ihan sama mitä muut ajattelee ja tuntee.

Aikuisillahan se vastuu on, ei lapsilla. Luulin kaikkien aikuisten ymmärtävän tämän jo.

esittelijänaisia ei siis haittaa edes lasten ahdistuminen.. eikä tietenkään aikuisten muiden. ja kyse muka tasa-arvosta? tasa-arvon nimissä kaikilla on myös oikeus käydä rannalla tuntematta ahdistusta toisen pukeutumisesta.

Miksi ihmeessä lapset ahdistuisivat paljaista rinnoista? Eivät aivan varmasti ahdistu. Mikä Kansas Suomesta on tullut kun tällaista edes kysytään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi yksi