Auringonottajien paljaat rinnat herättävät keskustelua Helsinki suosittelee naisille yläosan käyttöä rannoilla

Vierailija kirjoitti:

Mikä toinen ihminen on sanelemaan suhdetta omiin rintoihin, myöskään kieltämään sitä näkemystä, että kokee ne vahvasti eroottisina ja seksuaalisina. 

Tässä puhutaan muiden suhteesta muiden rintoihin.  Ei hetkauta jossain auringonottotilanteessa vaikka ne itsellesi on jotain erityistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos menisi rannalle ilman yläosaa, varmaan monet muut naiset vilkuilisivat äkäisen näköisinä isoja roikkuvia rintojani, jollaisia ja jonka kokoisia ei todellakaan ole kenelläkään miehellä. Rinnoissani on melko paljon rauhaskudosta, miehillä se on kutakuinkin kokonaan rasvakertymää. Olin isorintainen hoikkanakin. Ei ole miesten ja naisten ylävartalon varustus sama asia. En kulje ilman yläosaa, nämä palstan intoilijat haluavat mitätöidä naisten rintoja ja ovat täällä haastamassa riitaa. Varmaan ovat kiukkuisia, jos näkisivät mut syvään uurretussa paidassa, millaisia en myöskään käytä.

No eikä vilkuilisi. Harva välittää miltä muut näyttävät kun keskittyvät syynäämään itseänsä. Käytä juuri sellaisia vaatteita kun haluat. 

Juuri niin. Aika itsekeskeistä kuvitella, että kaikki on jotenkin hirveän kiinnostuneita juuri sinusta. Mulla on myös isot rinnat, jotka vähän jo roikkuu, enkä oleta, että ketään ne pahemmin kiinnostaisi, vaikka olisinkin rannalla ilman yläosaa.

No en olisi noin varma asiasta. Itse en normaalisti hirveästi ajattele rintojani, paitsi sitä, etteivät ne ole julkisesti näkyvillä. T. Utare- ja "sopisit aikuisviihdetähdeksi"- puheita olen kuullut toisen naisen suusta

Missä toinen nainen on tuolla tavalla rinnoistasi puhunut? Tosi ikävältä kyllä kuulostaa. Mutta miten tämä liittyy ketjun aiheeseen?

Liittyy se, että ei ne rinnat ole neutraali aihe aina toiselle naisellekaan. Entinen ystävä suuttui mulle, kun miehensä kehui rintojani. Olisi suuttunut sille miehelle, mutta minä sain syyt niskoilleni.

Olitko sinä rinnat paljaana aurinkoa ottamassa tämän entisen ystäväsi ja hänen miehensä kanssa, vai miten tämä liittyy ketjun aiheeseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Kuvailemassasi tapauksessa naisten rinnat eivät ole se ongelma, vaan niitä nettiin laittavat nuoret miehet. Tasan tarkkaan ovat nuoret saaneet koulussa opastusta tuollaisen käytöksen haitallisuudesta. Juuri tällaiset mutkat suoraksi vetävä ajattelutapa on osa ongelman ydintä. T: toinen vanha feministi. 

Ja mikä ongelma kuvia naisten rinnoista nettiin laittavat nuoret miehet ovat? Ymmärtääkseni kuvien kohteina olleet naiset ovat vapaasta tahdostaan tulleet yleiselle uimarannalle jossa valokuvaaminen on yleisesti ottaen sallittua. 

En näe rinnat paljaina kulkevia naisia sen suurempana ongelmana kuin heitä mahdollisesti kuvaavat nuoret miehetkään ovat. Oli kerrassaan ikävä lukea aiempaa ketjusta kuinka joku 16-v poika oli "jäänyt vanhemmilleen kiinni" ottamistaan kuvista rannalla, koko ilmaisu in loukkaava ja avoimen seksistinen.

On ongelmallista, että ihmisiä saa kuvata julkisella paikalla oli heillä vaatteet päällä tai ei. Itse koen sen yksityisyyden lokkaamisena, vaikka pidänkin vaatteet päälläni. Olen kieltänyt tutuilta valokuvaamisen, en ota itsestäni kuvia, en ole Somessa. Miksi siis sinulla pitäisi olla oikeus ottaa minusta kuvia?

Kuvahan kertoo tai toistaa sen minkä paikallaolleet jo muutenkin näkivät, toki paljon vähemmän todellisena. Jos tulet julkiselle paikalle sinun on siedettävä se että muut näkevät sinut ja voivat myös ottaa valokuvan jossa näyt. 

Haluaisitko ehkä kieltää toisia ihmisiä katsomasta itseäsi?

Esitellä pitää saada, MUTTA huom miehet, te ette saa katsoa!!

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kertoa esimerkin: Miesystäväni oli tissifriikki. Hän tuijotti vähänkään isompia rintoja estottomasti, kurkki ihan lähietäisyydeltä naisten avonaisista kaula-aukoista sisään, varautui sopivalta näköyhteydeltä imettävän äidin läheisyyteen, tuijotti junassa vastapäätä istuvan neitosen liikkeessä heilahtelevia rintoja silmät tapillaan ja kuvasi uimarannalla yläosattomissa aurinkoa ottavia naisia.

Itse olen pienirintainen. Minua ällötti hänen taipumuksensa niin paljon, etten enää pystynyt olemaan oma itseni. Aloin peittää itseäni paksuihin neuletakkeihin ja häpesin riisua hänen edessään. On sanomattakin selvää, että tunsin olevani riittämätön.

Minussa herättää edelleen vastenmielisyyttä olla edes samalla rannalla ylpeästi yläosattomien kanssa. Mieluummin pysyn kotona autuaan tietämättömänä.

Helsingin kaupunkia kiitän tästä suosituksesta. Täytyy olla enemmän kuin yhden ihmisen tai pienen marginaaliryhmän kokemus, että julkinen paljastelu ei ole hyväksi.

Olisit eronnut heti moisesta ukosta. Sinun huono itsetuntosi ei ole muiden naisten rintojen syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Kuvailemassasi tapauksessa naisten rinnat eivät ole se ongelma, vaan niitä nettiin laittavat nuoret miehet. Tasan tarkkaan ovat nuoret saaneet koulussa opastusta tuollaisen käytöksen haitallisuudesta. Juuri tällaiset mutkat suoraksi vetävä ajattelutapa on osa ongelman ydintä. T: toinen vanha feministi. 

Ja mikä ongelma kuvia naisten rinnoista nettiin laittavat nuoret miehet ovat? Ymmärtääkseni kuvien kohteina olleet naiset ovat vapaasta tahdostaan tulleet yleiselle uimarannalle jossa valokuvaaminen on yleisesti ottaen sallittua. 

En näe rinnat paljaina kulkevia naisia sen suurempana ongelmana kuin heitä mahdollisesti kuvaavat nuoret miehetkään ovat. Oli kerrassaan ikävä lukea aiempaa ketjusta kuinka joku 16-v poika oli "jäänyt vanhemmilleen kiinni" ottamistaan kuvista rannalla, koko ilmaisu in loukkaava ja avoimen seksistinen.

On ongelmallista, että ihmisiä saa kuvata julkisella paikalla oli heillä vaatteet päällä tai ei. Itse koen sen yksityisyyden lokkaamisena, vaikka pidänkin vaatteet päälläni. Olen kieltänyt tutuilta valokuvaamisen, en ota itsestäni kuvia, en ole Somessa. Miksi siis sinulla pitäisi olla oikeus ottaa minusta kuvia?

Kuvahan kertoo tai toistaa sen minkä paikallaolleet jo muutenkin näkivät, toki paljon vähemmän todellisena. Jos tulet julkiselle paikalle sinun on siedettävä se että muut näkevät sinut ja voivat myös ottaa valokuvan jossa näyt. 

Haluaisitko ehkä kieltää toisia ihmisiä katsomasta itseäsi?

Sillä on iso ero näkeekö joku hetken vai jääkö ikuisiksi ajoiksi katseltavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Niin olenkin. Itseni takia siellä rannalla olen ja en häpeä olemassaoloani naisena ja pidä yläosaa jos ei sillä hetkellä huvita. Ja teen näin vain rannalla, enkä esittele itseäni mitenkään. Ketjussa on paljon viestejä siitä miten yläosattomissa rannalla olo on itsensäpaljastelua. Ihan absurdi ajattelutapa. 

olethan sä siellä itseäsi paljastelemassa ja esittelemässä

Nyt vähän järkeä tähän touhuun! En ole esittelemässä itseäni jos olen rannalla yläosattomissa rauhassa. Jos menen keskelle rantaa ja pyörin ja hyörin ja jotenkin teen rinnoistani numeron niin ehkä sitten. Mutta jos makaan selälläni tai vatsallani niin ei se nyt hemmetti mitään itsensäpaljastelua ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Kuvailemassasi tapauksessa naisten rinnat eivät ole se ongelma, vaan niitä nettiin laittavat nuoret miehet. Tasan tarkkaan ovat nuoret saaneet koulussa opastusta tuollaisen käytöksen haitallisuudesta. Juuri tällaiset mutkat suoraksi vetävä ajattelutapa on osa ongelman ydintä. T: toinen vanha feministi. 

Ja mikä ongelma kuvia naisten rinnoista nettiin laittavat nuoret miehet ovat? Ymmärtääkseni kuvien kohteina olleet naiset ovat vapaasta tahdostaan tulleet yleiselle uimarannalle jossa valokuvaaminen on yleisesti ottaen sallittua. 

En näe rinnat paljaina kulkevia naisia sen suurempana ongelmana kuin heitä mahdollisesti kuvaavat nuoret miehetkään ovat. Oli kerrassaan ikävä lukea aiempaa ketjusta kuinka joku 16-v poika oli "jäänyt vanhemmilleen kiinni" ottamistaan kuvista rannalla, koko ilmaisu in loukkaava ja avoimen seksistinen.

Etkö ymmärrä eroa kuvan ottamisen ja sen julkaisun välillä? On kuitenkin 2022.

Miten uimarannalta otetun kuvan julkaiseminen tekisi tilannetta yhtään enemmän julkiseksi kuin yleisellä uimarannalla olo jo on? Uimarannoilla on paljon ihmisiä, on kirkas päivänvalo ja ihmisillä aikaa katsella toisiaan. Ihmiset kun vaan tykkää katsella toisia ihmisiä ja erityisesti jos he ovat vähäpukeisia.

Jos haluaa välttää julkisuutta on ehkä parempi pysyä pois uimarannoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kertoa esimerkin: Miesystäväni oli tissifriikki. Hän tuijotti vähänkään isompia rintoja estottomasti, kurkki ihan lähietäisyydeltä naisten avonaisista kaula-aukoista sisään, varautui sopivalta näköyhteydeltä imettävän äidin läheisyyteen, tuijotti junassa vastapäätä istuvan neitosen liikkeessä heilahtelevia rintoja silmät tapillaan ja kuvasi uimarannalla yläosattomissa aurinkoa ottavia naisia.

Itse olen pienirintainen. Minua ällötti hänen taipumuksensa niin paljon, etten enää pystynyt olemaan oma itseni. Aloin peittää itseäni paksuihin neuletakkeihin ja häpesin riisua hänen edessään. On sanomattakin selvää, että tunsin olevani riittämätön.

Minussa herättää edelleen vastenmielisyyttä olla edes samalla rannalla ylpeästi yläosattomien kanssa. Mieluummin pysyn kotona autuaan tietämättömänä.

Helsingin kaupunkia kiitän tästä suosituksesta. Täytyy olla enemmän kuin yhden ihmisen tai pienen marginaaliryhmän kokemus, että julkinen paljastelu ei ole hyväksi.

Siis sun mies käyttäytyi toistuvasti sopimattomasti ja sinä syytät siitä naisia?

Mitä sopimatonta tuossa on?

Mitä sopivaa näet yhdessäkään näistä?

- tuijotti vähänkään isompia rintoja estottomasti

- kurkki ihan lähietäisyydeltä naisten avonaisista kaula-aukoista sisään

- varautui sopivalta näköyhteydeltä imettävän äidin läheisyyteen

- tuijotti junassa vastapäätä istuvan neitosen liikkeessä heilahtelevia rintoja silmät tapillaan

- kuvasi uimarannalla yläosattomissa aurinkoa ottavia naisia

Eri

Naiset ovat itse päättäneet pukeutua huomiota herättävästi tai imettää julkisella paikalla.

Sitten mennään asiattomuuksiin jos mies loukkaa naisten seksuaalista itsemääräämisoikeutta, mutta kuten tässäkin ketjussa olemme kuulleet, rinnat eivät kuulu sen piiriin.

Millä perusteella rinnat eivät kuulu seksuaalisen itsemääräämisoikeuden piiriin?

Täällä on kerrottu etteivät rinnat ole seksuaaliset vaan niiden esittely on ok.

Rinnat voivat olla seksuaaliset. Miltei mikä tahansa voi olla seksuaalinen objekti tai vihje. Mutta homma on nyt niin, että ilman osapuolten molemmispuolista suostumusta tämä ei tarkoita mitään seksuaalista. Siihen on vain tyydyttävä. Julkisessakaan tilassa minkä tahansa seksuaalisesti kiihottavan objektin tai asian näkeminen EI ole kutsu mennä tunkeutumaan tai muulla tavalla lipsuttelemaan vaikka kuinka mieli tekisi. Se on se mikä tekee sivistysyhteiskunnan.

Totta. Tämä on pieni paradoksi. Sivistysyhteiskunta ei ole se, että ihmiset ovat vain siveitä vaan se että he ovat siveitä kaikista mahdollisista päällevyöryvistä yllykkeistä huolimatta mikäli ei ole molemminpuolista sopimusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä voin kertoa esimerkin: Miesystäväni oli tissifriikki. Hän tuijotti vähänkään isompia rintoja estottomasti, kurkki ihan lähietäisyydeltä naisten avonaisista kaula-aukoista sisään, varautui sopivalta näköyhteydeltä imettävän äidin läheisyyteen, tuijotti junassa vastapäätä istuvan neitosen liikkeessä heilahtelevia rintoja silmät tapillaan ja kuvasi uimarannalla yläosattomissa aurinkoa ottavia naisia.

Itse olen pienirintainen. Minua ällötti hänen taipumuksensa niin paljon, etten enää pystynyt olemaan oma itseni. Aloin peittää itseäni paksuihin neuletakkeihin ja häpesin riisua hänen edessään. On sanomattakin selvää, että tunsin olevani riittämätön.

Minussa herättää edelleen vastenmielisyyttä olla edes samalla rannalla ylpeästi yläosattomien kanssa. Mieluummin pysyn kotona autuaan tietämättömänä.

Helsingin kaupunkia kiitän tästä suosituksesta. Täytyy olla enemmän kuin yhden ihmisen tai pienen marginaaliryhmän kokemus, että julkinen paljastelu ei ole hyväksi.

Siis sun mies käyttäytyi toistuvasti sopimattomasti ja sinä syytät siitä naisia?

Mitä sopimatonta tuossa on?

Mitä sopivaa näet yhdessäkään näistä?

- tuijotti vähänkään isompia rintoja estottomasti

- kurkki ihan lähietäisyydeltä naisten avonaisista kaula-aukoista sisään

- varautui sopivalta näköyhteydeltä imettävän äidin läheisyyteen

- tuijotti junassa vastapäätä istuvan neitosen liikkeessä heilahtelevia rintoja silmät tapillaan

- kuvasi uimarannalla yläosattomissa aurinkoa ottavia naisia

Eri

Naiset ovat itse päättäneet pukeutua huomiota herättävästi tai imettää julkisella paikalla.

Sitten mennään asiattomuuksiin jos mies loukkaa naisten seksuaalista itsemääräämisoikeutta, mutta kuten tässäkin ketjussa olemme kuulleet, rinnat eivät kuulu sen piiriin.

Onhan tuo täysin sopimatonta käytöstä. Ja vielä oman naisystävän seurassa käyttäytyi noin. Törkeä tyyppi.

Miten täysin asiallisesti pukeutuneiden ja käyttäytyvien naisten katselu voisi olla sopimatonta?

Oletko jotenkin kehitysvammainen vai trolli?

Imettävä äiti... jos hyväksyy että naiset sen tekee ruokapöydässä ravintolassa niin tuskin kellään on mitään sitä vastaan että asiaa katsellaan enemmänkin. netistä löytyy noille omistettuja kuvalautoja.

Yläosaton nainen rannalla... itse se otti varmaan yläosansa pois. Miesten ei tarvitse muistella vaan voi katsoa kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Kuvailemassasi tapauksessa naisten rinnat eivät ole se ongelma, vaan niitä nettiin laittavat nuoret miehet. Tasan tarkkaan ovat nuoret saaneet koulussa opastusta tuollaisen käytöksen haitallisuudesta. Juuri tällaiset mutkat suoraksi vetävä ajattelutapa on osa ongelman ydintä. T: toinen vanha feministi. 

Ja mikä ongelma kuvia naisten rinnoista nettiin laittavat nuoret miehet ovat? Ymmärtääkseni kuvien kohteina olleet naiset ovat vapaasta tahdostaan tulleet yleiselle uimarannalle jossa valokuvaaminen on yleisesti ottaen sallittua. 

En näe rinnat paljaina kulkevia naisia sen suurempana ongelmana kuin heitä mahdollisesti kuvaavat nuoret miehetkään ovat. Oli kerrassaan ikävä lukea aiempaa ketjusta kuinka joku 16-v poika oli "jäänyt vanhemmilleen kiinni" ottamistaan kuvista rannalla, koko ilmaisu in loukkaava ja avoimen seksistinen.

Juuri näin. Jos nainen kokee ettei hänen bikinikuvia saa päätyä nettiin hän varmaan pukeutuu toisella tavalla tai on vain yksityisellä rannalla.

Ja mitä hävettävää niissä kuvissa edes on? Nainenhan on itse mennyt sinne valitsemassaan asussa.

Ei niissä kuvissa olekaan mitään hävettävää, mutta poikien käytöksessä on. Ylipäätään on huonotapaista kuvata vieraita ihmisiä tuollaisella tarkoituksella, oli näiden vaatetus mitä tahansa. Moni koulukiusaamistapauskin liittyy nykyään kuvaamiseen ja törkeään käytökseen netissä, somessa ym. (Meni vähän aiheen ohi tämä esimerkki.) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Kuvailemassasi tapauksessa naisten rinnat eivät ole se ongelma, vaan niitä nettiin laittavat nuoret miehet. Tasan tarkkaan ovat nuoret saaneet koulussa opastusta tuollaisen käytöksen haitallisuudesta. Juuri tällaiset mutkat suoraksi vetävä ajattelutapa on osa ongelman ydintä. T: toinen vanha feministi. 

Ja mikä ongelma kuvia naisten rinnoista nettiin laittavat nuoret miehet ovat? Ymmärtääkseni kuvien kohteina olleet naiset ovat vapaasta tahdostaan tulleet yleiselle uimarannalle jossa valokuvaaminen on yleisesti ottaen sallittua. 

En näe rinnat paljaina kulkevia naisia sen suurempana ongelmana kuin heitä mahdollisesti kuvaavat nuoret miehetkään ovat. Oli kerrassaan ikävä lukea aiempaa ketjusta kuinka joku 16-v poika oli "jäänyt vanhemmilleen kiinni" ottamistaan kuvista rannalla, koko ilmaisu in loukkaava ja avoimen seksistinen.

On ongelmallista, että ihmisiä saa kuvata julkisella paikalla oli heillä vaatteet päällä tai ei. Itse koen sen yksityisyyden lokkaamisena, vaikka pidänkin vaatteet päälläni. Olen kieltänyt tutuilta valokuvaamisen, en ota itsestäni kuvia, en ole Somessa. Miksi siis sinulla pitäisi olla oikeus ottaa minusta kuvia?

Kuvahan kertoo tai toistaa sen minkä paikallaolleet jo muutenkin näkivät, toki paljon vähemmän todellisena. Jos tulet julkiselle paikalle sinun on siedettävä se että muut näkevät sinut ja voivat myös ottaa valokuvan jossa näyt. 

Haluaisitko ehkä kieltää toisia ihmisiä katsomasta itseäsi?

Sillä on iso ero näkeekö joku hetken vai jääkö ikuisiksi ajoiksi katseltavaksi.

LOL kyseessä on kuva ja kuvia alastomista naisista on jo muutenkin ihan tarpeeksi. Ja tuskinpa ketään kiinnostaa katsoa jotain suomalaiselta uimarannalta kuvattua yläosatonta naista "ikuisesti" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Kuvailemassasi tapauksessa naisten rinnat eivät ole se ongelma, vaan niitä nettiin laittavat nuoret miehet. Tasan tarkkaan ovat nuoret saaneet koulussa opastusta tuollaisen käytöksen haitallisuudesta. Juuri tällaiset mutkat suoraksi vetävä ajattelutapa on osa ongelman ydintä. T: toinen vanha feministi. 

Ja mikä ongelma kuvia naisten rinnoista nettiin laittavat nuoret miehet ovat? Ymmärtääkseni kuvien kohteina olleet naiset ovat vapaasta tahdostaan tulleet yleiselle uimarannalle jossa valokuvaaminen on yleisesti ottaen sallittua. 

En näe rinnat paljaina kulkevia naisia sen suurempana ongelmana kuin heitä mahdollisesti kuvaavat nuoret miehetkään ovat. Oli kerrassaan ikävä lukea aiempaa ketjusta kuinka joku 16-v poika oli "jäänyt vanhemmilleen kiinni" ottamistaan kuvista rannalla, koko ilmaisu in loukkaava ja avoimen seksistinen.

On ongelmallista, että ihmisiä saa kuvata julkisella paikalla oli heillä vaatteet päällä tai ei. Itse koen sen yksityisyyden lokkaamisena, vaikka pidänkin vaatteet päälläni. Olen kieltänyt tutuilta valokuvaamisen, en ota itsestäni kuvia, en ole Somessa. Miksi siis sinulla pitäisi olla oikeus ottaa minusta kuvia?

Kuvahan kertoo tai toistaa sen minkä paikallaolleet jo muutenkin näkivät, toki paljon vähemmän todellisena. Jos tulet julkiselle paikalle sinun on siedettävä se että muut näkevät sinut ja voivat myös ottaa valokuvan jossa näyt. 

Haluaisitko ehkä kieltää toisia ihmisiä katsomasta itseäsi?

Sillä on iso ero näkeekö joku hetken vai jääkö ikuisiksi ajoiksi katseltavaksi.

Miehet ottavat saman riskin aina ottaessaan paidan pois. Niin ottavat naisetkin.

Täysin oma valinta. Täysin oma vastuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Kuvailemassasi tapauksessa naisten rinnat eivät ole se ongelma, vaan niitä nettiin laittavat nuoret miehet. Tasan tarkkaan ovat nuoret saaneet koulussa opastusta tuollaisen käytöksen haitallisuudesta. Juuri tällaiset mutkat suoraksi vetävä ajattelutapa on osa ongelman ydintä. T: toinen vanha feministi. 

Ja mikä ongelma kuvia naisten rinnoista nettiin laittavat nuoret miehet ovat? Ymmärtääkseni kuvien kohteina olleet naiset ovat vapaasta tahdostaan tulleet yleiselle uimarannalle jossa valokuvaaminen on yleisesti ottaen sallittua. 

En näe rinnat paljaina kulkevia naisia sen suurempana ongelmana kuin heitä mahdollisesti kuvaavat nuoret miehetkään ovat. Oli kerrassaan ikävä lukea aiempaa ketjusta kuinka joku 16-v poika oli "jäänyt vanhemmilleen kiinni" ottamistaan kuvista rannalla, koko ilmaisu in loukkaava ja avoimen seksistinen.

Juuri näin. Jos nainen kokee ettei hänen bikinikuvia saa päätyä nettiin hän varmaan pukeutuu toisella tavalla tai on vain yksityisellä rannalla.

Ja mitä hävettävää niissä kuvissa edes on? Nainenhan on itse mennyt sinne valitsemassaan asussa.

Ei niissä kuvissa olekaan mitään hävettävää, mutta poikien käytöksessä on. Ylipäätään on huonotapaista kuvata vieraita ihmisiä tuollaisella tarkoituksella, oli näiden vaatetus mitä tahansa. Moni koulukiusaamistapauskin liittyy nykyään kuvaamiseen ja törkeään käytökseen netissä, somessa ym. (Meni vähän aiheen ohi tämä esimerkki.) 

höpöhöpö, voisitte päästä noista ummehtuneista asenteistanne. Siinä ei ole mitään hävettävää, se on katutaidetta.

Naku/tissikuvilla kiristäminenkin on mahdollista. Mutta ei se mitään, olette sinut tissienne kanssa, ei teitä haittaa vaikka pomonne, firmanne jne saavat nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Kuvailemassasi tapauksessa naisten rinnat eivät ole se ongelma, vaan niitä nettiin laittavat nuoret miehet. Tasan tarkkaan ovat nuoret saaneet koulussa opastusta tuollaisen käytöksen haitallisuudesta. Juuri tällaiset mutkat suoraksi vetävä ajattelutapa on osa ongelman ydintä. T: toinen vanha feministi. 

Ja mikä ongelma kuvia naisten rinnoista nettiin laittavat nuoret miehet ovat? Ymmärtääkseni kuvien kohteina olleet naiset ovat vapaasta tahdostaan tulleet yleiselle uimarannalle jossa valokuvaaminen on yleisesti ottaen sallittua. 

En näe rinnat paljaina kulkevia naisia sen suurempana ongelmana kuin heitä mahdollisesti kuvaavat nuoret miehetkään ovat. Oli kerrassaan ikävä lukea aiempaa ketjusta kuinka joku 16-v poika oli "jäänyt vanhemmilleen kiinni" ottamistaan kuvista rannalla, koko ilmaisu in loukkaava ja avoimen seksistinen.

Juuri näin. Jos nainen kokee ettei hänen bikinikuvia saa päätyä nettiin hän varmaan pukeutuu toisella tavalla tai on vain yksityisellä rannalla.

Ja mitä hävettävää niissä kuvissa edes on? Nainenhan on itse mennyt sinne valitsemassaan asussa.

Ei niissä kuvissa olekaan mitään hävettävää, mutta poikien käytöksessä on. Ylipäätään on huonotapaista kuvata vieraita ihmisiä tuollaisella tarkoituksella, oli näiden vaatetus mitä tahansa. Moni koulukiusaamistapauskin liittyy nykyään kuvaamiseen ja törkeään käytökseen netissä, somessa ym. (Meni vähän aiheen ohi tämä esimerkki.) 

Tuo törkeys on se joka pitäisi kieltää, eikä naisten kehon osat.  Kuka on nähnyt naista kuvaamassa tai toljottamassa miehiä?  Taas kiviä naisten reppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Kuvailemassasi tapauksessa naisten rinnat eivät ole se ongelma, vaan niitä nettiin laittavat nuoret miehet. Tasan tarkkaan ovat nuoret saaneet koulussa opastusta tuollaisen käytöksen haitallisuudesta. Juuri tällaiset mutkat suoraksi vetävä ajattelutapa on osa ongelman ydintä. T: toinen vanha feministi. 

Ja mikä ongelma kuvia naisten rinnoista nettiin laittavat nuoret miehet ovat? Ymmärtääkseni kuvien kohteina olleet naiset ovat vapaasta tahdostaan tulleet yleiselle uimarannalle jossa valokuvaaminen on yleisesti ottaen sallittua. 

En näe rinnat paljaina kulkevia naisia sen suurempana ongelmana kuin heitä mahdollisesti kuvaavat nuoret miehetkään ovat. Oli kerrassaan ikävä lukea aiempaa ketjusta kuinka joku 16-v poika oli "jäänyt vanhemmilleen kiinni" ottamistaan kuvista rannalla, koko ilmaisu in loukkaava ja avoimen seksistinen.

Juuri näin. Jos nainen kokee ettei hänen bikinikuvia saa päätyä nettiin hän varmaan pukeutuu toisella tavalla tai on vain yksityisellä rannalla.

Ja mitä hävettävää niissä kuvissa edes on? Nainenhan on itse mennyt sinne valitsemassaan asussa.

Ei niissä kuvissa olekaan mitään hävettävää, mutta poikien käytöksessä on. Ylipäätään on huonotapaista kuvata vieraita ihmisiä tuollaisella tarkoituksella, oli näiden vaatetus mitä tahansa. Moni koulukiusaamistapauskin liittyy nykyään kuvaamiseen ja törkeään käytökseen netissä, somessa ym. (Meni vähän aiheen ohi tämä esimerkki.) 

Aha. Nyt siis tulee alkaa moralisoimaan kuvia ottaneiden poikien tarkoitusperiä. Mikä vika niissä voisi olla? Sekö että nuoria miehiä sattuu kiinnostamaan vähäpukeiset naisvartalot? Eikö nuorilla miehilläkin ole oikeus olla se mitä he ovat ja toimia sen mukaan?

Jos naisilla on oikeus olla rannalla yläosattomissa (mitä en lainkaan vastusta) kai nuorilla miehillä on oikeus nauttia näkemästään?

Suorastaan hämmästyttää kuinka seksistisiä jotkut voivat mielipiteissään olla, kuinka valmiita he ovat rajoittamaan toisia ihmisiä - erityisesti kun he ovat miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Kuvailemassasi tapauksessa naisten rinnat eivät ole se ongelma, vaan niitä nettiin laittavat nuoret miehet. Tasan tarkkaan ovat nuoret saaneet koulussa opastusta tuollaisen käytöksen haitallisuudesta. Juuri tällaiset mutkat suoraksi vetävä ajattelutapa on osa ongelman ydintä. T: toinen vanha feministi. 

Ja mikä ongelma kuvia naisten rinnoista nettiin laittavat nuoret miehet ovat? Ymmärtääkseni kuvien kohteina olleet naiset ovat vapaasta tahdostaan tulleet yleiselle uimarannalle jossa valokuvaaminen on yleisesti ottaen sallittua. 

En näe rinnat paljaina kulkevia naisia sen suurempana ongelmana kuin heitä mahdollisesti kuvaavat nuoret miehetkään ovat. Oli kerrassaan ikävä lukea aiempaa ketjusta kuinka joku 16-v poika oli "jäänyt vanhemmilleen kiinni" ottamistaan kuvista rannalla, koko ilmaisu in loukkaava ja avoimen seksistinen.

On ongelmallista, että ihmisiä saa kuvata julkisella paikalla oli heillä vaatteet päällä tai ei. Itse koen sen yksityisyyden lokkaamisena, vaikka pidänkin vaatteet päälläni. Olen kieltänyt tutuilta valokuvaamisen, en ota itsestäni kuvia, en ole Somessa. Miksi siis sinulla pitäisi olla oikeus ottaa minusta kuvia?

Kuvahan kertoo tai toistaa sen minkä paikallaolleet jo muutenkin näkivät, toki paljon vähemmän todellisena. Jos tulet julkiselle paikalle sinun on siedettävä se että muut näkevät sinut ja voivat myös ottaa valokuvan jossa näyt. 

Haluaisitko ehkä kieltää toisia ihmisiä katsomasta itseäsi?

Sillä on iso ero näkeekö joku hetken vai jääkö ikuisiksi ajoiksi katseltavaksi.

LOL kyseessä on kuva ja kuvia alastomista naisista on jo muutenkin ihan tarpeeksi. Ja tuskinpa ketään kiinnostaa katsoa jotain suomalaiselta uimarannalta kuvattua yläosatonta naista "ikuisesti" 

sivusta: onhan se ihan eri asia, kun sen ihmisen on oikeasti nähnyt ja sitten ottanut sen kuvan. ei se ole vaan joku random kuva netissä. kivatissiä tyttöjä voi lisäksi seurata rannalle tietty tarkoitus mielessään.

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Toivottavasti poikasi kaverin vanhemmat ovat keskustelleet lapsensa kanssa julkisilla paikoilla kuvaamisen sopivuudesta ja normaaleista käytöstavoista muutenkin. Toivottavasti sinäkin olet keskustellut niistä oman poikasi kanssa.

Veikkaisin kuitenkin, että ne naiset jotka valitsevat olla rannalla yläosattomissa, ymmärtävät kyllä mitä lieveilmiöitä siihen liittyy ja tiedostavan sen, että joku saattaa kuvankin nappaista. Joten suurempi ongelma tässäkin lienee ne teinipojat, jotka eivät hoksaa normaalin käytöksen rajoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoh, uusi yritys. Poikani 16-vuotias kaveri on juuri jäänyt vanhemmilleen kiinni yläosattomien kuvailusta rannalta. Kuvia yli pari sataa muutamalta isommalta rannalta, joilla käyneet yhdessä isomman poikaporukan kanssa kuvaamassa. Osan kuvista laittaneet nettiin.

Siinäpä olette naiset sitten yläosattomissa rannalla, olette sitä myös pahimmillaan netissä. :|

Kuvailemassasi tapauksessa naisten rinnat eivät ole se ongelma, vaan niitä nettiin laittavat nuoret miehet. Tasan tarkkaan ovat nuoret saaneet koulussa opastusta tuollaisen käytöksen haitallisuudesta. Juuri tällaiset mutkat suoraksi vetävä ajattelutapa on osa ongelman ydintä. T: toinen vanha feministi. 

Ja mikä ongelma kuvia naisten rinnoista nettiin laittavat nuoret miehet ovat? Ymmärtääkseni kuvien kohteina olleet naiset ovat vapaasta tahdostaan tulleet yleiselle uimarannalle jossa valokuvaaminen on yleisesti ottaen sallittua. 

En näe rinnat paljaina kulkevia naisia sen suurempana ongelmana kuin heitä mahdollisesti kuvaavat nuoret miehetkään ovat. Oli kerrassaan ikävä lukea aiempaa ketjusta kuinka joku 16-v poika oli "jäänyt vanhemmilleen kiinni" ottamistaan kuvista rannalla, koko ilmaisu in loukkaava ja avoimen seksistinen.

Etkö ymmärrä eroa kuvan ottamisen ja sen julkaisun välillä? On kuitenkin 2022.

Miten uimarannalta otetun kuvan julkaiseminen tekisi tilannetta yhtään enemmän julkiseksi kuin yleisellä uimarannalla olo jo on? Uimarannoilla on paljon ihmisiä, on kirkas päivänvalo ja ihmisillä aikaa katsella toisiaan. Ihmiset kun vaan tykkää katsella toisia ihmisiä ja erityisesti jos he ovat vähäpukeisia.

Jos haluaa välttää julkisuutta on ehkä parempi pysyä pois uimarannoilta.

Kuvan julkaisu on eri asia kuin tapahtuma jossa kuva on otettu. Et osaa erottaa tätä koska raamitat esimerkin joka on tarkoitushakuisesti "paljon ihmisiä", "kirkas päivänvalo", "aikaa katsella". Miksi et esitä esimerkkiä yksittäinen paljasrintainen nainen, hämärä valaistus, otettu hikisesti ja hädissään, sen jälkeen julkaistu nettiin. Niinpä.