Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaikki palvovat päiväkotien työntekijöitä?
11.06.2022 |
Ainoa virallisesti hyväksytty ja oikea mielipide heistä on, että he tekevät tärkeää työtä, ovat jaksamisensa äärirajoilla ja ovat täydellisiä ihmisiä ja persoonia. Mitään vikaa tai kritiikin aihetta ei ikinä päiväkotien työntekijöissä voi olla. Sama koskee lastensuojelua ja sairaanhoitajia. Johtuuko asenteet siitä, että nämä ovat naisvaltaisia aloja?
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että jos päivähoitoa ei olisi joutuisivat itse hoitamaan kakaransa.
Moni hoitaisi lapsensa mielellään itse, mutta sitten hänestä tehdään lastensuojeluilmoituksia.
Tuossa kohtaa ehkä kritiikki kannattaakin kohdistaa niihin vanhempiin jotka eivät kykene hoitamaan lapsiaan ilman että siitä seuraisi lastensuojelu ilmoitus.
Se tulee pelkästään siitä kotihoidosta se vaino. Päiväkoti muka on ilman muuta kaikessa parempi, vaikka omakin lapseni sai päiväkodissa eilen järkyttävän jäljen käteensä, kun toinen lapsi oli purrut. Miksi kukaan ei silloin tee lastensuojeluilmoitusta päiväkodista? Jos tuollainen mustelma tulisi lapselle kotina, niin heti tehtäisiin ilmoitus esim. neuvolasta.
Syytät muita jos et itse edes kehtaa tehdä ilmoitusta siitä että lapsesi on saanut vamman?
Tai sitten samat säännöt niin koteihin kuin päiväkoteihin. Tai ei ainakaan toitoteta sitä kuinka paljon parempi paikka päiväkoti lapselle on, kuin kotihoito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
He kaikki tekevät erittäin tärkeää työtä.
Moni nainen (kyllä) olisi työtön, jos päiväkodin henkilökuntaa ei olisi.
Moni meistä olisi kuollut, jos sairaanhoitajia ei olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niistä palveluista joita tarvitsee välttämättä pitäisi voida esittää kritiikkiä? Jos ei kelpaa hanki muualta.
No voi helvetti. Kaikista muistakin palveluista joita tarvitaan, esitetään kritiikkiä ties miten paljon!
Aika yleistä on että kyseinen palvelu silloin loppuu kokonaan.
No eihän lopu.
Kuka käyttää palvelua johon ei ole tyytyväinen?
Kaikki jotka haluavat elää elämäänsä.
Yleensä jos palveluun ei olla tyytyväisiä vaihdetaan jonnekin muualle. Jos lapsi vahingoittuu toistuvasti päiväkodista, ainakin itse vaihtaisin lapsen jonnekin muualle hoitoon. Eräänlaista kritiikkiä sekin toki on että ne huonot palvelut harvemmin menestyy kovinkaan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että jos päivähoitoa ei olisi joutuisivat itse hoitamaan kakaransa.
Moni hoitaisi lapsensa mielellään itse, mutta sitten hänestä tehdään lastensuojeluilmoituksia.
Tuossa kohtaa ehkä kritiikki kannattaakin kohdistaa niihin vanhempiin jotka eivät kykene hoitamaan lapsiaan ilman että siitä seuraisi lastensuojelu ilmoitus.
Se tulee pelkästään siitä kotihoidosta se vaino. Päiväkoti muka on ilman muuta kaikessa parempi, vaikka omakin lapseni sai päiväkodissa eilen järkyttävän jäljen käteensä, kun toinen lapsi oli purrut. Miksi kukaan ei silloin tee lastensuojeluilmoitusta päiväkodista? Jos tuollainen mustelma tulisi lapselle kotina, niin heti tehtäisiin ilmoitus esim. neuvolasta.
No nyt on harhaista meininkiä!:D itse olen hoitanut kotona kolme vilkasta lasta kunnes menivät päiväkotiin kun olivat 5v ja 3v (kaksoset), meilläkin välillä sattui ja tapahtui, milloin oli polvi verillä tai joku sankareistä sukelsi pää edellä asfalttiin aidalta saaden aivotärähdyksen, muttei kukaan meistä ikinä mitään lastensuojeluilmoa tehnyt :D ei kukaan mistään normaaleista haavereita ala sitä ilmoa tehdä. Ja vaikka tekisi, niin silloinhan sosiaalityöntekijä tulee käymään ja toteaa, että kaikki hyvin tässä perheessä, aiheeton ilmoitus oli. Ei niitä lapsia kuule tuosta vaan huostaanoteta jonkun perättömän epäilyn takia!
Ja mitä ap:n väitteeseen tulee, en ole havainnut tätä ilmiötä, että päiväkodin työntekijöitä "palvotaan", valitettavasti päinvastoin. Varsinkin ne vanhemmat, jotka on vieneet lapsensa päiväkotiin jo 1v ikäisinä, tuppaavat suhtautumaan päiväkodin henkilökuntaan kaikkein ylimielisemmin ja vähättelevästi !? Näin pk-seuduöla ainakin.
Harhassa olet kylläkin sinä. Lastensuojelussa ei olla noin tervepäisiä, että jos nähdään että kaikki on normaalisti, niin jätetään perhe rauhaan, vaan aloitetaan kaiken varalta perhetyö, ettei kukaan ilmoitusten tekijä suutu kun ei tehdä mitään. Kantasuomalainen äiti on helppo pistää tikunnokkaan, koska se ei kosta eikä tapa kuten esim. romanit tai narkkarit eikä valta-asemaakaan usein ole kostaa sieltä käsin.
Itse en todellakaan ole törmännyt tuohon, että pienten lasten vanhemmat olisivat päivähoitoa kohtaan kriittisiä, päin vastoin!
No kannattaako nolata (saada inhoon sua) henkilöä jolle jätä sun lapset ilman valvontaa hoitoon? Jos sun lapset sulle prioriteetti, niin ei kannata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niistä palveluista joita tarvitsee välttämättä pitäisi voida esittää kritiikkiä? Jos ei kelpaa hanki muualta.
No voi helvetti. Kaikista muistakin palveluista joita tarvitaan, esitetään kritiikkiä ties miten paljon!
Aika yleistä on että kyseinen palvelu silloin loppuu kokonaan.
No eihän lopu.
Kuka käyttää palvelua johon ei ole tyytyväinen?
Kaikki jotka haluavat elää elämäänsä.
Yleensä jos palveluun ei olla tyytyväisiä vaihdetaan jonnekin muualle. Jos lapsi vahingoittuu toistuvasti päiväkodista, ainakin itse vaihtaisin lapsen jonnekin muualle hoitoon. Eräänlaista kritiikkiä sekin toki on että ne huonot palvelut harvemmin menestyy kovinkaan hyvin.
Ei kaikista tarvitsemistaan palveluista voi luopua eikä tarvitsekaan, ja kaikille saa antaa kritiikkiä haloo! Tarvittu kritiikki on hyvä eikä paha asia ja saa aikaan parannuksia.
Vierailija kirjoitti:
No kannattaako nolata (saada inhoon sua) henkilöä jolle jätä sun lapset ilman valvontaa hoitoon? Jos sun lapset sulle prioriteetti, niin ei kannata
XD Ai päiväkodin henkilökunta kuuluu mafiaan??? Voihan heitä nyt yleisellä tasolla ainakin ilman nimiä kritisoida, kun tarvetta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niistä palveluista joita tarvitsee välttämättä pitäisi voida esittää kritiikkiä? Jos ei kelpaa hanki muualta.
No voi helvetti. Kaikista muistakin palveluista joita tarvitaan, esitetään kritiikkiä ties miten paljon!
Aika yleistä on että kyseinen palvelu silloin loppuu kokonaan.
No eihän lopu.
Kuka käyttää palvelua johon ei ole tyytyväinen?
Kaikki jotka haluavat elää elämäänsä.
Yleensä jos palveluun ei olla tyytyväisiä vaihdetaan jonnekin muualle. Jos lapsi vahingoittuu toistuvasti päiväkodista, ainakin itse vaihtaisin lapsen jonnekin muualle hoitoon. Eräänlaista kritiikkiä sekin toki on että ne huonot palvelut harvemmin menestyy kovinkaan hyvin.
Ei kaikista tarvitsemistaan palveluista voi luopua eikä tarvitsekaan, ja kaikille saa antaa kritiikkiä haloo! Tarvittu kritiikki on hyvä eikä paha asia ja saa aikaan parannuksia.
Eihän se mistään palvelusta luopumista ole että hankkii palvelun jostakin muualta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niistä palveluista joita tarvitsee välttämättä pitäisi voida esittää kritiikkiä? Jos ei kelpaa hanki muualta.
No voi helvetti. Kaikista muistakin palveluista joita tarvitaan, esitetään kritiikkiä ties miten paljon!
Aika yleistä on että kyseinen palvelu silloin loppuu kokonaan.
No eihän lopu.
Kuka käyttää palvelua johon ei ole tyytyväinen?
Kaikki jotka haluavat elää elämäänsä.
Yleensä jos palveluun ei olla tyytyväisiä vaihdetaan jonnekin muualle. Jos lapsi vahingoittuu toistuvasti päiväkodista, ainakin itse vaihtaisin lapsen jonnekin muualle hoitoon. Eräänlaista kritiikkiä sekin toki on että ne huonot palvelut harvemmin menestyy kovinkaan hyvin.
Ei kaikista tarvitsemistaan palveluista voi luopua eikä tarvitsekaan, ja kaikille saa antaa kritiikkiä haloo! Tarvittu kritiikki on hyvä eikä paha asia ja saa aikaan parannuksia.
Eihän se mistään palvelusta luopumista ole että hankkii palvelun jostakin muualta.
Ei ole aina vaihtoehtoja, esim. julkisessa liikenteessä... tai sitten vaihtoehtoja on vähän ja kaikissa samat ongelmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos päiväkodissa tapahtuu jokin tapaturma, osoittavat kaikki, myös johtajat ja työkaverit, sitä yhtä hoitajaa/opettajaa.
Aina syytteet nostetaan työntekijää kohtaa, vaikka johtajan pitäisi olla loppupeleissä vastuussa turvallisuudesta.
Hoitajien vastuu on suuri lapsien hyvinvoinnista.
Silti heidät laitetaan tekemään töitä ääriolosuhteissa, ja kun riskitilanteita syntyy, tulee myös vahinkoja - ja yleensä se hoitaja heitetään ekana bussin alle , johtajan taustalla pahoitellessa syvästi järkyttyneenä tilannetta.
Päiväkotien työntekijöitä kunnioitetaan koska harva sitä työtä/arkea kestää.
He kestävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos päiväkodissa tapahtuu jokin tapaturma, osoittavat kaikki, myös johtajat ja työkaverit, sitä yhtä hoitajaa/opettajaa.
Aina syytteet nostetaan työntekijää kohtaa, vaikka johtajan pitäisi olla loppupeleissä vastuussa turvallisuudesta.
Näin on. Aina on sen onnettoman pää pölkyllä jonka huomassa haaveri sattuu vaikka päävastuu on esimiehellä. Itse lähdin talosta jossa monta turvallisuusriskipaikka joita ei korjattu pyynnöistä huolimatta eikä sittenkään kun se vahinko kävi. Tietysti vain esimieheltä käsky hoitaa hommat paremmin, näitä vaaroja on edelleen. Ei enää kestänyt oma pää yrittää suojella lapsia ja pelätä milloin tulee seuraava haaveri . Kaikki me olimme yhtä paineessa kun ei riittänyt resurssit.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkotien työntekijöitä kunnioitetaan koska harva sitä työtä/arkea kestää.
He kestävät.
No eivätkä silti sen täydellisempiä ihmisiä ole kuin muutkaan. Nobody's perfect.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että jos päivähoitoa ei olisi joutuisivat itse hoitamaan kakaransa.
Moni hoitaisi lapsensa mielellään itse, mutta sitten hänestä tehdään lastensuojeluilmoituksia.
Tuossa kohtaa ehkä kritiikki kannattaakin kohdistaa niihin vanhempiin jotka eivät kykene hoitamaan lapsiaan ilman että siitä seuraisi lastensuojelu ilmoitus.
Se tulee pelkästään siitä kotihoidosta se vaino. Päiväkoti muka on ilman muuta kaikessa parempi, vaikka omakin lapseni sai päiväkodissa eilen järkyttävän jäljen käteensä, kun toinen lapsi oli purrut. Miksi kukaan ei silloin tee lastensuojeluilmoitusta päiväkodista? Jos tuollainen mustelma tulisi lapselle kotina, niin heti tehtäisiin ilmoitus esim. neuvolasta.
No nyt on harhaista meininkiä!:D itse olen hoitanut kotona kolme vilkasta lasta kunnes menivät päiväkotiin kun olivat 5v ja 3v (kaksoset), meilläkin välillä sattui ja tapahtui, milloin oli polvi verillä tai joku sankareistä sukelsi pää edellä asfalttiin aidalta saaden aivotärähdyksen, muttei kukaan meistä ikinä mitään lastensuojeluilmoa tehnyt :D ei kukaan mistään normaaleista haavereita ala sitä ilmoa tehdä. Ja vaikka tekisi, niin silloinhan sosiaalityöntekijä tulee käymään ja toteaa, että kaikki hyvin tässä perheessä, aiheeton ilmoitus oli. Ei niitä lapsia kuule tuosta vaan huostaanoteta jonkun perättömän epäilyn takia!
Ja mitä ap:n väitteeseen tulee, en ole havainnut tätä ilmiötä, että päiväkodin työntekijöitä "palvotaan", valitettavasti päinvastoin. Varsinkin ne vanhemmat, jotka on vieneet lapsensa päiväkotiin jo 1v ikäisinä, tuppaavat suhtautumaan päiväkodin henkilökuntaan kaikkein ylimielisemmin ja vähättelevästi !? Näin pk-seuduöla ainakin.
Harhassa olet kylläkin sinä. Lastensuojelussa ei olla noin tervepäisiä, että jos nähdään että kaikki on normaalisti, niin jätetään perhe rauhaan, vaan aloitetaan kaiken varalta perhetyö, ettei kukaan ilmoitusten tekijä suutu kun ei tehdä mitään. Kantasuomalainen äiti on helppo pistää tikunnokkaan, koska se ei kosta eikä tapa kuten esim. romanit tai narkkarit eikä valta-asemaakaan usein ole kostaa sieltä käsin.
Itse en todellakaan ole törmännyt tuohon, että pienten lasten vanhemmat olisivat päivähoitoa kohtaan kriittisiä, päin vastoin!
Ohis, mutta itse olen lastensuojelussa töissä, eikä ole ollut tapana aloittaa perättömäksi osoittautuneista ilmoituksista "kaiken varalta perustyötä, ettei ilmoituksen tekijä suutu (??) Kun ei tehdä mitään".
Oletko itse ollut lastensuojelun asiakas vai missä näin on toimittu? Kuulostaa todella erikoiselta. Kyllä meillä ne resurssit on niin kortilla, ettei normaalin perheen vilkkaan muksun kertaluontoine aivotärähdys kesken leikkien poke syy millekään perhetyölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niistä palveluista joita tarvitsee välttämättä pitäisi voida esittää kritiikkiä? Jos ei kelpaa hanki muualta.
No voi helvetti. Kaikista muistakin palveluista joita tarvitaan, esitetään kritiikkiä ties miten paljon!
Aika yleistä on että kyseinen palvelu silloin loppuu kokonaan.
No eihän lopu.
Kuka käyttää palvelua johon ei ole tyytyväinen?
Kaikki jotka haluavat elää elämäänsä.
Yleensä jos palveluun ei olla tyytyväisiä vaihdetaan jonnekin muualle. Jos lapsi vahingoittuu toistuvasti päiväkodista, ainakin itse vaihtaisin lapsen jonnekin muualle hoitoon. Eräänlaista kritiikkiä sekin toki on että ne huonot palvelut harvemmin menestyy kovinkaan hyvin.
Ei kaikista tarvitsemistaan palveluista voi luopua eikä tarvitsekaan, ja kaikille saa antaa kritiikkiä haloo! Tarvittu kritiikki on hyvä eikä paha asia ja saa aikaan parannuksia.
Eihän se mistään palvelusta luopumista ole että hankkii palvelun jostakin muualta.
Ei ole aina vaihtoehtoja, esim. julkisessa liikenteessä... tai sitten vaihtoehtoja on vähän ja kaikissa samat ongelmat.
Julkisille palveluille on aina vaihtoehtoja. Ei palveluja ole mikään pakko tuottaa julkisen sektorin palveluina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että jos päivähoitoa ei olisi joutuisivat itse hoitamaan kakaransa.
Moni hoitaisi lapsensa mielellään itse, mutta sitten hänestä tehdään lastensuojeluilmoituksia.
Tuossa kohtaa ehkä kritiikki kannattaakin kohdistaa niihin vanhempiin jotka eivät kykene hoitamaan lapsiaan ilman että siitä seuraisi lastensuojelu ilmoitus.
Se tulee pelkästään siitä kotihoidosta se vaino. Päiväkoti muka on ilman muuta kaikessa parempi, vaikka omakin lapseni sai päiväkodissa eilen järkyttävän jäljen käteensä, kun toinen lapsi oli purrut. Miksi kukaan ei silloin tee lastensuojeluilmoitusta päiväkodista? Jos tuollainen mustelma tulisi lapselle kotina, niin heti tehtäisiin ilmoitus esim. neuvolasta.
No nyt on harhaista meininkiä!:D itse olen hoitanut kotona kolme vilkasta lasta kunnes menivät päiväkotiin kun olivat 5v ja 3v (kaksoset), meilläkin välillä sattui ja tapahtui, milloin oli polvi verillä tai joku sankareistä sukelsi pää edellä asfalttiin aidalta saaden aivotärähdyksen, muttei kukaan meistä ikinä mitään lastensuojeluilmoa tehnyt :D ei kukaan mistään normaaleista haavereita ala sitä ilmoa tehdä. Ja vaikka tekisi, niin silloinhan sosiaalityöntekijä tulee käymään ja toteaa, että kaikki hyvin tässä perheessä, aiheeton ilmoitus oli. Ei niitä lapsia kuule tuosta vaan huostaanoteta jonkun perättömän epäilyn takia!
Ja mitä ap:n väitteeseen tulee, en ole havainnut tätä ilmiötä, että päiväkodin työntekijöitä "palvotaan", valitettavasti päinvastoin. Varsinkin ne vanhemmat, jotka on vieneet lapsensa päiväkotiin jo 1v ikäisinä, tuppaavat suhtautumaan päiväkodin henkilökuntaan kaikkein ylimielisemmin ja vähättelevästi !? Näin pk-seuduöla ainakin.
Harhassa olet kylläkin sinä. Lastensuojelussa ei olla noin tervepäisiä, että jos nähdään että kaikki on normaalisti, niin jätetään perhe rauhaan, vaan aloitetaan kaiken varalta perhetyö, ettei kukaan ilmoitusten tekijä suutu kun ei tehdä mitään. Kantasuomalainen äiti on helppo pistää tikunnokkaan, koska se ei kosta eikä tapa kuten esim. romanit tai narkkarit eikä valta-asemaakaan usein ole kostaa sieltä käsin.
Itse en todellakaan ole törmännyt tuohon, että pienten lasten vanhemmat olisivat päivähoitoa kohtaan kriittisiä, päin vastoin!
Ohis, mutta itse olen lastensuojelussa töissä, eikä ole ollut tapana aloittaa perättömäksi osoittautuneista ilmoituksista "kaiken varalta perustyötä, ettei ilmoituksen tekijä suutu (??) Kun ei tehdä mitään".
Oletko itse ollut lastensuojelun asiakas vai missä näin on toimittu? Kuulostaa todella erikoiselta. Kyllä meillä ne resurssit on niin kortilla, ettei normaalin perheen vilkkaan muksun kertaluontoine aivotärähdys kesken leikkien poke syy millekään perhetyölle.
Perustyötä = perhetyötä
Voihan puhelin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että jos päivähoitoa ei olisi joutuisivat itse hoitamaan kakaransa.
Moni hoitaisi lapsensa mielellään itse, mutta sitten hänestä tehdään lastensuojeluilmoituksia.
Tuossa kohtaa ehkä kritiikki kannattaakin kohdistaa niihin vanhempiin jotka eivät kykene hoitamaan lapsiaan ilman että siitä seuraisi lastensuojelu ilmoitus.
Se tulee pelkästään siitä kotihoidosta se vaino. Päiväkoti muka on ilman muuta kaikessa parempi, vaikka omakin lapseni sai päiväkodissa eilen järkyttävän jäljen käteensä, kun toinen lapsi oli purrut. Miksi kukaan ei silloin tee lastensuojeluilmoitusta päiväkodista? Jos tuollainen mustelma tulisi lapselle kotina, niin heti tehtäisiin ilmoitus esim. neuvolasta.
Sinunlaiset vanhemmat voisivat joskus tulla harjoittelemaan päiväkotiin jotta pääset taputtamaan itseäsi olalle jos sattuu niin kivasti, että joku ryhmän lapsista ei onnistu missään vaiheessa satuttamaan toista edes vahingossa hipaisemalla. Älä sitten valita ryhmäkoosta tai siitä ettei ole aikaa edes ruokailla rauhassa, koska meillä syödään lasten kanssa samassa pöydässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että jos päivähoitoa ei olisi joutuisivat itse hoitamaan kakaransa.
Moni hoitaisi lapsensa mielellään itse, mutta sitten hänestä tehdään lastensuojeluilmoituksia.
Tuossa kohtaa ehkä kritiikki kannattaakin kohdistaa niihin vanhempiin jotka eivät kykene hoitamaan lapsiaan ilman että siitä seuraisi lastensuojelu ilmoitus.
Se tulee pelkästään siitä kotihoidosta se vaino. Päiväkoti muka on ilman muuta kaikessa parempi, vaikka omakin lapseni sai päiväkodissa eilen järkyttävän jäljen käteensä, kun toinen lapsi oli purrut. Miksi kukaan ei silloin tee lastensuojeluilmoitusta päiväkodista? Jos tuollainen mustelma tulisi lapselle kotina, niin heti tehtäisiin ilmoitus esim. neuvolasta.
Sinunlaiset vanhemmat voisivat joskus tulla harjoittelemaan päiväkotiin jotta pääset taputtamaan itseäsi olalle jos sattuu niin kivasti, että joku ryhmän lapsista ei onnistu missään vaiheessa satuttamaan toista edes vahingossa hipaisemalla. Älä sitten valita ryhmäkoosta tai siitä ettei ole aikaa edes ruokailla rauhassa, koska meillä syödään lasten kanssa samassa pöydässä.
Et nyt ihan osunut typerä. En kritisoinut sitä että päiväkodeissa tapahtuu tuollaista vaan sitä, että kumminkin päiväkotia väitetään lapselle päivisin paremmaksi paikaksi kuin omaa kotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niistä palveluista joita tarvitsee välttämättä pitäisi voida esittää kritiikkiä? Jos ei kelpaa hanki muualta.
No voi helvetti. Kaikista muistakin palveluista joita tarvitaan, esitetään kritiikkiä ties miten paljon!
Aika yleistä on että kyseinen palvelu silloin loppuu kokonaan.
No eihän lopu.
Kuka käyttää palvelua johon ei ole tyytyväinen?
Kaikki jotka haluavat elää elämäänsä.
Yleensä jos palveluun ei olla tyytyväisiä vaihdetaan jonnekin muualle. Jos lapsi vahingoittuu toistuvasti päiväkodista, ainakin itse vaihtaisin lapsen jonnekin muualle hoitoon. Eräänlaista kritiikkiä sekin toki on että ne huonot palvelut harvemmin menestyy kovinkaan hyvin.
Sillä että vaihdat lapsesi päivähoitopaikkaa ei ole mitään tekemistä ko. päiväkodin työntekijöiden menestyksen kanssa, varsinkaan jos kuntien päiväkodeista puhutaan.
Syytät muita jos et itse edes kehtaa tehdä ilmoitusta siitä että lapsesi on saanut vamman?