Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaikki palvovat päiväkotien työntekijöitä?
11.06.2022 |
Ainoa virallisesti hyväksytty ja oikea mielipide heistä on, että he tekevät tärkeää työtä, ovat jaksamisensa äärirajoilla ja ovat täydellisiä ihmisiä ja persoonia. Mitään vikaa tai kritiikin aihetta ei ikinä päiväkotien työntekijöissä voi olla. Sama koskee lastensuojelua ja sairaanhoitajia. Johtuuko asenteet siitä, että nämä ovat naisvaltaisia aloja?
Kommentit (113)
lapsen kiusaaaminen selvisi päiväkodissa, kun lapsi alkoi oireilla. Asian selvittely oli lähes mahdotonta ja helpommalla pääsi kun vaihtoi koko päiväkotia toiseen. Silloin vaan totesin, että sadistisempia ämmiä saa hakea kuin nämä päiväkodin hoitotädit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon voi päätellä siitäkin, etteivät nuo sossutoimistot esittele työntekijöitään nimien ja naamojen kanssa netissä (Kuten esim. useat terveyskeskukset tai musiikkiopistot tekevät) eikä tietoja löydä helposti mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että jos päivähoitoa ei olisi joutuisivat itse hoitamaan kakaransa.
Moni hoitaisi lapsensa mielellään itse, mutta sitten hänestä tehdään lastensuojeluilmoituksia.
Tuossa kohtaa ehkä kritiikki kannattaakin kohdistaa niihin vanhempiin jotka eivät kykene hoitamaan lapsiaan ilman että siitä seuraisi lastensuojelu ilmoitus.
Se tulee pelkästään siitä kotihoidosta se vaino. Päiväkoti muka on ilman muuta kaikessa parempi, vaikka omakin lapseni sai päiväkodissa eilen järkyttävän jäljen käteensä, kun toinen lapsi oli purrut. Miksi kukaan ei silloin tee lastensuojeluilmoitusta päiväkodista? Jos tuollainen mustelma tulisi lapselle kotina, niin heti tehtäisiin ilmoitus esim. neuvolasta.
No nyt on harhaista meininkiä!:D itse olen hoitanut kotona kolme vilkasta lasta kunnes menivät päiväkotiin kun olivat 5v ja 3v (kaksoset), meilläkin välillä sattui ja tapahtui, milloin oli polvi verillä tai joku sankareistä sukelsi pää edellä asfalttiin aidalta saaden aivotärähdyksen, muttei kukaan meistä ikinä mitään lastensuojeluilmoa tehnyt :D ei kukaan mistään normaaleista haavereita ala sitä ilmoa tehdä. Ja vaikka tekisi, niin silloinhan sosiaalityöntekijä tulee käymään ja toteaa, että kaikki hyvin tässä perheessä, aiheeton ilmoitus oli. Ei niitä lapsia kuule tuosta vaan huostaanoteta jonkun perättömän epäilyn takia!
Ja mitä ap:n väitteeseen tulee, en ole havainnut tätä ilmiötä, että päiväkodin työntekijöitä "palvotaan", valitettavasti päinvastoin. Varsinkin ne vanhemmat, jotka on vieneet lapsensa päiväkotiin jo 1v ikäisinä, tuppaavat suhtautumaan päiväkodin henkilökuntaan kaikkein ylimielisemmin ja vähättelevästi !? Näin pk-seuduöla ainakin.
Harhassa olet kylläkin sinä. Lastensuojelussa ei olla noin tervepäisiä, että jos nähdään että kaikki on normaalisti, niin jätetään perhe rauhaan, vaan aloitetaan kaiken varalta perhetyö, ettei kukaan ilmoitusten tekijä suutu kun ei tehdä mitään. Kantasuomalainen äiti on helppo pistää tikunnokkaan, koska se ei kosta eikä tapa kuten esim. romanit tai narkkarit eikä valta-asemaakaan usein ole kostaa sieltä käsin.
Itse en todellakaan ole törmännyt tuohon, että pienten lasten vanhemmat olisivat päivähoitoa kohtaan kriittisiä, päin vastoin!
Ohis, mutta itse olen lastensuojelussa töissä, eikä ole ollut tapana aloittaa perättömäksi osoittautuneista ilmoituksista "kaiken varalta perustyötä, ettei ilmoituksen tekijä suutu (??) Kun ei tehdä mitään".
Oletko itse ollut lastensuojelun asiakas vai missä näin on toimittu? Kuulostaa todella erikoiselta. Kyllä meillä ne resurssit on niin kortilla, ettei normaalin perheen vilkkaan muksun kertaluontoine aivotärähdys kesken leikkien poke syy millekään perhetyölle.Nyt et ole rehellinen. Kyllä on lastensuojelun asiakkuus ja perhetyö aloitettu paljon vähemmästäkin kuin lapsen aivotärähdyksestä! Tähän riittää yksi pahantahtoinen, riittävän aggressiivinen ihminen, joka jatkuvasti soittaa lastensuojelun ja maalailee kauhukuvia ja huolenaiheita esim. ex-puolisosta! Kerropa millaisista aiheista olette perhetyön aloittaneet ilman ihmisten ja paikkojen nimiä voit hyvin yleisluontoisesti kertoa!
Okei huhhuh, olen eri tyyppi joka sivusta seurannut tätä, eikä minulla oo kokemusta sen enempää lastensuojelutyöstä kuin sen asiakkaallakaan olosta. Mutta Sanonpahan vain, että jo on omituinen "syy" miksi lapset "pitää" muka viedä päiväkotiin, ettei joku hullu vain tee lasia! Nyt hei oikeesti.... noi hullut vainoavat on vähemmistössä. Omat lapseni hoidin kotona 3-vuotias, ja tunnen ainakin 35 perhettä , joissa viimeisen 10 vuoden sisään on näin toimittu. Kenestäkään ei olla lasua tehty.
Eikä se, että lapsi on siellä päikyssä, mitenkään suojele sua tuommoiselta vainoajalta, jos sellainen osuu kohdalle niin eiköhän se syyn keksi minkä heittää hatusta ja tekee sen lasun.... että ihan outo syy olla hoitamatta lapsiaan kotona, mikäli siihen pystyisi ja niin haluaa tehdä.
Jos on joutunut tuollaisen vainon kohteeksi josta kerroin, niin lasu itsekin alkaa vaatia lapsen pistämistä tarhaan. Sitten jos ei tottele, niin on on yhteistyökyvytön heidän mielestään eikä "avohuollon toimet ole olleet riittävät", jolloin alkaa jo huostaanotto kolkutella oven takana.
Oolrait, missä päin Suomea noin tehdään?! Itse olen keikkatyöläisenä pääkaupunkiseudun päiväkodeissa, ja kyllä mä väitän että toi menee melkeinpä niin päin, että se olis lasun paikka kun vanhemmat tuo nippa nappa 1-vuotias lapsia päiväkotiin 9h ajaksi, nykyään pk-seudulla ihan jörkky hoitajavaje, eikä noi päivät ole yhtään inhimillisiä noin pienille!
Mikäli kotihoito onnistuu, eikä vanhemmalla ole esim päihdeongelma, kotihoito ON parempi vaihtoehto ainakin ekat 2 vuotta lapselle.
Tunnen monta sossya, eikä tuo kuvailemasi skenaario ole totta, ainakaan täällä pk-seudulla. En sitten tiiä missä perähikiällä noin toimintaan.
Näin toimittiin Helsingissä, Haagan sossussa. Kaupintie 11. Kunpa muistaisin nimet. Tummatukkainen hoikka Minna ja venäläistaustainen blondi työparinsa muistaakseni Niina. Sossuesimiehensä Veera Kettunen ja mukana kuvassa Anitta Koskinen muistaakseni. Kyllä todella halusivat 1-vuotiaamme päiväkotiin ja jo alta sen.
Näin naiivina ihmettelen, eikö tuollaisista perättömistä kiusantekoilmoituksista todella joudu vastuuseen?! Siis jos voidaan osoittaa, että lasu oli ihan huuhaata. Joku sakko sille ilmoittajalle.
Ei niistä yleensä kait mitään seuraamuksia tule eikä ilmoituksen tekijän tietoja yleensä kerrota kohteelle. Tämä ilmo oli tehty väärennetyllä nimellä, ketään sen nimistä ei löytynyt ryhmästä, jonka jäsenistä jotkut sen ilmoituksen tekivät. Minut itseni osittaisbannattiin joksikin aikaa koko ryhmästä, kunnes pidin aiheesta tarpeeksi meteliä ja riittävästi porukkaa tuli mun puolelleni.
Meillä on toinen puoli tarinaa tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että jos päivähoitoa ei olisi joutuisivat itse hoitamaan kakaransa.
Moni hoitaisi lapsensa mielellään itse, mutta sitten hänestä tehdään lastensuojeluilmoituksia.
Tuossa kohtaa ehkä kritiikki kannattaakin kohdistaa niihin vanhempiin jotka eivät kykene hoitamaan lapsiaan ilman että siitä seuraisi lastensuojelu ilmoitus.
Se tulee pelkästään siitä kotihoidosta se vaino. Päiväkoti muka on ilman muuta kaikessa parempi, vaikka omakin lapseni sai päiväkodissa eilen järkyttävän jäljen käteensä, kun toinen lapsi oli purrut. Miksi kukaan ei silloin tee lastensuojeluilmoitusta päiväkodista? Jos tuollainen mustelma tulisi lapselle kotina, niin heti tehtäisiin ilmoitus esim. neuvolasta.
No nyt on harhaista meininkiä!:D itse olen hoitanut kotona kolme vilkasta lasta kunnes menivät päiväkotiin kun olivat 5v ja 3v (kaksoset), meilläkin välillä sattui ja tapahtui, milloin oli polvi verillä tai joku sankareistä sukelsi pää edellä asfalttiin aidalta saaden aivotärähdyksen, muttei kukaan meistä ikinä mitään lastensuojeluilmoa tehnyt :D ei kukaan mistään normaaleista haavereita ala sitä ilmoa tehdä. Ja vaikka tekisi, niin silloinhan sosiaalityöntekijä tulee käymään ja toteaa, että kaikki hyvin tässä perheessä, aiheeton ilmoitus oli. Ei niitä lapsia kuule tuosta vaan huostaanoteta jonkun perättömän epäilyn takia!
Ja mitä ap:n väitteeseen tulee, en ole havainnut tätä ilmiötä, että päiväkodin työntekijöitä "palvotaan", valitettavasti päinvastoin. Varsinkin ne vanhemmat, jotka on vieneet lapsensa päiväkotiin jo 1v ikäisinä, tuppaavat suhtautumaan päiväkodin henkilökuntaan kaikkein ylimielisemmin ja vähättelevästi !? Näin pk-seuduöla ainakin.
Harhassa olet kylläkin sinä. Lastensuojelussa ei olla noin tervepäisiä, että jos nähdään että kaikki on normaalisti, niin jätetään perhe rauhaan, vaan aloitetaan kaiken varalta perhetyö, ettei kukaan ilmoitusten tekijä suutu kun ei tehdä mitään. Kantasuomalainen äiti on helppo pistää tikunnokkaan, koska se ei kosta eikä tapa kuten esim. romanit tai narkkarit eikä valta-asemaakaan usein ole kostaa sieltä käsin.
Itse en todellakaan ole törmännyt tuohon, että pienten lasten vanhemmat olisivat päivähoitoa kohtaan kriittisiä, päin vastoin!
Ohis, mutta itse olen lastensuojelussa töissä, eikä ole ollut tapana aloittaa perättömäksi osoittautuneista ilmoituksista "kaiken varalta perustyötä, ettei ilmoituksen tekijä suutu (??) Kun ei tehdä mitään".
Oletko itse ollut lastensuojelun asiakas vai missä näin on toimittu? Kuulostaa todella erikoiselta. Kyllä meillä ne resurssit on niin kortilla, ettei normaalin perheen vilkkaan muksun kertaluontoine aivotärähdys kesken leikkien poke syy millekään perhetyölle.Nyt et ole rehellinen. Kyllä on lastensuojelun asiakkuus ja perhetyö aloitettu paljon vähemmästäkin kuin lapsen aivotärähdyksestä! Tähän riittää yksi pahantahtoinen, riittävän aggressiivinen ihminen, joka jatkuvasti soittaa lastensuojelun ja maalailee kauhukuvia ja huolenaiheita esim. ex-puolisosta! Kerropa millaisista aiheista olette perhetyön aloittaneet ilman ihmisten ja paikkojen nimiä voit hyvin yleisluontoisesti kertoa!
Okei huhhuh, olen eri tyyppi joka sivusta seurannut tätä, eikä minulla oo kokemusta sen enempää lastensuojelutyöstä kuin sen asiakkaallakaan olosta. Mutta Sanonpahan vain, että jo on omituinen "syy" miksi lapset "pitää" muka viedä päiväkotiin, ettei joku hullu vain tee lasia! Nyt hei oikeesti.... noi hullut vainoavat on vähemmistössä. Omat lapseni hoidin kotona 3-vuotias, ja tunnen ainakin 35 perhettä , joissa viimeisen 10 vuoden sisään on näin toimittu. Kenestäkään ei olla lasua tehty.
Eikä se, että lapsi on siellä päikyssä, mitenkään suojele sua tuommoiselta vainoajalta, jos sellainen osuu kohdalle niin eiköhän se syyn keksi minkä heittää hatusta ja tekee sen lasun.... että ihan outo syy olla hoitamatta lapsiaan kotona, mikäli siihen pystyisi ja niin haluaa tehdä.
Jos on joutunut tuollaisen vainon kohteeksi josta kerroin, niin lasu itsekin alkaa vaatia lapsen pistämistä tarhaan. Sitten jos ei tottele, niin on on yhteistyökyvytön heidän mielestään eikä "avohuollon toimet ole olleet riittävät", jolloin alkaa jo huostaanotto kolkutella oven takana.
Oolrait, missä päin Suomea noin tehdään?! Itse olen keikkatyöläisenä pääkaupunkiseudun päiväkodeissa, ja kyllä mä väitän että toi menee melkeinpä niin päin, että se olis lasun paikka kun vanhemmat tuo nippa nappa 1-vuotias lapsia päiväkotiin 9h ajaksi, nykyään pk-seudulla ihan jörkky hoitajavaje, eikä noi päivät ole yhtään inhimillisiä noin pienille!
Mikäli kotihoito onnistuu, eikä vanhemmalla ole esim päihdeongelma, kotihoito ON parempi vaihtoehto ainakin ekat 2 vuotta lapselle.
Tunnen monta sossya, eikä tuo kuvailemasi skenaario ole totta, ainakaan täällä pk-seudulla. En sitten tiiä missä perähikiällä noin toimintaan.
Näin toimittiin Helsingissä, Haagan sossussa. Kaupintie 11. Kunpa muistaisin nimet. Tummatukkainen hoikka Minna ja venäläistaustainen blondi työparinsa muistaakseni Niina. Sossuesimiehensä Veera Kettunen ja mukana kuvassa Anitta Koskinen muistaakseni. Kyllä todella halusivat 1-vuotiaamme päiväkotiin ja jo alta sen.
Näin naiivina ihmettelen, eikö tuollaisista perättömistä kiusantekoilmoituksista todella joudu vastuuseen?! Siis jos voidaan osoittaa, että lasu oli ihan huuhaata. Joku sakko sille ilmoittajalle.
Ei niistä yleensä kait mitään seuraamuksia tule eikä ilmoituksen tekijän tietoja yleensä kerrota kohteelle. Tämä ilmo oli tehty väärennetyllä nimellä, ketään sen nimistä ei löytynyt ryhmästä, jonka jäsenistä jotkut sen ilmoituksen tekivät. Minut itseni osittaisbannattiin joksikin aikaa koko ryhmästä, kunnes pidin aiheesta tarpeeksi meteliä ja riittävästi porukkaa tuli mun puolelleni.
Hyi kamala, tää sun kokemus on ihan jotain todella kurjaa ja kuulostavaa! Väörennetyllö nimellä voi vaan heittää moista shaibaa, ja Sossut vaan tulee ovelle. Oikeesti, jotain n pielessä tässä systeemissä joo, sun kohtalo saattaa olla harvinainen, mutta ihan hyvä tietää että moista voi todellakin tapahtua. Kun niin moni täällä vakuutteli, ettei tyhjänpäiväinen lasu johda mihinkään. No ei ehkä 90% tapauksista, sittenkin ne onnettomat kymmenen proosaa, joiden vainoajat on saanut vakuutettua Sossut niin hyvin, että vaikeana menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on toinen puoli tarinaa tiedossa.
Saavat mun puolestani sossut kertoa kaiken. Sekin on sananvapauden rajoittamista, joka on rikos, että uhrit eivät muka saa kertoa mitään eikä heitä uskota, koska sossut eivät suostu astumaan kaapistaan ulos. Missä sossujen väärinkäytösten kohteiden oikeusturva, jos heitä ei uskota?
Ap, päiväkotityöntekijöitä ei palvota vaan heidät pyritään pitämään hiljaa, vaatimattomia, alipalkattuina ja nöyrinä näennäisesti kehumalla, käyttämällä Äiti-Teresa mielleyhtymiä ja moraalista ylivaltaa retoriikassa.
Päiväkotityöntekijöiden koulutustaso on matala, palkka ja työolot surkeat, asiakaskunta max 5v kierrolla jatkuvasti vaihtuva, työ itsessään suorittavaa ja toistuvaa perushoitoa (vessa, ruoka, pukeminen, riisuminen, unet, siivous, laulut, leikit ja sama alusta 3x pv, joka pv, joka viikko, joka vuosi...) Vauvoja tulee, vauvoja menee, todella puuduttavaa ja aikuiselle ihmiselle tylsää hommaa.
Palvotaan? Liittyy varmaan vähän samaan perinteeseen kuin äitienpäivän tai naistenpäivän vietto. Tai joku ruusupuska ja suklaalevy lahjaksi. Aikamoinen kiitos ja arvostuksen osoitus.
Meilläkin 39 tuikkukippoa kaapissa, monta on väriä. Monta on ollut työvuosia ja suomalaisen keskiluokan kasvattejakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tosiaan palvota. Käypä siellä töissä vaikka vaan pari kuukautta ja kerro, kuinka palvottu ja uhkea olo tuli!
Tästä ketjusta vähän evästä matkaan.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4335966/varhaiskasvatuksen-kertomuksia-…
Töihin alalle pääsee tällä hetkellä kuka vaan haluaa, 2pv kurssi ja eikun kehiin. Kukaan täysjärkinen tai alalle koulutettu ei sinne ole jäänyt enää pitkiin aikoihin. Joku harva poikkeus ehkä, niitä sissejä saattaa joku epätoivoinen "palvoa". Onhan ihmisillä mitä vain fantasioita ja fetissejä. Isit siellä pokailevat nololla tavalla nuoria nättejä hoitsuja muutenkin. Ei se kyllä mitään palvontaa ole, joku on muu idea taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että jos päivähoitoa ei olisi joutuisivat itse hoitamaan kakaransa.
Moni hoitaisi lapsensa mielellään itse, mutta sitten hänestä tehdään lastensuojeluilmoituksia.
Tuossa kohtaa ehkä kritiikki kannattaakin kohdistaa niihin vanhempiin jotka eivät kykene hoitamaan lapsiaan ilman että siitä seuraisi lastensuojelu ilmoitus.
Se tulee pelkästään siitä kotihoidosta se vaino. Päiväkoti muka on ilman muuta kaikessa parempi, vaikka omakin lapseni sai päiväkodissa eilen järkyttävän jäljen käteensä, kun toinen lapsi oli purrut. Miksi kukaan ei silloin tee lastensuojeluilmoitusta päiväkodista? Jos tuollainen mustelma tulisi lapselle kotina, niin heti tehtäisiin ilmoitus esim. neuvolasta.
No nyt on harhaista meininkiä!:D itse olen hoitanut kotona kolme vilkasta lasta kunnes menivät päiväkotiin kun olivat 5v ja 3v (kaksoset), meilläkin välillä sattui ja tapahtui, milloin oli polvi verillä tai joku sankareistä sukelsi pää edellä asfalttiin aidalta saaden aivotärähdyksen, muttei kukaan meistä ikinä mitään lastensuojeluilmoa tehnyt :D ei kukaan mistään normaaleista haavereita ala sitä ilmoa tehdä. Ja vaikka tekisi, niin silloinhan sosiaalityöntekijä tulee käymään ja toteaa, että kaikki hyvin tässä perheessä, aiheeton ilmoitus oli. Ei niitä lapsia kuule tuosta vaan huostaanoteta jonkun perättömän epäilyn takia!
Ja mitä ap:n väitteeseen tulee, en ole havainnut tätä ilmiötä, että päiväkodin työntekijöitä "palvotaan", valitettavasti päinvastoin. Varsinkin ne vanhemmat, jotka on vieneet lapsensa päiväkotiin jo 1v ikäisinä, tuppaavat suhtautumaan päiväkodin henkilökuntaan kaikkein ylimielisemmin ja vähättelevästi !? Näin pk-seuduöla ainakin.
Harhassa olet kylläkin sinä. Lastensuojelussa ei olla noin tervepäisiä, että jos nähdään että kaikki on normaalisti, niin jätetään perhe rauhaan, vaan aloitetaan kaiken varalta perhetyö, ettei kukaan ilmoitusten tekijä suutu kun ei tehdä mitään. Kantasuomalainen äiti on helppo pistää tikunnokkaan, koska se ei kosta eikä tapa kuten esim. romanit tai narkkarit eikä valta-asemaakaan usein ole kostaa sieltä käsin.
Itse en todellakaan ole törmännyt tuohon, että pienten lasten vanhemmat olisivat päivähoitoa kohtaan kriittisiä, päin vastoin!
Ohis, mutta itse olen lastensuojelussa töissä, eikä ole ollut tapana aloittaa perättömäksi osoittautuneista ilmoituksista "kaiken varalta perustyötä, ettei ilmoituksen tekijä suutu (??) Kun ei tehdä mitään".
Oletko itse ollut lastensuojelun asiakas vai missä näin on toimittu? Kuulostaa todella erikoiselta. Kyllä meillä ne resurssit on niin kortilla, ettei normaalin perheen vilkkaan muksun kertaluontoine aivotärähdys kesken leikkien poke syy millekään perhetyölle.Nyt et ole rehellinen. Kyllä on lastensuojelun asiakkuus ja perhetyö aloitettu paljon vähemmästäkin kuin lapsen aivotärähdyksestä! Tähän riittää yksi pahantahtoinen, riittävän aggressiivinen ihminen, joka jatkuvasti soittaa lastensuojelun ja maalailee kauhukuvia ja huolenaiheita esim. ex-puolisosta! Kerropa millaisista aiheista olette perhetyön aloittaneet ilman ihmisten ja paikkojen nimiä voit hyvin yleisluontoisesti kertoa!
Okei huhhuh, olen eri tyyppi joka sivusta seurannut tätä, eikä minulla oo kokemusta sen enempää lastensuojelutyöstä kuin sen asiakkaallakaan olosta. Mutta Sanonpahan vain, että jo on omituinen "syy" miksi lapset "pitää" muka viedä päiväkotiin, ettei joku hullu vain tee lasia! Nyt hei oikeesti.... noi hullut vainoavat on vähemmistössä. Omat lapseni hoidin kotona 3-vuotias, ja tunnen ainakin 35 perhettä , joissa viimeisen 10 vuoden sisään on näin toimittu. Kenestäkään ei olla lasua tehty.
Eikä se, että lapsi on siellä päikyssä, mitenkään suojele sua tuommoiselta vainoajalta, jos sellainen osuu kohdalle niin eiköhän se syyn keksi minkä heittää hatusta ja tekee sen lasun.... että ihan outo syy olla hoitamatta lapsiaan kotona, mikäli siihen pystyisi ja niin haluaa tehdä.
Jos on joutunut tuollaisen vainon kohteeksi josta kerroin, niin lasu itsekin alkaa vaatia lapsen pistämistä tarhaan. Sitten jos ei tottele, niin on on yhteistyökyvytön heidän mielestään eikä "avohuollon toimet ole olleet riittävät", jolloin alkaa jo huostaanotto kolkutella oven takana.
Oolrait, missä päin Suomea noin tehdään?! Itse olen keikkatyöläisenä pääkaupunkiseudun päiväkodeissa, ja kyllä mä väitän että toi menee melkeinpä niin päin, että se olis lasun paikka kun vanhemmat tuo nippa nappa 1-vuotias lapsia päiväkotiin 9h ajaksi, nykyään pk-seudulla ihan jörkky hoitajavaje, eikä noi päivät ole yhtään inhimillisiä noin pienille!
Mikäli kotihoito onnistuu, eikä vanhemmalla ole esim päihdeongelma, kotihoito ON parempi vaihtoehto ainakin ekat 2 vuotta lapselle.
Tunnen monta sossya, eikä tuo kuvailemasi skenaario ole totta, ainakaan täällä pk-seudulla. En sitten tiiä missä perähikiällä noin toimintaan.
Voi helvetti, joku poisti vastaukseni tähän. Helsingissä tapahtui alle 2v sitten Haagan sossulassa. Tiedoksi vaan, sossujen nimien ja työnsä puitteissa tapahtuneista teoista kertominen on lain mukaan sallittua ja tarpeellistakin! Vauva-foorum rajoittaa laillista sananvapautta kun poistaa aivan asiallisia viestejä! Haloo sossun mielivallan uhrit ne täällä kärsii, eikä ne sossut!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, päiväkotityöntekijöitä ei palvota vaan heidät pyritään pitämään hiljaa, vaatimattomia, alipalkattuina ja nöyrinä näennäisesti kehumalla, käyttämällä Äiti-Teresa mielleyhtymiä ja moraalista ylivaltaa retoriikassa.
Päiväkotityöntekijöiden koulutustaso on matala, palkka ja työolot surkeat, asiakaskunta max 5v kierrolla jatkuvasti vaihtuva, työ itsessään suorittavaa ja toistuvaa perushoitoa (vessa, ruoka, pukeminen, riisuminen, unet, siivous, laulut, leikit ja sama alusta 3x pv, joka pv, joka viikko, joka vuosi...) Vauvoja tulee, vauvoja menee, todella puuduttavaa ja aikuiselle ihmiselle tylsää hommaa.
Palvotaan? Liittyy varmaan vähän samaan perinteeseen kuin äitienpäivän tai naistenpäivän vietto. Tai joku ruusupuska ja suklaalevy lahjaksi. Aikamoinen kiitos ja arvostuksen osoitus.
Meilläkin 39 tuikkukippoa kaapissa, monta on väriä. Monta on ollut työvuosia ja suomalaisen keskiluokan kasvattejakin.
Minkä asian nostaisit uudesta varhaiskasvatussuunnitelmasta esiin tärkeänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimpien vanhempien suustakuulee että päiväkoti on tosi ihana, hoitajat upeita ja lapset niin viihtyy. Jos kyselee yhtään tarkemmin, eivät oikeastaan edes tiedä miksi sanovat noin, tai "aina päivän jälkeen hoitajat kertovat että hyvin on mennyt". Harva tietää sen tarkemmin mitä hoitajat itseasiassa lasten kanssa tekee päivät pitkät.
Mutta jos asiaa miettisi, joutuisi tunnustamaan että itse asiassa ei vanhempana tiedä millaista lapsella päivisin on, eikä lapsi muusta tiedä kun on kokemus yhdestä tarhasta. Mutta vanhemman itsetunnon takia on tärkeää ajatella että on vanhempana onnistunut, ja vie kalleimpansa vain ihanaan tarhaan ammattilaisten hellään hoivaan.
Siksi vanhemmat eivät voi kritisoida hoitajia, koska silloin kritisoisivat itseään - ovatko he edes ottaneet selvää millaisia hoitajat ovat? Yrittivätkö he edes etsiä parasta tarhaa? Vievätkö he lapsensa päiväksi vain säilöön?
Hyvä kommentti, ja niin kovin totta!
Se ettei aina jakseta luetella mitä ollaan tehty niin on aivan totta, mutta vanhemmat voisitvatkin olla tässä kohtaa vaativampia ja kysellä enemmän jos asia vaivaa. Myös kehityskeskustelut ovat tätä varten. Yleensä kerrotaan jos on oikeasti jotain erityistä, mutta muuten ollaan yleensä päivän päätteeksi itsekin niin väsyneitä ettei kaikille vanhemmille jaksa selostaa ummet ja lammet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkä kehityskeskustelut? Miten ne vanhemmat niihin liittyvät?
Vierailija kirjoitti:
No ei tosiaan palvota. Käypä siellä töissä vaikka vaan pari kuukautta ja kerro, kuinka palvottu ja uhkea olo tuli!
Tästä ketjusta vähän evästä matkaan.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4335966/varhaiskasvatuksen-kertomuksia-…
Töihin alalle pääsee tällä hetkellä kuka vaan haluaa, 2pv kurssi ja eikun kehiin. Kukaan täysjärkinen tai alalle koulutettu ei sinne ole jäänyt enää pitkiin aikoihin. Joku harva poikkeus ehkä, niitä sissejä saattaa joku epätoivoinen "palvoa". Onhan ihmisillä mitä vain fantasioita ja fetissejä. Isit siellä pokailevat nololla tavalla nuoria nättejä hoitsuja muutenkin. Ei se kyllä mitään palvontaa ole, joku on muu idea taustalla.
Se on silti ainoa virallisesti hyväksytty mielipide. Kyllä päiväkotien työntekijöistäkin narsisteja löytyy kuten muistakin ammattiryhmistä. Jos toki myös hyviä ja kivoja työntekijöitä. Paljon voi päätellä keväällä ja jouluna saatavista lahjamääristä. Minä sain paljon. Minä ap:kin olen päiväkodin työntekijä. Silti minusta kunnioitus pitää ansaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että jos päivähoitoa ei olisi joutuisivat itse hoitamaan kakaransa.
Moni hoitaisi lapsensa mielellään itse, mutta sitten hänestä tehdään lastensuojeluilmoituksia.
Tuossa kohtaa ehkä kritiikki kannattaakin kohdistaa niihin vanhempiin jotka eivät kykene hoitamaan lapsiaan ilman että siitä seuraisi lastensuojelu ilmoitus.
Se tulee pelkästään siitä kotihoidosta se vaino. Päiväkoti muka on ilman muuta kaikessa parempi, vaikka omakin lapseni sai päiväkodissa eilen järkyttävän jäljen käteensä, kun toinen lapsi oli purrut. Miksi kukaan ei silloin tee lastensuojeluilmoitusta päiväkodista? Jos tuollainen mustelma tulisi lapselle kotina, niin heti tehtäisiin ilmoitus esim. neuvolasta.
No nyt on harhaista meininkiä!:D itse olen hoitanut kotona kolme vilkasta lasta kunnes menivät päiväkotiin kun olivat 5v ja 3v (kaksoset), meilläkin välillä sattui ja tapahtui, milloin oli polvi verillä tai joku sankareistä sukelsi pää edellä asfalttiin aidalta saaden aivotärähdyksen, muttei kukaan meistä ikinä mitään lastensuojeluilmoa tehnyt :D ei kukaan mistään normaaleista haavereita ala sitä ilmoa tehdä. Ja vaikka tekisi, niin silloinhan sosiaalityöntekijä tulee käymään ja toteaa, että kaikki hyvin tässä perheessä, aiheeton ilmoitus oli. Ei niitä lapsia kuule tuosta vaan huostaanoteta jonkun perättömän epäilyn takia!
Ja mitä ap:n väitteeseen tulee, en ole havainnut tätä ilmiötä, että päiväkodin työntekijöitä "palvotaan", valitettavasti päinvastoin. Varsinkin ne vanhemmat, jotka on vieneet lapsensa päiväkotiin jo 1v ikäisinä, tuppaavat suhtautumaan päiväkodin henkilökuntaan kaikkein ylimielisemmin ja vähättelevästi !? Näin pk-seuduöla ainakin.
Harhassa olet kylläkin sinä. Lastensuojelussa ei olla noin tervepäisiä, että jos nähdään että kaikki on normaalisti, niin jätetään perhe rauhaan, vaan aloitetaan kaiken varalta perhetyö, ettei kukaan ilmoitusten tekijä suutu kun ei tehdä mitään. Kantasuomalainen äiti on helppo pistää tikunnokkaan, koska se ei kosta eikä tapa kuten esim. romanit tai narkkarit eikä valta-asemaakaan usein ole kostaa sieltä käsin.
Itse en todellakaan ole törmännyt tuohon, että pienten lasten vanhemmat olisivat päivähoitoa kohtaan kriittisiä, päin vastoin!
Ohis, mutta itse olen lastensuojelussa töissä, eikä ole ollut tapana aloittaa perättömäksi osoittautuneista ilmoituksista "kaiken varalta perustyötä, ettei ilmoituksen tekijä suutu (??) Kun ei tehdä mitään".
Oletko itse ollut lastensuojelun asiakas vai missä näin on toimittu? Kuulostaa todella erikoiselta. Kyllä meillä ne resurssit on niin kortilla, ettei normaalin perheen vilkkaan muksun kertaluontoine aivotärähdys kesken leikkien poke syy millekään perhetyölle.Nyt et ole rehellinen. Kyllä on lastensuojelun asiakkuus ja perhetyö aloitettu paljon vähemmästäkin kuin lapsen aivotärähdyksestä! Tähän riittää yksi pahantahtoinen, riittävän aggressiivinen ihminen, joka jatkuvasti soittaa lastensuojelun ja maalailee kauhukuvia ja huolenaiheita esim. ex-puolisosta! Kerropa millaisista aiheista olette perhetyön aloittaneet ilman ihmisten ja paikkojen nimiä voit hyvin yleisluontoisesti kertoa!
Okei huhhuh, olen eri tyyppi joka sivusta seurannut tätä, eikä minulla oo kokemusta sen enempää lastensuojelutyöstä kuin sen asiakkaallakaan olosta. Mutta Sanonpahan vain, että jo on omituinen "syy" miksi lapset "pitää" muka viedä päiväkotiin, ettei joku hullu vain tee lasia! Nyt hei oikeesti.... noi hullut vainoavat on vähemmistössä. Omat lapseni hoidin kotona 3-vuotias, ja tunnen ainakin 35 perhettä , joissa viimeisen 10 vuoden sisään on näin toimittu. Kenestäkään ei olla lasua tehty.
Eikä se, että lapsi on siellä päikyssä, mitenkään suojele sua tuommoiselta vainoajalta, jos sellainen osuu kohdalle niin eiköhän se syyn keksi minkä heittää hatusta ja tekee sen lasun.... että ihan outo syy olla hoitamatta lapsiaan kotona, mikäli siihen pystyisi ja niin haluaa tehdä.
Jos on joutunut tuollaisen vainon kohteeksi josta kerroin, niin lasu itsekin alkaa vaatia lapsen pistämistä tarhaan. Sitten jos ei tottele, niin on on yhteistyökyvytön heidän mielestään eikä "avohuollon toimet ole olleet riittävät", jolloin alkaa jo huostaanotto kolkutella oven takana.
Oolrait, missä päin Suomea noin tehdään?! Itse olen keikkatyöläisenä pääkaupunkiseudun päiväkodeissa, ja kyllä mä väitän että toi menee melkeinpä niin päin, että se olis lasun paikka kun vanhemmat tuo nippa nappa 1-vuotias lapsia päiväkotiin 9h ajaksi, nykyään pk-seudulla ihan jörkky hoitajavaje, eikä noi päivät ole yhtään inhimillisiä noin pienille!
Mikäli kotihoito onnistuu, eikä vanhemmalla ole esim päihdeongelma, kotihoito ON parempi vaihtoehto ainakin ekat 2 vuotta lapselle.
Tunnen monta sossya, eikä tuo kuvailemasi skenaario ole totta, ainakaan täällä pk-seudulla. En sitten tiiä missä perähikiällä noin toimintaan.
Voi helvetti, joku poisti vastaukseni tähän. Helsingissä tapahtui alle 2v sitten Haagan sossulassa. Tiedoksi vaan, sossujen nimien ja työnsä puitteissa tapahtuneista teoista kertominen on lain mukaan sallittua ja tarpeellistakin! Vauva-foorum rajoittaa laillista sananvapautta kun poistaa aivan asiallisia viestejä! Haloo sossun mielivallan uhrit ne täällä kärsii, eikä ne sossut!
Väärä ketju. Tämä ei ole sossujen kuuma linja vaan päiväkotityöntekijöiden palvonnan vastustajat ry.
Päiväkotilaitoksessa työskentelevät alas!
Tällaiset keskustelut ja aloitukset tuntuvat minusta oudolta. En koe että minua tai työkavereitani palvottaisiin millään tavalla.
Me teemme työtä parhaamme kukaan,kuin kuka tahansa muukin. Me hoidamme ja opetamme niitä teidän lapsia, yritämme että lapsilla olisi kaikki hyvin. Vihatako meitä pitäisi? Luuletko että sillä tavoin alalle tulisi jotenkin vielä parempi tilanne?
Nyt en ymmärtänyt aloittajaa.
T.päiväkodin työntekijä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimpien vanhempien suustakuulee että päiväkoti on tosi ihana, hoitajat upeita ja lapset niin viihtyy. Jos kyselee yhtään tarkemmin, eivät oikeastaan edes tiedä miksi sanovat noin, tai "aina päivän jälkeen hoitajat kertovat että hyvin on mennyt". Harva tietää sen tarkemmin mitä hoitajat itseasiassa lasten kanssa tekee päivät pitkät.
Mutta jos asiaa miettisi, joutuisi tunnustamaan että itse asiassa ei vanhempana tiedä millaista lapsella päivisin on, eikä lapsi muusta tiedä kun on kokemus yhdestä tarhasta. Mutta vanhemman itsetunnon takia on tärkeää ajatella että on vanhempana onnistunut, ja vie kalleimpansa vain ihanaan tarhaan ammattilaisten hellään hoivaan.
Siksi vanhemmat eivät voi kritisoida hoitajia, koska silloin kritisoisivat itseään - ovatko he edes ottaneet selvää millaisia hoitajat ovat? Yrittivätkö he edes etsiä parasta tarhaa? Vievätkö he lapsensa päiväksi vain säilöön?
Hyvä kommentti, ja niin kovin totta!
Se ettei aina jakseta luetella mitä ollaan tehty niin on aivan totta, mutta vanhemmat voisitvatkin olla tässä kohtaa vaativampia ja kysellä enemmän jos asia vaivaa. Myös kehityskeskustelut ovat tätä varten. Yleensä kerrotaan jos on oikeasti jotain erityistä, mutta muuten ollaan yleensä päivän päätteeksi itsekin niin väsyneitä ettei kaikille vanhemmille jaksa selostaa ummet ja lammet.
Vaikea on lapsia kasvattaa yhdensuuntaisesti, jos vanhemmat eivät lapsensa kuulumisia tiedä. Ajantasainen kommunikaatio sijaa myös pohjaa suurempien keskusteluiden hedelmällisyydelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, päiväkotityöntekijöitä ei palvota vaan heidät pyritään pitämään hiljaa, vaatimattomia, alipalkattuina ja nöyrinä näennäisesti kehumalla, käyttämällä Äiti-Teresa mielleyhtymiä ja moraalista ylivaltaa retoriikassa.
Päiväkotityöntekijöiden koulutustaso on matala, palkka ja työolot surkeat, asiakaskunta max 5v kierrolla jatkuvasti vaihtuva, työ itsessään suorittavaa ja toistuvaa perushoitoa (vessa, ruoka, pukeminen, riisuminen, unet, siivous, laulut, leikit ja sama alusta 3x pv, joka pv, joka viikko, joka vuosi...) Vauvoja tulee, vauvoja menee, todella puuduttavaa ja aikuiselle ihmiselle tylsää hommaa.
Palvotaan? Liittyy varmaan vähän samaan perinteeseen kuin äitienpäivän tai naistenpäivän vietto. Tai joku ruusupuska ja suklaalevy lahjaksi. Aikamoinen kiitos ja arvostuksen osoitus.
Meilläkin 39 tuikkukippoa kaapissa, monta on väriä. Monta on ollut työvuosia ja suomalaisen keskiluokan kasvattejakin.
Minkä asian nostaisit uudesta varhaiskasvatussuunnitelmasta esiin tärkeänä?
Uusiopaperin käyttö dokumentin painetussa versiossa.
On kaks työtä mitä en IKINÄ tekis: opettaja tai muu avustaja koulussa tai olisi töissä päiväkodissa. En voi sietää melua, varsinkaan lasten aiheuttamaa melua. Kaikki lasten aiheuttama sählinki, säätö, kiukuttelu ja huuto jne nostaa pinnan kireelle liian helposti :D Pari lasta menee, mutta ei taida löytyä koulua tai päiväkotia, missä olis niin vähän ipanoita :D Arvostan siis ihan käsittämättömän paljon, että joku pystyy tekemään sitä päivästä ja vuodesta toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tosiaan palvota. Käypä siellä töissä vaikka vaan pari kuukautta ja kerro, kuinka palvottu ja uhkea olo tuli!
Tästä ketjusta vähän evästä matkaan.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4335966/varhaiskasvatuksen-kertomuksia-…
Töihin alalle pääsee tällä hetkellä kuka vaan haluaa, 2pv kurssi ja eikun kehiin. Kukaan täysjärkinen tai alalle koulutettu ei sinne ole jäänyt enää pitkiin aikoihin. Joku harva poikkeus ehkä, niitä sissejä saattaa joku epätoivoinen "palvoa". Onhan ihmisillä mitä vain fantasioita ja fetissejä. Isit siellä pokailevat nololla tavalla nuoria nättejä hoitsuja muutenkin. Ei se kyllä mitään palvontaa ole, joku on muu idea taustalla.
Se on silti ainoa virallisesti hyväksytty mielipide. Kyllä päiväkotien työntekijöistäkin narsisteja löytyy kuten muistakin ammattiryhmistä. Jos toki myös hyviä ja kivoja työntekijöitä. Paljon voi päätellä keväällä ja jouluna saatavista lahjamääristä. Minä sain paljon. Minä ap:kin olen päiväkodin työntekijä. Silti minusta kunnioitus pitää ansaita.
Mitä jos oletkin vaan riittävän mairea sopivassa kohtaa? Osaatko keskustella vanhempien kanssa sellaisistakin vaateista lapsen tukemisessa, mitkä eivät välttämättä ole sillä hetkellä vanhemmille mieleen?
Silti et sinä tai kukaan muukaan kriittistä sanaa sano, vaikka sen tarpeeseen törmäisitkin.