Mikä nautinto lento rodokselta hesaan. Parkuvia ja itkeviä pentuja.
Voi v*ttu pennut voisi jäädä kotia eikä lähteä parkumaan pieneen koneeseen. Vanhemmille vastuu pennuista! Koskee paluu lentoa 10.6 ilta.
Kommentit (236)
Kumpa olisi pelkästään aikuisten lentoja että joka lentoa ei pilaisi rääkyvä sinappilinko jonka äiti ei tee elettäkään että hiljentäisi sen kakaransa
Mitä muuta voi odottaa Rhodoksen matkalta? Tee seuraavat reissut vähän vähemmän perheellisiin matkakohteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Joka lennolla on huutavia lapsia, matkustat mihin vaan. Ja eikä niitä lapsia vaan voi jättää kotiin, meillä ei ole lapsille ainakaan viikoksi hoitajaa.
No, jos on varaa mennä viikoksi muualle, on taatusti varaa maksaa hoitaja muksuille. Se on vaan laiskuutta ja pihiyttä muuta väittää.
Vierailija kirjoitti:
Lapset huutaa ihan saman verran kotona ja lennolla. Sille lapsiperheelle ei tee eroa. Perillä on all inclusive, biitsit, joissa lapset tekee hiekkalinnoja pari tuntia ilman häiriöitä (pari tuntia ilman häiriöitä ei koskaan tapahdu kotona), lapset on innoissaan jostain lastenkerhoista, minkä aikana äiti kävi lenkillä/jumpassa/vesijumpassa/joi drinkin/luki rauhassa kirjaa/you name it.
Kysymys kuuluu, miksi sinä lapseton aikuinen menet kohteeseen, jossa kaiken tulee olla helppoa lapsiperheille? Minä nuorempana lapsettomana reissasin ihan erilaisissa kohteissa. Ja käytin reittilentoja. Nyt lasten kanssa nimen omaan valitsen lomalennot, ettei vain ole kukaan bisnesmies, joka ajatteli tehdä läppärillään töitä, meidän vieressä.
Ai, niihin ooll inklluusiveihin on omat lentsikat? Lähtee siitä hotskin pihalta? Right.
Vierailija kirjoitti:
Kumpa olisi pelkästään aikuisten lentoja että joka lentoa ei pilaisi rääkyvä sinappilinko jonka äiti ei tee elettäkään että hiljentäisi sen kakaransa
Tämä! Jos tulisi joku K18-lentoyhtiö niin menisin sen asiakkaaksi heti. Tai mieluummin vaikka k30, nuorisokin osaa välillä olla rasittavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka lennolla on huutavia lapsia, matkustat mihin vaan. Ja eikä niitä lapsia vaan voi jättää kotiin, meillä ei ole lapsille ainakaan viikoksi hoitajaa.
No, jos on varaa mennä viikoksi muualle, on taatusti varaa maksaa hoitaja muksuille. Se on vaan laiskuutta ja pihiyttä muuta väittää.
Ööh, siis lähden perhelomakohteeseen koululaisten kesälomalla ja jätän lapseni kotiin hoitajan kanssa. Joo tosi yleistä voin kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpa olisi pelkästään aikuisten lentoja että joka lentoa ei pilaisi rääkyvä sinappilinko jonka äiti ei tee elettäkään että hiljentäisi sen kakaransa
Tämä! Jos tulisi joku K18-lentoyhtiö niin menisin sen asiakkaaksi heti. Tai mieluummin vaikka k30, nuorisokin osaa välillä olla rasittavia.
Laitetaan samalla k-40, kun vauhtiin päästiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka lennolla on huutavia lapsia, matkustat mihin vaan. Ja eikä niitä lapsia vaan voi jättää kotiin, meillä ei ole lapsille ainakaan viikoksi hoitajaa.
No, jos on varaa mennä viikoksi muualle, on taatusti varaa maksaa hoitaja muksuille. Se on vaan laiskuutta ja pihiyttä muuta väittää.
Oho, täällähän just oli ketju, ettei lasta saanut laittaa hoidoksi päiväksikään, jos vanhempi on jo lomalla. Koittakaa nyt hyvät ihmiset päättää.
Ei vaan, mä olen reissannut tosi paljon ennen lapsia ja tottakai haluan, että myös lapseni oppivat, että maailmassa on muutakin kuin Suomi ja lähiympyrät. Ymmärrän ärsytyksen täysin (en ole niin vanha, ettenkö muistaisi, kun itseäkin ärsytti). Mun lapset on aika hyväkäytöksisiä, mutta tosiaan pienillä varsinkin on uhmakaudet ja muutenkin he ovat aika aktiivisia. Ihan ok meillä on lennot menneet, mutta tosiaan lasten kanssa suosin lomalentoja, että välttäisin bisnesihmiset ja heidän läppäreidensä tuhoamisen.
Enkä ikinä olisi ennen lapsia lähtenyt yhdellekään lomalennolle. Miksi menisitte Rhodokselle, jos teillä ei ole mitään lasten kaltaisia rajoitteita? Menkää paikkaan mihin lasten kanssa olisi hankala mennä, jos ette siedä lapsia. Niin minäkin nuorempana tein. Ei ne 2-vuotiaat sinne Borneon viidakkoon tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpa olisi pelkästään aikuisten lentoja että joka lentoa ei pilaisi rääkyvä sinappilinko jonka äiti ei tee elettäkään että hiljentäisi sen kakaransa
Tämä! Jos tulisi joku K18-lentoyhtiö niin menisin sen asiakkaaksi heti. Tai mieluummin vaikka k30, nuorisokin osaa välillä olla rasittavia.
Sellainen perustaminen ei taida kannattaa, koska niitä ei juuri ole.
Mutta ainahan voit vuokrata yksityiskoneen lentäjineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmille vastuu? No luultavasti ne tekevätkin kaiken että olisi hiljaista. Pahinta se niille vanhemmille on. Aina ei vaan voi mitään. Ei kannata mennä lennolle jos ei kestä ääniä.
Ei todellakaan ole pahinta vanhemmille. Ne tietää ettei se lapsi ole kuolemassa vaan kiukuttelee. Muuta ahdistuu kun lapsi huutaa hengen hädässä.
No on se pahinta vanhemmille. Itseänikin lapsettomana ärsytti muiden lasten huuto, mutta nyt kun itselläni on lapsi niin ei enää ärsytä muut lapset, kun voin vaan ajatella että jonkun toisen huutava kakara ei ole minun vastuulla eikä siihen tarvitse reagoida mitenkään, toisin kuin siihen omaan. Tosin mun lapsi ei ole ikinä missään julkisella paikalla kiukutellut, ihme kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset huutaa ihan saman verran kotona ja lennolla. Sille lapsiperheelle ei tee eroa. Perillä on all inclusive, biitsit, joissa lapset tekee hiekkalinnoja pari tuntia ilman häiriöitä (pari tuntia ilman häiriöitä ei koskaan tapahdu kotona), lapset on innoissaan jostain lastenkerhoista, minkä aikana äiti kävi lenkillä/jumpassa/vesijumpassa/joi drinkin/luki rauhassa kirjaa/you name it.
Kysymys kuuluu, miksi sinä lapseton aikuinen menet kohteeseen, jossa kaiken tulee olla helppoa lapsiperheille? Minä nuorempana lapsettomana reissasin ihan erilaisissa kohteissa. Ja käytin reittilentoja. Nyt lasten kanssa nimen omaan valitsen lomalennot, ettei vain ole kukaan bisnesmies, joka ajatteli tehdä läppärillään töitä, meidän vieressä.
Ai, niihin ooll inklluusiveihin on omat lentsikat? Lähtee siitä hotskin pihalta? Right.
Joo, kyllä lomalennot on eri asia kuin reittilennot.
Vierailija kirjoitti:
Helvettiäkö tunget sinne Rodokselle kesken kiivainta lomakautta lapsiperheiden sekaan? Tsiisus näitä amatöörejä.
Ehkä hänellä on loma juuri nyt eikä voi matkustaa muulloin?
Vierailija kirjoitti:
Lapset huutaa ihan saman verran kotona ja lennolla. Sille lapsiperheelle ei tee eroa. Perillä on all inclusive, biitsit, joissa lapset tekee hiekkalinnoja pari tuntia ilman häiriöitä (pari tuntia ilman häiriöitä ei koskaan tapahdu kotona), lapset on innoissaan jostain lastenkerhoista, minkä aikana äiti kävi lenkillä/jumpassa/vesijumpassa/joi drinkin/luki rauhassa kirjaa/you name it.
Kysymys kuuluu, miksi sinä lapseton aikuinen menet kohteeseen, jossa kaiken tulee olla helppoa lapsiperheille? Minä nuorempana lapsettomana reissasin ihan erilaisissa kohteissa. Ja käytin reittilentoja. Nyt lasten kanssa nimen omaan valitsen lomalennot, ettei vain ole kukaan bisnesmies, joka ajatteli tehdä läppärillään töitä, meidän vieressä.
Eiköhän lapsetonkin saa matkusta juuri sinne minne haluaa, vaikka siellä olisi lapsiperheitä. Teidän perheellisten vastuulla on pitää lapsenne hiljaisina ja hyvinkäytäytyvinä.
Ap. vedä handuun, vaikka ukoltas ja vuokraa yksityis lentsika.
Alle 7-vuotiaat mukulat eivät muista mitään matkoista ja nähtävyyksistä. Sopivat nähtävyydet heille on leikkipuistot, satutuokio, metsäkävelyt.
Ehdoton matkustuskielto alle 4-vuotiaille ja osittainen alle 8-vuotiaille.
Suosittelen yksityiskonetta. Samoin kuin omakotitaloa maalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset huutaa ihan saman verran kotona ja lennolla. Sille lapsiperheelle ei tee eroa. Perillä on all inclusive, biitsit, joissa lapset tekee hiekkalinnoja pari tuntia ilman häiriöitä (pari tuntia ilman häiriöitä ei koskaan tapahdu kotona), lapset on innoissaan jostain lastenkerhoista, minkä aikana äiti kävi lenkillä/jumpassa/vesijumpassa/joi drinkin/luki rauhassa kirjaa/you name it.
Kysymys kuuluu, miksi sinä lapseton aikuinen menet kohteeseen, jossa kaiken tulee olla helppoa lapsiperheille? Minä nuorempana lapsettomana reissasin ihan erilaisissa kohteissa. Ja käytin reittilentoja. Nyt lasten kanssa nimen omaan valitsen lomalennot, ettei vain ole kukaan bisnesmies, joka ajatteli tehdä läppärillään töitä, meidän vieressä.
Eiköhän lapsetonkin saa matkusta juuri sinne minne haluaa, vaikka siellä olisi lapsiperheitä. Teidän perheellisten vastuulla on pitää lapsenne hiljaisina ja hyvinkäytäytyvinä.
Niin mutta minun toiveenihan oli se sama kuin näiden lapsettomienkin, että eri lennot eri kohderymille. Nyt se ero on reittilennot vs. lomalennot. Olisiko teistä kiva, jos lapsiperheet alkaisi käyttää myös reittilentoja enemmän, että bisnesihmisillä olisi kivaa lasten kanssa lennoilla? Vai olisiko kuitenkin hyvä jako, että aina kun mahdollista, lapselliset ottaa lomalennot, ja aina kun mahdollista lapsettomat ottaa reittilennot? Näin ainakin itse toimin, kun reissaan sekä lasten kanssa että ilman.
Lapset huutaa ihan saman verran kotona ja lennolla. Sille lapsiperheelle ei tee eroa. Perillä on all inclusive, biitsit, joissa lapset tekee hiekkalinnoja pari tuntia ilman häiriöitä (pari tuntia ilman häiriöitä ei koskaan tapahdu kotona), lapset on innoissaan jostain lastenkerhoista, minkä aikana äiti kävi lenkillä/jumpassa/vesijumpassa/joi drinkin/luki rauhassa kirjaa/you name it.
Kysymys kuuluu, miksi sinä lapseton aikuinen menet kohteeseen, jossa kaiken tulee olla helppoa lapsiperheille? Minä nuorempana lapsettomana reissasin ihan erilaisissa kohteissa. Ja käytin reittilentoja. Nyt lasten kanssa nimen omaan valitsen lomalennot, ettei vain ole kukaan bisnesmies, joka ajatteli tehdä läppärillään töitä, meidän vieressä.