Lue keskustelun säännöt.
MIKSI joitakin ihmisiä ÄRSYTTÄÄ jos joku ei käy töissä, koska ei halua?
08.06.2022 |
MIKSI joitakin ihmisiä ÄRSYTTÄÄ jos joku ei käy töissä, koska ei halua?
Tätä olen aina ihmetellyt. Eikö jokainen saa elää elämäänsä kuten haluaa?
Kommentit (357)
Vierailija kirjoitti:
Koska joudun elättämään osaltani kaikki aikuiset, terveet vapaamatkustajat ja se lisää omaa työmäärääni.
Jos minun on pakko maksaa veroja ja elättää näitä työnvieroksujia, miksi heidän ei ole pakko elättää minua?
Kyllähän sinä elätätkin itsesi! Keskity siihen,ettei elämäsi muutu vielä lisää helvetilliseksi! Mt-toimistoissa hyppää jo aivan liikaakin kaltaisiasi ihmisiä valittamassa ties mistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntemani loisijat on alkoholisteja, narkkeja ja ulosotossa. Kyllä, käy todella kateeksi.
Omat tuntemani loisijat reppureissaavat maailmaa ja elävät seikkailijan elämää. Suomen tuilla elää monessa lämpimässä ja eksoottisessa maassa kuin kroisos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä veroja maksetaan vaikka jokaikinen olisi töissä. Luulen, että pohjimmainen syy on kateus, mutta sitä ei ikinä myönnettäisi.
Olen ollut työttömänä itsekin eräässä elämänvaiheessa vuoden ajan. Ei siinä ole mielestäni mitään kadehdittavaa. Rahat riittävät juuri ja juuri elämiseen, mutta mitään kivaa ekstraa ei saa. Köyhän elämä on aika tylsää ja virikkeetöntä.
Rahat riittää mainiosti, kun tässä maassa riittää jos jotakin kauppojen yms. tapahtumaa, jossa grillataan makkaraa ja on kahvitarjoilua jne. Vedä makkara naamaan ja käy hakemassa lisää, eipä tarvii kotona syödä. Tavaraämpäreitä on jaossa vähän väliä jossakin ja autokaupoissa riittää näyttelyitä ym. Ja taas saa kahvia ja pullaa, hyvässä lykyssä autotarvikkeita. Senkun painelet välillä uudelle koeajokierrokselle ja perään taas uusi kahvi ja pullakierros. Kyllä omasta halusta työtön keksii tekemistä, josta hyötyykin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa minun puolestani tehdä niin kuin haluaa, kunhan maksaa itse oman elämisensä. Jos ei huvita tehdä töitä, niin ei sitten tee töitä, kunhan ei maksata elämistään muilla. Eli tässä tapauksessa valtion rahoilla (Kelan etuudet). Tuskin kuitenkaan kovin monta sellaista tavallista tallaajaa löytyy. jotka niin varakkaita olisivat, etteivät tarvitsisi koskaan Kelan tukia. Erikseen ovat ne harvat miljonäärit, tai muuten varakkaat., joita on tässä maassa hyvin vähän. Kelan tukiin sitä on yleensä pitkäaikaistyöttömien turvattava. Ja sehän ei ole reilua sitten ollenkaan työssäkäyviä kohtaan. En silti ole kateellinen pitkäaikaistyöttömille. suodaan muutamalle "vapaamatkustajalle" ilmainen ylläpito tässä maassa, jos vain yhteiskunnan rauha sillä säilyy.
Entä jos ei ole rikas ja ei olisi yhteiskunnan tukia ja ei haluaisi mennä töihin? Kai tajuat mitä se tarkoittaisi, ryöstöjä, varkauksia. yms. 100x enemmän kun Amerikassa.
Sellaistako yhteiskuntaa oikeasti toivot? Minä en ainakaan haluaisi joutua ryöstetyksi tai että kukaan läheinen ihminenkään joutuisi.
Mä tulen joka kk ryöstetyksi pummien toimesta palkkapäivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa minun puolestani tehdä niin kuin haluaa, kunhan maksaa itse oman elämisensä. Jos ei huvita tehdä töitä, niin ei sitten tee töitä, kunhan ei maksata elämistään muilla. Eli tässä tapauksessa valtion rahoilla (Kelan etuudet). Tuskin kuitenkaan kovin monta sellaista tavallista tallaajaa löytyy. jotka niin varakkaita olisivat, etteivät tarvitsisi koskaan Kelan tukia. Erikseen ovat ne harvat miljonäärit, tai muuten varakkaat., joita on tässä maassa hyvin vähän. Kelan tukiin sitä on yleensä pitkäaikaistyöttömien turvattava. Ja sehän ei ole reilua sitten ollenkaan työssäkäyviä kohtaan. En silti ole kateellinen pitkäaikaistyöttömille. suodaan muutamalle "vapaamatkustajalle" ilmainen ylläpito tässä maassa, jos vain yhteiskunnan rauha sillä säilyy.
Entä jos ei ole rikas ja ei olisi yhteiskunnan tukia ja ei haluaisi mennä töihin? Kai tajuat mitä se tarkoittaisi, ryöstöjä, varkauksia. yms. 100x enemmän kun Amerikassa.
Sellaistako yhteiskuntaa oikeasti toivot? Minä en ainakaan haluaisi joutua ryöstetyksi tai että kukaan läheinen ihminenkään joutuisi.
Mä tulen joka kk ryöstetyksi pummien toimesta palkkapäivänä.
Tee rikosilmoitus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakosti trolli, sillä ei kukaan voi luulla että työssäkäyvät maksavat ilolla hänen kotona loiseläimena pysymisensä.
Itsellä on asperger niin en sen takia ymmärrä täysin normaaleja sosiaalisia juttuja kuten tätä. Sillä kysyinkin.
En ymmärrä miten se teitä haittaa, jos saatte päivät tehdä ilolla unelmatyötänne, jos taas toisen unelma on matkustella ympäri vuoden.
Kumpikin saa elää unelma elämäänsä. Jos sinun unelma on käydä töissä esim. 8-16 niin jonkun muun voi olla käyttää se aika mikä elämässä on rajallista johonkin muuhun?
Mitä vikaa olla ns. loinen?
Se vika, että jos yksi ihminen saa olla loinen niin kaikille on annettava tämä mahdollisuus. Ja jos kaikki, tai edes suurin osa, käyttävät tämän mahdollisuuden elää käymättä töissä ja olettavat yhteiskunnan maksavan, niin yhteiskunta lakkaa olemasta, toiminta pysähtyy ja elintärkeiden palveluiden tarjoaminen loppuu tai ainakin vähenee huomattavasti. Kaikilla on sama rajallinen aika ja useimmat varmasti käyttäisivät sen johonkin muuhun kuin työhön, mikäli se olisi mahdollista ja elämä onnistuisi ilman palkkaa. Mutta mahdollista se ei ole. Työssä käyvillä kyse ei myöskään ole automaattisesti mistään unelmaelämästä. Töissä käydään toki, koska työstä voi pitää ja se voi antaa tarkoituksen, mutta siitä saa rahaa jolla unelmia toteutetaan töiden ulkopuolella. Se, että osa ihmisistä haluaa itsekkäästi elää unelmaansa ja se sitten maksetaan muiden ihmisten työllä on loisimista ja väärin. Jokainen kantakoon kortensa kekoon siten kun pystyvät. Jos ei kanna, ei ole oikeutettu keon tarjoamiin palveluihin tai suojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakosti trolli, sillä ei kukaan voi luulla että työssäkäyvät maksavat ilolla hänen kotona loiseläimena pysymisensä.
Itsellä on asperger niin en sen takia ymmärrä täysin normaaleja sosiaalisia juttuja kuten tätä. Sillä kysyinkin.
En ymmärrä miten se teitä haittaa, jos saatte päivät tehdä ilolla unelmatyötänne, jos taas toisen unelma on matkustella ympäri vuoden.
Kumpikin saa elää unelma elämäänsä. Jos sinun unelma on käydä töissä esim. 8-16 niin jonkun muun voi olla käyttää se aika mikä elämässä on rajallista johonkin muuhun?
Mitä vikaa olla ns. loinen?
Se vika, että jos yksi ihminen saa olla loinen niin kaikille on annettava tämä mahdollisuus. Ja jos kaikki, tai edes suurin osa, käyttävät tämän mahdollisuuden elää käymättä töissä ja olettavat yhteiskunnan maksavan, niin yhteiskunta lakkaa olemasta, toiminta pysähtyy ja elintärkeiden palveluiden tarjoaminen loppuu tai ainakin vähenee huomattavasti. Kaikilla on sama rajallinen aika ja useimmat varmasti käyttäisivät sen johonkin muuhun kuin työhön, mikäli se olisi mahdollista ja elämä onnistuisi ilman palkkaa. Mutta mahdollista se ei ole. Työssä käyvillä kyse ei myöskään ole automaattisesti mistään unelmaelämästä. Töissä käydään toki, koska työstä voi pitää ja se voi antaa tarkoituksen, mutta siitä saa rahaa jolla unelmia toteutetaan töiden ulkopuolella. Se, että osa ihmisistä haluaa itsekkäästi elää unelmaansa ja se sitten maksetaan muiden ihmisten työllä on loisimista ja väärin. Jokainen kantakoon kortensa kekoon siten kun pystyvät. Jos ei kanna, ei ole oikeutettu keon tarjoamiin palveluihin tai suojaan.
Mutta ei Suomi toimi noin, eikä ole mihinkään romahtamassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne joita ärsyttää, ovat niitä jotka haluaisivat sanella mitä muiden pitää tehdä, ja niitä ärsyttää se, että joku ei halua tehdä töitä, ja he eivät voi sille mitään. Kyllä työtekevillä on oikeasti ihan riittävästi rahaa, jotta voivat avustaa myös niitä, jotka eivät töitä halua tehdä.
Mitä kävis sun elämälle, jos kaikki eläisi niin ettei työnteko kiinnosta? Mistä saat rahat? Kuka rahastaa sinut kaupassa, tekee ne tuotteet sinne kauppaan, poimii ne omenat sinne tiskille ja kasvattaa ne? Kuka rakentaa talot, lämmitysjärjestelmät? Tuottaa lämpöenergian? Nälkä ja kylmä sulla tulisi äkkiä. Olisko sitten kivaa? Olet itsekäs ja lapsellinen.
Jos ja jos. Kuitenkin on niin paljon ahneita ihmisiä, jotka haluavat saada rahaa työnteosta, ja heillä on ihan hyvin varaa avustaa myös niitä jotka eivät ole ahneita ja eivät halua tehdä töitä. Eihän se avustaminen ole keneltäkään pois.
Tavallinen työssä käyvä ihminen ei ole ahne pyytäessään korvausta omasta ajastaan, ammattitaidostaan ja panostuksestaan. Se että hän avustaa niitä jotka eivät halua antaa aikaansa, ammattitaitoaan tai panostustaan on häneltä itseltään pois. Ja niin kauan kun kaikki maksaa rahaa, hyvin harvalla on "hyvin varaa" avustaa muita siinä sivussa. Avustusta menee jo verojen muodossa, jotta yhteiskunta toimisi. Yhteiskunta ei toimi, jos siihen ei laiteta rahaa jolla sitä pidetään yllä. Yhteiskunta ei myöskään ole sinulle velkaa ilmaista ja mukavaa elämää, vaikka kuinka et ole ahne etkä halua tehdä mitään oman pärjäämisesi eteen.
Monet työthän ovat sellaisia, jotka voisi automatisoida tai rationalisoida pois (bullshit jobs). Siis myös ihan yksityisellä sektorilla. Ei sellaisten tekeminen minusta eroa niin kauheasti eroa sosiaalitukien varassa olemisesta.
Työaikoja ei ole kunnolla lyhennetty pitkiin aikoihin, vaikka tuottavuus on kasvanut uusien innovaatioiden kautta kohisten. On väärin, että osa nääntyy työn alle samaan aikaan, kun toiset tympiintyvät toimettomuuteen ja köyhyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakosti trolli, sillä ei kukaan voi luulla että työssäkäyvät maksavat ilolla hänen kotona loiseläimena pysymisensä.
Itsellä on asperger niin en sen takia ymmärrä täysin normaaleja sosiaalisia juttuja kuten tätä. Sillä kysyinkin.
En ymmärrä miten se teitä haittaa, jos saatte päivät tehdä ilolla unelmatyötänne, jos taas toisen unelma on matkustella ympäri vuoden.
Kumpikin saa elää unelma elämäänsä. Jos sinun unelma on käydä töissä esim. 8-16 niin jonkun muun voi olla käyttää se aika mikä elämässä on rajallista johonkin muuhun?
Mitä vikaa olla ns. loinen?
Se vika, että jos yksi ihminen saa olla loinen niin kaikille on annettava tämä mahdollisuus. Ja jos kaikki, tai edes suurin osa, käyttävät tämän mahdollisuuden elää käymättä töissä ja olettavat yhteiskunnan maksavan, niin yhteiskunta lakkaa olemasta, toiminta pysähtyy ja elintärkeiden palveluiden tarjoaminen loppuu tai ainakin vähenee huomattavasti. Kaikilla on sama rajallinen aika ja useimmat varmasti käyttäisivät sen johonkin muuhun kuin työhön, mikäli se olisi mahdollista ja elämä onnistuisi ilman palkkaa. Mutta mahdollista se ei ole. Työssä käyvillä kyse ei myöskään ole automaattisesti mistään unelmaelämästä. Töissä käydään toki, koska työstä voi pitää ja se voi antaa tarkoituksen, mutta siitä saa rahaa jolla unelmia toteutetaan töiden ulkopuolella. Se, että osa ihmisistä haluaa itsekkäästi elää unelmaansa ja se sitten maksetaan muiden ihmisten työllä on loisimista ja väärin. Jokainen kantakoon kortensa kekoon siten kun pystyvät. Jos ei kanna, ei ole oikeutettu keon tarjoamiin palveluihin tai suojaan.
Mutta ei Suomi toimi noin, eikä ole mihinkään romahtamassa
Suomi toimii juuri näin, paitsi että myös loiset saavat täällä rahaa ja katon pään päälle. Jokainen maksaa veroja ansioistaan ja ostoksistaan, näillä veroilla kustannetaan palkkoja ja yhteisiä palveluita. Jos työssä käyvät lopettavat työssä käymisensä, heillä ei ole palkkaa mistä kerätä veroja eikä heillä pian ole ostovoimaa jota käyttää ostoksiin joista saadaan veroja. Verorahojen puutteessa yhteiset palvelut loppuvat, tuet lakkaavat ja yhteiskunta, jonka nyt tunnemme romahtaa. Se että Suomi ei ole romahtanut johtuu työssä käyvistä ihmisistä ja on törkeää, että heidän panostaan kaikkien eteen käyttää hyväksi sellainen osa ihmisistä, jotka kokevat olevansa oikeutettuja mutta eivät mihinkään velvoitettuja.
Suomessa/Maailmalla elää niin paljon ihmisiä,että nää mielipiteet tällä palstalla ei hetkauta asioita yhtään mihinkään! Omilla mielipiteillä pahoittaa vain ja ainoastaan oman mielensä ja ehkä perheensäkkin mielen,jos sellainen on! Kukin elää tavallaan,eikä sille mitään voi! Turhia riitoja aiheuttaa tällaiset"provot"!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakosti trolli, sillä ei kukaan voi luulla että työssäkäyvät maksavat ilolla hänen kotona loiseläimena pysymisensä.
Itsellä on asperger niin en sen takia ymmärrä täysin normaaleja sosiaalisia juttuja kuten tätä. Sillä kysyinkin.
En ymmärrä miten se teitä haittaa, jos saatte päivät tehdä ilolla unelmatyötänne, jos taas toisen unelma on matkustella ympäri vuoden.
Kumpikin saa elää unelma elämäänsä. Jos sinun unelma on käydä töissä esim. 8-16 niin jonkun muun voi olla käyttää se aika mikä elämässä on rajallista johonkin muuhun?
Mitä vikaa olla ns. loinen?
Se vika, että jos yksi ihminen saa olla loinen niin kaikille on annettava tämä mahdollisuus. Ja jos kaikki, tai edes suurin osa, käyttävät tämän mahdollisuuden elää käymättä töissä ja olettavat yhteiskunnan maksavan, niin yhteiskunta lakkaa olemasta, toiminta pysähtyy ja elintärkeiden palveluiden tarjoaminen loppuu tai ainakin vähenee huomattavasti. Kaikilla on sama rajallinen aika ja useimmat varmasti käyttäisivät sen johonkin muuhun kuin työhön, mikäli se olisi mahdollista ja elämä onnistuisi ilman palkkaa. Mutta mahdollista se ei ole. Työssä käyvillä kyse ei myöskään ole automaattisesti mistään unelmaelämästä. Töissä käydään toki, koska työstä voi pitää ja se voi antaa tarkoituksen, mutta siitä saa rahaa jolla unelmia toteutetaan töiden ulkopuolella. Se, että osa ihmisistä haluaa itsekkäästi elää unelmaansa ja se sitten maksetaan muiden ihmisten työllä on loisimista ja väärin. Jokainen kantakoon kortensa kekoon siten kun pystyvät. Jos ei kanna, ei ole oikeutettu keon tarjoamiin palveluihin tai suojaan.
Mutta ei Suomi toimi noin, eikä ole mihinkään romahtamassa
Suomi toimii juuri näin, paitsi että myös loiset saavat täällä rahaa ja katon pään päälle. Jokainen maksaa veroja ansioistaan ja ostoksistaan, näillä veroilla kustannetaan palkkoja ja yhteisiä palveluita. Jos työssä käyvät lopettavat työssä käymisensä, heillä ei ole palkkaa mistä kerätä veroja eikä heillä pian ole ostovoimaa jota käyttää ostoksiin joista saadaan veroja. Verorahojen puutteessa yhteiset palvelut loppuvat, tuet lakkaavat ja yhteiskunta, jonka nyt tunnemme romahtaa. Se että Suomi ei ole romahtanut johtuu työssä käyvistä ihmisistä ja on törkeää, että heidän panostaan kaikkien eteen käyttää hyväksi sellainen osa ihmisistä, jotka kokevat olevansa oikeutettuja mutta eivät mihinkään velvoitettuja.
Mutta mitään tuollaista ei ole likimainkaan vaarassa käydä, vaan työpaikkaa kohden on helposti kymmenittäin tai jopa sadoittain hakijoita. Utilitaariselta kannalta on parempi pyrkiä siihen, että halukkaat ovat töissä, kuin yrittää "potkia" haluttomia väkisin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan niiden verojen takia. Jos ei maksettaisi veroja ollenkaan, niin jokaisella olisi mahdollisuus elää haluamaansa elämää. Toki samalla kaikki etuudet poistuisi ja terveydenhuollosta tulisi kallista, mutta se on pieni hinta siitä, että elämäni on näköiseni.
Hohhoijaa taas.
Olin viime talven töissä. Työttömyyden jälkeen veroprosenttini oli 9%. Laskennalliset kuukausiansiot puolen vuoden ajalta 3700€/kk, jonka johdosta päivärahani nou yli 90€/ päivä.
Tuosta työttömyskorvauksesta maksan veroja 24%
Töissä mä olen tälläkin tälläkin hetkellä, hommissa josta tulee noin 8000€/kk, jos joka viikko olisin töissä.
Tästä ansiosta maksan veroja 16,5%
Mikään määrä veroja tälle paskavaltiolle ei riitä, ei saa olla omalla lomalla edes 24% veronmaksajana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakosti trolli, sillä ei kukaan voi luulla että työssäkäyvät maksavat ilolla hänen kotona loiseläimena pysymisensä.
Itsellä on asperger niin en sen takia ymmärrä täysin normaaleja sosiaalisia juttuja kuten tätä. Sillä kysyinkin.
En ymmärrä miten se teitä haittaa, jos saatte päivät tehdä ilolla unelmatyötänne, jos taas toisen unelma on matkustella ympäri vuoden.
Kumpikin saa elää unelma elämäänsä. Jos sinun unelma on käydä töissä esim. 8-16 niin jonkun muun voi olla käyttää se aika mikä elämässä on rajallista johonkin muuhun?
Mitä vikaa olla ns. loinen?
Se vika, että jos yksi ihminen saa olla loinen niin kaikille on annettava tämä mahdollisuus. Ja jos kaikki, tai edes suurin osa, käyttävät tämän mahdollisuuden elää käymättä töissä ja olettavat yhteiskunnan maksavan, niin yhteiskunta lakkaa olemasta, toiminta pysähtyy ja elintärkeiden palveluiden tarjoaminen loppuu tai ainakin vähenee huomattavasti. Kaikilla on sama rajallinen aika ja useimmat varmasti käyttäisivät sen johonkin muuhun kuin työhön, mikäli se olisi mahdollista ja elämä onnistuisi ilman palkkaa. Mutta mahdollista se ei ole. Työssä käyvillä kyse ei myöskään ole automaattisesti mistään unelmaelämästä. Töissä käydään toki, koska työstä voi pitää ja se voi antaa tarkoituksen, mutta siitä saa rahaa jolla unelmia toteutetaan töiden ulkopuolella. Se, että osa ihmisistä haluaa itsekkäästi elää unelmaansa ja se sitten maksetaan muiden ihmisten työllä on loisimista ja väärin. Jokainen kantakoon kortensa kekoon siten kun pystyvät. Jos ei kanna, ei ole oikeutettu keon tarjoamiin palveluihin tai suojaan.
Mutta ei Suomi toimi noin, eikä ole mihinkään romahtamassa
Suomi toimii juuri näin, paitsi että myös loiset saavat täällä rahaa ja katon pään päälle. Jokainen maksaa veroja ansioistaan ja ostoksistaan, näillä veroilla kustannetaan palkkoja ja yhteisiä palveluita. Jos työssä käyvät lopettavat työssä käymisensä, heillä ei ole palkkaa mistä kerätä veroja eikä heillä pian ole ostovoimaa jota käyttää ostoksiin joista saadaan veroja. Verorahojen puutteessa yhteiset palvelut loppuvat, tuet lakkaavat ja yhteiskunta, jonka nyt tunnemme romahtaa. Se että Suomi ei ole romahtanut johtuu työssä käyvistä ihmisistä ja on törkeää, että heidän panostaan kaikkien eteen käyttää hyväksi sellainen osa ihmisistä, jotka kokevat olevansa oikeutettuja mutta eivät mihinkään velvoitettuja.
Mutta mitään tuollaista ei ole likimainkaan vaarassa käydä, vaan työpaikkaa kohden on helposti kymmenittäin tai jopa sadoittain hakijoita. Utilitaariselta kannalta on parempi pyrkiä siihen, että halukkaat ovat töissä, kuin yrittää "potkia" haluttomia väkisin töihin.
Kauniita ajatuksia, mutta edelleen Suomessa on iso joukko ihmisiä, jotka joutuvat tekemään töitä vain eläkseen (vain osa pitää työstään, joihin onneksi itse kuulun). Erilaiset tuet ja niiden periminen yhteiskunnassa verojen muodossa tekee sen, että itse on joutunut luopumaan mm. perheestä ja omistusasumisesta sekä autoilusta. Sitten näet surullisesti syrjäytyneen naapurisi töistä tullessasi kännissä menossa tupakille niin totta, enemmän se herättää kuitenkin sääliä kuin koskaan vihaa. Ei käy yhtään Sääliksi, mutta veroni hyödyntäisi mieluummin esim. opiskelijoiden tukijärjestelmään kuin täysin hyödyttömiin ihmisiin, jotka eivät kykene enää työelämään. Niin, ei se ole vihaa itselläni. Se on sääliä. Tuskin tuo syrjäytynyt itse valitsi juuri tuon yksinäisen elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakosti trolli, sillä ei kukaan voi luulla että työssäkäyvät maksavat ilolla hänen kotona loiseläimena pysymisensä.
Itsellä on asperger niin en sen takia ymmärrä täysin normaaleja sosiaalisia juttuja kuten tätä. Sillä kysyinkin.
En ymmärrä miten se teitä haittaa, jos saatte päivät tehdä ilolla unelmatyötänne, jos taas toisen unelma on matkustella ympäri vuoden.
Kumpikin saa elää unelma elämäänsä. Jos sinun unelma on käydä töissä esim. 8-16 niin jonkun muun voi olla käyttää se aika mikä elämässä on rajallista johonkin muuhun?
Mitä vikaa olla ns. loinen?
Se vika, että jos yksi ihminen saa olla loinen niin kaikille on annettava tämä mahdollisuus. Ja jos kaikki, tai edes suurin osa, käyttävät tämän mahdollisuuden elää käymättä töissä ja olettavat yhteiskunnan maksavan, niin yhteiskunta lakkaa olemasta, toiminta pysähtyy ja elintärkeiden palveluiden tarjoaminen loppuu tai ainakin vähenee huomattavasti. Kaikilla on sama rajallinen aika ja useimmat varmasti käyttäisivät sen johonkin muuhun kuin työhön, mikäli se olisi mahdollista ja elämä onnistuisi ilman palkkaa. Mutta mahdollista se ei ole. Työssä käyvillä kyse ei myöskään ole automaattisesti mistään unelmaelämästä. Töissä käydään toki, koska työstä voi pitää ja se voi antaa tarkoituksen, mutta siitä saa rahaa jolla unelmia toteutetaan töiden ulkopuolella. Se, että osa ihmisistä haluaa itsekkäästi elää unelmaansa ja se sitten maksetaan muiden ihmisten työllä on loisimista ja väärin. Jokainen kantakoon kortensa kekoon siten kun pystyvät. Jos ei kanna, ei ole oikeutettu keon tarjoamiin palveluihin tai suojaan.
Mutta ei Suomi toimi noin, eikä ole mihinkään romahtamassa
Suomi toimii juuri näin, paitsi että myös loiset saavat täällä rahaa ja katon pään päälle. Jokainen maksaa veroja ansioistaan ja ostoksistaan, näillä veroilla kustannetaan palkkoja ja yhteisiä palveluita. Jos työssä käyvät lopettavat työssä käymisensä, heillä ei ole palkkaa mistä kerätä veroja eikä heillä pian ole ostovoimaa jota käyttää ostoksiin joista saadaan veroja. Verorahojen puutteessa yhteiset palvelut loppuvat, tuet lakkaavat ja yhteiskunta, jonka nyt tunnemme romahtaa. Se että Suomi ei ole romahtanut johtuu työssä käyvistä ihmisistä ja on törkeää, että heidän panostaan kaikkien eteen käyttää hyväksi sellainen osa ihmisistä, jotka kokevat olevansa oikeutettuja mutta eivät mihinkään velvoitettuja.
Mutta mitään tuollaista ei ole likimainkaan vaarassa käydä, vaan työpaikkaa kohden on helposti kymmenittäin tai jopa sadoittain hakijoita. Utilitaariselta kannalta on parempi pyrkiä siihen, että halukkaat ovat töissä, kuin yrittää "potkia" haluttomia väkisin töihin.
Kauniita ajatuksia, mutta edelleen Suomessa on iso joukko ihmisiä, jotka joutuvat tekemään töitä vain eläkseen (vain osa pitää työstään, joihin onneksi itse kuulun). Erilaiset tuet ja niiden periminen yhteiskunnassa verojen muodossa tekee sen, että itse on joutunut luopumaan mm. perheestä ja omistusasumisesta sekä autoilusta. Sitten näet surullisesti syrjäytyneen naapurisi töistä tullessasi kännissä menossa tupakille niin totta, enemmän se herättää kuitenkin sääliä kuin koskaan vihaa. Ei käy yhtään Sääliksi, mutta veroni hyödyntäisi mieluummin esim. opiskelijoiden tukijärjestelmään kuin täysin hyödyttömiin ihmisiin, jotka eivät kykene enää työelämään. Niin, ei se ole vihaa itselläni. Se on sääliä. Tuskin tuo syrjäytynyt itse valitsi juuri tuon yksinäisen elämänsä.
Mä säälin sua, kun sulle on olemassa hyödyttömiä ihmisiä. Onneksi mulla on sydämensivistystä vaikka olenkin sun mielestä hyödytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakosti trolli, sillä ei kukaan voi luulla että työssäkäyvät maksavat ilolla hänen kotona loiseläimena pysymisensä.
Itsellä on asperger niin en sen takia ymmärrä täysin normaaleja sosiaalisia juttuja kuten tätä. Sillä kysyinkin.
En ymmärrä miten se teitä haittaa, jos saatte päivät tehdä ilolla unelmatyötänne, jos taas toisen unelma on matkustella ympäri vuoden.
Kumpikin saa elää unelma elämäänsä. Jos sinun unelma on käydä töissä esim. 8-16 niin jonkun muun voi olla käyttää se aika mikä elämässä on rajallista johonkin muuhun?
Mitä vikaa olla ns. loinen?
Se vika, että jos yksi ihminen saa olla loinen niin kaikille on annettava tämä mahdollisuus. Ja jos kaikki, tai edes suurin osa, käyttävät tämän mahdollisuuden elää käymättä töissä ja olettavat yhteiskunnan maksavan, niin yhteiskunta lakkaa olemasta, toiminta pysähtyy ja elintärkeiden palveluiden tarjoaminen loppuu tai ainakin vähenee huomattavasti. Kaikilla on sama rajallinen aika ja useimmat varmasti käyttäisivät sen johonkin muuhun kuin työhön, mikäli se olisi mahdollista ja elämä onnistuisi ilman palkkaa. Mutta mahdollista se ei ole. Työssä käyvillä kyse ei myöskään ole automaattisesti mistään unelmaelämästä. Töissä käydään toki, koska työstä voi pitää ja se voi antaa tarkoituksen, mutta siitä saa rahaa jolla unelmia toteutetaan töiden ulkopuolella. Se, että osa ihmisistä haluaa itsekkäästi elää unelmaansa ja se sitten maksetaan muiden ihmisten työllä on loisimista ja väärin. Jokainen kantakoon kortensa kekoon siten kun pystyvät. Jos ei kanna, ei ole oikeutettu keon tarjoamiin palveluihin tai suojaan.
Mutta ei Suomi toimi noin, eikä ole mihinkään romahtamassa
Suomi toimii juuri näin, paitsi että myös loiset saavat täällä rahaa ja katon pään päälle. Jokainen maksaa veroja ansioistaan ja ostoksistaan, näillä veroilla kustannetaan palkkoja ja yhteisiä palveluita. Jos työssä käyvät lopettavat työssä käymisensä, heillä ei ole palkkaa mistä kerätä veroja eikä heillä pian ole ostovoimaa jota käyttää ostoksiin joista saadaan veroja. Verorahojen puutteessa yhteiset palvelut loppuvat, tuet lakkaavat ja yhteiskunta, jonka nyt tunnemme romahtaa. Se että Suomi ei ole romahtanut johtuu työssä käyvistä ihmisistä ja on törkeää, että heidän panostaan kaikkien eteen käyttää hyväksi sellainen osa ihmisistä, jotka kokevat olevansa oikeutettuja mutta eivät mihinkään velvoitettuja.
Mutta mitään tuollaista ei ole likimainkaan vaarassa käydä, vaan työpaikkaa kohden on helposti kymmenittäin tai jopa sadoittain hakijoita. Utilitaariselta kannalta on parempi pyrkiä siihen, että halukkaat ovat töissä, kuin yrittää "potkia" haluttomia väkisin töihin.
Kauniita ajatuksia, mutta edelleen Suomessa on iso joukko ihmisiä, jotka joutuvat tekemään töitä vain eläkseen (vain osa pitää työstään, joihin onneksi itse kuulun). Erilaiset tuet ja niiden periminen yhteiskunnassa verojen muodossa tekee sen, että itse on joutunut luopumaan mm. perheestä ja omistusasumisesta sekä autoilusta. Sitten näet surullisesti syrjäytyneen naapurisi töistä tullessasi kännissä menossa tupakille niin totta, enemmän se herättää kuitenkin sääliä kuin koskaan vihaa. Ei käy yhtään Sääliksi, mutta veroni hyödyntäisi mieluummin esim. opiskelijoiden tukijärjestelmään kuin täysin hyödyttömiin ihmisiin, jotka eivät kykene enää työelämään. Niin, ei se ole vihaa itselläni. Se on sääliä. Tuskin tuo syrjäytynyt itse valitsi juuri tuon yksinäisen elämänsä.
suomessa on liikaa virastoissa ja hallituksessa olevia verenimijöitä, jotka elävät veronmaksajien rahoilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakosti trolli, sillä ei kukaan voi luulla että työssäkäyvät maksavat ilolla hänen kotona loiseläimena pysymisensä.
Itsellä on asperger niin en sen takia ymmärrä täysin normaaleja sosiaalisia juttuja kuten tätä. Sillä kysyinkin.
En ymmärrä miten se teitä haittaa, jos saatte päivät tehdä ilolla unelmatyötänne, jos taas toisen unelma on matkustella ympäri vuoden.
Kumpikin saa elää unelma elämäänsä. Jos sinun unelma on käydä töissä esim. 8-16 niin jonkun muun voi olla käyttää se aika mikä elämässä on rajallista johonkin muuhun?
Mitä vikaa olla ns. loinen?
Se vika, että jos yksi ihminen saa olla loinen niin kaikille on annettava tämä mahdollisuus. Ja jos kaikki, tai edes suurin osa, käyttävät tämän mahdollisuuden elää käymättä töissä ja olettavat yhteiskunnan maksavan, niin yhteiskunta lakkaa olemasta, toiminta pysähtyy ja elintärkeiden palveluiden tarjoaminen loppuu tai ainakin vähenee huomattavasti. Kaikilla on sama rajallinen aika ja useimmat varmasti käyttäisivät sen johonkin muuhun kuin työhön, mikäli se olisi mahdollista ja elämä onnistuisi ilman palkkaa. Mutta mahdollista se ei ole. Työssä käyvillä kyse ei myöskään ole automaattisesti mistään unelmaelämästä. Töissä käydään toki, koska työstä voi pitää ja se voi antaa tarkoituksen, mutta siitä saa rahaa jolla unelmia toteutetaan töiden ulkopuolella. Se, että osa ihmisistä haluaa itsekkäästi elää unelmaansa ja se sitten maksetaan muiden ihmisten työllä on loisimista ja väärin. Jokainen kantakoon kortensa kekoon siten kun pystyvät. Jos ei kanna, ei ole oikeutettu keon tarjoamiin palveluihin tai suojaan.
Mutta ei Suomi toimi noin, eikä ole mihinkään romahtamassa
Suomi toimii juuri näin, paitsi että myös loiset saavat täällä rahaa ja katon pään päälle. Jokainen maksaa veroja ansioistaan ja ostoksistaan, näillä veroilla kustannetaan palkkoja ja yhteisiä palveluita. Jos työssä käyvät lopettavat työssä käymisensä, heillä ei ole palkkaa mistä kerätä veroja eikä heillä pian ole ostovoimaa jota käyttää ostoksiin joista saadaan veroja. Verorahojen puutteessa yhteiset palvelut loppuvat, tuet lakkaavat ja yhteiskunta, jonka nyt tunnemme romahtaa. Se että Suomi ei ole romahtanut johtuu työssä käyvistä ihmisistä ja on törkeää, että heidän panostaan kaikkien eteen käyttää hyväksi sellainen osa ihmisistä, jotka kokevat olevansa oikeutettuja mutta eivät mihinkään velvoitettuja.
Mutta mitään tuollaista ei ole likimainkaan vaarassa käydä, vaan työpaikkaa kohden on helposti kymmenittäin tai jopa sadoittain hakijoita. Utilitaariselta kannalta on parempi pyrkiä siihen, että halukkaat ovat töissä, kuin yrittää "potkia" haluttomia väkisin töihin.
Kai ymmärrät, että työnhakijat ovat jos eivät nyt ihan täysin niin ainakin isolta osin hakemassa työtä, jotta saavat palkkaa? Jos työstä ei saisi mitään korvausta, niin tuskin olisi jonoja. Kyllä minäkin töihin haluan, kunhan valmistun. Haluan tehdä jotain millä on mielestäni väliä, mutta ilmaiseksi en voi siihen ryhtyä. Joten kyllä, haen sitten aikanaan työpaikkaa johon on sata muutakin hakijaa ja motivaatio on päästä palkoille JA toteuttaa sitä omaa osaamista.
Ei kaikki halua töitä tehdä eikä saa pakottaa, ei tämä mikään p0hj0isK0rea ole!
Maailmasta tulisi paljon viisaampi paikka jos kaikki ihmiset jäisivät työttömiksi ja valtiot menisivät konkurssiin. Syntyisi Brave new world.
Nää tyypit on niitä, jotka luulee rahaa tulevan jostain taikaseinästä tai valtion/kunnan olevan jokin maaginen taho, josta rahaa vain itsestään tulee. Tai sitten näitä suuria filosofeja, jotka "eivät usko palkkatyöinstituutioon", koska työ ei lisää hyvinvointia, mutta sen sijaan että asuisivat jossain korvessa oikeasti omavaraisina, nostavat tulonsiirtoja ihan pokkana.