Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MIKSI joitakin ihmisiä ÄRSYTTÄÄ jos joku ei käy töissä, koska ei halua?

Vierailija
08.06.2022 |

MIKSI joitakin ihmisiä ÄRSYTTÄÄ jos joku ei käy töissä, koska ei halua?

Tätä olen aina ihmetellyt. Eikö jokainen saa elää elämäänsä kuten haluaa?

Kommentit (357)

Vierailija
41/357 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pummit käyttävät julkisia palveluita surutta ja saavat kaikenmaailman tukia. Ne maksetaan verovaroista.

Vierailija
42/357 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niitä veroja maksetaan vaikka jokaikinen olisi töissä. Luulen, että pohjimmainen syy on kateus, mutta sitä ei ikinä myönnettäisi.

Olen ollut työttömänä itsekin eräässä elämänvaiheessa vuoden ajan. Ei siinä ole mielestäni mitään kadehdittavaa. Rahat riittävät juuri ja juuri elämiseen, mutta mitään kivaa ekstraa ei saa. Köyhän elämä on aika tylsää ja virikkeetöntä.

Toisille raha on tärkeää, toisille ei. Kyllä mä mielummin otan vapaan ajan kuin suuren rahan. Minusta se on henkistä köyhyyttä, jos elämä on tylsää ilman työtä tai ylimääräistä rahaa. Mutta meitä on moneksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/357 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisten unelma on tehdä raskasta ja kuluttavaa työtä pienellä palkalla ja toiset unelmoi verorahan käytöstä ja matkustelusta töitä tekemättä. Jälkimmäisiä varten on perustettu valtion talouden tarkastusvirastoon virkoja.

Vierailija
44/357 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakosti trolli, sillä ei kukaan voi luulla että työssäkäyvät maksavat ilolla hänen kotona loiseläimena pysymisensä.

Itsellä on asperger niin en sen takia ymmärrä täysin normaaleja sosiaalisia juttuja kuten tätä. Sillä kysyinkin.

En ymmärrä miten se teitä haittaa, jos saatte päivät tehdä ilolla unelmatyötänne, jos taas toisen unelma on matkustella ympäri vuoden.

Kumpikin saa elää unelma elämäänsä. Jos sinun unelma on käydä töissä esim. 8-16 niin jonkun muun voi olla käyttää se aika mikä elämässä on rajallista johonkin muuhun?

Mitä vikaa olla ns. loinen?

Mitä enemmän on loiseläimiä, sitä korkeammat verot työtä tekevillä on. Olipa asperger tai persperger, niin pitäisi tajuta ettei kukaan halua maksaa korkeita veroja tuloistaan sen takia että muut rötköttävät kotona.

Ihan tiedoksesi, ettei aspergerit tunnetasolla ymmärrä tuota loisimista. Heille maailmankuva on tosiaan niin yksinkertainen, että jokaisen pitäisi saada käyttää elämänsä kuten haluaa, vaikka sitten veronmaksajien rahoilla eläen. Tosin kyllä moni asperger käy myös työssäkin, jos sattuu siitä tykkäämään. Tiedän myös monia, jotka reppureissaa läpi vuoden veronmaksajien piikkiin.

Harvoin sitä nämä ihmiset kotona rötköttävät, tekevät vain niitä asioita enemmän kuin mitä tavalliset ihmiset tekevät vapaa-ajalla. Usein, huomattavasti enemmän viettävät mukavaa vapaa-aikaa ystävien seurassa, harrastuksissa, luonnossa, matkustellen jne.

En tuomitse aspergereiden loisintaa, koska he eivät tunnetasolla voi kyvetä tuntemaan miltä se tuntuu ns. neuronormaalista ihmisestä.

Vierailija
45/357 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saa toki, kunhan maksaa itse oman elämänsä eikä loisi veronmaksajien rahoilla.

Jokaisella on oikeus perustoimeentuloon, joten turhaan jankkaatte tuota samaa mantraa.

Panostakaa järkeviin, elämisen mahdollistaviin palkkoihin ja mielenterveyspalveluihin, niin voin harkita panostamista yhteiseen hybään.

On vain typerää tehdä nollapalkalla duunia, kun joutuu silti hakemaan tukia siihen päälle.

Vierailija
46/357 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen saa minun puolestani tehdä niin kuin haluaa, kunhan maksaa itse oman elämisensä. Jos ei huvita tehdä töitä, niin ei sitten tee töitä, kunhan ei maksata elämistään muilla. Eli tässä tapauksessa valtion rahoilla (Kelan etuudet). Tuskin kuitenkaan kovin monta sellaista tavallista tallaajaa löytyy. jotka niin varakkaita olisivat, etteivät tarvitsisi koskaan Kelan tukia. Erikseen ovat ne harvat miljonäärit, tai muuten varakkaat., joita on tässä maassa hyvin vähän. Kelan tukiin sitä on yleensä pitkäaikaistyöttömien turvattava. Ja sehän ei ole reilua sitten ollenkaan työssäkäyviä kohtaan. En silti ole kateellinen pitkäaikaistyöttömille. suodaan muutamalle "vapaamatkustajalle" ilmainen ylläpito tässä maassa, jos vain yhteiskunnan rauha sillä säilyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/357 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pummit käyttävät julkisia palveluita surutta ja saavat kaikenmaailman tukia. Ne maksetaan verovaroista.

Pummi on ruma nimitys, jos tietää sen, että nauttii jatkavasti vapaa-ajan vietosta työn teon sijaan.

Jokainen tykkää eri asioista.

Jos sinun intohimo on tehdä töitä päivät pitkät niin tee, elä valita jos muut haluaa sinun verorahoilla elää erilaista elämää, joka on heidän intohimo.

Vierailija
48/357 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen saa valittaa ja ärsyyntyä siitä mistä haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/357 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa minun puolestani tehdä niin kuin haluaa, kunhan maksaa itse oman elämisensä. Jos ei huvita tehdä töitä, niin ei sitten tee töitä, kunhan ei maksata elämistään muilla. Eli tässä tapauksessa valtion rahoilla (Kelan etuudet). Tuskin kuitenkaan kovin monta sellaista tavallista tallaajaa löytyy. jotka niin varakkaita olisivat, etteivät tarvitsisi koskaan Kelan tukia. Erikseen ovat ne harvat miljonäärit, tai muuten varakkaat., joita on tässä maassa hyvin vähän. Kelan tukiin sitä on yleensä pitkäaikaistyöttömien turvattava. Ja sehän ei ole reilua sitten ollenkaan työssäkäyviä kohtaan. En silti ole kateellinen pitkäaikaistyöttömille. suodaan muutamalle "vapaamatkustajalle" ilmainen ylläpito tässä maassa, jos vain yhteiskunnan rauha sillä säilyy.

Entä jos ei ole rikas ja ei olisi yhteiskunnan tukia ja ei haluaisi mennä töihin? Kai tajuat mitä se tarkoittaisi, ryöstöjä, varkauksia. yms. 100x enemmän kun Amerikassa.

Sellaistako yhteiskuntaa oikeasti toivot? Minä en ainakaan haluaisi joutua ryöstetyksi tai että kukaan läheinen ihminenkään joutuisi.

Vierailija
50/357 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakosti trolli, sillä ei kukaan voi luulla että työssäkäyvät maksavat ilolla hänen kotona loiseläimena pysymisensä.

Itsellä on asperger niin en sen takia ymmärrä täysin normaaleja sosiaalisia juttuja kuten tätä. Sillä kysyinkin.

En ymmärrä miten se teitä haittaa, jos saatte päivät tehdä ilolla unelmatyötänne, jos taas toisen unelma on matkustella ympäri vuoden.

Kumpikin saa elää unelma elämäänsä. Jos sinun unelma on käydä töissä esim. 8-16 niin jonkun muun voi olla käyttää se aika mikä elämässä on rajallista johonkin muuhun?

Mitä vikaa olla ns. loinen?

Kyllä sitä kuule moni muukin haluaisi "ilmaiseksi" matkustella ympäri maailmaa vuodet toisensa perään, mutta sitten Suomen yhteiskunta romahtaisi, jos kukaan ei tekisi töitä, josta tulisi veroja, jos tehtäisiin vain niitä mukavia vapaa-ajan ja loman asioita 24/7 vuoden jokaisena päivänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/357 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai pummit tajuaa, että jos kaikki ajattelisivat noin, kaikki asuisivat veneen alla, koska ei olisi veronmaksajia?

Mutta provojahan nämä ovat, ja yrittävät vain ärsyttää, kun eivät saa töitä.

Vierailija
52/357 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä kuule moni muukin haluaisi "ilmaiseksi" matkustella ympäri maailmaa vuodet toisensa perään, mutta sitten Suomen yhteiskunta romahtaisi, jos kukaan ei tekisi töitä, josta tulisi veroja, jos tehtäisiin vain niitä mukavia vapaa-ajan ja loman asioita 24/7 vuoden jokaisena päivänä.

Tässä kommentissa kiteytyy miten ilmeisesti jotkut kuvittelevat että vaikkapa työttömyys on sama kuin mukavat vapaa- ja loma-ajan asiat. Jos ihminen on minimitoimeentulolla niin se on näköalatonta selviämistä päivästä toiseen eikä siinä puhuta matkusteluista eikä lomista. Niitä ei yksinkertaisesti ole.

Nämä ketjut ovat todella ilkeämielistä vihanlietsontaa ja provosointia. Se ryhmä joka ei halua käydä töissä on marginaalisen pieni mutta tällä palstalla lähes päivittäinen aihe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/357 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta provojahan nämä ovat, ja yrittävät vain ärsyttää, kun eivät saa töitä.

Eiköhän tuossa ole enemmänkin tarkoitus se että saadaan porukalla ihmiset päivittelemään ja nimittelemään sekä potkimaan päähän niiitä joilla menee heikosti. Asia johon sinäkin sorruit vaikka tiedät että nämä ovat provoja.

Vierailija
54/357 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki tuntemani loisijat on alkoholisteja, narkkeja ja ulosotossa. Kyllä, käy todella kateeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/357 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Te elämäntapatyöttömät pilaatte kaikkien työttömien maineen.

Vierailija
56/357 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan niiden verojen takia. Jos ei maksettaisi veroja ollenkaan, niin jokaisella olisi mahdollisuus elää haluamaansa elämää. Toki samalla kaikki etuudet poistuisi ja terveydenhuollosta tulisi kallista, mutta se on pieni hinta siitä, että elämäni on näköiseni.

Työttymyystuestakin maksetaan verot.

älä viisastele

Vierailija
57/357 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä, jokainen saa olla tekemättä työtä, jos huvittaa, mutta vain jos elättää itse itsensä eikä lorvaile veronmaksajien kustannuksella.

Työttömät, jotka eivät saa työtä, vaikka haluaisivat, ovat kokonaan eri asia.

Vierailija
58/357 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos teet se omalla rahalla vaikka perinnöllä tai lottovoitolla niin siitä vaan 👍

Vierailija
59/357 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa minun puolestani tehdä niin kuin haluaa, kunhan maksaa itse oman elämisensä. Jos ei huvita tehdä töitä, niin ei sitten tee töitä, kunhan ei maksata elämistään muilla. Eli tässä tapauksessa valtion rahoilla (Kelan etuudet). Tuskin kuitenkaan kovin monta sellaista tavallista tallaajaa löytyy. jotka niin varakkaita olisivat, etteivät tarvitsisi koskaan Kelan tukia. Erikseen ovat ne harvat miljonäärit, tai muuten varakkaat., joita on tässä maassa hyvin vähän. Kelan tukiin sitä on yleensä pitkäaikaistyöttömien turvattava. Ja sehän ei ole reilua sitten ollenkaan työssäkäyviä kohtaan. En silti ole kateellinen pitkäaikaistyöttömille. suodaan muutamalle "vapaamatkustajalle" ilmainen ylläpito tässä maassa, jos vain yhteiskunnan rauha sillä säilyy.

Entä jos ei ole rikas ja ei olisi yhteiskunnan tukia ja ei haluaisi mennä töihin? Kai tajuat mitä se tarkoittaisi, ryöstöjä, varkauksia. yms. 100x enemmän kun Amerikassa.

Sellaistako yhteiskuntaa oikeasti toivot? Minä en ainakaan haluaisi joutua ryöstetyksi tai että kukaan läheinen ihminenkään joutuisi.

Mieluummin maksaisin turvallisuuspalveluista kuin kustannan terveiden aikuisten makoilun.

Vierailija
60/357 |
08.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No en minäkään halua, se on vain kahdesta pahasta se pienempi vaihtoehto.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan yhdeksän