Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minun on äärettömän vaikea ymmärtää ihmisiä, jotka eivät ota rokotusta ja sairastuvat sitten koronaan.
08.06.2022 |
Siis oikeasti. Kun tauti (tai ainakin sen vakavampi muoto) olisi vielä estettävissä rokotteen avulla. Mutta ei sitten, valittakaa iltapäivälehdissä kun
EN OTTANUT KORONAROKOTUSTA, JOUDUIN TEHO-OSASTOLLE KUUKAUDEKSI
Voi jumalauta
Kommentit (41)
Minä olen ottanut kolme rokotusta ja sairastuin silti kaksi kertaa peräjälkeen niin että välissä oli n. 6 viikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen rokottamaton ja tällä hetkellä minulla korona. Pientä nuhaa, ei muuta. Miksi tämän takia pitäisi ottaa rokote?
Ap mun on äärettömän vaikea ymmärtää ihmistä joka ei tajua ettei pelkkä rokote missään tapauksessa suojaa koronalta, vähentää vaan vaikean koronan riskiä.
Ne älykkäimmät yksilöt käyttävät ffp-tason hengityssuojainta.
Korona tulehduttaa aivot. Sen estää vain huolehtimalla ilmahygieniasta (kunnon tuuletus) ja suojelemalla itseään hengityssuojaimella.
No mikä on pienin riski:
- ottaa 3 rokotetta, ja saada mahdollisesti vakaviakin piikkihaittoja.
- ottaa 3 rokotetta, ja sairastaa siitä huolimatta vakavan koronan.
- ei ota rokotteita ja sairastaa vakavan koronan.
Kukaan ei tiedä, suojaavatko rokotteet taudilta millään lailla.
rokottamaton kirjoitti:
Olen rokottamaton ja tällä hetkellä minulla korona. Pientä nuhaa, ei muuta. Miksi tämän takia pitäisi ottaa rokote?
No mietipä sitä. TÄSSÄ EI OLE KYSE PELKÄSTÄÄN SUSTA JA SUN OIREISTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin kukaan elää 100% optimoidusti muutenkaan. Mulla oli yks rokote kun sain koronan, pieni nuha oli. Ties kuinka monta kertaa se on ollut täysin oireettomana.
En ole ottanut rokotetta enkä ole sairastunut. Jotkut toki sairastuu ja sama pätee rokotuksen ottajiin että jotkut sairastuu rokotteesta ja joutuu sairaalaan ja jotkut ei. Niistä sairaalaan joutuneista rokotetuista ei vaan uutisoida samalla tavalla koska halutaan pitää sitä valhetta yllä että rokote on harmiton :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
rokottamaton kirjoitti:
Olen rokottamaton ja tällä hetkellä minulla korona. Pientä nuhaa, ei muuta. Miksi tämän takia pitäisi ottaa rokote?
No mietipä sitä. TÄSSÄ EI OLE KYSE PELKÄSTÄÄN SUSTA JA SUN OIREISTA.
Tässä nimenomaan on kysymys jokaisesta itsestään ja jokaisen henkilökohtaisista oireista, koska "rokote" ei estä tartuttamasta, eikä saamasta tartuntaa.
Sillä voi vain mahdollisesti vaikuttaa oman tartuntansa voimakkuuteen.
Niinpä mun rokotestatus ei kuulu sulle eikä kenellekään pätkääkään.
(eri)
Sain koronan 2019 joulukuussa ja helmikuussa kutsun rokotukseen, en voinut mennä kun olin yhä koronasairas.
Kun alettiin puhumaan epidemiasta, tuli selville että mulla on ollu jo korona.
Hain loppuvuodesta 2 rokotetta, ja sairastuin nyt vappuna koronaan, joka oli erilainen mutta 40 kuume pelotti.
Tauti kesti vain pari viikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urheilijoiden kuolemat lisääntyneet 1700% tässä viimeaikoina. Mikähän se silleen tappaa nuoria hyväkuntoisia ihmisiä...
Vierailija kirjoitti:
rokottamaton kirjoitti:
Olen rokottamaton ja tällä hetkellä minulla korona. Pientä nuhaa, ei muuta. Miksi tämän takia pitäisi ottaa rokote?
No mietipä sitä. TÄSSÄ EI OLE KYSE PELKÄSTÄÄN SUSTA JA SUN OIREISTA.
Mistä sitten, voitko kertoa?
Rokotehan suojaa vain ottajaansa ja silloinkin vain muutaman kuukauden ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairastin koronan, 2 päivää päänsärkyä ja nenä tukossa. Koronarokotteesta sain sydänlihastulehduksen, jouduin olemaan 1,5kk pois töistä ja rasitusta en kestänyt yhtään. Eli ei ne rokotteet mikään oikotie onneen ole.
Vierailija kirjoitti:
Nyt on jo se lääke Paxilovid jota annetaan
Ai peace and love rokotus. Miten olisi HV rokotus? Ainakin niille halusisinantaa hv rokotuksen, jotka ovat tehneet luvattomadti moraalittomuuksia mua kohtaan.
And hv stands for:: hais.. Vit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en mä tiedän onko kolme saatua rokotusta ja siihen päälle sairastettu korona yhtään sen tervellisempää. Pelkkä tauti on kuitenkin luonnollinen, mutta siihen päälle lisätyt rokotteet eivät.
Hei, esim. arsenikki tai vaikkapa ebola ovat myös myös luonnollisia, mutta eivät ne silti ole sinulle hyväksi.
Yksinkertaisen ihmisen argumentointia tuollainen.
Ihan vaan vihjeenä; Olkiukot on yksinkertaisen ihmisen toiseksi surkein tapa argumentoida. Tiedät todennäköisesti itsekin, että "arsenikki tai vaikkapa ebola" ei liity tähän asiaan millään tavalla.
Vieläkö joku jaksaa jauhaa tästä samasta aiheesta? Siis vaikka olisitkin trolli niin kai sinullakin on parempaa tekemistä?
Vierailija kirjoitti:
rokottamaton kirjoitti:
Olen rokottamaton ja tällä hetkellä minulla korona. Pientä nuhaa, ei muuta. Miksi tämän takia pitäisi ottaa rokote?
No mietipä sitä. TÄSSÄ EI OLE KYSE PELKÄSTÄÄN SUSTA JA SUN OIREISTA.
Eri. Minulla korona (testattu) oli neljän päivän nuha, rokottamattomana. Ja kun kaksi päivää oireiden jälkeen olin vapaa liikkumaan, se on yhteensä kuusi päivää koronaa lusittu. En ota rokotusta.
Mietippä sitä, jos osaat.
Siis tosi hyvä nuo piikit. Jos ei itseään halua piikittää, eikä haittaa sairastumiset, muiden takia pitäisi. Ei kenenkään terveyspäätökset kuulu vain henkilölle itselleen. (sarkasmi vihjaus)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en mä tiedän onko kolme saatua rokotusta ja siihen päälle sairastettu korona yhtään sen tervellisempää. Pelkkä tauti on kuitenkin luonnollinen, mutta siihen päälle lisätyt rokotteet eivät.
Hei, esim. arsenikki tai vaikkapa ebola ovat myös myös luonnollisia, mutta eivät ne silti ole sinulle hyväksi.
Yksinkertaisen ihmisen argumentointia tuollainen.
Ihan vaan vihjeenä; Olkiukot on yksinkertaisen ihmisen toiseksi surkein tapa argumentoida. Tiedät todennäköisesti itsekin, että "arsenikki tai vaikkapa ebola" ei liity tähän asiaan millään tavalla.
Arsenikki, voi miten jännä historiallinen vivahde tuolla myrkyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No en mä tiedän onko kolme saatua rokotusta ja siihen päälle sairastettu korona yhtään sen tervellisempää. Pelkkä tauti on kuitenkin luonnollinen, mutta siihen päälle lisätyt rokotteet eivät.
Hei, esim. arsenikki tai vaikkapa ebola ovat myös myös luonnollisia, mutta eivät ne silti ole sinulle hyväksi.
Yksinkertaisen ihmisen argumentointia tuollainen.
Ihan vaan vihjeenä; Olkiukot on yksinkertaisen ihmisen toiseksi surkein tapa argumentoida. Tiedät todennäköisesti itsekin, että "arsenikki tai vaikkapa ebola" ei liity tähän asiaan millään tavalla.
Arsenikki, voi miten jännä historiallinen vivahde tuolla myrkyllä.
Eikö se ollut kuninkaallisten myrkky.
Alue: Aihe vapaa
On vaikeaa ymmärtää ihmistä, joka ei osaa etsiä tietoa ja ajatella ihan itse mitä löytää. Vaikea myös ymmärtää ihmistä, joka ei tajua miten maailma toimii.