Alusvaatteiden rooli seksitouhuissanne?

Yritin vastata viestiin 37, mutta jostain syystä viestini ei tullut lainkaan näkyviin. 

No, piti sanomani, että tuossa viestissä oli suorastaan nerokkaita oivalluksia eli naisten pukeutuminen todellakin lähtee sisältä (alusvaatemainosten mainoslauseita myöten!), kun taas miesten pukeutumista ajatellaan enemmän roolien ja halutun vaikutelman antamisen kautta. Enpä ole tullut ajatelleeksi, mutta noin se todella on, enkä olisi koskaan tullut ajatelleeksi sitä ilman tuota kommenttia. 

Miesten alusvaatteista ja mainoksista tulee mieleen the other danish guy-mainokset, jotka ovat piristäneet päivääni jo jonkin aikaa. Itse kalsarit eivät kai ole sen kummempia kuin muutkaan, mutta mainosten tavallisen komeat miehet ja siihen yhdistetyt poseeraukset purkavat mieskuvaa melkein kuin taide. Miksi esimerkiksi huvitumme siitä, että iskävartalo ilmestyy eteemme samanlaisessa poseerauksessa kuin Zalandon miesmallit, mutta jos saman tekisi äiskävartaloinen nainen mainoksessa, naiset varmaan suuttuisivat brändille? Äiskävartaloiden kuhmuja ei voi korostaa, mutta mieskehon kuhmujen korostaminen on huumoria, josta kukaan ei suutu. (Eikä pitäisikään, mutta ero tulee tässä näkyviin.)

Vierailija kirjoitti:

Yritin vastata viestiin 37, mutta jostain syystä viestini ei tullut lainkaan näkyviin. 

No, piti sanomani, että tuossa viestissä oli suorastaan nerokkaita oivalluksia eli naisten pukeutuminen todellakin lähtee sisältä (alusvaatemainosten mainoslauseita myöten!), kun taas miesten pukeutumista ajatellaan enemmän roolien ja halutun vaikutelman antamisen kautta. Enpä ole tullut ajatelleeksi, mutta noin se todella on, enkä olisi koskaan tullut ajatelleeksi sitä ilman tuota kommenttia. 

Miesten alusvaatteista ja mainoksista tulee mieleen the other danish guy-mainokset, jotka ovat piristäneet päivääni jo jonkin aikaa. Itse kalsarit eivät kai ole sen kummempia kuin muutkaan, mutta mainosten tavallisen komeat miehet ja siihen yhdistetyt poseeraukset purkavat mieskuvaa melkein kuin taide. Miksi esimerkiksi huvitumme siitä, että iskävartalo ilmestyy eteemme samanlaisessa poseerauksessa kuin Zalandon miesmallit, mutta jos saman tekisi äiskävartaloinen nainen mainoksessa, naiset varmaan suuttuisivat brändille? Äiskävartaloiden kuhmuja ei voi korostaa, mutta mieskehon kuhmujen korostaminen on huumoria, josta kukaan ei suutu. (Eikä pitäisikään, mutta ero tulee tässä näkyviin.)

Hyvä! Tykkään noista kalsarimainoksista myös, ja onhan niissä nyt jo naisiakin kun on naisten mallit tulleet myyntiin jo aikaa sitten. Ja kyllä niitä kaikenmuotoisia naisvartaloitakin mainoksissa esiintyy esimerkiksi joillakin kosmetiikkamerkeillä, Nivealla nyt ainakin muistaakseni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin vastata viestiin 37, mutta jostain syystä viestini ei tullut lainkaan näkyviin. 

No, piti sanomani, että tuossa viestissä oli suorastaan nerokkaita oivalluksia eli naisten pukeutuminen todellakin lähtee sisältä (alusvaatemainosten mainoslauseita myöten!), kun taas miesten pukeutumista ajatellaan enemmän roolien ja halutun vaikutelman antamisen kautta. Enpä ole tullut ajatelleeksi, mutta noin se todella on, enkä olisi koskaan tullut ajatelleeksi sitä ilman tuota kommenttia. 

Miesten alusvaatteista ja mainoksista tulee mieleen the other danish guy-mainokset, jotka ovat piristäneet päivääni jo jonkin aikaa. Itse kalsarit eivät kai ole sen kummempia kuin muutkaan, mutta mainosten tavallisen komeat miehet ja siihen yhdistetyt poseeraukset purkavat mieskuvaa melkein kuin taide. Miksi esimerkiksi huvitumme siitä, että iskävartalo ilmestyy eteemme samanlaisessa poseerauksessa kuin Zalandon miesmallit, mutta jos saman tekisi äiskävartaloinen nainen mainoksessa, naiset varmaan suuttuisivat brändille? Äiskävartaloiden kuhmuja ei voi korostaa, mutta mieskehon kuhmujen korostaminen on huumoria, josta kukaan ei suutu. (Eikä pitäisikään, mutta ero tulee tässä näkyviin.)

Hyvä! Tykkään noista kalsarimainoksista myös, ja onhan niissä nyt jo naisiakin kun on naisten mallit tulleet myyntiin jo aikaa sitten. Ja kyllä niitä kaikenmuotoisia naisvartaloitakin mainoksissa esiintyy esimerkiksi joillakin kosmetiikkamerkeillä, Nivealla nyt ainakin muistaakseni.

Naisten malleja en ole tuolta brändiltä vielä huomannutkaan. Kaikenmuotoisia naisvartaloita on ollut jo kauan, mutta niitä ei koskaan esitetä humoristisesti, vaan aina imartelevassa valossa, vaikka olisi mahdollista tehdä samalla tyylillä mitä the other danish guy tai instagramin huumorijutut, missä hassuja, mukaseksikkäitä poseerauksia tekevätkin tavalliset naiset. Tuosta the other danish gyun mainostoimisto on ehkä kelulakuvamainoksensa ideoinutkin.

Mikä ihme siinä on että tekstini poistetaan? Palstan tyyliin verrattuna sisältö on rohkeudellaan alle keskitason. Kirjoitan usein viehtymyksestäni laadukkaisiin alusvaatteisiin pukeutuvista naisista. Sisältö ei ole mitään laitonta, ei edes varsinaisesta yhdynnästä, anaaliseksistä tai eritteistä.

Voiko joku kertoa moderaattoreiden kriteereistä?

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme siinä on että tekstini poistetaan? Palstan tyyliin verrattuna sisältö on rohkeudellaan alle keskitason. Kirjoitan usein viehtymyksestäni laadukkaisiin alusvaatteisiin pukeutuvista naisista. Sisältö ei ole mitään laitonta, ei edes varsinaisesta yhdynnästä, anaaliseksistä tai eritteistä.

Voiko joku kertoa moderaattoreiden kriteereistä?

Ei moderaattorit täällä mitään tee. Olen satavarma, että viestit ja ketjut poistuvat automaattisesti, kun niitä tarpeeksi liputetaan, ja näitä ketjuja liputtaa joku mielenvikainen käsittämättömällä innolla. Samoin poistuu bi-henkisyyttä pohtivat asialliset ketjut ja varmaan paljon muutakin.

Modet kyllä joskus palauttavat ketjuja, jos menee valittamaan sääntösivulta löytyvän palautelomakkeen kautta. Tämäkin ketju oli kokonaan poistettu jonkin aikaa, mutta valituksesta se palautettiin, ja samalla kertaa parikymmentä muuta vaateaiheista vanhaa ketjua. Sen jälkeen ketjusta poistui parikymmentä viestiä, joiden yhteinen nimittäjä oli, että ne olivat asiallisia ja kertoivat naisen positiivisesta suhtautumisesta seksikkäisiin alusvaatteisiin.

Palstan systeemi on aivan helvetin rikki. Nopea korjaus olisi sallia liputtaminen vain kirjautuneille käyttäjille ja myös poistaa liputettu viesti tai ketju heti kyseisen käyttäjän näkymästä. Näin harhaiset saisivat muodostaa palstasta oman henkilökohtaisen universuminsa, ja ylläpito voisi keskittyä poistamaan aitoa törkyä, jota liputettaisiin enemmän.

Kun naiset pukeuduttu alusvaatteisiin seksikkäästi tai pornoihin kuteisiin, niin ajatteletteko ensisijaisesti itseänne vai sitä, kuinka toinen kiihottuu tästä? En siis sano, kumpi on parempi tapa, asia kiinnostaa.

"Millainen rooli alusvaatteilla ja muilla vaatteilla on seksielämässänne? "

Ne pitää ottaa pois.

Alusvaatteiden rooli on siinä, että ovat tiellä. Sängyssä niitä ei kumminkaan näe kun ollaan lähikontaktissa, enkä todellakaan kaipaa pikkareita tielle nuollessa. Mutta toki ennen seksiä ne näyttää seksikkäiltä tai eri päivinä kun kerää himoja.

Omassa käytössä on vain sloggien malli, jossa selkeä kalukukkaro mihin vehkeet mahtuu. Muut on epämukavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet naiset pitävät pukuja ja tällaisia seksikkäinä. Itsellä on silkkiboksereita ja niiden päältä on kuulema mukava hyväillä pakaroita ja muutakin. Pukeutuisin, jos tietäisin mitä nainen haluaa. Pukumies en kyllä ole, en toisaalta kaljamahainen pieruverkkariolentkokaan.

Vähän sama juttu. Vaikea pukeutua toisen mieliksi kun ei saa irti mistä hän tykkäisi. Mutta voisin laittaa päälle ihan mitä vaan jos se häntä kiihottaisi.

Muuten rouva joskus pukeutuu minun mieliksi hepeneihin mutta kyllä sen naamasta näkee kuinka niitä inhoaa. Miksipä sitä toisen mieliksi mitään tekisi ja jos tekee niin näyttää ainakin mitä on asiasta mieltä.

En pitäisi siitä, jos toinen pukeutuisi koko ajan ilmeillään ja eleillään ilmoittaen, kuinka inhottavaa tämä on. En kyllä haluaisi olla yhdessä tuon tyyppisen ihmisen kanssa, koska tuo voisi ilmaantua myös ihan arjessa. Itse miehenä kyllä heittäydyn siihen mitä pyydetään ja katson miten käy. Useimmiten hyvin vaikka naurun kanssa joskus mennään. Ei aina. Molempi näissä on yhtä hienoa. Yhdessä. Hepenöitykää naiset ja naiset kertokaa omista fantasioistanne miehelle. Paras oli kun puoliso oli "Jessica Rabbit". Ja ei, en ollut Roger, vaan tilasin itselleni itse kaataen vodka martinin, shaken, not stirred. Kaikin puolin loistava ilta.

Tätä pukeutumistahan tapahtuu max. 2 kertaa vuodessa ja rouva minun mielestä näyttää todella hyvälle mutta tunnelmaa kyllä syö kun naamasta näkee ja usein sanookin ettei pidä paikkansa. Miksi ei voisi heittäytyä vaikka rooliin ja nauttia huomiosta ja ylistyksestä. Tiedä vaikka antaisi lisää kiksejä. En minäkään ala väittään vastaan jos hän sängyssä minua kehuu. Otan sen kohteliaisuutena ja nautin siitä.

Ketjua selatessani huomasin, että täältä on poistettu ainakin pari viestiä. Toisessa kirjoittaja (mies?) kertoi pariskunnan testailleen erilaisia asuja. Toisessa viestissä naiseksi esittäytynyt kertoi, kuinka hän pääsee seksikkäillä alusvaatteilla itsekin tunnelmaan, mutta haluaa myös ilahduttaa miestään, koska rakastaa tätä. Molemmat hyvin asiallisia viestejä.

Sinä tai te, jotka olette ilmiantaneet nuo viestit: olisiko kanttia perustella julkisesti, millä tavalla ne olivat sopimattomia ja piti ilmiantaa? Luulisi rohkeuden riittävän siihen edes anonyymisti.

Jos ei riitä, niin pohdipa hetki itseksesi, miksi seksikkäistä alusvaatteista puhuminen positiiviseen sävyyn on itsellesi niin vaikea asia. Kannattaisi ehkä pysytellä poissa seksiaiheiselta palstalta, sillä täällä seksi nähdään positiivisena asiana.

- ap

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen, tykkään pukeutua seksikkäisiin alusvaatteisiin, ne virittävät minua tunnelmaan. Esim. haaraton pitsibody, korkokengät, sukat, sukkapuku jne. Mieheni ei niinkään välitä -muttei pahastukaan- jos puen hepeneitä ylle seksiä varten.

Mies on tuossa fiksu. Hän saa varmaan enemmän kun samalla itse nautit pukeutumisesta. Monet ajattelevat toisin ja se on omasta mielestäni hieman surullista, pornoista kuteista kun pidän.

No meillä niiden osuus seksissä on se, että ne riisutaan.

Meillä ne kyllä riisutaan aina pois.

Voisko joku neropatti vielä kerran kertoa, että alusvaatteet riisutaan pois?

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku neropatti vielä kerran kertoa, että alusvaatteet riisutaan pois?

Ne on tiellä. Kannattaisi varmaan joskus edes olla naisen kanssa ja nuolla pillua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku neropatti vielä kerran kertoa, että alusvaatteet riisutaan pois?

Ne on tiellä. Kannattaisi varmaan joskus edes olla naisen kanssa ja nuolla pillua. 

Kiitos ilmoittautumisestasi neropattien kerhoon. Löytyykö vielä muita?

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku neropatti vielä kerran kertoa, että alusvaatteet riisutaan pois?

Ne alusvaatteet siis riisutaan pois.

Vaimoni on avioliiton alust asti aina esitellyt ostamiaan alusvaatteita minulle. Illalla istuttaa. Minut sohvalle. Ja näyttää minulle mitä on ostanut. Sitten hän menee makuhuoneeseen ja tulee takaisin alusvaatteet päällä. Tulee lähelle mutta pysyy niin kaukana etten ylety koskemaan. Joa on ostanut useampia. Menee makuhuoneeseen vaihtamaan ja palaa takaisin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku neropatti vielä kerran kertoa, että alusvaatteet riisutaan pois?

Ne alusvaatteet siis riisutaan pois.

Kiitos myös sinulle, saat neropattikerhon jäsennumeron #2. Jäsenkorttisi ja uusia jännittäviä palstatehtäviä tulee pian postissa!

Sitten alkaa taas esittely. Näkee että käyn kuumana. Sitten hän vaihtaa vanhat kuluneet alushousut ylleen ja härnää vielä. Repii haarat auki housuista ja käskee panee. Ei kestä kun hetki niin lenttä.