Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Toni meni avioliittoon miehen kanssa ja sai seuraavana päivänä potkut
07.06.2022 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7df586e3-7e18-484e-aa0a-7347f50fb799
Ihan järkyttävää, jos näin on oikeasti tapahtunut! Ja tuo mitä esimies on vastannut, että "homot voi mennä varmaan töihin". Hyi h**vetti mitä ihmisiä voi olla esimiesasemassakin!
Kommentit (618)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tainnut Toni tietää että purku on tulossa ja siksi meni ärsyttämään heikkohermoisinta (ho'movastaista) esimiestään, jotta saisi hyvät säälipisteet
Siis meinaat että meni naimisiin ärsyttääkseen esimiestä?
Kuule, homojen temppuvarasto on loputon...
Sehän olisi ärsyttänyt enemmän, jos olisi mennyt naimisiin vasta koeajan jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko tätä juttua ollenkaan. Kyseinen henkilö ei vaan pysty myöntämään, että ei ollut oikea henkilö kyseiseen työhön. Hänellä myös kiiluu silmissä mahdolliset rahalliset korvaukset joita kuvittelee saavansa.
Ketään ei kiinnosta vaikka sinä et usko. Olen itse nähnyt kuinka porukkaa savustetaan ulos milloin milläkin verukkeella, ei ole uskon asia.
Kaikista mukavimmat kollegani ovat olleet homoja. He ovat olleet todella ihania, ystävällisiä, kannustavia ja huumorintajuisia. Jos joku minut vielä huolisi 58vuotiaana eukkona töihin, unelmani olisi työskennellä homojen kanssa. 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/Sukkola/status/1534125332571250688
Ukkola ihmettelee Twitterissä miksi Tonia uskotaan ilman todisteita ja sanoo puhuneensa ihmisen kanssa, joka tietää miksi Toni sai potkut.
Mielenkiintoista
Johan tuon rivien välistä huomasi, että homma haisee. Miksi tuon ikäinen mies edes kehtaa, teini-ikäisen kipuilun toki ymmärtäisin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikista mukavimmat kollegani ovat olleet homoja. He ovat olleet todella ihania, ystävällisiä, kannustavia ja huumorintajuisia. Jos joku minut vielä huolisi 58vuotiaana eukkona töihin, unelmani olisi työskennellä homojen kanssa. 😊
No mutta silloinhan sisällöntuottajuus täällä av:lla on sinulle juuri oikeaa hommaa. 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kukaan ei uskalla palkata homoja, kun jos tyyppi sattuukin olemaan jotenkin sopimaton, niin ei uskalla sitten edes koeajalla erottaa ilman pelkoa, että joutuu käräjille syrjinnästä.
Toisaalta ko tapauksessa on erittäin epäilyttävää se, että toiseksi viimeisenä koeaikapäivänä annetaan kenkää.
Eli henkilökohtaisesti uskon, että esihenkilö on länkyttänyt naamaansa asiattomasti käytävällä ja lopuksi antanut potkut .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://twitter.com/Sukkola/status/1534125332571250688
Ukkola ihmettelee Twitterissä miksi Tonia uskotaan ilman todisteita ja sanoo puhuneensa ihmisen kanssa, joka tietää miksi Toni sai potkut.
Mielenkiintoista
Johan tuon rivien välistä huomasi, että homma haisee. Miksi tuon ikäinen mies edes kehtaa, teini-ikäisen kipuilun toki ymmärtäisin.
Lisään vielä, että työkareina homot ovat aina olleet tosi mukavia, ymmärtäväisiä ja ammattitaitoisia. Tämä kääntyy nyt viattomien niskaan, sääli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selvä valehtelija. Homoissa on enemmän pers. häiriöisiäkin.
Kaikkien naisten pitäisi ymmärtää, että miehen seksuaalisuus liittyy vahvasti visuaalisuuteen, siksi mies ei voi mitään sille että katsotaan aina peput, naiset työkavereina jotka tämän ymmärtävät ovat hyviä ja hauskoja työkavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kai nyt kukaan usko, että nykypäivänä annetaan potkut homouden takia? Se olisi uranloppu esimiehelle ja sen tietää ihan kaikki. Nyt on vaan Tonilla lähtenyt kosto liikkeelle ja tämäkin vielä selviää.
Keskustelu käydään suljettujen ovien takana, ei todistajia. Millä näytät toteen syrjinnän. Pomo rustaa paperiin jotain puutaheinää ja näyttää että tässä se syy oli.
Vierailija kirjoitti:
Koeajalla tehty irisanominen ei vaadi mitään perusteluja. Irtisnominen on täysin laillinen.
Ilmarinen ei joudu tästä mikäänlaiseen juridiseen vastuuseen. Jos tämä homo noilla perusteilla sen haastaa, niin syyt ovat jotkut ihan muut. Uhriutuminen ja julkisuudentavoittelu tuli tässä ensimmäisenä mieleen. Unohtamatta Ilmariselle aiheuttamaansa maine haittaa.
On nämä persporaajat vaan sairaita.
Kyllä se vaatii perustelun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeudessa tulee saamaan korvaukset laittomasta irtisanomisesta.
Vierailija kirjoitti:
Mistä voimme tietää, mikä oikeasti on syy siihen, ettei työsuhde jatku.
On helppo vetää syrjimiskortti esiin.
Esim. Johanna Korhosen tapauksessa irtisanomisen syy oli muualla kuin hänen lesboudessaan. Oli antanut haastattelun kilpailevalle lehdelle ja todellinen syy oli luottamuspula. Hävisi oikeudenkäynnin.
Ehkä tässäkin on taustalla jokin yhteys tuohon jutussa mainittuun Varmaan tai johonkin muuhun vakuutusyhtiöön, mikä on aiheuttanut vastaavaa luottamuspulaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koeajalla tehty irisanominen ei vaadi mitään perusteluja. Irtisnominen on täysin laillinen.
Ilmarinen ei joudu tästä mikäänlaiseen juridiseen vastuuseen. Jos tämä homo noilla perusteilla sen haastaa, niin syyt ovat jotkut ihan muut. Uhriutuminen ja julkisuudentavoittelu tuli tässä ensimmäisenä mieleen. Unohtamatta Ilmariselle aiheuttamaansa maine haittaa.
On nämä persporaajat vaan sairaita.
Kyllä se vaatii perustelun.
No joo...eilen annoin kenkää yhdelle. Koeajalla on se ja sama mitä ympäripyöreätä siihen kirjoittaa.
Ei siitä mitään seuraamuksia tule.
Vierailija kirjoitti:
Oikeudessa tulee saamaan korvaukset laittomasta irtisanomisesta.
Jos oli koeajalla, mistä saisi korvauksia, homoudestaanko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tätä juttua ollenkaan. Kyseinen henkilö ei vaan pysty myöntämään, että ei ollut oikea henkilö kyseiseen työhön. Hänellä myös kiiluu silmissä mahdolliset rahalliset korvaukset joita kuvittelee saavansa.
Ketään ei kiinnosta vaikka sinä et usko. Olen itse nähnyt kuinka porukkaa savustetaan ulos milloin milläkin verukkeella, ei ole uskon asia.
Kyllä monia kiinnostaa ja ovat vieläpä samaa mieltä. Ei kannata kuitenkaan vähätellä. Ihan täyttä paskaa suoltaa ihmiset, joilla ei osaaminen oikein muuhun riitä. Tässä tapauksessa se on tuo homopoika.
Epäilyttävää että koeaika puretaan aivan lopussa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä meni ILMARINEN boikottiin
Ilmarinen ei ole mikään tavallinen henkivakuutusyhtiö.
Ilmarinen on suuri suomalainen Eläkevakuutusyhtiö, joka huolehtii työntekijöiden ja työnantajien maksamista eläkevakuutusmaksuista.
Se sijoittaa nuo eläkevarat eri kohteisiin. Ilmarinen on suuri omistaja eri yrityksissä ja tahoissa Suomessa.
Eläkevakuutustyhtiö Ilmarisessa ei ole kuluttaja-asiakkaita ollenkaan.
Joten et voi boikotoida tuota firmaa.
Voisikin sanoa, että juuri tuon vaikutusvallan takia, Ilmarisen henkilökunnan tulisi käyttäytyä esimerkillisesti. Ei avioitumisen pitäisi olla mikään ongelma, sukupuolesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä juttu, jos näin on tosiaan käynyt. Mutta asioilla on usein 2 puolta. Ilmarinen ei voi kommentoida työntekijää koskevaa asiaa, mutta on mahdollista, että työntekijän työsuhde on purettu hyvällä, työhön liittyvällä syyllä. Työntekijä on kenties tästä suuttuneena keksinyt tarinan pilatakseen Ilmarisen maineen.
En siis tunne tapausta, spekuloin vain.
Enpä usko. Tällä kaverilla on pitkä kokemus liike-elämästä.
On pohjakoulutukseltaan opettaja ja opinto-ohjaaja, mutta toiminut liike-elämän tehtävissä jo kahdeksan vuotta.
Mitään huomautuksia eikä varoituksia ei ollut saanut koeaikana.
Selvästihän tuo on k#sipäisen esihenkilön inhoa tiettyä ihmisryhmää kohtaan.
Kyseisellä henkilöllä on pitkä kokemus lyhyistä työsuhteista. Ei ole varmaan ihan sattumaa sekään.
Alue: Aihe vapaa
tämä.