Miksi naiset pärjää nykyään niin paljon paremmin kuin miehet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehistä on tullut uusavuttomia. En arvosta miehiä, jotka eivät osaa rakentaa taloa, vaihtaa auton renkaita, remontoida tai ovat muuten sormi keskellä kämmentä. Mitä tekisin tällaisella miehellä. Siinä mielessä taso laskenut.

Nuorten naisten kämpät ovat paskaisia, niitä ei kiinnosta kokkailu, kodinhoito eikä lasten tekeminen saati hoitaminen. Olemukseltaan ovat ylipainoisia ja rupsahtaneita, mutta yrittävät peitellä tätä käyttämällä ennen näkemättömän paljon meikkejä sun muita peiteaineita (vaikka saisivat paremman tuloksen käyttämällä senkin ajan liikuntaan) ja käyttäytyvät miehekkäästi. Mitä miehet tekisi tällaisella naisella. Siinä mielessä taso romahtanut.

Kaikki muu kiinnostaa, mutta lapset ei. Hoidan ennemmin iäkkäitä vanhempiani t. ylipainoinen, rupsahtanut joka ei meikkaa.

SOWHAT kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehistä on tullut uusavuttomia. En arvosta miehiä, jotka eivät osaa rakentaa taloa, vaihtaa auton renkaita, remontoida tai ovat muuten sormi keskellä kämmentä. Mitä tekisin tällaisella miehellä. Siinä mielessä taso laskenut.

Nuorten naisten kämpät ovat paskaisia, niitä ei kiinnosta kokkailu, kodinhoito eikä lasten tekeminen saati hoitaminen. Olemukseltaan ovat ylipainoisia ja rupsahtaneita, mutta yrittävät peitellä tätä käyttämällä ennen näkemättömän paljon meikkejä sun muita peiteaineita (vaikka saisivat paremman tuloksen käyttämällä senkin ajan liikuntaan) ja käyttäytyvät miehekkäästi. Mitä miehet tekisi tällaisella naisella. Siinä mielessä taso romahtanut.

Kaikki muu kiinnostaa, mutta lapset ei. Hoidan ennemmin iäkkäitä vanhempiani t. ylipainoinen, rupsahtanut joka ei meikkaa.

Samaa mieltä että tuo joka väitti ettei naisia kiinnosta on vähän väärässä.

Voi kiinnostaa, mutta kun kapasiteetti ja ymmärrys ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan ala-asteelta, että meidän luokassa oli vain 2 matemaattisesti lahjakasta. Minä, tyttö, jonka mielestä kaikki opetettavat asiat oli helppoja ja ymmärsin myös abstrakteja käsitteitä. Ja poika, ns nero/savant/whatever, joka laski päässään isojakin laskutoimituksia kuin taskulaskin. Hänellä oli melko todennäköisesti autismia, ei saanut oikein kavereita. Lukiossa ehkä 2/3 pitkän matikan lukijoista oli poikia. Heistäkin erottui noin 3 ihan huippua, jotka olivat myös todella epäsosiaalisia, eli haasteita oli muilla saroilla. Tytöissä oli pari huippua, eli minä ja eräs toinen tyttö. Kummatkin olimme vähemmän omituisia kuin nuo pojat. Toinen tyttö on nykyään matematiikan professori maineikkaassa ulkomaisessa yliopistossa. Tuntuu, että kun pojista löytyy noita huippuja, ovat he usein vähän erityislaatuisia luonteeltaan.

Mikä se sinä olet sitten nykyään? Jos käsityskyky on tuota tasoa, että yrität tehdä jonkinlaista analyysia oman lukiosi pitkän matematiikan opiskelijoista, niin huh huh. 

Useamman alan koulutus löytyy. Ps. Huippulahjakkaat ovat usein vähän kummallisia, koska heillä on monesti heikkouksia muilla elämän osa-alueilla. Se ei ole mikään oma analyysini, vaan todennettu fakta, jota omat kokemukseni tukevat. Mistä vedit herneen pyllyyn? On kyllä huvittavaa, kuinka minulla on aina erimielisyyksiä tällä palstalla. Ålyköt eivät taida sopia tähän joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meistä miehistä, joilla on kaikki hyvin, ei puhuta koskaan mitään.

Tulee vahvistusharva että kaikki miehet ois tietokoneella istuvia sekopäitä läskimahoja.

Kyllä.

Olen itse valmistunut yliopistosta varsin naisvaltaisesta oppiaineesta varsin naisvaltaiselle alalle. 

Samasta aineesta samalle uralle tähdänneet miehet ovat suurimmaksi osaksi pärjänneet paremmin kuin naiset: useampi edennyt urallaan paremmin, useampi suorittanut jatko-opintoja. Valmistumisvaiheessa olimme samalla viivalla, ja pääsimme samalla tavalla aluksi määräaikaisista tehtävistä vakituisiin tehtäviin / virkoihin, mutta siitä eteen päin alalla olevat mieskaverini ovat olleet urakierrossaan nopeampia ja menestyksekkäämpiä. Itselläni ylenemismahdollisuuksia ei ole ilman paikkakunnan vaihtamista, mutta melkein kaikki miespuoliset kaverini, jotka ovat valmistuneet samaan aikaan samasta aineesta, ovat tällä hetkellä edenneet esimiestehtäviin. Naisista vain muutama.

Tästä tuli mieleen että onko esimies asema sellainen jota tavoitellaan? Itse naisena nimenomaan en haluaisi siihen asemaan.

Mikäs siinä, mun puolesta tehkööt naiset vaikka kaikki työt kun noin innokkaasti haluavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä miehenä koen sen ongelmaksi että miksi menestyä työmarkkinoilla kun se tietää vaan enemmän veronmaksua, maksan nyt jo veroja noin 50% palkastani enkä oikeastaan mitään hyödy verojen maksamisesta joten miksi tienata enemmän ja maksaa enemmän veroja?

Elän myös melko vaatimattomasti ja en ole koskaan edes äänestäny missään vaaleissa koska ei kiinnosta ja suomessa ei ole hyvää puoluetta.

Olen oikeastaan jotenkin ulkopuolinen yhteiskunnasta ja en koe tätö yhteiskuntaa omaksi.

T:31v erakko ja ikisinkku mies

Olisit valinnut jonkun pienipalkkaisen työn. Ainahan sinä voit vaihtaa ammattia johonkin osa-aikaiseen tai opiskella lähihoitajaksi.

Miksi? Olen jo pienipalkkaisessa työssä.

Minun palkasta menee veroihin noin 50% ellei enemmän, veroa menee aina kun käyn kaupassa.

Suomalaiset jotenkin hirveän vähän tiedostaa, että verotus on meillä korkea myös esim. alv:n osalta. Saksassa alv 16%, Suomessa 24%. Siinä on jo ihan hirvittävä ero!

Saksa on Suomen kokoinen maa missä asuu 80 miljoonaa ihmistä. Suomi on levittäytynyt ihan liian laajalle ja siksi kaikki maksaa niin paljon ja perus infran ylläpitämiseenkin tällä väestöntiheydellä menee järjettömästi rahaa. Parasta olisi jos kaikki suomalaiset muuttaisi pk-seudulle ja pk-seudun ulkopuolinen alue myytäisiin vaikka Venäjälle. Sitten meilläkin voisi olla matalampi alv niin kuin Saksassa ja muutenkin korkeampi elintaso

Vai pitäisikö mieluummin ratkoa tämä syntyvyysongelma ja kansoittaa maa?

Mikä syntyvyysongelma?

Naiset ei halua lapsia miesten kanssa eikä niitä voi siihen pakottaa.

End of story

Monet naiset kuitenkin haluaisivat lapsia, mutta eivät erinäisistä syistä niitä pysty hankkimaan. Ei tietenkään kaikki.

Täytyy muistaa, että suomalaisilla naisilla on enemmän diagnosoituja mt-häiriöitä kuin koskaan aikaisemmin. Naisten päihteiden käyttö on lisääntynyt koko ajan. 

Eli pärjäävätkö naiset elämässä oikeasti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä miehenä koen sen ongelmaksi että miksi menestyä työmarkkinoilla kun se tietää vaan enemmän veronmaksua, maksan nyt jo veroja noin 50% palkastani enkä oikeastaan mitään hyödy verojen maksamisesta joten miksi tienata enemmän ja maksaa enemmän veroja?

Elän myös melko vaatimattomasti ja en ole koskaan edes äänestäny missään vaaleissa koska ei kiinnosta ja suomessa ei ole hyvää puoluetta.

Olen oikeastaan jotenkin ulkopuolinen yhteiskunnasta ja en koe tätö yhteiskuntaa omaksi.

T:31v erakko ja ikisinkku mies

Olisit valinnut jonkun pienipalkkaisen työn. Ainahan sinä voit vaihtaa ammattia johonkin osa-aikaiseen tai opiskella lähihoitajaksi.

Miksi? Olen jo pienipalkkaisessa työssä.

Minun palkasta menee veroihin noin 50% ellei enemmän, veroa menee aina kun käyn kaupassa.

Suomalaiset jotenkin hirveän vähän tiedostaa, että verotus on meillä korkea myös esim. alv:n osalta. Saksassa alv 16%, Suomessa 24%. Siinä on jo ihan hirvittävä ero!

Saksa on Suomen kokoinen maa missä asuu 80 miljoonaa ihmistä. Suomi on levittäytynyt ihan liian laajalle ja siksi kaikki maksaa niin paljon ja perus infran ylläpitämiseenkin tällä väestöntiheydellä menee järjettömästi rahaa. Parasta olisi jos kaikki suomalaiset muuttaisi pk-seudulle ja pk-seudun ulkopuolinen alue myytäisiin vaikka Venäjälle. Sitten meilläkin voisi olla matalampi alv niin kuin Saksassa ja muutenkin korkeampi elintaso

Vai pitäisikö mieluummin ratkoa tämä syntyvyysongelma ja kansoittaa maa?

Mikä syntyvyysongelma?

Naiset ei halua lapsia miesten kanssa eikä niitä voi siihen pakottaa.

End of story

Monet naiset kuitenkin haluaisivat lapsia, mutta eivät erinäisistä syistä niitä pysty hankkimaan. Ei tietenkään kaikki.

Ei siihen miestä tarvita. Hankkii ihan keskenään jos tekee rahasta tiukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy muistaa, että suomalaisilla naisilla on enemmän diagnosoituja mt-häiriöitä kuin koskaan aikaisemmin. Naisten päihteiden käyttö on lisääntynyt koko ajan. 

Eli pärjäävätkö naiset elämässä oikeasti?

Naiset romahtaa jo lukiossa joten...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä miehenä koen sen ongelmaksi että miksi menestyä työmarkkinoilla kun se tietää vaan enemmän veronmaksua, maksan nyt jo veroja noin 50% palkastani enkä oikeastaan mitään hyödy verojen maksamisesta joten miksi tienata enemmän ja maksaa enemmän veroja?

Elän myös melko vaatimattomasti ja en ole koskaan edes äänestäny missään vaaleissa koska ei kiinnosta ja suomessa ei ole hyvää puoluetta.

Olen oikeastaan jotenkin ulkopuolinen yhteiskunnasta ja en koe tätö yhteiskuntaa omaksi.

T:31v erakko ja ikisinkku mies

Olisit valinnut jonkun pienipalkkaisen työn. Ainahan sinä voit vaihtaa ammattia johonkin osa-aikaiseen tai opiskella lähihoitajaksi.

Miksi? Olen jo pienipalkkaisessa työssä.

Minun palkasta menee veroihin noin 50% ellei enemmän, veroa menee aina kun käyn kaupassa.

Suomalaiset jotenkin hirveän vähän tiedostaa, että verotus on meillä korkea myös esim. alv:n osalta. Saksassa alv 16%, Suomessa 24%. Siinä on jo ihan hirvittävä ero!

Saksa on Suomen kokoinen maa missä asuu 80 miljoonaa ihmistä. Suomi on levittäytynyt ihan liian laajalle ja siksi kaikki maksaa niin paljon ja perus infran ylläpitämiseenkin tällä väestöntiheydellä menee järjettömästi rahaa. Parasta olisi jos kaikki suomalaiset muuttaisi pk-seudulle ja pk-seudun ulkopuolinen alue myytäisiin vaikka Venäjälle. Sitten meilläkin voisi olla matalampi alv niin kuin Saksassa ja muutenkin korkeampi elintaso

Vai pitäisikö mieluummin ratkoa tämä syntyvyysongelma ja kansoittaa maa?

Mikä syntyvyysongelma?

Naiset ei halua lapsia miesten kanssa eikä niitä voi siihen pakottaa.

End of story

Monet naiset kuitenkin haluaisivat lapsia, mutta eivät erinäisistä syistä niitä pysty hankkimaan. Ei tietenkään kaikki.

Biologialle on hankala mahtaa mitään, vaikka saahan siihenkin nykyisin hedelmöityshoitoja. Mutta kun naiset kerta ovat niin kaikkivoipiaisia niin mikseivät he vaan hommaa sitä lasta itse? Ei siihen miestä nykypäivänä tarvita. Vähemmällä pääsevät kun miehet kerta ovat aina vaan yksi lapsi lisää.

Vierailija kirjoitti:

Koska nyt miehillä ja naisilla lähes samat mahdollisuudet elämässä (Suomessa).

Kaikki ei oo Räikkösii.

Vierailija kirjoitti:

Missä on kokonaan naisten perustaman ja 100% naistyövoimalla pyöritetyt teknologia-alan firmat joita naiset johtaa ja mitkä menestyy? Ei yhtään missään.

Miss on rahoittaja, joka lähtee rahoittamaan naisten perustamia start-up yrityksiä? Olisiko Wolt saanut miljoonien edestä rahoitusta jos perustajana olisi Milla Kuusi? Ei olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on kokonaan naisten perustaman ja 100% naistyövoimalla pyöritetyt teknologia-alan firmat joita naiset johtaa ja mitkä menestyy? Ei yhtään missään.

Miss on rahoittaja, joka lähtee rahoittamaan naisten perustamia start-up yrityksiä? Olisiko Wolt saanut miljoonien edestä rahoitusta jos perustajana olisi Milla Kuusi? Ei olisi.

Naiset ei edes taida tajuta että nää touhuta lähtee ylensä harrastustoiminnasta ja puhtaasta intohimosta alaa kohtaan. Ette te osaa muuta ajatella kuin rahaa rahaa ja rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on kokonaan naisten perustaman ja 100% naistyövoimalla pyöritetyt teknologia-alan firmat joita naiset johtaa ja mitkä menestyy? Ei yhtään missään.

Miss on rahoittaja, joka lähtee rahoittamaan naisten perustamia start-up yrityksiä? Olisiko Wolt saanut miljoonien edestä rahoitusta jos perustajana olisi Milla Kuusi? Ei olisi.

Miksi ei olisi? 

Huomaa että naiset keksivät mitä tahansa tekosyitä jotta oma kompetenssin puute ei paljastu.

Miehet eivät sijoita!! Todella uskottavaa että kaikkien positiivisten rahoituslaskelmien jälkeen MIEHIÄ EI KIINNOSTA RAHA vaan tissit ja pillu on se este.

Naisille maksetaan vähemmän ja miehet palkkaavat mielummin miehiä vaikka hr onkin naisten hallussa toimialana!! Niin siis kukapa ei palkkaisi mielummin edullisempaa, pätevämpää ja osaavampaa naista laiskan miehen sijaan, varsinkin kun hr on tosiaan varsin naisvaltainen, eikö niillä ole mitään sanottavaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehistä on tullut uusavuttomia. En arvosta miehiä, jotka eivät osaa rakentaa taloa, vaihtaa auton renkaita, remontoida tai ovat muuten sormi keskellä kämmentä. Mitä tekisin tällaisella miehellä. Siinä mielessä taso laskenut.

Nuorten naisten kämpät ovat paskaisia, niitä ei kiinnosta kokkailu, kodinhoito eikä lasten tekeminen saati hoitaminen. Olemukseltaan ovat ylipainoisia ja rupsahtaneita, mutta yrittävät peitellä tätä käyttämällä ennen näkemättömän paljon meikkejä sun muita peiteaineita (vaikka saisivat paremman tuloksen käyttämällä senkin ajan liikuntaan) ja käyttäytyvät miehekkäästi. Mitä miehet tekisi tällaisella naisella. Siinä mielessä taso romahtanut.

Fiilikset on molemminpuoliset, eli sinkkuilu kunniaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on kokonaan naisten perustaman ja 100% naistyövoimalla pyöritetyt teknologia-alan firmat joita naiset johtaa ja mitkä menestyy? Ei yhtään missään.

Miss on rahoittaja, joka lähtee rahoittamaan naisten perustamia start-up yrityksiä? Olisiko Wolt saanut miljoonien edestä rahoitusta jos perustajana olisi Milla Kuusi? Ei olisi.

Täällä nainen joka tekee töitä startupien rahoituksen kanssa. Alalla on paljon lupaavia naisten startuppeja, ja sijoittajat on niistä ihan yhtä kiinnostuneita ja rahoitusta kyllä on saatavilla. Tällä hetkellä medtech ja adtech puolella sekä mm. kemianteollisuuden puolella on muutamia mielenkiintoisia firmoja jotka naisten vetämiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä on kokonaan naisten perustaman ja 100% naistyövoimalla pyöritetyt teknologia-alan firmat joita naiset johtaa ja mitkä menestyy? Ei yhtään missään.

Miss on rahoittaja, joka lähtee rahoittamaan naisten perustamia start-up yrityksiä? Olisiko Wolt saanut miljoonien edestä rahoitusta jos perustajana olisi Milla Kuusi? Ei olisi.

Täällä nainen joka tekee töitä startupien rahoituksen kanssa. Alalla on paljon lupaavia naisten startuppeja, ja sijoittajat on niistä ihan yhtä kiinnostuneita ja rahoitusta kyllä on saatavilla. Tällä hetkellä medtech ja adtech puolella sekä mm. kemianteollisuuden puolella on muutamia mielenkiintoisia firmoja jotka naisten vetämiä.

Vauva-palstaltako ne nykysin vetää porukan startuppien rahoitukseen? No ei ihme että on sellaista pelleilyä.

Asia mitä minä miehenä en tajua on se että miksi naiset ei hanki lapsia yksin, miksi he haluavat lapsen juuri miehen kanssa?

On se sinällään outoa, että naisista ei ole Elon Muskeiksi, Bill Gateiksi tai Steve Jobseiksi, vaikka naiset ovat niin välkkyjä. Onkohan taustalla vapaamuurareiden salajuoni?

Vierailija kirjoitti:

Asia mitä minä miehenä en tajua on se että miksi naiset ei hanki lapsia yksin, miksi he haluavat lapsen juuri miehen kanssa?

Toisaalta jos miesten suuri joukko ei enää jatkossa saa lapsia, niin miesten verotusta tulisi myös ohjata siihen suuntaan, että  niistä ei yh-äideille tai naispareille mitään tukia maksella. Jos miehet halutaan työntää syrjään yhteiskunnasta, niin se tulee huomioida myös verotuksessa.