Kävin shoppailemassa 14vuotiaan tytön ja kaverinsa kanssa,kaveri osti nättejä kesävaatteita mutta tyttö halusi vain taas yhden jättikokoisen hupparin

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mahdollisesti trans?

Miksi tämä pohdinta sai pelkkiä alapeukkuja, se nyt on yksi mahdollisuus, varsinkin, jos henkilö toteaa naisten vaatteista hyi helvetti? Ja siis, todennäköisesti ei ole, koska se on harvinaista, se nyt vaan on yksi mahdollisuus tässä tilanteessa. Jos ap on tosissaan, voisihan hän kysyä miksi tämä pitää vain tietyntyyppisistä vaatteista eikä halua pukeutua kuin vertaisryhmänsä edustajat, mikä siis toki on täysin ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mahdollisesti trans?

Oletko tyhmä?

Mitä tyhmää on pohtia asioita kaikilta kanteilta? Minä käytin huppareita nuorena, koska olin lesbo ja halusin erottua muista tytöistä juuri sillä tavalla. Ei se tietenkään aina ole näin, mutta joskus on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin itse samanlainen. Meni ohi täysi-ikää lähestyttäessä.

Mulla ei ainakaan mennyt :D

t. 30v nainen joka pukeutuu vielä ylisuuriin huppareihin

En itsekään ole koskaan lämmennyt millekään tissitopeille, vaikka tyyli vähän muuttuikin :)

Vierailija kirjoitti:

Isompana sitten miesystävät alkaa kysellä, mikset käytä naruhameita ja narutoppeja.

Mitäköhän naisystävä mahtaisi sanoa, jos miehensä käyttäisi juuri noita? Olisi kai täysin ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mahdollisesti trans?

Oletko tyhmä?

Mitä tyhmää on pohtia asioita kaikilta kanteilta? Minä käytin huppareita nuorena, koska olin lesbo ja halusin erottua muista tytöistä juuri sillä tavalla. Ei se tietenkään aina ole näin, mutta joskus on.

Miksei saa pukeutua miten haluaa? Naisilla ei täällä päin maailmaa ole onneksi painetta avioitua rahasta.

Ihmeellinen keskustelu. Syyllistetään äitiä joka haluaisi että lapsi pukeutuu nätisti. Äiti ei ole sanonut että haluaa lapsensa pukeutuvan paljastavasti.

Tai että miehet ovat tuijotelleet. Aika kaukaa haettua.

Nyt on muotia ylipitkä tukka joka vedetään kasvoille kasvojen peitoksi. Myös ylisuuret hupparit ja tiukat Legginsit.

Ihan kiva mutta entä kun pitäisi lähteä johonkin, matkoille, kylään, tapahtumiin. Ei mitään kunnon päälle pantavaa tai kamala huutoriita kun yritän saada laittamaan tukan kiinni ja siististi.

Olen sanonut lapselleni että se ei muuta persoonaa tai estä olemasta oma itsensä jos laittaa tukan siististi kiinni ja siistit vaatteet. Se on hyvää käytöstä, muiden huomioon ottamista ja itsestään huolehtimista.

Pihalla tai omassa kotona voi sitten kulkea miten tykkää.

Joten äiti, älä murehdi. Meitä samassa tilanteessa olevia äitejä on muitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mahdollisesti trans?

Miksi tämä pohdinta sai pelkkiä alapeukkuja, se nyt on yksi mahdollisuus, varsinkin, jos henkilö toteaa naisten vaatteista hyi helvetti? Ja siis, todennäköisesti ei ole, koska se on harvinaista, se nyt vaan on yksi mahdollisuus tässä tilanteessa. Jos ap on tosissaan, voisihan hän kysyä miksi tämä pitää vain tietyntyyppisistä vaatteista eikä halua pukeutua kuin vertaisryhmänsä edustajat, mikä siis toki on täysin ok.

Koska kaikki ei koe tarvetta miellyttää miehiä. Ei vaikka yhä useampi vaikuttaa viihtyvän Onlyfanssissä.

Mites ap pukeutuu?

Onko päällä muumimekko

Pienet silmät pilkistää ihran seasta

Hiukset ovat lyhyet kuin armeijassa.

käsilaukku marimekko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mahdollisesti trans?

Miksi tämä pohdinta sai pelkkiä alapeukkuja, se nyt on yksi mahdollisuus, varsinkin, jos henkilö toteaa naisten vaatteista hyi helvetti? Ja siis, todennäköisesti ei ole, koska se on harvinaista, se nyt vaan on yksi mahdollisuus tässä tilanteessa. Jos ap on tosissaan, voisihan hän kysyä miksi tämä pitää vain tietyntyyppisistä vaatteista eikä halua pukeutua kuin vertaisryhmänsä edustajat, mikä siis toki on täysin ok.

Koska kaikki ei koe tarvetta miellyttää miehiä. Ei vaikka yhä useampi vaikuttaa viihtyvän Onlyfanssissä.

Lihava avee mamma. onlyfanssissä torttu levällään.Oksensin hieman suuhuni.

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen keskustelu. Syyllistetään äitiä joka haluaisi että lapsi pukeutuu nätisti. Äiti ei ole sanonut että haluaa lapsensa pukeutuvan paljastavasti.

Tai että miehet ovat tuijotelleet. Aika kaukaa haettua.

Nyt on muotia ylipitkä tukka joka vedetään kasvoille kasvojen peitoksi. Myös ylisuuret hupparit ja tiukat Legginsit.

Ihan kiva mutta entä kun pitäisi lähteä johonkin, matkoille, kylään, tapahtumiin. Ei mitään kunnon päälle pantavaa tai kamala huutoriita kun yritän saada laittamaan tukan kiinni ja siististi.

Olen sanonut lapselleni että se ei muuta persoonaa tai estä olemasta oma itsensä jos laittaa tukan siististi kiinni ja siistit vaatteet. Se on hyvää käytöstä, muiden huomioon ottamista ja itsestään huolehtimista.

Pihalla tai omassa kotona voi sitten kulkea miten tykkää.

Joten äiti, älä murehdi. Meitä samassa tilanteessa olevia äitejä on muitakin.

New Yorkissa näkee juhlissa semmoisia overall juhla-asuja. Oot liian kaavoihin kangistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mahdollisesti trans?

Miksi tämä pohdinta sai pelkkiä alapeukkuja, se nyt on yksi mahdollisuus, varsinkin, jos henkilö toteaa naisten vaatteista hyi helvetti? Ja siis, todennäköisesti ei ole, koska se on harvinaista, se nyt vaan on yksi mahdollisuus tässä tilanteessa. Jos ap on tosissaan, voisihan hän kysyä miksi tämä pitää vain tietyntyyppisistä vaatteista eikä halua pukeutua kuin vertaisryhmänsä edustajat, mikä siis toki on täysin ok.

Mitkä vertaisryhmänsä edustajat? Kun katson nuorison pukeutumista niin harva tyttö pukeutuu niihin tyttömäisiin mekkoihanuuksiin vaan valtaosalla on ihan tavallisia t-paitoja, huppareita, legginsejä ja farkkuja. Omassa nuoruudessani monikin tyttö koki tuollaiset supernaiselliset jutut vähän kiusallisiksi ja ihan syystä, ovat usein epämukavia päällä ja vaativat geenilottokropan näyttääkseen hyvältä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mahdollisesti trans?

Miksi tämä pohdinta sai pelkkiä alapeukkuja, se nyt on yksi mahdollisuus, varsinkin, jos henkilö toteaa naisten vaatteista hyi helvetti? Ja siis, todennäköisesti ei ole, koska se on harvinaista, se nyt vaan on yksi mahdollisuus tässä tilanteessa. Jos ap on tosissaan, voisihan hän kysyä miksi tämä pitää vain tietyntyyppisistä vaatteista eikä halua pukeutua kuin vertaisryhmänsä edustajat, mikä siis toki on täysin ok.

Koska kaikki ei koe tarvetta miellyttää miehiä. Ei vaikka yhä useampi vaikuttaa viihtyvän Onlyfanssissä.

Ei tietenkään, mutta kaikki tuntemani cisheteronaiset kertovat kyllä pukeutuvansa joko itseään tai toisia naisia varten, eivät todellakaan miehiä. Sitten taas lesbot eivät pukeudu narutoppeihin tai meikkaa, koska eivät halua miellyttää miehiä - tässä on mielenkiintoinen ristiriita kyllä... Tuo kirjoittaja hei kirjoitti vain pohdintana, että olisiko mahdollisesti trans, se oli vaan yksi mahdollisuus. Ei että tämä tyttö ehdottomasti on sitä. Relax, hei.

Pitääkö itseään lihavana? Oma tytär on 166c/65kg eli täysin normaalipainossa,mutta kun kaverit miltei anorektisia niin itkee olemattomia läskejään ja sanoo ettei hänelle sovi mikään muu asu kuin verkkarit ja oversize huppari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mahdollisesti trans?

Miksi tämä pohdinta sai pelkkiä alapeukkuja, se nyt on yksi mahdollisuus, varsinkin, jos henkilö toteaa naisten vaatteista hyi helvetti? Ja siis, todennäköisesti ei ole, koska se on harvinaista, se nyt vaan on yksi mahdollisuus tässä tilanteessa. Jos ap on tosissaan, voisihan hän kysyä miksi tämä pitää vain tietyntyyppisistä vaatteista eikä halua pukeutua kuin vertaisryhmänsä edustajat, mikä siis toki on täysin ok.

Koska kaikki ei koe tarvetta miellyttää miehiä. Ei vaikka yhä useampi vaikuttaa viihtyvän Onlyfanssissä.

Ei tietenkään, mutta kaikki tuntemani cisheteronaiset kertovat kyllä pukeutuvansa joko itseään tai toisia naisia varten, eivät todellakaan miehiä. Sitten taas lesbot eivät pukeudu narutoppeihin tai meikkaa, koska eivät halua miellyttää miehiä - tässä on mielenkiintoinen ristiriita kyllä... Tuo kirjoittaja hei kirjoitti vain pohdintana, että olisiko mahdollisesti trans, se oli vaan yksi mahdollisuus. Ei että tämä tyttö ehdottomasti on sitä. Relax, hei.

Mä pukeudun itseäni varten. Oon ns. cis.

Voitko mennä nyt muualle cis termeinesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mahdollisesti trans?

Miksi tämä pohdinta sai pelkkiä alapeukkuja, se nyt on yksi mahdollisuus, varsinkin, jos henkilö toteaa naisten vaatteista hyi helvetti? Ja siis, todennäköisesti ei ole, koska se on harvinaista, se nyt vaan on yksi mahdollisuus tässä tilanteessa. Jos ap on tosissaan, voisihan hän kysyä miksi tämä pitää vain tietyntyyppisistä vaatteista eikä halua pukeutua kuin vertaisryhmänsä edustajat, mikä siis toki on täysin ok.

Koska kaikki ei koe tarvetta miellyttää miehiä. Ei vaikka yhä useampi vaikuttaa viihtyvän Onlyfanssissä.

Ei tietenkään, mutta kaikki tuntemani cisheteronaiset kertovat kyllä pukeutuvansa joko itseään tai toisia naisia varten, eivät todellakaan miehiä. Sitten taas lesbot eivät pukeudu narutoppeihin tai meikkaa, koska eivät halua miellyttää miehiä - tässä on mielenkiintoinen ristiriita kyllä... Tuo kirjoittaja hei kirjoitti vain pohdintana, että olisiko mahdollisesti trans, se oli vaan yksi mahdollisuus. Ei että tämä tyttö ehdottomasti on sitä. Relax, hei.

Naiset eivät ole mikään homogeeninen massa. Toiset näkevät naiselliset vaatteet kutsuna miehille (ja näin ollen ahdistelulle tai vähättelylle) ja siksi välttelevät niitä, toiset taas eivät. Sairasta että nykyaikana heti ensimmäisenä jonkun ajatukset menevät siihen että "on trans" eikä siihen että naisten muoti on ylipäätään epäkäytännöllistä, vain yhteen makuun sopivaa ja usein tehty mieskatsetta miellyttäväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki eivät halua olla poikien runkkumateriaalina.

No se ei tosiaankaan ole vielä mitään "poikien runkkumateriaalina" olemista jos normaali tyttö tai nainen näyttää siltä mitä on, eli normaalilta tytöltä tai naiselta.

Sinulla (tuon lainaamani kirjoittaja) on törkyinen ja pornon vääristämä mielikuvitus.

Yritä keksiä jotain muuta ajanvietettä ja elämäntyötä kuin tuo aikuisviihteen töllötys: olet selvästikin saanut sitä jo yliannostuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin itse samanlainen. Meni ohi täysi-ikää lähestyttäessä.

Mulla ei ainakaan mennyt :D

t. 30v nainen joka pukeutuu vielä ylisuuriin huppareihin

Mikäköhän mä sitten olen? Aloin tosissaan käyttämään tyköistuvia huppareita noin pari vuotta sitten. Nuoruudessa pukeuduin naisellisesti. N36

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mahdollisesti trans?

Oletko tyhmä?

Mitä tyhmää on pohtia asioita kaikilta kanteilta? Minä käytin huppareita nuorena, koska olin lesbo ja halusin erottua muista tytöistä juuri sillä tavalla. Ei se tietenkään aina ole näin, mutta joskus on.

Miksei saa pukeutua miten haluaa? Naisilla ei täällä päin maailmaa ole onneksi painetta avioitua rahasta.

Milläköhän tavalla viestitin olevani eri mieltä :D No, itse kyllä ottaisin rikkaan (lesbo)naisen ihan mielelläni kumppaniksi rahasta :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mahdollisesti trans?

Miksi tämä pohdinta sai pelkkiä alapeukkuja, se nyt on yksi mahdollisuus, varsinkin, jos henkilö toteaa naisten vaatteista hyi helvetti? Ja siis, todennäköisesti ei ole, koska se on harvinaista, se nyt vaan on yksi mahdollisuus tässä tilanteessa. Jos ap on tosissaan, voisihan hän kysyä miksi tämä pitää vain tietyntyyppisistä vaatteista eikä halua pukeutua kuin vertaisryhmänsä edustajat, mikä siis toki on täysin ok.

Koska kaikki ei koe tarvetta miellyttää miehiä. Ei vaikka yhä useampi vaikuttaa viihtyvän Onlyfanssissä.

Ei tietenkään, mutta kaikki tuntemani cisheteronaiset kertovat kyllä pukeutuvansa joko itseään tai toisia naisia varten, eivät todellakaan miehiä. Sitten taas lesbot eivät pukeudu narutoppeihin tai meikkaa, koska eivät halua miellyttää miehiä - tässä on mielenkiintoinen ristiriita kyllä... Tuo kirjoittaja hei kirjoitti vain pohdintana, että olisiko mahdollisesti trans, se oli vaan yksi mahdollisuus. Ei että tämä tyttö ehdottomasti on sitä. Relax, hei.

Naiset eivät ole mikään homogeeninen massa. Toiset näkevät naiselliset vaatteet kutsuna miehille (ja näin ollen ahdistelulle tai vähättelylle) ja siksi välttelevät niitä, toiset taas eivät. Sairasta että nykyaikana heti ensimmäisenä jonkun ajatukset menevät siihen että "on trans" eikä siihen että naisten muoti on ylipäätään epäkäytännöllistä, vain yhteen makuun sopivaa ja usein tehty mieskatsetta miellyttäväksi. 

Kirjoittajahan vain esitti sen yhtenä vaihtoehtona, mitä se todellakin on. Ennemminkin on sairasta, ettei sitä saa edes ottaa huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mahdollisesti trans?

Miksi tämä pohdinta sai pelkkiä alapeukkuja, se nyt on yksi mahdollisuus, varsinkin, jos henkilö toteaa naisten vaatteista hyi helvetti? Ja siis, todennäköisesti ei ole, koska se on harvinaista, se nyt vaan on yksi mahdollisuus tässä tilanteessa. Jos ap on tosissaan, voisihan hän kysyä miksi tämä pitää vain tietyntyyppisistä vaatteista eikä halua pukeutua kuin vertaisryhmänsä edustajat, mikä siis toki on täysin ok.

Koska kaikki ei koe tarvetta miellyttää miehiä. Ei vaikka yhä useampi vaikuttaa viihtyvän Onlyfanssissä.

Ei tietenkään, mutta kaikki tuntemani cisheteronaiset kertovat kyllä pukeutuvansa joko itseään tai toisia naisia varten, eivät todellakaan miehiä. Sitten taas lesbot eivät pukeudu narutoppeihin tai meikkaa, koska eivät halua miellyttää miehiä - tässä on mielenkiintoinen ristiriita kyllä... Tuo kirjoittaja hei kirjoitti vain pohdintana, että olisiko mahdollisesti trans, se oli vaan yksi mahdollisuus. Ei että tämä tyttö ehdottomasti on sitä. Relax, hei.

Mä pukeudun itseäni varten. Oon ns. cis.

Voitko mennä nyt muualle cis termeinesi?

En, keskustelu on kaikkia varten. En ymmärrä miksi hermostuit, jos kerran olet itsekin sitä mieltä, että naiset pukeutuvat vain itseään varten, eivät miehiä miellyttääkseen.