Uusi suhde ja seksi. Jos annat liian pian, mies jättää. Jos et anna tarpeeksi nopeasti, mies jättää. En todellakaan ymmärrä!
Edellisen tapailuni kaaduttua siihen että annoin jo toisilla treffeillä päätin, etten seuraavaa lupaa suhdetta pilaa ja pidän kintut ristissä. No mies jätti sitten kuukauden päästä kun kuulemma halusi muutakin kuin pussailla!
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
köhkah kirjoitti:
Keskustelu ja ystävyysuhde ei pelaa jos seksi määrittelee suhteen noin jyrkästi. Seksi on vain makea mansikka kakun päällä.
Mies ei tainnut tässä etsiä ystävyyssuhdetta vaan seurustelua, ja näiden kahden aika olennaisena erona on se mansikka. Jos ei se kiinnosta, niin voidaan jatkaa platonisella pohjalla ja mansikoitua sitten muiden kanssa.
Aika hauraalla pohjalla suhde ja kiinnostus jos se lakkaa kun ei saa seksiä halutessaan heti.
Ei siitä minkäänlaista suhdetta saa rakennettua.
Antaminen ja ottaminen. Kuulostaa huonolta.
Naiset jotka antavat, eivät nauti seksistä. Sellaisia naisia kannattaa miesten välttää.
Nyt 50-vuotiaana vasta olen ymmärtänyt, miten miehiä pitää käsitellä.
Valitettavasti fiksuinkin mies on aika lailla hormoniensa viemä. Hyvä balanssi on räjäyttää heidät noin kerran viikossa, niin kaikki muukin menee hyvin.
Nuorena hain jotain sielunkumppania ja löin päätä seinään näin kauan. Kun ei odota liikoja niin ei pety.
Vierailija kirjoitti:
Nyt 50-vuotiaana vasta olen ymmärtänyt, miten miehiä pitää käsitellä.
Valitettavasti fiksuinkin mies on aika lailla hormoniensa viemä. Hyvä balanssi on räjäyttää heidät noin kerran viikossa, niin kaikki muukin menee hyvin.
Nuorena hain jotain sielunkumppania ja löin päätä seinään näin kauan. Kun ei odota liikoja niin ei pety.
Eikö Yandex translate pysty parempaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koita nyt tajuta että yksikään suhde ei ole koskaan kaatunut siihen että nainen "antaa" liian nopeasti.
Mitään suhdetta ei koskaan ollut syntymässäkään etkä sinä kiinnostanut miestä kuin sen jännityksen verran että millaista tuota on panna.
Ellei kipinää vain ole teidän välillänne niin yksi lysti harrastatteko seksiä vain siksi että se on kivaa vai ei koska mitään suhdetta ei ole kuitenkaan syntymässä.
Eikä yksikään aikuinen mies rupea tumputtamaan viikkokausia serlaliinaan jos samalla on seurustelevinaan kiinnostavan naisen kanssa. Jos naisen seksihalut ovat niin olemattomat ettei se halua seksiä miehen kanssa niin miksi haaskata aikaa kun suhde ei aseksuaalin kanssa kuitenkaan johtaisi mihinkään.
höpöhöpö, miehille olisi hyvä oppia tumputtamaan, sitä se tulee avioliitossakin olemaan jos sinne asti pääsee.
Meillä ei 17 vuoden liitossa ole edes viikon taukoa, eikä tule, jos se on minusta kiinni. Mutta me hitaasti lämpiäväthän ei haluta seksiä, vai mitensenytoli. 🙄
höpöhöpö, naisia kiinnostaa kerran kuussa jos mies on tehnyt kaiken tiptop
Ja sinun naiskokemuksiasi yhdistää - mikä?
Vastakkainen sukupuoli.
Miksi sinä puhut omasta kokemuksestasi kertoen että se on tilanne kaikilla naisilla?
Niinhän sinäkin teet.
En ole keksinyt yhtään syytä kieltäytyä orgasmeista, mutta olenkin varsin itsekäs ihminen. Ehkä kumppanisi eivät sitten ole olleet.
Vierailija kirjoitti:
Minulla arvostus naista kohtaan nousee todella paljon, jos ei annakaan pimpukkaa heti alussa. Ja hyvän naisen kanssa ensimmäistä seksikertaa voi aivan hyvin odotella vaikka useamman kuukaudenkin. Jos saan ekana tai tokana iltana, niin rakkaudentunteeni naista kohtaan eivät joko syty ollenkaan tai hiipuvat pois.
Jos et arvosta seksin harrastamista ensitreffeillä, miksi suostut seksiin tai ehkä jopa itse sitä ehdotat? Pitääkö tässä jotenkin "testata" onko nainen arvoisesi? Tekisit molemmille palveluksen ja kerrot heti alkuunsa että haet vain yhden yön juttua tai sitten pysyt housuissasi.
Kokenut mies ja nuori neitsytnainen on naisten yleisin fantasia. Feministi haaveilee sitten jostakin muusta.
mies54v
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä naisia, joille seksi on antamista. Ja avauksen keksit tuosta toisesta ketjusta.
Itselleni asia on ollut aina hyvin yksinkertainen: jos olen halunnut seksiä ja mies on sitä halunnut, seksiä on harrastettu. Täysin riippumatta siitä, jatkuuko/kehittyykö suhteemme vai ei. En joka tapauksessa olisi huolinut miestä, jonka mielestä miehen on ok harrastaa seksiä vaikka ensitapaamisella mutta naisen ei.
Avioliittoni alkoi yhden yön jutuksi tarkoitetusta kohtaamisesta.
Jep. Näin miehenäkin särähtää korvaan ja on turn off jos nainen puhuu seksistä "antamiseksi". Se tapahtuu spontaanisti silloin kun kemiat ja halut kohtaa eikä sitä tarvitse yliajatella, että harrastanko toisilla vai viidensillä deiteillä vai odotanko puoli vuotta.
Jos molemmat haluavat seksiä, asiassa voidaan edetä, edellyttäen että ollaan aviossa.
Vierailija kirjoitti:
Jos molemmat haluavat seksiä, asiassa voidaan edetä, edellyttäen että ollaan aviossa.
Eikö kummankin kannattaisi pyytää ensin lupa puolisoiltaan?
Höpinää. Jos mies on aidosti kiinnostunut, hän ei tee mitään nopeita liikkeitä poistuakseen seksin alkamisen nopeuden tai hitauden vuoksi.
Tuskin ne sun orastavat suhteet on tuohon oikeasti kaatuneet. Kyseiset miehet eivät vaan ole jostain syystä nähneet sinua riittävän kiinnostavana.
Jos molemminpuolinen kipinä on oikeasti vahva, niin ei sillä ole väliä harrastetaanko seksiä heti, vai vähän myöhemmin. Mies kyllä tietää, kun hän kohtaa naisen jonka kanssa ehdottomasti haluaa suhteen.
Av-mammoilla on av-mammojen ongelmat.
Kuitenkin suurin osa ihmisistä onnistuu parisuhteiden muodostamisessa ilman tuollaisia ongelmia.
Ei kukaan anna ilmaiseksi. Toisilla hinta on se kahvikuppi ja taksi kotiin, toisilla omakotitalo