Uusi suhde ja seksi. Jos annat liian pian, mies jättää. Jos et anna tarpeeksi nopeasti, mies jättää. En todellakaan ymmärrä!

Hieman hämmentää tää koko nykyinen deittailuskene näin varttuneempana sinkkuna. Parikymppisenä oli kaikki niin paljon yksinkertaisempaa. Tapasit jonkun, yleensä baarissa, josta matka jatkui samaan osoitteeseen. Jotain tapahtui tai ei, riippui lähinnä humalan määrästä. Ehkä vasta seuraavana aamuna jollei toinen selvittyään rynnännyt karkuun XD Joskus yhteiselämä lähti siitä ensimmäisestä yöstä ja saattoi kantaa useita vuosia jollei vuoskymmeniä. 

Kun ikää tuli lisää ei enää tehnyt mieli lähteä minkään satunnaisen potentiaalisesti vaarallisen tutun matkaan. Ja muutenkin, jokaisen uuden tuttavuuden kohdalla joutuu miettimään kahteen kertaan sopiiko tyyppi omiin kuvioihin pitemmän päälle. Täysin vääränsorttiset (tausta, koulutus jne.) karsiutuu armotta pois. Mitä sitten tulee saamiseen ja antamiseen niin sekään ei ainakaan helpotu. Itse harvemmin himoitsen tuntemattomia joten hyvinkin voi mennä muutama kuukausi ennen "ekaa kertaa". Ehkä mulla on matala libido XD 

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä naisia, joille seksi on antamista. Ja avauksen keksit tuosta toisesta ketjusta.

Itselleni asia on ollut aina hyvin yksinkertainen: jos olen halunnut seksiä ja mies on sitä halunnut, seksiä on harrastettu. Täysin riippumatta siitä, jatkuuko/kehittyykö suhteemme vai ei. En joka tapauksessa olisi huolinut miestä, jonka mielestä miehen on ok harrastaa seksiä vaikka ensitapaamisella mutta naisen ei.

Avioliittoni alkoi yhden yön jutuksi tarkoitetusta kohtaamisesta.

Ihan sama tilanne. Miksi sitä seksiä ei vain voi harrastaa silloin, kun sitä molemmat haluaa ja jättää nuo älyttömät miettimiset monennellako kerralla mitäkin sivuun. Enkä minäkään missään nimessä huolisi vaimoa, joka laskisi monennellako kerralla on ok, koska siinä ei ole mitään järkeä. 

Oma avioliittoni on alkanut myös kohtaamisesta, jossa seksiä harrastettiin muutama tunti baarissa tapahtuneen ensitapaamisen jälkeen. Tuosta on jo 25 vuotta aikaa ja edelleen aviossa. 

Ensin pitää miettiä, kummanlaisen miehen haluat. Kaksoismoralistin, jonka mielestä molemminpuolinen tykkääminen on ja haluaminen on miinusta ja joka haluaa mieluummin suostutella puolihalutonta kävelevää pakastinta. Vai aidon, sinua arvostavan ja sinua haluavan miehen, jonka kanssa ei tarvitse leikkiä mitään kissaa ja hiirtä ettei hauras mielenkiinto vaan lopahda.

Myönnetään, kuvaukset on värittyneet oman ajatusmaailman mukaan. Jos ajattelee toisin, voidaan tilalle korvata vaikka "siveyttä arvostavan kunnon miehen" ja "heti sänkyyn haluavan seksihullun", mutta you get the picture. Mieti ihan itse, kummanlaisia miehiä haluat miellyttää ja kummanlaisissa ei sinusta ole mitään menetettävää. Etene sitten sen mukaan.

Ei miehet ole kaikki samanlaisia. Itse tunnen useamman suhteen, jotka on alkaneet ekan illan seksistä ja edenneet avioliittoon ja lapsiin asti. Ei voi ajatella, että "miehet" jättää siksi että antaa liian aikaisin. Jotkut miehet jättää. Henkilökohtaisesti en ajattele, että niissä yksilöissä on hirveästi menetettävää. Joku voi tietysti ajatella toisin, ja silloin ehkä kannattaakin odotella pidempään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä naisia, joille seksi on antamista. Ja avauksen keksit tuosta toisesta ketjusta.

Itselleni asia on ollut aina hyvin yksinkertainen: jos olen halunnut seksiä ja mies on sitä halunnut, seksiä on harrastettu. Täysin riippumatta siitä, jatkuuko/kehittyykö suhteemme vai ei. En joka tapauksessa olisi huolinut miestä, jonka mielestä miehen on ok harrastaa seksiä vaikka ensitapaamisella mutta naisen ei.

Avioliittoni alkoi yhden yön jutuksi tarkoitetusta kohtaamisesta.

Ihan sama tilanne. Miksi sitä seksiä ei vain voi harrastaa silloin, kun sitä molemmat haluaa ja jättää nuo älyttömät miettimiset monennellako kerralla mitäkin sivuun. Enkä minäkään missään nimessä huolisi vaimoa, joka laskisi monennellako kerralla on ok, koska siinä ei ole mitään järkeä. 

Oma avioliittoni on alkanut myös kohtaamisesta, jossa seksiä harrastettiin muutama tunti baarissa tapahtuneen ensitapaamisen jälkeen. Tuosta on jo 25 vuotta aikaa ja edelleen aviossa. 

Sama täällä, tosin vasta 11 v.

Keskustelu ja ystävyysuhde ei pelaa jos seksi määrittelee suhteen noin jyrkästi. Seksi on vain makea mansikka kakun päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koita nyt tajuta että yksikään suhde ei ole koskaan kaatunut siihen että nainen "antaa" liian nopeasti.

Mitään suhdetta ei koskaan ollut syntymässäkään etkä sinä kiinnostanut miestä kuin sen jännityksen verran että millaista tuota on panna.

Ellei kipinää vain ole teidän välillänne niin yksi lysti harrastatteko seksiä vain siksi että se on kivaa vai ei koska mitään suhdetta ei ole kuitenkaan syntymässä.

Eikä yksikään aikuinen mies rupea tumputtamaan viikkokausia serlaliinaan jos samalla on seurustelevinaan kiinnostavan naisen kanssa. Jos naisen seksihalut ovat niin olemattomat ettei se halua seksiä miehen kanssa niin miksi haaskata aikaa kun suhde ei aseksuaalin kanssa kuitenkaan johtaisi mihinkään.

Taitaa harvassa olla naiset jotka haluaa suhteeseen miehen kanssa jolle se seksin saaminen on tärkeämpää kuin kummankin halut ja yhteinen suhde.

Olen eri, ja nainen, mutta ei sitä suhdetta kauaa ole jos ei molemmat halua. Se on aika perusjuttuja aikuisten parisuhteessa. Teinien kädestäpitojutut sitten erikseen.

Jos.miestä ei kiinnosta niin haluaa silti ottaa saatavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koita nyt tajuta että yksikään suhde ei ole koskaan kaatunut siihen että nainen "antaa" liian nopeasti.

Mitään suhdetta ei koskaan ollut syntymässäkään etkä sinä kiinnostanut miestä kuin sen jännityksen verran että millaista tuota on panna.

Ellei kipinää vain ole teidän välillänne niin yksi lysti harrastatteko seksiä vain siksi että se on kivaa vai ei koska mitään suhdetta ei ole kuitenkaan syntymässä.

Eikä yksikään aikuinen mies rupea tumputtamaan viikkokausia serlaliinaan jos samalla on seurustelevinaan kiinnostavan naisen kanssa. Jos naisen seksihalut ovat niin olemattomat ettei se halua seksiä miehen kanssa niin miksi haaskata aikaa kun suhde ei aseksuaalin kanssa kuitenkaan johtaisi mihinkään.

höpöhöpö, miehille olisi hyvä oppia tumputtamaan, sitä se tulee avioliitossakin olemaan jos sinne asti pääsee.

Meillä ei 17 vuoden liitossa ole edes viikon taukoa, eikä tule, jos se on minusta kiinni. Mutta me hitaasti lämpiäväthän ei haluta seksiä, vai mitensenytoli. 🙄

Ota poskeen ja nielet lastin. Se on tosirakkautta

köhkah kirjoitti:

Keskustelu ja ystävyysuhde ei pelaa jos seksi määrittelee suhteen noin jyrkästi. Seksi on vain makea mansikka kakun päällä.

Mies ei tainnut tässä etsiä ystävyyssuhdetta vaan seurustelua, ja näiden kahden aika olennaisena erona on se mansikka. Jos ei se kiinnosta, niin voidaan jatkaa platonisella pohjalla ja mansikoitua sitten muiden kanssa.

Jep! Mulle seksi ei ole antamista eikä ottamista. Se on haluamista ja himoakin. Kummankin osapuolen tarpeet ja halut huomioonottamista.

Nyt romukoppaan kaikki päivien tai viikkojen laskemisen. Kyllä sen kemian tuntee ja mikään suhde ei pääty siihen että on annettu liian aikaisin tai ainakin se suhde olisi tullut päättymään joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koita nyt tajuta että yksikään suhde ei ole koskaan kaatunut siihen että nainen "antaa" liian nopeasti.

Mitään suhdetta ei koskaan ollut syntymässäkään etkä sinä kiinnostanut miestä kuin sen jännityksen verran että millaista tuota on panna.

Ellei kipinää vain ole teidän välillänne niin yksi lysti harrastatteko seksiä vain siksi että se on kivaa vai ei koska mitään suhdetta ei ole kuitenkaan syntymässä.

Eikä yksikään aikuinen mies rupea tumputtamaan viikkokausia serlaliinaan jos samalla on seurustelevinaan kiinnostavan naisen kanssa. Jos naisen seksihalut ovat niin olemattomat ettei se halua seksiä miehen kanssa niin miksi haaskata aikaa kun suhde ei aseksuaalin kanssa kuitenkaan johtaisi mihinkään.

höpöhöpö, miehille olisi hyvä oppia tumputtamaan, sitä se tulee avioliitossakin olemaan jos sinne asti pääsee.

Meillä ei 17 vuoden liitossa ole edes viikon taukoa, eikä tule, jos se on minusta kiinni. Mutta me hitaasti lämpiäväthän ei haluta seksiä, vai mitensenytoli. 🙄

höpöhöpö, naisia kiinnostaa kerran kuussa jos mies on tehnyt kaiken tiptop

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koita nyt tajuta että yksikään suhde ei ole koskaan kaatunut siihen että nainen "antaa" liian nopeasti.

Mitään suhdetta ei koskaan ollut syntymässäkään etkä sinä kiinnostanut miestä kuin sen jännityksen verran että millaista tuota on panna.

Ellei kipinää vain ole teidän välillänne niin yksi lysti harrastatteko seksiä vain siksi että se on kivaa vai ei koska mitään suhdetta ei ole kuitenkaan syntymässä.

Eikä yksikään aikuinen mies rupea tumputtamaan viikkokausia serlaliinaan jos samalla on seurustelevinaan kiinnostavan naisen kanssa. Jos naisen seksihalut ovat niin olemattomat ettei se halua seksiä miehen kanssa niin miksi haaskata aikaa kun suhde ei aseksuaalin kanssa kuitenkaan johtaisi mihinkään.

höpöhöpö, miehille olisi hyvä oppia tumputtamaan, sitä se tulee avioliitossakin olemaan jos sinne asti pääsee.

Meillä ei 17 vuoden liitossa ole edes viikon taukoa, eikä tule, jos se on minusta kiinni. Mutta me hitaasti lämpiäväthän ei haluta seksiä, vai mitensenytoli. 🙄

höpöhöpö, naisia kiinnostaa kerran kuussa jos mies on tehnyt kaiken tiptop

Ja sinun naiskokemuksiasi yhdistää - mikä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koita nyt tajuta että yksikään suhde ei ole koskaan kaatunut siihen että nainen "antaa" liian nopeasti.

Mitään suhdetta ei koskaan ollut syntymässäkään etkä sinä kiinnostanut miestä kuin sen jännityksen verran että millaista tuota on panna.

Ellei kipinää vain ole teidän välillänne niin yksi lysti harrastatteko seksiä vain siksi että se on kivaa vai ei koska mitään suhdetta ei ole kuitenkaan syntymässä.

Eikä yksikään aikuinen mies rupea tumputtamaan viikkokausia serlaliinaan jos samalla on seurustelevinaan kiinnostavan naisen kanssa. Jos naisen seksihalut ovat niin olemattomat ettei se halua seksiä miehen kanssa niin miksi haaskata aikaa kun suhde ei aseksuaalin kanssa kuitenkaan johtaisi mihinkään.

höpöhöpö, miehille olisi hyvä oppia tumputtamaan, sitä se tulee avioliitossakin olemaan jos sinne asti pääsee.

Meillä ei 17 vuoden liitossa ole edes viikon taukoa, eikä tule, jos se on minusta kiinni. Mutta me hitaasti lämpiäväthän ei haluta seksiä, vai mitensenytoli. 🙄

höpöhöpö, naisia kiinnostaa kerran kuussa jos mies on tehnyt kaiken tiptop

Ja sinun naiskokemuksiasi yhdistää - mikä?

Vastakkainen sukupuoli.

Miksi sinä puhut omasta kokemuksestasi kertoen että se on tilanne kaikilla naisilla?

"Jos annat liian pian, mies jättää. Jos et anna tarpeeksi nopeasti, mies jättää. En todellakaan ymmärrä!"

-Lopputulema on että mies jättää antoi tai ei, joten onkohan syy jossain muuaalla kuin seksissä?

Ehkä juuri siinä "antamisessa". Tai personassa?

voi johtua myös sinun luonteesta, ettei miehet kestä sinua

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä naisia, joille seksi on antamista. Ja avauksen keksit tuosta toisesta ketjusta.

Itselleni asia on ollut aina hyvin yksinkertainen: jos olen halunnut seksiä ja mies on sitä halunnut, seksiä on harrastettu. Täysin riippumatta siitä, jatkuuko/kehittyykö suhteemme vai ei. En joka tapauksessa olisi huolinut miestä, jonka mielestä miehen on ok harrastaa seksiä vaikka ensitapaamisella mutta naisen ei.

Avioliittoni alkoi yhden yön jutuksi tarkoitetusta kohtaamisesta.

Näin se varmasti menee ihmisillä, joilla seksi on tunteista erillinen asia. Sitten taas jos se on hyvin vahvasti sidoksissa tunteisiin, asia ei ole niin yksinkertainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koita nyt tajuta että yksikään suhde ei ole koskaan kaatunut siihen että nainen "antaa" liian nopeasti.

Mitään suhdetta ei koskaan ollut syntymässäkään etkä sinä kiinnostanut miestä kuin sen jännityksen verran että millaista tuota on panna.

Ellei kipinää vain ole teidän välillänne niin yksi lysti harrastatteko seksiä vain siksi että se on kivaa vai ei koska mitään suhdetta ei ole kuitenkaan syntymässä.

Eikä yksikään aikuinen mies rupea tumputtamaan viikkokausia serlaliinaan jos samalla on seurustelevinaan kiinnostavan naisen kanssa. Jos naisen seksihalut ovat niin olemattomat ettei se halua seksiä miehen kanssa niin miksi haaskata aikaa kun suhde ei aseksuaalin kanssa kuitenkaan johtaisi mihinkään.

höpöhöpö, miehille olisi hyvä oppia tumputtamaan, sitä se tulee avioliitossakin olemaan jos sinne asti pääsee.

Avialiiton ansaan minäkin menin. Nainen valitti että olen katsonut pornoa. Toista kertaa en unohtanut poistaa sivuhistoriaa. Huomautin että minä en kyttää mitä sinä teet netissä. Pornon katsomisesta otti kierroksia. Enkö minä riitä?

Silloin alkoi mullakin keittää yli. Huomautin monestikko yritän ja sinä sanot ei? Kun alkuun pääsin niin annoin tulla. Kerroin että viikko ilman seksiä on ihan liikaa paineita. Lopullisesti kuittasin asian kysymyksellä. Muistatko edes milloin sinä olet tehnyt viimeksi aloitteen seksiin? 

Hän pakeni vessaan itkemään. Niin se onnistuu syyllistäminen. Kun sanat loppuu niin naiset osaa saada miehen tuntemaan syyllisyyttä. En pettänyt muiden kanssa ja silti jollakin naisen logiikalla vika on minussa.

Ekana iltana ei kannata antaa, jos on liikkeellä tositarkoituksella. Sen jälkeen olet miehen mielestä hutsu, jonka kuka tahansa saa kaadettua. Ei hyvä alku vakavalle suhteelle. Mutta ekan illan jälkeen ei kannata liikaa pihtailla, ettei muutu friikiksi.

Vierailija kirjoitti:

Ota poskeen ja nielet lastin. Se on tosirakkautta

Kun ottaa poskeen niin tykkää. Kun nielee niin rakastaa. Jos kurlaa niin liioittelee.